你看过哪些三观不正的电影？

三观不正的电影我觉得《左耳》应该算一个

故事发生在2005年，在酒吧唱歌为生的女孩黎巴拉，为了让男主张漾爱上自己，去找男主，张漾让黎巴拉想办法让许弋身败名裂，就可以做他的女朋友

但当时张漾已经有了女朋友，属于保养张漾的那种

于是黎巴拉开始了自己的行动

去追求许弋，在校园里疯狂对许弋示爱

后来许弋真的爱上了黎巴拉，然而他并不知道黎巴拉只是为了得到自己心爱的男人才这样做。

许弋荒废了自己的学业，被黎巴拉带到了酒吧里面赌博，各种堕落。

但后来因为误会，黎巴拉出车祸去世了

后来黎巴拉的好朋友小耳朵，跟许弋好上了

然后慢慢的小耳朵又出轨与张漾

跟张漾在一起

整部电影基本讲述的就是张漾因为复仇让黎巴拉去害许弋，后许弋爱上了黎巴拉，黎巴拉成功得到了自己喜欢的人，后自己出车祸，自己的好朋友小耳朵跟许弋好上，然后出轨于，张漾。

关于这部电影我个人觉得，

1，张漾为了自己的仇恨，利用黎巴拉去害许弋，

2，在许弋爱上黎巴拉的时候，黎巴拉离开了他，害的许弋身败名裂，前途尽毁

3，小耳朵居然跟自己好朋友，曾经相处过得两个男人都相爱了

这几点让我感觉三观不正

如何评价日剧《恋之月》？

好剧。里面有几句台词让我印象很是深刻。

“心动被生活夺走，而我空长了年岁”“31岁，不快点结婚不成啊，不找个老公以后就惨了，也太不上心考虑未来了吧。不存点钱不行啊，想早点让父母抱孙子啊，没孩子婚姻也维系不下去啊。养大一个孩子要三千万呢。咦，婚到底是为了什么而结的？”

“稀少款总是转不出来，但是碰到稀少款的那一刻，我能够切实感受到被命运眷顾的瞬间。”

大家有什么日系纯爱电影推荐呀？

很高兴回答您的问题，下面把我心中佳的日系纯爱电影推荐给您，希望您喜欢。

推荐的电影《情书》电影信息

电影《情书》是由岩井俊二编写并执导的，用一种很奇妙的手法来体现年少暗恋的故事。电影的豆瓣评分有8.9分，还是很值得一看的。建议看的时候配合《情书》的书本一起，会更加理解故事中的一些细节的。

电影剧情

博子难以走出未婚夫男藤井树遇难的事情，向“天堂”发出了信件。爱着博子的秋叶则一直陪着博子，等她走出来。而信却被女藤井树收到，在不断的信件往来中，女树发觉年少时的暗恋，怅然失措；而博子也逐渐走了出来，秋叶终于等到博子了。

电影经典台词

1.如果当初我勇敢，结局是不是不一样。如果当时你坚持，回忆会不会不一般，终我还是没说，你还是忽略

2.有一个可以思念的人，就是幸福

3.渡边小姐相信一见钟情吗？

一见钟情，什么样的？

做我女朋友吧！

4.没人知道，这种事，偷偷地做才有意义哦

5.总有一天，我们会成为别人的回忆，尽力让它美好吧

个人体会及推荐理由

整部电影都呈现的是一种纯美的感觉，平淡却温婉动人，让你静静地走进初中那段充满青春的季节，带上某种朦胧的情感，心中那份曾经温暖的回忆慢慢溢出，充满你的整个心田，让你体味到回忆的美好。

一直觉得日本的文化中有着与自然与人性纯真的元素。从岩井俊二到川端康城到宫崎骏总会有让你流连忘返之美。他们似乎是诗人，他们又似乎是山水画家，似乎又是音乐家，总是把我从美的路上引，让你感受本质的自然，纯真的人性。

电影《情书》是我难忘的一部电影，它唤起了我心中美好的初中情怀，让我领略到了东方文学世界中自然与人性的美好。

希望我的回答对您有所帮助，以上仅是个人的观点，如果你们有其他的看法，欢迎评论留言讨论。

你看过哪些很火但三观不正的电视剧？

我个人认为 《我的前半生》就是一个三观不正却很火爆的电视剧。这部剧中的女主马伊琍饰演的罗子君，虽说不是故意的，但是也间接性的抢了闺蜜的男朋友。这部剧的男主靳东饰演的贺涵他做的不该的事情就是喜欢上罗子君。所谓爱情来了不可控制，但是在爱情之上还有道德还有仁义。

在这个世界上还有很多美好的东西都比爱情更加重要。罗子君也不应该喜欢上贺涵，虽然她意识到了这一点，并没有和贺涵在一起。但是她给唐晶带来的伤害却是无法弥补的。唐晶在罗子君落魄无助的时候，以闺蜜的身份帮助她走出困境，唐晶不仅仅是她的闺蜜，更是罗子君的恩人。罗子君千不该万不该喜欢上贺涵，不该让贺涵动心。这是她做的大的错事。

好朋友闺蜜之间什么都可以分享，一起共用，唯独男朋友是不可以的。再好的闺蜜之间也应该有界限。不知道《我的前半生》会不会出第二季，期待这部电视剧的后续，如果有后续希望可以改正一下三观。

电影《廊桥遗梦》你看懂了吗？你是如何理解男女主人公爱情的？

年轻时肯定看不懂，或者说会看得很纠结，所以那时候回答不了这样的问题。

现在年纪大了，明白了不少事情。为了回答这道题，近专门翻出这部电影看了一遍，试着说一说吧。

1.电影中男女主人公之间的爱情，是经过艺术化处理的理想型真爱。

先说一个结论：这部片子并非为“出轨”张目，而是告诉人们如何处理爱与责任的矛盾，是一部发人深省的正能量好片子。

片子里男女主人公看似违背世俗道德的情感，后得到了包括女主子女在内的所有人的理解和支持，就因为在片子中，他们的情感被设定为“真爱”。

真爱面前世俗是应该让步的，这是人们并不宣诸于口但却默认的共识。现实中常见的争议，实质不过是争议那种感情是否真爱。如果证明是，那么所谓的道德就没什么约束力了，因为真爱稀缺难寻，是人们心中至高无上的人生奖赏， 你不能因为自己得不到，就挥舞道德大棒去打击那些能够得到的幸运儿吧？

遇到别人的真爱，应该祝福，这样才能体现人性的共情和温暖，而不是用质疑和破坏去表现自己的羡慕嫉妒恨。这一点，其实有点阅历、懂得点人生的人，都是认同的。

所以是否理解片子里的故事，理解那一对“出轨”的中年男女，关键就在于是否承认他们之间是真爱。

从片子里的故事设定来看，这一点应该是没有疑问的。

一位为地理杂志拍摄照片的摄影师，来到爱荷华州，准备拍摄一座名叫罗斯曼桥的廊桥，和一位当地农妇结识了。两个人的情缘从问路、带路开始，短短两天就从陌生人发展到难分难舍的地步，这种事情发生在两个身份阅历迥异，但都同样有着半辈子人生经历、对生活有足够的沉稳认识、人生观念也早已定型稳固的中年人之间，用一时激情是说不通的，只有用“命中注定的灵魂伴侣”这种文艺设定才说得通。

在这样的设定框架下，两人的关系与其说是出轨，倒不如用男主角罗伯特的话说，是被牵引着走向对方——走向宿命的安排，更合适。

当然，硬要说这不过是一时激情也不是不可以，至少套用在女主角弗朗西斯卡身上似乎说得通：一位常年被困在一成不变的乡村生活中，但从未忘记过心中少女时期的文艺梦，然而这梦想也从未被家人注意和理解过的中年妇女，或者说一位披着农妇外衣的”文艺女中年“，忽然邂逅了一位走南闯北、见多识广、既风趣又体贴、身上还有令人无法抗拒的文艺气质和荷尔蒙魅力的摄影师大叔，一下子陷进去也是有可能的。

然而，短短四天之后，因为女主角的家人要回来，两个人到了必须决定未来的时候，彼此的表现就很难继续用一时激情去解释了。弗朗西斯卡两度准备不顾一切跟随罗伯特离去，又终于还是狠心留了下来，罗伯特”只说一次“的真心表白、尊重弗朗西斯卡的决定但也尽力等到后一刻的样子，都足够说明两个人的痛苦和纠结是认真的、深刻的，那也是因为真爱才会有的表现。

如果觉得这样还是不足以证明，那么两个人以成年人的稳重、成熟，尊重着各自的决定，信守着彼此的承诺，终身不再相见，却又终身都在思念，直至死后双双留下要把骨灰洒在罗斯曼桥的遗言，互相指认彼此就是一生爱的意味再不过。到了这个时候，旁观者还能有什么理由否认呢？

所以片中，女主角的儿女后认可并支持了母亲的感情。作为观众，当然也应该接受男女主人公是真爱的这个设定。在这个设定下，讨论”出轨“就没有意义了。

人们之所以放不开”出轨“的阴影，是因为所谓真爱的设定，在现实中很难证明。通常我们只能在文艺作品中见到这样的”命中注定“的设定，比如我近写得比较多的内容中，《红楼梦》里的宝黛，《陈情令》里的忘羡，都属于这一类。因为是“天选”“注定”，所以两个主角之间如何地爱怨纠缠，读者都觉得理所当然，都觉得他们才是合情合理的官配。

而《陈情令》原著小说的作者就说过，她是刻意往极端的方向去塑造两个主人公的，现实中不大可能会有这样的人。

不是这样的人，就不会是这样的关系。这就是现实中“真爱”难寻，一旦出现在“不应该”的两个人之间，不但旁人会质疑，就连当事人本身都容易怀疑、动摇的缘故。

而欣赏文艺作品就简单多了，文艺作品可以把生活提纯，变得理想化，观众很容易接受这样的理想化设定，也就很容易理解在这种设定下发生的故事。

接受这样的设定，就能看出《廊桥遗梦》的第一个主题：世俗应该为真爱让步。

但如果《廊桥遗梦》的主题仅仅停留在“真爱”之上，那就太肤浅，成不了经典了。其实我看片子的时候，也会怀疑所谓真爱的设定是否站得住脚。女主角这边，一开始被男主角带来的新鲜感和个人魅力吸引得不管不顾、后来为了家庭责任而选择隐忍克制地度过一生，站在女性的角度都很好理解。但男主角的表现是否合乎逻辑呢？

一位走遍全世界的摄影师，一位并不看重家庭和人际关系联结的艺术家，怎么会被一位其貌不扬、半辈子生活轨迹只有这片小小农场和这个小小家庭的乡间农妇所吸引，而且一下子就上升到终生挚爱的地步？照理两个人的文化背景、思想观念、生活阅历、情感模式应该天差地别吧，怎么就成了灵魂伴侣了呢？

这个问题不解决，片子里的故事和主题就没有说服力，对“真爱”的尊崇还是会让位给对“出轨”的谴责。所以我仔细地想了想男女主人公的人物设定，发现还是可以说得通的。

2.电影中主人公的人物设定，说明真爱与心灵有关，与身份无关。

女主角弗朗西斯卡爱上罗伯特，如上所述，比较好理解。但罗伯特是不是没可能爱上弗朗西斯卡呢？倒也未必。

乍一看，罗伯特这种不受世俗约束的人，应该是处处留情又处处不留情，一夜激情是可能的， 他自己都说不会为自己做的事道歉嘛，但要谈天长地久，似乎就有点扯。连弗朗西斯卡都有这样的担心，所以她一度用貌似“懂事”的口吻问他，他的习惯是如何安排各地的女伴，她不想坏了他的规矩。

这话把罗伯特激怒了。他很难过她对他有这样的误解，他肯定地告诉她，这是一生中确定的爱。

他不仅明确他对她是这样，也明确她对他也是这样。事实上，罗伯特对于这份感情，比弗朗西斯卡更多一份知其然。弗朗西斯卡主动走向罗伯特，那是遵从内心的感性召唤，她未必说得出为什么。但罗伯特不但确定知道他们之间是什么感情，而且知道弗朗西斯卡会怎么做，所以在弗朗西斯卡没有表现出纠结的时候，他并未开口邀请弗朗西斯卡跟他离开，因为他知道她无法放弃自己的家庭。而事实也确实如他所言，不管弗朗西斯卡多么痛苦纠结，结果她还是选择了留下。可以说，某种程度上，罗伯特甚至比弗朗西斯卡还懂她本人。

面对这样一个善解人意的男人，弗朗西斯卡怎么能不陷进去？无须太多交流就已经心领神会的这份默契，又怎么能不证明两人之间就是命定的心灵伴侣？当然，除了这样的解读，还可以认为，罗伯特的文化积淀和生活阅历要比弗朗西斯卡丰富，对生活和感情的理解更加明确，所以不但没有弗朗西斯卡那样的犹豫，还可以比弗朗西斯卡更早洞悉她的内心。

如果这个理解成立，那么就应该相信罗伯特的眼光。换言之，家人和观众眼中或者平平无奇的农妇弗朗西斯卡，能够让罗伯特一眼万年地爱上，一定有其过人之处，而这一点，只有罗伯特能看出来。

比如弗朗西斯卡说自己跟别人一样害怕改变，但罗伯特却根据她从意大利追随丈夫来到美国爱荷华这个小镇的经历得出结论：她是勇于改变的人。第一天邂逅，罗伯特就对她下了定义：“你不是一般的女人。”

哪里不一般呢？我努力想了想，应该就是女主角掩藏在村妇外表下的那颗细腻、善感的文艺灵魂吧。比如她爱读叶芝的诗，比如她喜欢听播放蓝调歌曲的电台，她对摄影师的历险经历充满好奇，这些爱好都反映了她从来不曾泯灭的少女心，但她的家人从未留意过这些。但这些恰好与男主角的灵魂同频，所以两人能迅速接上心灵的暗号。

他们都拥有对世界和未知的好奇心、探索欲望以及不曾失去的勇气，此外他们还都是充分接受过生活洗礼的成年人，对现实生活有着准确而深刻的理解。罗伯特主动选择了“浪迹天涯”的生活方式，因为他对人际关系丝毫不热衷，他更热爱自然和纯粹的感受。弗朗西斯卡其实在内心深处也向往这样的生活，她对自己生活了半辈子的乡间小镇的庸俗和憋屈有着准确的描述，但同时她又相当善良，她知道她不喜欢的生活并不意味着没价值，至少对她的家人来说很有价值，而这价值又是系于她一身的，如果她离开，她的家人将因为无法理解这样的事情而导致人生崩溃。

她不能让这样的事情发生，如果是这样的话，她将无法摆脱内心的愧疚，这样的愧疚，终也必然会导致她和罗伯特的感情变质、破损。所以，她只能选择将这四天的经历封存。

简单地说，就是一个善良的女人，为了不伤害其他人，选择牺牲自己大的幸福。而也跟她一样痛苦的男主角完全理解并接受，所以，他们两个确实是心灵互通的知己爱人。

两个人之间完全没有误会，也都尽了自己大的努力，要怪只能怪恨不相逢未嫁时。这就叫天意弄人，这样情况下观众自然只能遗憾，无法指责，也无法否认他们之间的爱不含杂质。

这就体现出了影片的第二个主题：只有心灵丰盈的人，才有可能邂逅真爱。而这样的爱，值得尊重。

3.电影中主人公对这份感情的处理方式，是解决此类问题好的方式。

真爱的获得需要心灵足够纯净丰盈，对真爱的理解，也需要同样的条件。

影片中两位主人公的故事后得到了女主角孩子们的理解，弗朗西斯卡的儿女遵照她的遗愿，把她的骨灰洒在了罗斯曼桥，也就是同意她死后追随罗伯特而去。他们能够这么做，当然是因为内心深处对母亲这段感情的理解和支持。而这种理解和支持的基础，除了他们都是弗朗西斯卡教育出来的心灵并不贫瘠的人之外，更重要的是弗朗西斯卡用一生的行动做出了令他们折服的表率：如何身体力行，不断弥补生命中的遗憾，终达到“不负如来不负卿”的平衡。

第一步，不负自己。

两位主人公即使历经生活磨炼，也没有失去内心的赤诚、热情和对生命的感受力，所以才能在上帝安排的“真爱”到来时，一秒钟都没有错过地及时响应灵魂的呼唤，走向彼此。这种能力是很多人在成年之后，饱受生活折磨之后就不复存在的，所以就算有机会邂逅爱情，也不见得会感应得到、抓得住。而两位主人公地抓住了，成就了一段刻骨铭心的爱情，也就弥补了生命中的第一重遗憾：让自己得不到值得的爱的遗憾。

第二步，不负他人。

如果仅仅因为遇到了“爱”就不管不顾地抛弃原有的一切桎梏，从“不负自己”的角度来看是很成功了，但必然伴随对其他人的伤害，那又形成新的过错，生命的度以及爱情的高尚度也会因此受损。成熟的人、有责任心的人是不会这么做的，毕竟自私的人也不值得拥有“爱”这种神圣的东西。两位主人公如果这么做了，事情的性质就会发生变化。对女主来说，会变成不折不扣受人诟病的出轨和背叛。对男主来说，会使他爱的女人变得无法再和他一样通透，终这段美好的爱情将彻底变质。

要想让这份爱天长地久，他们就必须让自己成为配得上这份爱的人，也就是不能做只图自己开心、罔顾责任和义务去伤害别人的人。

所以他们的爱在物质层面只能有这四天的缱绻，唯有这样才有精神的缠绵。女主角终其一生都模范地履行着妻子和母亲的义务，其实她的丈夫是明白她的，所以弥留之际才会对她说出那番“我知道你有自己的梦想，很遗憾我没能给你”的话。而她的子女在她逝世后被这个惊世骇俗的秘密所震撼，后不但理解了她，还受她的感召，开始反思自己对婚姻对家庭的付出，就说明她的感染力之大。

而这一切，如果不是当初她选择了放弃和罗伯特远走高飞的念头，都不会发生。正如她所说，她那无法离开这个小镇的丈夫将在镇上人家的指指点点中郁郁终生，而她当时还未成年的孩子将因为她的不良示范而无法正确地理解人生和爱情。

她为了他们的幸福、他们的人生，放弃了自己幸福的机会，但他们的幸福又何尝不是她生命中另外的亮色？这就是第二重弥补：如果一意孤行会伤害他人，那就及时止步，弥补这种伤害。

第三步，不负岁月。

两个人明明相爱却选择了不相守，但他们的心灵联结从未中断。他们换了别的“相处”方式：写书纪念、偶尔书信往来，此生虽不复见，却让对方能够感受到自己永伴身旁，成为对方的精神力量。尤其是女主角后来主动去找镇上那位因为婚外恋情而被别人指指点点的女子，两人还成为好友，就更说明女主角经历了这一切之后，处理人生问题更加通透、坦荡、周到和细致。

她用自己的方式，将自己领悟的人生与爱的意义辐射到周围。一如她在遗书中对子女说的，正是因为有了罗伯特，她才能安然度过在农场的后半生。

从世俗的角度来说，这时候罗伯特恰恰是不在她身边的。也就是说，如果你确定了你的真爱所在，是否厮守并不重要，但那份爱会滋养你的生命，让你更好地对待现实中周围的人和事。

这种爱的形式，通透也高级。所谓正能量，也不过如此了。所以，正因为懂得形式上的放弃，庸俗的“出轨”才会升华成人人羡慕的真爱。

这是第三重弥补：用尊重世俗形式的方式，换取真爱在本质上的长存。

第四步，不负人生。

生命到了尽头，弗朗西斯卡已经没有什么顾虑。罗伯特已经在她之前逝世，用一生的实际行动包括死后的身后事安排证明了对她的真爱，所以女主角在结束这一生时，需要考虑的只剩下对此生挚爱的呼应了。

正如她对子女说的：“我把一生给了你们，把剩下的给他。”

她剩下的有什么呢？就是一抔骨灰而已。她坚持要把骨灰洒在两个人相遇相爱的起点——罗斯曼桥，意思很：她这一生遇见真爱的时机不对，为了责任她在生前放弃了和爱人的相守。这一生过完，她的责任也就完结了，让魂魄与真爱在风中相融，不仅是对自己感情的尊重，也是对男主角感情的尊重。毕竟这一生，她真正亏欠的也就是男主角而已。

这是第四种弥补：对因为人生责任而被耽搁的真爱的弥补。

谁能拒绝这通情达理的要求呢？女主角等于顺带还给孩子们上了一课：如何理解生命中的各种不，如何处理各种生不逢时的矛盾？早点想明白，心灵就能多点安宁，人生就能少点坎坷，一如她对孩子们说的，她深爱他们，希望他们都能幸福。要不是这样，她何必把自己这个秘密说出来呢？

所以，这样一个看似“意难平”的故事，其实讲述的是如何处理真爱与责任、自由与担当等各种人生矛盾的影片。有人耿耿于怀于主人公故事的“出轨”性质，在我看来是太狭隘了。如果当事人不说，主人公生命中这高光的四天，别人完全不会知晓。所谓的“出轨”，从头到尾没有伤害任何人，只有两个主人公的余生心灵被改变了而已。而两个人都已经百年之后，这个故事才披露出来，效果是帮助还留在世上的主人公所爱的孩子们更加懂得人生和爱的真谛，有什么不好？

以上是头条号“海阔天空诗酒花”的回答。欢迎关注“海阔天空诗酒花”，海阔天空随便聊。

婚姻中对待第三者插足，是忍气吞声，还是勇敢面对？你怎么看？

婚姻中，出现第三者，自然是人人都不愿意的事情。但是，倘若命运如此安排，我们也只有兵来将挡、水来土掩。如何对待婚姻中的第三者插足呢？忍气吞声还是勇敢面对，似乎各有各的道理。

忍气吞声者，实非己所愿，确实不得已而为之。

如果可以的话，谁愿意对第三者忍气吞声呢！明明是自己的爱人，如今却要与另外一个人共享，这也算是对自己的一种侮辱吧。可是，婚姻中这样的事挺多的，究其原因，是因为自己惹不起另一半，这在全职太太和全职妈妈中常见。

因为没有经济收入，家里的日常开销都只能指望另一半。诚然，伸手要钱的日子并不好过，但是有时真的是无能为力。另一半有第三者了，自己却没有离婚的能力，一个人再要自尊再要面子，还是要为五斗米而折腰。

同样的，没有稳定的经济收入，孩子的抚养权就争不到。如果离婚后自己的生活水平下降太多，又不甘心也会害怕。所以，忍气吞声似乎是没有办法的办法，只能祈祷哪天另一半回心转意，第三者知难而退。

勇敢面对者，我可以惯着你，也可以换了你！

有的人发现婚姻中有了第三者之后，一定会选择离婚，哪怕家里老人苦苦相劝，哪怕孩子年龄尚小，一切都阻挡不了离婚的脚步。因为，这是她对待婚姻的底线，不容任何人侵犯。

我们也会发现，一般选择勇敢面对的人，都有足够的养活自己的能力，以及离婚的资本。婚姻本来就是自己生活的一部分而非全部，即使缺失了，也不会影响自己的未来生活。选择离婚，是不想日日见到那个有如“鸡肋”的人，食之无味、弃之可惜、看着还厌恶。

与其这样，不如开始自己的新生活。反正，自己可以经济独立，从来也不指望任何人来养活自己，好聚好散，财产分分清楚，从此一别两宽各自欢喜。

对待第三者插足，你会怎么做？

方法一：不屑与第三者争，果断结束婚姻。

同样是出轨的问题，有人能够接受和原谅，但是有的人不能。这种情况倒是更容易处理，干干脆脆选择离婚，把另一半让给第三者好了。你觉得他是宝，我觉得他是草，莫不如送给你吧，看看你能当他多久的宝贝。

这样的女人一般很有决策力和执行力，知道自己在做什么，明白自己的底线在哪里，做事不会拖泥带水，同样也不会为自己的选择而后悔。虽然这世界不是非黑即白，但是在她的世界里，第三者的出现就意味着离婚。分割好财产，从此一拍两散。

方法二：不在意第三者的存在，各玩各的。

第三者对某些女人来说是一种折磨，但是，也有一些女人并不十分在意。即使你有第四者、第五者也无所谓，大家各玩各的，互不打扰，只要维持表面上这个家的完整性就可以了。这样的功利性婚姻，现在也不少见。

逢年过节、父亲节母亲节，给孩子一个完整的家，也让父母不必为自己的事操心。等到有一天，大家都玩累了，至少还都有家可以回。貌似看上去，谁也没有什么损失，家还是那个家，但实际上，这样的貌合神离，这样的天天演戏，似乎没有一颗强悍的心，也真的是很难维持下来的。

方法三：让自己变得更好，通过正确方法赶走第三者。

当婚姻出现问题的时候，自己一定也是有责任的，不妨看看镜子里的自己，与从前是否判若两人呢？身材、皮肤、气质等等，当自己变得不再美好时，你的爱人可能很难接受这样的落差，于是就会寻花问柳、朝三暮四。

努力让自己恢复到婚前的状态，你不一定会从前更好，但是，也不能比从前差。不可避免，男人是一种视觉动物，他见过你美的时刻，自然无法接受你现在邋遢样子。如果想要赶走第三者，让自己变得更好是关键。

除了提升自己之外，还有就是懂得让第三者和你的老公产生矛盾。所有的小三都会越要越多，而这就是她和你老公的矛盾点。随着时间的推移，她会想转正，会提更多的要求，而这时你的老公就会开始厌烦，就会开始想要离开她，回到原来的家。所以，你要做的，就是激化他们的矛盾，并告诉第三者，你们是不会离婚的。

简单总结：

婚姻中出现第三者，虽然并非我们所愿，但是问题出现了，就一定要去解决。忍气吞声者实属无奈，勇敢面对者心有底气。面对第三者，要么离，要么就想办法击退对方，挽回老公。方法和思路都给到你了，具体怎么选，就看你自己了。（end）

我是江峰，专注情感领域，关注并私信我，你将获赠《深度案例剖析与实操》课程。遇个人情感问题，也可以私信我~

你相信好女人会做小三吗？

做小三的不一定是坏女人，不做小三的女人并一定都是女人。人生漫长，感情的事谁能把控，当有人在说，我这辈子不会当小三，可是在不久后，她也在充当小三角色，当然当小三，是有要求的，要么你长得漂亮，要么你年轻……如果你一样不占，确实就几率很难。很多人，特别是女人，大多数人在抨击小三时，恕我直言:原因:一是自己婚姻可能遭遇小三。第二是自己年纪大了嫉妒。第三是自己没资本做不了小三，纯粹是吃不到葡萄说葡萄酸。能做小三的女人，准确的讲，能做高智商事业成功型男人的小三，要么是学历高、智商高；要么长得漂亮，懂男人的女人，她们拥有原配所没有的优势，而不是大多女人眼里的庸俗形象，当然庸俗的有，那就看你们的男人是什么货色。

如何看待“婚姻是反人性的，它终会在未来消亡”？

正巧前些天和同事们在办公室了讨论个类似的问题，从以前的婚姻是爱情的坟墓到现在都在说自己是凑合型婚姻，然后看到很多女性在抱怨婚姻帖子等等，对于婚姻大家似乎都充满这一种怨怼情绪。加之，科技的迅猛发展，无性繁育也是没问题的之类很多因素结合起来，貌似可以得出婚姻会灭亡这个结论来。

对于这个观点我是持反对意见的。首先说婚姻是反人性的这句话就是一种错误，婚姻正是基于人性的基础才应运而生的。我们说，人有动物性和社会性两个方面，动物性是给予人的动物本能需要产生的各种行为，遵循着丛林规则，在这种丛林规则下，雄性可能会与更多的雌性滥交来尽可能让自己的基因更多的得到遗传，在动物世界里，可能也很少听闻性的专一性；而之所以人类从动物发展为人类，是因为相比动物而言，人类发展出更高更丰富的情感，同时为了维持社会的正常秩序，制定出更多的规则来尽可能满足更多人的需求。婚姻也就是基于人类的发展而发展的，所以如果说，婚姻是反人类的动物性，这点我是认可的了。

婚姻会不会灭亡，我的答案还是否定的。首先作为自然之道，男女性行为是永远不会消失的，我想，无论科技怎么发展，再好的性用品也取代不了人类；其次婚姻的重要功能之一是人类基于人本性的和情感持续的获得感。同时，也是满足亲子关系中孩子对家庭血缘关系认同的重要纽带，对于哺育非血缘关系孩子，人类有种本能的排斥心理；第三婚姻还是维持社会有序运转的重要规则，人类不可能让自己的行为倒退。

以前也曾经看过一本描述未来无婚姻状态的小说，说孩子都是通过试管诞生，在哺育院集中抚养，性行为可以依据自己的喜好选择进行等等，我个人认为这是作者动物性本能的一种意淫。