1、一楼给百度大叔~~~不要吞我搂搂。

2、以下所有内容来自来自百度百科~基本资料片名、别对我撒谎/Lie to me 第一季/谎言无用类型、剧情/罪案　　影片长度、45分钟/集　　官方主页、http、//www.fox.com/lietome/　　播出时间、2009年1月21日　　固定档期、每周三晚　　电视网、FOX　　第一季集数、13集。

3、主要演员Tim Roth 饰演 Cal Lightman 　　Kelli Williams 饰演 Gillian Foster　　Brendan Hines 饰演 Eli locker　　Monica Raymund 饰演 Ria Torres　　Jennifer Beals-----Zoe Landau　　Hayley McFarland-----Emily Lightman。

4、人物介绍Kelli Williams-----Gillian Foster　　Gillian Foster是个天才心理学家且身兼Cal Lightman的搭档。

5、她平衡了两人之间的合作，她着眼于大局，而Cal Lightman专注于细节。

6、无论Cal Lightman知不知晓，她的指引以及对人类行为敏锐的洞察力对他来说都不可或缺。

7、。

8、Brendan Hines-----Eli locker　　Eli locker是Cal Lightman的首席研究员。

9、他不满于人类爱说谎的弊病，于是决定实践他所谓的"激进的诚实"理论。

10、他说他的所有思想总是或者经常要付出代价。

12、Monica Raymund-----Ria Torres　　Ria Torres是新人，在测谎领域，她是难得一见的天才。

13、她的洞察天赋使她成为一支不可忽视的力量。

15、剧情简介　该剧根据真人真事改编，讲述了一名办理诈骗案件的高手能在调查当中通过辨别人脸、声音及体貌特征来发现真相。

16、当你无意中抓挠下巴、扳动手掌、触摸鼻子或者拼命吞咽口水，Cal Lightman博士马上就知道你在撒谎－－这可不是他瞎猜的，他就是知道。

17、无论是家人、朋友还是陌生人，什么事情都无法对他隐瞒。

18、他比一台测谎仪更为精确，事实上，他就是个的”活测谎仪”。

19、Cal Lightman受雇于当地一家特殊的私人机构，只要FBI、当地警察、法律公司、大型企业乃至于个人在寻找某件事真相的过程中遇到了什么麻烦，Cal Lightman就会前来帮忙。

20、协助Cal Lightman开展调查的，是行为主义心理学早期的创始人和著名专家、Gillian Foster。

21、Gillian是Cal工作上的搭挡，两人在这一领域棋逢对手，不相上下。

22、不过，Gillian同时也是个善于使诡计，善于”见人说人话，见鬼说鬼话”的女人，而且轻易不表露自己的情感。

23、另一个助手名叫Will Loker，善于思考但是不善言辞，似乎从来就不是说谎的料。

24、Ria Torres是这个团队中的新成员，在洞察肢体语言方面颇有天赋。

25、同事们忽略掉的细节，Ria往往能敏锐地注意到其中的蹊跷。

26、我很无奈百度老是审核我的帖子~~~·~~~~~。

27、不太全啊，都怪百度~~不让我发，所以很多没有发上来~~不要怪我~~还让我甩码！！！。

28、我也不知道，很多地方这样翻译~。

1、一楼给百度大叔~~~不要吞我搂搂。

1、微反应是什么？它是如何产生的？它和人的情绪有怎样的关系？   所谓“Micro-expressions”，指的不只是面部所出现的微表情，而是涵盖了表达、表现、词句等多种形式的“表达方式”。所以，它正确的名字应该是“微反应”，即“心理应激微反应”。 在受到有效刺激的时候，人类初的反应绝大多数都是不受思维控制的，能够真实映射其心理变化和状态。当然，这些反应会很快被控制和修正，且动作幅度很小，这也是为什么我们只着重研究这“初”的微反应的原因。本能、习惯和情绪，都能够引起有效的微反应。而根据这些刺激源的不同，对这些微反应进行分类与总结，就可以建立起一套有效的微反应识别手段。这些反应主要包含三个方向：微表情、微动作和微语义。。

2、靠微反应真的可以测谎吗？另外，微反应研究的意义是为了辅助测谎吗？  微反应就是读心术？当然不是，你要再说心理学是读心术0.618肯定跟你急……对于微反应来说，研究人类的应激反应的目的是为了是找到比较靠谱的方向，然后以此为依据，继续挖掘有效的信息。换句话说：就是为了分析被试者的真实心理状态。而这个心理状态，也是需要根据不同的情境来单独分析的。在绝大多数国家的司法系统中，测谎结论都无法与物证相提并论。测谎仪（仪器类）常见的应用是在侦查过程中，用于排除嫌疑人或者找到侦查方向。连这种有机器、有数据的“客观结论”都不能被认可为真实，更何况是被更多人质疑的主观分析方法呢？实际上，我们目前所参与的真实案件，也仅仅是在分析嫌疑人心理和有价值的侦查线索，并不能用于确定什么结论。所以剧中的什么都能知道，也仅仅是Dr.Lightman个人的形象问题，他的结论也从未被直接用于裁定真相。总之，所有的“测谎”，法理上都不能用于确定结论，一定要有物证的配合才能进行事实裁定。。

3、欧美人的表情都很夸张，但微反应这套，对东方人同样有用吗？  说到这里，就不得不提到微反应的鼻祖保罗•艾克曼（PaulEkman），他同时也是《LieToMe》的顾问。艾克曼伟大的研究成就，就是亲身去新几内亚研究没有开化的原始人聚集部落，验证了人类通用的主要六种情绪的表达方式是共通的，这也是他毕生科研的高峰。他在达尔文的研究基础上，验证了惊、厌、怒、恐、悲、喜六种基础情绪的表达具备跨人种、跨社会的共通性。我们亚洲人种在情绪比较饱满的时候，流露出来的表情形态与其他人种一样，只不过肌肉运动的幅度，可能略有不同。如果亚洲人试图努力做出跟白种人一样的面部肌肉运动幅度，也是可以做得到的，因为人类的生理结构和肌肉生理功能没有差别。但因为社会文化、习惯的不同，亚洲人的面部表情和身体姿态确实趋于内敛。举一个简单的例子，当你赞扬一个美国人的时候，他不会出现羞涩的样子，并且很坦然的接受，因为他知道这是一种文明交流的规则：也许你是真的发自内心地承认我，但可能你只是客气一下，而我呢，只要大方的感谢你就好。但是同样的这种刺激源，用在东方人身上，不管是男的还是女的，而且越在公共场合，这样的刺激源马上会引起东方人的退缩、收敛的反应。这样的反应源自羞涩或谦虚，然后表达“哪里哪里”，或者“您过奖了”，或者“您太客气了”。所以说，同样的刺激源，在不同的文化社会里，确实会引发不同的反应。另外，同一个反应，确实也会代表不同的问题：西方人的扬眉毛，是一种很平常的动作，没有特定的含义。但是在中国，或者说亚洲人这种内敛的文化区域里，高高地扬起眉毛说话，代表的是一种偏高傲的自信，表意已经不仅仅是坦然了，而是偏强势的自我定位。正因如此，对于一些特定的动作和表达来说，仍然需要根据不同的情境，进行区分。。

4、我看完了《LieToMe》，也试着读出朋友脸上的“微反应”，可是感觉不是很好用，这是为什么？  在《LieToMe》中，每一个个案，都包括了不同的背景案情、人物关系、影响因素等具体的情境。更重要的是，每一个被测人所处的情境都不同，而Lightman提问题的方式，与方法也完全不同。如果要非要用剧中的“经验”测谎，那就需要把上述信息全部总结下来，然后在现实生活中找到完全一致的情境，才可以套用。当然，这显然不可能。所以，只凭Lightman在剧中的几句话，就判断你身边的人是否说谎，还是十分不靠谱的。。

5、总结作为《LieToMe》的编剧，难度确实很大，编出来的东西逐渐失去了吸引人的技术含量和知识，粉丝当然也就会少了。一部没有新鲜知识的普通造神剧，确实不太会吸引人。相比而言，《犯罪心理》就不存在这个问题，虽然每集都是犯罪心理画像，但是每集剧情不一样，所以每集都很好看。这些剧情每一集都基于真实案例改编，所以不缺素材，用丰富的案子来表现科学的心理侧写过程，每一集都会有不同的亮点。这就是《LIETOME》巨大的缺陷，因为Ekman使用微表情进行实际测试的量小，实验量也不多，必然会遭遇到编剧无力的尴尬。 。