雪莉尸检排除他杀

1、是否可以这样理解：尸检鉴定死因是缢死，现场勘查排除了他杀，小胡有自杀动机，定性为自杀。至于尚存疑点诸如近视眼镜物证、内衣失去、外衣前后反穿等暂且搁置待进一步勘察。相信不会不了了之，以后有新的发现再或印证原定性释疑，或推翻原定性？

2、这不是个猜测臆想的问题，而是要事实证明，从哪出去进入不是问题，关键是尸检是证明是否自杀的主题，尸检排除他只能证明是自杀，要证实自己他杀的观点就必须拿出证据。法律只认可事实证据！#雪莉尸检排除他杀#

3、有录音证明自杀动机，有现场勘探证明是第一现场，有dna证明本人身份，有尸检报告排除他杀，请问证据链缺失啥？你到是举个比这个证据链更完整的自杀案让咱们开开眼

4、近日，四川18岁男生寝室内卧床死亡，尸检报告显示脑部、肾脏都有挫伤，警方“排除他杀”家长申请复议……

5、新婚一年，女的下了地库就再也没回来～这究竟什么原因造成的呢？这起发生在武汉的“意外”有新消息男子开车涉嫌扎死妻子案或涉嫌故意杀人男女双方实际结婚只有一年，因为男方家暴导致婚姻破裂女方提出离婚，男子怀恨在心并向女子父亲放出狠话看好你女儿，随后便发生碾压致死事件。女子父亲从一开始就不信是意外压死，同时在新的尸检报告中不排除他杀，而且有报告称是撞倒后用双手掐脖子掐窒息后再开车碾压致死。真是手段残忍啊～以后结婚一定要擦亮眼睛，要是感觉这个男的有暴力，自虐等偏激行为尽量不要结婚～#武汉# #社会百态# #石家庄头条# #社会#

6、今天看了很多头条，真是无语了，国家是得花大力气整治一下社会和网络上的风气了，又开始带节奏无事生非了，警察都定性自杀了，虽然证据链不是很完整，但主要证据录音笔，死亡现场勘察，尸检都已经证明了是自杀，我不知道为什么某些别有用心的人和看热闹不嫌事大的人为什么死揪着一些无关紧要的细节不放到底想干什么？就算饭卡无论什么原因找不到了，对整个事件的终定性有什么影响吗？他杀？凶手杀了他然后拿了他的饭卡做什么呢？合理的解释就是凶手想拿着他的饭卡到致远中学去吃几顿免费的午餐，别的地方又不能用，凶手有那么傻吗？还有内衣，警察通报里说了内衣不在了吗？就算现场没看到内衣，能说明什么呢？有的人可能会说，因为是他杀内衣有血迹，怕警察查出来，无知啊！怎么杀的我问你？用毒？用锐器？用钝器？拜托能不能再仔细的看一遍死亡现场勘察和尸检报告的通报呢？胃和肝化验都没有不正常的药物和毒性，用利器或用钝器把他杀死，警察现场尸检会查不出来吗？尸体正常腐化，全身各处骨骼完整无异常代表什么知道吗？眼镜的事，不管死者是有意或无意弄丢了，或者说死者在穿越荆棘丛生的树林中不小心刮坏了，摔坏了，不行吗？不正常吗？对整个事件能起到决定性意见吗？是能证明他杀呢还是能证明是自杀呢？凶手把他杀了然后拿了他的眼镜回家自己戴是吗？或者说是凶手在杀他的时候把他的眼镜弄坏了，所以不敢把眼镜留在现场是吗？退一万步说，凶手能把那么高难度的伪造现场布置的那么好，警察和那么多专家都无法看出来，一个眼镜凶手会没办法布置出现在现场吗？现场勘察和尸检都排除了他杀的可能性了，所以眼镜在于不在并不重要，况且官方通报也没说眼镜没有了。还有他是怎么躲过监控的，第一，学校围墙边的监控盲区很多，树林那边根本就没有监控，一个15岁的高中生想翻墙离开学校会不知道从哪里翻越比较容易翻出去又能让监控看不到吗？很难吗？你以为他傻吗？他不傻，只是心理有点问题比较脆弱而已，别觉得不可思议，每个人的想法不同，洁癖的人就算是马上要自杀了，看到身上衣服有点脏东西，都会拍干净了再自杀，在你们看来这又不符合逻辑，都要自杀了还管身上衣服脏不脏！还有，他6点左右离开学校进入树林，要么直接实施自杀，要么就会找个破房子，破庙，破仓库什么的作为落脚之地，容身之处，再慢慢思考决定要不要自杀，怎么自杀，这不是人之常情吗？我怀疑他是有目标的直接奔着仓库去的，因为他好多次站在楼顶看着树林那边的方向，也看的到那边有房子，只要方向没错，不用多久就能走到那里，至于看仓库的人和狗为什么没发现他，那要看狗距离他有多远，狗在什么地方，是在房间里主人的身边还是在外面不知道，没发现他也很正常，你们以为狗是神狗吗？再加上他待的那个地方比较偏辟，以前又养过毒蛇，又有涯地，高低不平，高低差五六米，又没有什么东西好偷的，以前也没发现有人从那里翻进来过，所以比较麻痹，就很少到那边巡查，有人躲在那里没发现也说的过去，还有一个原因，因为死者是有心人，他会看到有灯光什么的就会小心翼翼的，而仓库的人是无心的人，他不知道会有人去那鬼都不去的地方躲在那里，所以就更不容易发现了，再说两点重要的，本来不想说，可说到这里不说又如鲠在喉，第一，警方在现场发现了录音笔，在死者哥哥的陪同下到北京公安部和厂家共同鉴别录音笔是否是死者的，有没有被人为篡改过，同时还恢复了录音笔很多原始录音记录，因为涉及死者隐私，在征求家属的意见和同意后才公开两段录音，也就是想跳楼的那段自白录音和14号晚上23点过几分想自杀前的自白录音！第二，在死者自杀的前几天跟家属有过几次较长时间的通话，具体通话内容家属不愿公开，同样涉及隐私，警方尊重死者和家属的隐私和选择，没有公开，所以我才敢说录音笔和里面的内容真实，可以作为定性自杀有力的证据！再结合死亡现场勘察！尸检结果报告，都是定性自杀有力的证据，写此文章是对死者的不尊重，在这里我给死者和家属诚肯的道个歉，对不起！我不是要责怪谁，此事件中警察也有错，学校也有错，家属也有错，人都没了，追究谁对谁错没什么意义了，只能望各方吸取教训，也希望那些被别有用心带节奏的人别让人当枪使，望那些看热闹不嫌事大的人别再无事生非了，谢谢！#雪莉尸检排除他杀#

7、尸检有脑挫裂伤尸检有脑挫裂伤，警方“排除他杀”家长申请复议。怎么会是成正常死亡 ？任和权利和地位都不能代替事实 。

8、胡鑫宇尸体被找到，接下来将进行初步进行鉴定死亡原因和依据家属意愿是否解剖尸检。如果排除他杀，建议警方对造谣者依法追责，尤其恶意抹黑政府的造谣者，他们严重破坏了政府公信力。另外建议胡家家属依法追究那些打着为胡鑫宇事件发声而伺机炒作敛财吸粉的网红律师，比如那个只代理一天的律师，不仅没起到任何帮助，还故意误导舆论，把事件往错误的方向指引。胡鑫宇事件没有一个赢家除了一帮网红，律师。

9、胡鑫宇事件为什么疑点层出，不断出现反转插曲？随着官方公布调查细节，尸检排除他杀，录音笔的内容证明其有自杀倾向，互为印证，106天的悬疑大片，终于落下帷幕。对于这个结局，相信很多人和我一样，觉得意难平。为什么如此简单的基本事实，经过网络的发酵，会疑云丛生，反转不断？为什么官方的通报出来后，很多人心中的疑团依然无法消除？无法接受这个事情？到底哪出了问题？

10、关于质疑点的探讨（续）六、第六个疑问，现场土壤中尸液等的问题，有的网友认为这是一个重要证据。其实这一点对于该事件的自杀他杀定性无必然联系。别说这样风干条件下，会不会产生尸液，就是能过化验确定有，也不能排除他杀可能（被他人在现场吊死也会有这类东西）。而现场勘察及尸检结果符合自缢及长时间户外缢吊特征，无外伤及组织缺损，无中毒证据，无他人痕迹等这些证据就完全能证明是自杀，加录音辅证，证据已经很充分了证据链完整不完整，是相关业内人员在了解真实、完整的案情、仔细审核了现有证据的基础上，才能做出判断的。证据足够够、充分且没有漏洞的情况下就形成了完整的证据链。而不是为了把每个普通人的疑虑都打消。因为很多普通人的疑虑只是自己理解不了、想不明白，但对案件来说却不是疑点。合理质疑应该提倡，但我们提出质疑前，是否应在自已能力范围内，先详细全面了解情况，收集点相关背景知识，梳理下事情发展脉络，鉴别下信息真伪，才对得起合理咨询这几个字。象有的网友，还在质疑其怎样爬上的粮库围墙，还有的说十五岁的少年，牙齿怎么可能脱落，一定不是自杀等等。这是合理质疑吗？政府工作人员有义务回应吗？如真研究后认为有疑点，去申请查等宗不比在网上扯皮强。