朱军事件

1、在朱军职业生涯的末尾阶段，一个女人出现在他的人生当中。这个女人给了朱职业生涯重一击。几乎让朱军数十年的成就都蒙上灰尘。这个女人便是弦子。这个弦子并不是唱歌的那个明星弦子，而是一位素人，名叫弦子。01弦子本名是周晓璇。弦子从小出生在富裕的家庭当中，父母都是名校毕业，有着自己开设的公司。而弦子的爷爷更是著名的戏曲家。可以看出，弦子所出生的家庭，是有文化氛围的富人家庭。出生在这样的家庭当中，弦子本人自然也不会差。从小弦子，就学习了各类艺术，唱歌跳舞都会，但唯独数学成绩不太好。所以在考大学的时候，弦子选择了表演专业。样貌十分好的弦子，漂亮楚楚动人，而且表演能力也过关，所以成功考进了院校中央戏剧学院。在中戏的弦子，过着充实的人生。学业完成的情况好，每逢假期，她都会找各种资源去实习。弦子的男朋友是同班同学，在她的眼中，毫无疑问，这个男朋友是班级里优秀的那个。而且男朋友的家境和弦子的家境基本一样，算是门当户对。没有大起大落的人生，平凡的当一个普通人，过着充实的生活，这便是弦子人生前20年的而特色。02在2014年，弦子进入了中央电视台实习。当时这个机会，算是宝贵的。因为相比于娱乐圈的种种挑战，弦子更希望自己进入体制内，赚取稳定的工资。虽然是实习生，但是资源很好，能够接触到很大的项目，同时也能接触到参加这些大项目的大明星，所以，在弦子的私人社交平台上，经常可以看到弦子和某某大明星的合影。在电视台实习，是获取经验的好机会。弦子的目的又不仅仅是获取经验，她想留在这里工作。但是能进央视实习已经算是不错，想留在这里成为正式员工，则是大的考验。偏偏在这个时候，弦子遇到了朱军。朱军是台里的顶梁柱主持人，拥有着很高的威望。弦子就经常有意无意的出现在朱军的视野当中。朱军个人也是的随和，尤其是对待后辈，态度一般都的平易近人，对后辈有什么指导性建议，也都会亲切的指出来。但是令朱军没有想到的是，正是因为他的这种乐善好施的行为，才为四年之后的职业生涯，埋下了巨大的“祸根”。032018年，弦子在社交平台上发文，指责朱军在2014年，对自己有“不轨”举动。弦子的小作文，写的绘声绘色，顿时引发了网友们的热议。总结弦子想要表达的几个重点。1、地点，实在央视的化妆间2、时间，是大白天3、人物，提前离开的同事，独自留下采访的弦子和朱军，以及后误入的阎维文。4、事件经过，弦子采访朱军，朱军拉近乎，举止过度亲密，并且还动用手中的资源大饼以此来吸引，弦子无效反抗，直到阎维文进来，弦子逃离现场。此事曝光的第一时间，迅速把几个三个重要的主人公，送上了热搜榜。但是很快，阎维文方便辟谣了，说自己在2014年6月份并没有参加《艺术人生》的录制。根本就没录节目，那阎维文自然而然也不会再那段时间无故出现在这个化妆间内。虽然阎维文的声明，起到了一定的作用。但是弦子一开口，说自己的记忆出现了错位，当初进来的嘉宾不是阎维文，而是郁钧剑。虽然弦子没有直接亮出比较可靠的证据，而且她编辑的小作文，也出现了很多的纰漏。但是弦子还是得到了很多人的支持。一时之间，朱军被推到了风口浪尖。甚至之前，在节目中，朱军和董卿因为节目需要，远远的拉了一下手，也被指“图谋不轨”。朱军真的是百口莫辩。04弦子不肯罢休，借着网络上的风评，不断地对朱军施压。弦子究竟想要什么？弦子想要钱吗？想要封口费？或者是弦子想要出名？想要成为网红，甚至成为明星？这或许都不是弦子针对朱军的目的。所以自然而然，很多的网友认为，弦子只是为了自己的清白，只是为了维权。所以，弦子被很多人定义为新时代“女权”的代表人物，大力支持她维护自己的权利。在面对网络上铺天盖地的负面。朱军也是毫无办法，只能一再表示“清者自清，时间会证明一切”。弦子不断出招，好姐妹也开始力挺，乃至很多的名人也为弦子发声。但是朱军的沉默，令弦子也无计可施了。所以，弦子选择了把朱军告上法庭。这样一来，无论是朱军想不想直面回应，他都必须面对了。出席的时，开庭的时候，朱军一次也没出席过，而弦子出了在开庭前，大肆发表宣言，本人也没有出现在法庭上。在2022年8月10日，法院二审之后。朱军终于结束了这长达多年的绯闻叨扰，获得了清白之身。素材内容来自大腕儿娱乐，如有侵权请联系删除！

2、【弦子不是中国籍？】让朱军三年抬不起头，事业尽毁的女人弦子，近被扒出不是中国籍，其目的不得而知？而一直支持弦子的所谓“麦烧”同学很早就是西方所谓环保主义者！瑞哥点评：这场闹剧很有可能就是“麦烧”有境外媒体关系，一直想出名，正好无意间认识弦子，可能谈到见过朱军，结果一拍即合！终两人双双出国定居，朱军是两个人出名，出国的跳板而已

3、普通人犯了错，就该在全国人面前社死？李玫瑾教授关于婆孙插队的评论让我不寒而栗，这还是公安大学的教授么？这不是她第一次“犯错”了，去年她关于朱军性骚扰案的评论就曾引发巨大争议，终被逼删帖，称事不关己应该高高挂起，并说要“闭关修道”。可这次她终究还是没忍住。1、朱军被诉性骚扰案上，李教授已经引起过巨大争议。去年8月，北京市第一中级人民法院就“女实习生起诉朱军性骚扰”一案终审宣判，法院判决称，因证据不足，驳回该女实习生的全部起诉。这是该案历时4年之后的终结果。对于该判决，大部分网友认为结果足以说明朱军是清白的，认为当事女实习生是无中生有，借机炒作。可李玫瑾教授作为国内犯罪心理领域的专家，其发文称：宣判只是一种结果，不等于真相，法庭要的不是事实，而是证据，没有足够的证据，法庭也很无奈。坦白说，李玫瑾教授的评论是有几分道理的，但这种看似正确的道理却不能放到个案上，因为对于个案而言，这已经近乎“诛心之论”：我起诉你强奸，哪怕法院判决你无罪，我还可以继续说你强奸了，因为判决结果不等于真相。这不是诛心之论又是什么？被网友批评后，李教授终删除了帖子，并称以后要修身养性。2、这次婆孙插队事件上，李教授的评论再次引起争议。随着婆孙插队事件持续发酵，部分网友和媒体提出，这对婆孙已经“社死”，并呼吁应该保护她们的肖像权。对此，李玫瑾教授并不认可，其提出：当事人被“社死”是罪有应得，因为他们破坏了社会基本准则，而且还不道歉，就应该被社死。所有在公共场所无视别人感受的人，都应该接受全社会的教育。李教授的这个说法，让我不寒而栗。按照李教授的逻辑，只要在公共场合不遵守规则，就应该接受被他人拍摄视频，然后不打码的全网曝光，接受全社会的教育。李教授至《民法典》于何地？《民法典》第1019条明确规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。关于“法律另有规定的除外”，1020条中明确规定了5种情况可以使用肖像不构成侵权，不少网友认为有2种情况疑似符合婆孙插队案：第1，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。第2，为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。关于第1条，有明确的使用条件的，包括：一是此种合理使用的主体是具有新闻采编资质的合法新闻媒体机构；二是仅限于在进行新闻报道时制作、使用、公开肖像权人的肖像；三是符合新闻时效性和新闻现场的不可复制性特征，即只有在不可避免的必要情形下，才能制作、使用、公开肖像权人的肖像。本案中，将婆孙视频不打码传上网的是当事人，并不具有新闻采编资质，而且其上传视频时进行了剪辑，并未展现事件的起因和全貌，不具有客观性，这对于婆孙来说是不公平的。这也是法律规定新闻报道是“具有新闻采编资质”的媒体的缘由：新闻要具有客观性。关于第2条，也有明确的使用条件：一是使用目的是为维护公共利益，比如公安发布通缉令使用犯罪嫌疑人的肖像；二是为维护肖像权人合法权益，如刊登寻人启事。本案中，婆孙插队是否属实、是否侵害了公共利益尚不明确，这种情况下，拍摄视频的一方当然不能以维护公共利益为由上传对方未经打码的视频。其实根本不用说这些道理，很简单，如果婆孙插队案中婆孙的肖像权不需要保护，那意味着，只要你和任何一个人吵架，对方就可以拍摄你吵架时凶神恶煞的视频上传到网上，毕竟站在各自的立场，每个人都认为自己是对的，都认为自己是在维护所谓的“公共利益”。大家期待这个环境么？插队破坏了规则，如果违反了景区规定，可以由景区按规定处理，比如禁止进入景区，甚至纳入黑名单；插队也违背了公序良俗，应该被谴责，但这种谴责应被限制在当时的环境中，而不应该随意扩大。全社会的谴责，事实上构成了“社死”，这是一种严厉的“处罚”。根据法律精神，对人的处罚要和他所侵犯的法益对等，婆孙插队只侵犯了现场排队的人的合法权益，并不必须要接受全国范围内“社死”这种严重的惩罚。另外必须明确的一点是，如此严厉的处罚，必须是有法律明文规定的，对于处罚来说，“法无规定不可罚”。如果我们认为，对于破坏规则的人必须要拍摄视频上传到网络上，这就应该写入法律条文，让全社会所有人都有这个意识。这种情况下，如果还有破坏规则的人，那当然可以拍摄视频让其“社死”。但抱歉，目前法律并未此类处罚规定，因此任何人都无权实施这种处罚。李玫瑾教授当然值得尊敬，其作为国内犯罪心理学的专家，对于犯罪行为的研究深刻，我很喜欢看她对于一些案件幕后的分析，那是赤裸裸的人性。可是在朱军案和婆孙插队这两件事上，我不认可李教授的观点。未经当事人同意，任何人都无权拍摄他人照片、视频私自上传网络。#朱军事件#

4、2022年末，朱军罕见地发了一条上班的微博，结果评论区再次炸锅，有祝愿的，也有含沙射影的，似乎性骚扰事件很难翻篇。或许，这也是这么多年朱军极少在公众面前露面的原因，赢了官司，输了人生，社会性死亡对于一个公众人物来说，相当于断送了他的艺术生命。偶尔在跟朋友的小聚中，朱军会忍不住放声大哭：“我冤枉啊！”从2018年开始，一场历时三年多的马拉松审判，似乎成了一场旷日持久的舆论大战。所有的一切，都源于2014年6月9日的一场偶遇，他遇见了经人介绍来央视采访的大三女生——弦子。据弦子说，她在央视化妆间采访朱军的过程中，先后被朱军骚扰了四五十分钟，期间会隔着衣服猥亵，每次有人进来，朱军就停止，等人出去，朱军又继续。第二天，弦子报了警，但她却提供不出强有力的证据。而朱军矢口否认他碰触过对方，只承认他开了一句玩笑：“你长得像我太太。”朱军解释自己是为了让采访轻松一些。警方检查了弦子衣服上的DNA，除了弦子本人的，没有发现第二个人的。而所有出入过化妆间的人，都否认见过朱军骚扰弦子。而警方只见到了的一个疑点，弦子在走出化妆间时，有一个用手擦嘴的动作。但这个动作如果作为朱军侵犯弦子的证据，显然说服力不够强。后，警方定性：未发现朱军有不当行为。这件事，也就悄无声息地过去了。然而2018年7月26日，弦子看到网上有个女生诉说自己被骚扰的经历，就在朋友圈，写下了朱军性骚扰自己的经历。这个经历，也被她的朋友“麦烧同学”以微博的形式发到了网上。一夜之间，朱军性骚扰女生引起了全网的高度热议。那段时间，“央视名嘴”、“性骚扰”等字眼赚足了人们的眼球，人们想当然地把朱军放在代表公众人物的强势一方，而籍籍无名的女学生，自然就成了弱势一方。很快，朱军的律师将麦烧同学告上法庭，说她的行为侵犯了朱军的名誉权。随后，弦子也向法院起诉朱军性骚扰。事实上，两案其实为一案，一个案子了结了，另一个也随之破解了。经过漫长的调查取证，2020年12月2日，弦子起诉朱军案在等待了两年多后正式开庭。案子一次就审了10个多小时，弦子方律师申请休庭。而后，直到2021年5月，法庭才再次开庭。然而开庭前一天，让人意想不到的事情发生了，庭审法官的名字被弦子在微博上曝光，无数支持她的网友，直接对法官进行了网曝，说他滥用公权。面对汹涌的舆论，庭审只能延期。对此案一直关注个等待的人们，不得不联想到从2018年事件发生到现在，网络上一直都是弦子方在大造舆论。2018年，正是国外“Me too”运动（一个反性侵的运动）传到国内的日子，朱军案当时就惊动了国际媒体，无论是洛杉矶邮报、华盛顿邮报还是BBC，都对此事进行了大肆的造势。期间，弦子还作为女权运动的代表，登上了英国媒体的封面，这起斗争的背后，似乎已经不再是一个小女生维权那么简单。而这个麦烧同学，也是国外一个环保组织的成员，她们背靠的，已经不再是国内群情激奋的网友。而朱军一方，鉴于体制内的纪律和制度，他始终没有在媒体上以个人名义发过声，一切都交给了法律，由警方来公布调查结果。真正让朱军崩溃的，是他发了一条悼念亡父的微博，弦子立刻跑到微博下质问：“你父亲知道儿子是性侵犯吗？”官司还没有后定性，可自己的名誉已经被钉上了耻辱柱，而且是质问九泉之下的父亲，这是朱军不能承受之重。几年来，其实朱军一直在正常上班，只是从台前到了幕后，因为名誉受损，没有媒体敢让他抛头露面。2020年湖北卫视曾邀请过他一次，但是在弦子支持者的围追堵截下，湖北卫视不得已删掉了朱军所有的镜头。一个著名主持人，彻底告别了属于公众的舞台。2021年9月14日，海淀区人民法院经过9个小时的审判，一审判决弦子起诉朱军性骚扰案不成立，朱军胜诉。在三年多漫长的等待中，不管结果如何，朱军都已经社会性死亡，这才是对朱军残酷的地方。如今，明知道案件已经由法律给出了答案，但是很多人依然坚守着自己的想法：“不管法律怎么判，我个人认为这事儿是真的。”而且对此事持相同态度的人，还不在少数。人们常说“身正不怕影子斜”，可很多时候，一旦影子斜了，你的身体无论如何也摆不正了。人们还常说：“公道自在人心”。但很多时候，人们心里自以为的公道，可能并不是真正的公道。只希望着社会能多一点客观和理性，少一点臆测和猜想。作者：沐泽编辑：池鸿#在头条看见彼此##人物#

5、还记得央视主持人朱军事件吗？女主弦子控诉朱军在她实习期间x骚扰她，事隔两年后，她开始对广大群众爆料此事。当时朱军由于这事被停职，然后跟这个女生打官司……事隔好几年，朱军曾发微博：这两年多我承受了巨大耻辱，一直未发声，因我坚信清者自清，相信法律……如今，朱军胜诉获赔65万，女主弦子败诉。 ​​​可惜的是朱军的名誉再也回不到从前的了[快哭了][快哭了][快哭了]

6、上海徐汇中学那件事，本身其实并不大，就是个没脑子的小姑娘拍了张本校男生模糊的沐浴照然后在朋友圈口嗨了一下，这要放在十几年前，连P都算不上。然而这事为什么会闹得全网火爆、天下皆知呢？一是女孩所在班主任老师态度粗暴恶劣，引发公愤；二是校方在后续通告和处理中避重就轻，欠缺公平，甚至试图以本校没有浴室为由否认事件的存在，不是被网友揭露偷拍一事发生在军训基地，这事可能就被当成又一次无中生有的小作文而抹杀了。三是某些人对待此事的恶劣态度，不去谴责拍照造黄谣的女生和态度恶劣的班主任，反而用各种不堪入耳的言辞辱骂维权的男生，更加激起大家愤怒。然而，重要的一点是，这些年伪女权在舆论场的种种恶劣言行，已经开始逐渐对现实中的男女关系造成不可逆的恶劣影响，甚至催生了无数社会不公！央视著名主持人朱军，被实习生周晓璇在没有任何过硬证据的情况下起诉猥亵，尽管法院历经多年还了朱军一个清白，然而朱军已名誉、前途尽毁！而周晓璇却被誉为女权先锋，风风光光走上人生巅峰！网文《无限恐怖》作者张恒，被某女粉丝污蔑炼铜，尽管张恒拿出种种证据证明自己清白，然而依旧遭受持续网暴，个人生活全毁。而他甚至无法起诉，因为污蔑者账号绑定的是一个80岁老人的身份证！长春某女子乘坐网约车，因主观认为司机图谋不轨，拔刀捅刺司机脖子，事后不但没被处罚，还获得1500元补偿。此事之后网友纷纷戏称:“xxn刀人爆了1500金币！”清华大学女生唐某因身体被男生背包刮擦，在没有调查清楚的情况下污蔑男生咸猪手，并在网上大肆造谣，扬言要让男生社死，不是监控还原真相，那个可怜的男生可能真的就社死了！北京师范大学男女生因为公共电梯使用问题发生争执，某女生竟当众宣称:“电梯就是给我们女生用的，男生骟了才可以用！”，人送绰号“北师大骟姐”。广东医科大学一女生与男生因排队产生矛盾，女生一怒之下手持玻璃将男生脖颈捅得鲜血淋漓，而事后的处罚仅仅是女生被家长领走。网友纷纷吐槽:“要是换了男生，就是警察领走了。”某大学女生误入男厕，导致男生走光，不但不道歉，还在表白墙指责男生没有及时拉好裤子，不尊重女生，要求道歉！湖南货拉拉事件，尽管种种证据表明主要责任在于女乘客而非司机，但司机仍被判刑，而此事事后竟被制作成电视剧大肆宣传！上面列举的这些事，每一件都让人血压飙升，然而这只是近几年发生的诸多不公事件的一小部分罢了。在男女冲突问题的处理上如此频繁地双标，导致男性频频遭遇冤屈却求助无门。长此以往男人们能没有怨气吗？能不愤怒吗？怨气积累得多了，能不宣泄出来吗？而徐汇中学事件中，班主任老师强行以性别为由，对男生进行道德绑架，按头要求他们包容女性，正好成为了大众愤怒情绪的合适宣泄目标。于是，一发不可收拾，不可避免了。某些人越是想依靠拉偏架捂嘴，大众的怒火燃烧得越厉害，事情也发酵得越大。可笑的是，这样一件是非曲直明明白白的事，居然还有一堆拳手跳出来为那个女生和班主任强行洗地，甚至有人地图炮全体男性，说什么“现在的男人格局太小”。那我要问问，我们还要怎样格局才算大？像奴隶一样收入全部上交然后任打任骂任踹任杀，才算“格局大”？？！凭啥？你们是我们的什么人？我们亏你们的欠你们的？凭啥什么都要让着你们？！

7、“著名主持人朱军，在化妆间对我猥亵了将近一个小时。”2018年，一位网名叫做“弦子”的网友在网络上发表了指控朱军的小作文，一名知名主持人竟然欺负一个柔弱的女子，这种认知激怒了网友，他们甚至没有经过查证，就直接将朱军钉在了耻辱柱上。网友们在社交平台公开发表言论，将朱军称为“一个道貌岸然的伪君子”、“不顾伦理道德的猥琐男”，朱军作为一名知名主持人，受到网友们如此公开的抵制，为了防止对央视造成负面影响，朱军的一切工作都被暂停，他的职业生涯就这样断送了。那么，弦子对朱军的指控是真实的吗？答案是否定的，从弦子前后的言辞行为中，我们就可以得出这个结论。在弦子发表的小作文中，有一个明显的漏洞，弦子说她当日得以脱身，是因为阎维文进入了化妆间，可是在当日的行程安排中，并没有出现阎维文的身影，也就是说阎维文当日是不在场的，为了证明这一点，阎维文还公开发表了声明，甚至表示如果自己所言为虚，可以承担相应的法律责任，一名央视知名主持人，愿意公开发表这样的声明，在很大概率上就说明他的话基本都是真实的。但网友们不愿意思考这背后的真相，他们直接认定阎维文发表此篇声明的原因，就是为了维护自己多年的好友朱军，他们甚至还将对朱军的怒火转移到了阎维文的身上，无辜的阎维文因此遭到了网友们的辱骂。在阎维文公开发表声明之后，弦子意识到了自己话中的漏洞，临时改口说是记错了，当时走进化妆间的不是阎维文，而是郁钧剑，但郁钧剑并未出面为弦子作证，不仅如此，当时在化妆间的所有工作人员都未出面附和弦子的言论。弦子话中的第二个漏洞是她声称当时是为了完成老师布置的采访作业才会进入化妆间，但是在接受外媒采访的时候，弦子却说当时进入化妆间是为了给朱军送水果，前后不一致的言辞很难不让人怀疑弦子的真实意图。第三个漏洞是在弦子声称在事发时候就报警了，可是通过警方的调查结果发现，弦子当时所穿的衣物上，除了她本人的DNA，并不存在其他人的DNA信息。另外，经过警方查证，朱军当时所待的化妆间是一个公共化妆间，虽然有门，但是门并不上锁，所以日常这个化妆间都是人来人往的，在这样一个环境内，朱军怎么可能对弦子实施将近一个小时的性骚扰呢？可是网友们都忽略了弦子话中的漏洞，无脑地站在了他们所以为的正义一方讨伐“邪恶”，而朱军就这样承受了长达四年的恶意，直到4年之后，才迎来清白。“驳回周某某的上诉请求，维持原判。”2022年8月10日，北京市第一中级人民法院对朱军“性骚扰案”做出了终判决：朱军胜诉，在4年之后，朱军终于迎来了迟来的清白。在弦子发表小作文污蔑朱军的时候，全网都是对朱军的侮辱和谩骂，甚至有部分官媒在未经查实的情况下也跟随舆论对朱军的人格进行了侮辱，可是在朱军证明了自己的清白之后，网络上一片寂静。当初辱骂朱军的网友，他们没有出来向朱军道歉，没有对自己当初的行为进行弥补，他们甚至为了证明自己当初的行为是“正确”的，开始怀疑法律的公正性，他们沉浸在自己虚构的“真相”中不肯出来，依旧如同往常那般对朱军进行侮辱。可是朱军做错了什么呢？他什么都没有做错，他兢兢业业地经营着自己的事业，好不容易走到了今天，可是这一切，都被一篇虚构的小作文毁掉了。可以说，朱军在这一次事件中是大的受害者，弦子通过虚构故事得到了网友们的安慰和关注，一跃称为“网红”；网友们守卫了所谓的“正义”，满足了自己的虚荣心。只有朱军，即使通过法律的方式捍卫了自己的清白，但因为这一场闹剧，他的职业生涯也被毁了，阔别了舞台4年，他在央视的名声和地位再也不可能回到初了，甚至连能不能再次站上舞台都是一个未知数，对于朱军来说，这是一件多么绝望的事情啊，可是造成这些绝望的人，心中却没有任何悔意，实在是令人寒心。

8、#朱军还有望主持央视春晚吗# 看到朱军重返央视工作，不少人都表示惊喜，虽然他已经58岁，但气色红润，风采未减，精神头十足。对此，不少网友都在期待朱军重返央视春晚，但这还有可能吗？朱军从1997年开始主持央视春晚，先后主持了21年春晚，因轻松活泼、接地气的主持风格，深受观众喜爱。毫不夸张的说，那些年看春晚，朱军本人就是节目亮点之一。可随着弦子事件的发生，他的人生彻底发生改变，事业一落千丈，再也无缘央视春晚。虽然终朱军沉冤得雪，但他再也回不到从前，现如今，朱军重回央视工作，但他不大可能重登春晚舞台。首先，朱军已经58岁，再过两年就要退休了，就算重回春晚，只怕他也是有心而无力，毕竟岁月不饶人，春晚的压力也不是一般人能扛住的。其次，朱军离开的这几年，央视春晚主持人发生了不小的变化，目前主要由任鲁豫和尼格买提担任晚会主持门面，而且还有优秀新主持人加入，根本就没有朱军的位置。其三，朱军重回央视工作，这也是官方在证明朱军的清白，对于他来说，这才是真正的胜利。所以，朱军主持春晚是不大可能，但估计会主持其他央视节目，毕竟朱军的人气和口碑，也是其他主持人不可比拟的。

9、近日，浙江温州发生了一起特殊的性侵事件。一名女子在某娱乐场所包厢内与他人发生性关系后，由于酒后争吵，竟报警称遭人强奸。警方调查后发现事实并非如此，女子随后被处以行政拘留7天，并罚款200元。这起事件引发社会广泛关注和热议，许多网民对女子的行为表示不满和谴责。不少人指出，女子不仅虚假陈述了事实，也伤害了男方的利益和尊严，警方也呼吁公众在处理类似事件时应当冷静理智，不要进行虚假举报，以免扰乱社会秩序。女子的这个做法有点没有道义，本来是你情我愿的事，怎么能诬告人家呢？就因为拌了几句嘴，就打算把对方送进去，而且还是百年才修得共枕眠的亲密伙伴，太毒辣了吧？还好民警明察秋毫，不然男子可能真的是百口莫辩了，在当今的时代，尽管男性在体力等方面占有优势，但唯独在法律行为中的男女关系上是处于被动的一方面，一旦女性掌握一定的证据，男性就会处于相当被动的地步。比如之前闹得沸沸扬扬的朱军事件，尽管终法律还了朱军的清白，但是作为一位活跃在央视的主持人，因为这件事的影响，已经多年未出现在观众的面前。虽然法律已经为此案画上了一个句号，但是对于朱军造成的恶劣影响，到现在也没有完全消失，仍然为数不少的网友对这件事将信将疑。名人尚且如此，普通人面对这样的事情就更加进退失据，俗话说黄泥掉进裤裆里，不是屎也是屎了，所以男性出门在外，真的要洁身自好，只有身正才能不畏影斜！男性应该自觉遵守法律法规，尊重女性的意愿和权利，在日常生活中，应该时刻保持清醒的头脑，不要酗酒、吸毒等行为，以免影响自己的行为举止。同时，在与女性交往时，要注重沟通，尊重对方的感受和意愿，不要采取强迫、侵犯对方的行为。此外，男性还应该加强自我保护意识，警惕身边的不法分子，特别是在夜间或人流密集的场合要特别注意，如遇到不法侵害，应及时向警方求助，同时积极保护现场证据，以便警方调查处理，还要加强自我防范意识，警惕自己可能犯下的不当行为，及时纠正并加以改进。说完男性，咱们再来说说这个不讲武德的女士，如果不是因为有性别优势的保护，这样的诬陷别人都已经够判的了。做人不可以这样的，如果对方口头上得罪了你，你完全可以据理力争，争论不过的话，也可以采取其他方式来维护自己的权益，但是不能用栽赃构陷的方式去害人。这次是被警方看出端倪了，所以男子逃过一劫，但如果没有识破，男子是不是就要蒙冤入狱了？到时候你真的能做到心中无愧吗？不管男女，做人一定要清清白白的才行！

10、李玫瑾教授发文检讨自己了！说以后需要明哲保身，少说为佳，但求无过，当一天和尚撞一天钟～闭关修道～李教授这是要退网了吗？昨天，她还发文谈到朱军事件，她说原判是一种结果，不等于真相！难道因为这个事情被网暴了？？#朱军事件#