韩寒方舟子事件结果

1、前两天发了一个司马南先生早起视频，广大头条网友对司马南先生很支持。我也一直关注司马南先生好多年了很敬佩他，也一直支持他。自从一个人的出现让我改变了我对司马南先生的看法，《方舟子》估计广大网友都认识又来了，有着与司马南先生一样的情怀，反伪科学揭露骗术，揭露名人学历造假。著名的几场：2010年方舟子在微博上质疑《打工皇帝》唐骏的学历有问题，并附有证据。唐骏在舆论的压力下回应：自己是美国西太平洋大学的博士，唐骏在北京大学的一场讲座上为学历门事件道歉，并在自己的新书中写到，学历是真的，只是没有那么好罢了。学历门事件后方舟子很快被各大媒体报道《打假斗士》、《中国打假第一人》、《科学的照妖镜》同时也得到了一批方舟子死忠粉。此后他全世界寻找打假对象，四处攻击大家对象来维护自己网络热度，从起初的韩寒、蒋方舟到著名央视节目主持人崔永元就足矣说明方舟子对名利的追求与向往。但道德沦陷和方舟子丑陋面目的外露还是他对于癌症女孩《许若晴》的质疑，说许若晴募捐是暗箱操作。2013年方舟子为了维护自己互联网的热度，又把转基因食品说的神乎其神。发出的文章说中国的普洱茶致癌，当著名院士《屠呦呦》获得诺贝尔奖后，而方舟子则发文称青蒿素的研制与中医毫无关系，剑指院士屠呦呦，钟南山院士又几度被方舟子盯上。怒怼中医是伪科学，中医大师邓铁涛在方舟子心目中一文不值。正因为方舟子忘了初心，利益名誉的熏陶让其魔性的一面占据了善良终误入魔道，从一个打假斗士沦为过街老鼠。以上轻描淡写的列举了《方舟子》，但在方舟子的许多节目上和网络上都能看见司马南先生的身影，并支持方舟子的事业，并在某节目上称方舟子是（大丈夫 文弱书生）。在方舟子这十几年的反伪科学和打假路形同司马南老师早年的影子，只不过司马南先生自己寻求证据和亲力亲为去做来证明真假好坏。而方舟子只是道听途说蜻蜓点水，用莫须有的罪名来攻击摸黑，用舆论和他自身流量和死忠粉来壮胆，一次次跨越人性跨越道德，用西方科学来反对东方科学，用谬论来抨击历史，用西方所谓的科学来评判我们5000年的文明。方舟子逢名人既斗，输赢对他来说都是有名有利，这种心态就是变态。所以我希望司马南先生，应该评论在你认知范围以内的事和物，比如伪科学、打假等等。如果肆意评判一个国之重企从客观上你真的没有那个资格，从主观上你真没有那个能力。联想怎么说他也是中国品牌，早的一批国产电脑，柳传志也是付出了很多只是你不了解而已。笨蛋都会想一个企业能够享誉全球收购IBM，无论它终是何结果必定辉煌过。我希望中国有更多的华为、联想、比亚迪这样的企业让全世界以中国为傲。

2、【方舟子与韩寒，曾经的一对舆论冤家，如今看来谁精明谁愚蠢？】韩寒应该感谢方舟子。曾几何时，韩寒，或说韩寒团队，站在舆论风口，对大事小事，评评点点，颇有为民请命、指点江山的气派，俨然成为“公共知识分子”的头面人物。以学术打假名噪一时的方舟子，盯上了韩寒，认定韩寒的作品皆系代作，韩寒的成名皆系操作。方舟子认为韩寒的成名作《三重门》真正作者其实是韩寒的父亲。方舟子认为从韩寒发的若干微博来看，文句不通，明显未经团队写手修饰，这才是韩寒的真实水平。方舟子的言之凿凿与不依不饶，一时把韩寒逼得狼狈不堪，跌落神坛。塞翁失马，焉知非福。方舟子的出击，让韩寒不再有公知光环，但人设崩塌的同时，也让他得以从公知的漩涡中脱身。更重要的原因，我想，或许是韩寒本人本能地或隐约地意识到有一股力量参与其中，他不想再被这股力量利用。于是，韩寒转身开赛车、当导演，对社会是非敏感话题，一概远离。从这个角度说，韩寒不愧是上海人，有与生俱来的警觉与精明。今天想想“科学松鼠会”“回形针”，就会知道远离那实质上是由美国基金会及其侧翼操纵影响的力量，是多么明智的事情。此时此刻，让人感慨的倒是方舟子本人。他否定中医，支持转基因，是出于纯粹科学理性思考，还是领了某种任务、掉入了美国为他编织好的利益陷阱？方舟子终移民了美国。移民之后，他就是美国人了。目前，他在中国舆论场上的一切言论，都成了笑话。不得不说，这是他的悲剧。他要明白，离开了中国土地，他再怎么蹦哒，再怎么上蹿下跳，都只是可有可无的小人物了。中科大出国之栋梁，也出脑壳不清楚的糊涂蛋，历史上就是如此。

3、温铁军被喷确实怪他自己，主要还是他自带流量，某些人就一拥而上了！1、大家去看看他的账号，极其活跃，但里面的内容有多少是关于农业的？一个农业专家活跃网络，近发布的内容关于冷战、苏联解体、西方债务。大家可以想象一下这类专家还有时间研究农业吗？他关于农业的问题真的还具有参考意义吗？大家可以看看真正做研究的专家哪有天天泡网上的？例如我特别喜欢的经济学家林毅夫估计连微博都没有开通。大家再看看我们的袁隆平爷爷，生前90岁高龄了还坚持到田间地头,这种才是专家！所以温铁军在网上活跃多了，说的话被人家去说/骂就很正常。2、这里面有些人确实是专业的，很可能指出了温铁军争议内容的问题所在。但同时这里面就有一些人纯粹是跟着流量走，去“声讨”温铁军的。这里面我印象深刻的是方舟子打假，他出名就是因为打假肖传国，被肖传国找人揍了他一顿。方舟子当时老出名，就是流量基站，还顺便成立了一个保护方舟子的打假基金。对了，司马南先生也是基金的四位成员之一，后来这个基金被高中辍学生罗永浩(没有贬低罗永浩的意思，我还买过坚果手机）质疑黑钱，从此连方舟子也跌落神坛，而这个打假基金的账目到现在依然是一个迷。所以说到底方舟子“打假”目的很单纯为了名利嘛！所以看见看到某些所谓的专家学者一天到晚活跃网上，甚至各种抱怨限流什么的，这种人就是追求流量嘛，不能说不学无术，但肯定对这个社会发展没有什么帮助。大家记住一点，真正在搞研究的人真没有这么闲，而且经济学家宋清辉事件之后，大家也很明白这些什么经济学家什么智库院长啊，只要有钱自己弄一个智库开一个公司，然后自封一下就可以。这个某些学家自己也承认就这么回事。我算是看明白了，活跃网上的学家专家不一定真的懂行和专业，但他们在抓取流量的时候是极其专业的。方舟子打假肖传国出名了，方舟子是生化专业的，肖传国是外科医生嘛，专业对口。但后来这货为了流量打假当时大的流量基站“韩寒”，质疑韩寒的《三重门》是代笔，还动不动就说要跟韩寒上电视节目对峙。不得不说方舟子抓取流量是专业的，在他生领域专业内毫无作为。所以大家看到那一批声讨某电脑组装厂的人再去声讨别的领域别的人，不要惊讶，理论上他们也是求流量罢了，大多数时候没有实际性的意义。这种人的行为还没有罗永浩砸西门子冰箱来得实际（个人所感不喜勿喷哈）。#温铁军#

4、罗永浩怒喷方舟，方舟子吃相不要太难看了，乞讨还嫌给得少。你是个要饭的，我给了你钱怎么能说我给的少？就像上次他质疑韩寒的时候有人批评他，他就说我为什么不能质疑呢？所以现在大家质疑他他就开始态度上蛮横，就很奇怪。然后我注意到他特别无奈的说，没捐钱都无权质疑，然后我就看不下去了，因为我5年多以前是捐过钱的，所以我就站出来，我说那我是捐了钱的。我来问一问你这个账目为什么不公，不明细然后他就羞辱我。就第一，羞辱我说捐的少，说某某某就捐的比你多，我就没见过这么不要脸的。因为这个基金发布的时候明确的说是主要用于方舟子等人。现在你是被捐助人，你怎么可以笑话我捐的少呢？你不流氓吗？你是个要饭的，我给了你钱你怎么能说我给的少，你还在这笑话，你说才给1000块钱。食屎，人家某某某给了2钱快，我觉得这个滑稽。就他近的很多表现，我觉得特别的道行逆施完全理解不了他为什么会走到这步，我就感到很奇怪，一个是讽刺我捐的少。另外，他让那个帮他管这个基金的彭建律师，让彭建律师给我退钱，我不是给他捐了1000吗？他给我退了1，0002，500块钱。多退了1，000多块钱，我一分钱都没花，然后他说这个有的算利息，我们家祖祖辈辈，有的当年你请我吃过饭我还给你，我还给你。然后接下来他说：一分钱都不敢动，我多给你这么多钱是对你的施舍。全在这，就没见过这么流氓无赖的人。点赞关注评论。

5、突然发现韩寒已经好久不写文章了，甚至连社交媒体一年都发不了几条。想还记得当初因为被质疑作品有代笔，故此跟方舟子笔战，前后一共发过七八篇文章对方冷嘲热讽，结果真假没有定论，但单从文章质量上看是呈单方面碾压之势，直接把方舟子打得丢盔弃甲，落荒而逃。然后就是那句怼矮大紧的神来之笔，“高处不胜寒”，让矮大紧心悦诚服，过了几年两人冰释前嫌，还专门做了期节目回顾了这段恩怨。总而言之韩寒写文字的能力是毋庸置疑的，而且带有自己独特的风格，就像王朔和王小波那样鲜明，把他们三个人的作品拿出来蒙上名字给你看一遍，读完之后你就敢笃定地说一定是他们的作品。自己开创一个体系，这就是大师的门槛。#韩寒方舟子事件结果#

6、方舟子与韩寒大战始末2012年1月15日这一天，对世界上绝大多数人来说，只是个极普通的日子。但对生活在中国的某些人来说，这一天不同寻常，可能永远也无法忘记。从这一天开始，他们的生活与以前已经大不一样了，因为从这一天开始，他们摊上事了，摊上大事了。2012年1月15日这一天，一位网名麦田的网友在新浪博客发表博文《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，公开挑战历时十三年之久的“韩寒神话”，挑起了一场经久不息的纷争。这场纷争波诡云谲，跌宕起伏，精彩绝伦，引起了成千上万人的关注。2012年年初的韩寒，正处于“韩寒神话”的顶峰，声望如日中天，风头一时无俩，他获得的赞美，声誉，桂冠之多，在这个世界上很难找出第二个人能望其项背。“天才少年作家”，“公民韩寒”，“当代鲁迅”，“赛车手中好的赛车手，作家中好的作家”，“公知代表”，“意见领袖”，“反抗应试教育的英雄”，等等等等，并且当选美国《时代》周刊全球具影响力100人第二名。这时的韩寒，层层叠叠的光环罩在头上，晃得人睁不开眼；一串串金质标签挂在身上，玲珑有致，摇曳生姿。在公众的心目中，标准的IT男形象：沉闷，呆板，没有生活情趣。《非诚勿扰》节目中的IT男嘉宾就经常受到女嘉宾们的嘲笑和奚落，所以IT男嘉宾在《非诚勿扰》节目中的牵手率为零。人们可以嘲笑 IT男沉闷呆板，但却没人敢说 IT 男傻，因为聪慧，是 IT 人必备的素质。太傻的人，做不了 IT 人。IT 男中间，出现过很多了不起的人物，比尔·盖茨，史蒂夫·乔布斯，杨致远，马克·扎克伯格，等等等等，都是IT 男。正是IT 人，创造了精彩纷呈的 IT 世界，让整个人类受益。碰巧了，本人也是个 IT 男，尽管只是个普通的 IT 男，但是，我骄傲，我是 IT 男。IT 男麦田关注着“韩寒神话”的产生，扩大和膨胀，感觉十分不安，他将他观察到的现象总结成一个发生在我们这个时代的伟大奇迹：“当我们冷静观察韩寒，会发现在他身上诞生了一个奇迹：与鲁迅、李敖等读书人不同，一个从不读书的年轻人却以文立身，成为当代中国著名的‘公共知识分子’”。为什么会发生这样的奇迹呢？麦田好奇，许许多多的人好奇，我也好奇。一个从不读书的年轻人，在十六七岁的时候就可以以文立身，并获得非凡的成功，在我们这些普通人看起来，是件无法想象，无法理解的事。没错，曹禺二十三岁就写出了《雷雨》，但人家是清华大学西洋文学系的高才生，人家读书。没错，沈从文只有小学学历，但很多教授和学生都见证了他在北大孜孜不倦的旁听经历，人家也读书。从古到今，我们还从来没有看见一个可以不读书而能以文立身的人，除了韩寒。俗话说，读万卷书，行路，这是养成学识必需的两条途径。而韩寒既不读书，也无经历，他的学养究竟是从哪里来的呢？难道这个世界上真的有不学有术的天才？我不打算长篇引用麦田的博文，只将他在博文中提出的疑问摘大要罗列于下：疑问一，让韩寒一举成名的“新概念作文大赛”，为什么其他参赛者都是集体参加复赛，而偏偏韩寒要单独补赛？疑问二，一个从不好好读书，连英文单词也写不顺溜的年轻人，怎么可能在单独补赛现场一个多小时内完成一篇旁征博引，引经据典，用笔老道，后甚至还写出了拉丁文的《杯中窥人》？疑问三，一个少年得志，从未受过迫害和压制的年轻文人，为什么和凭什么要四面出击，去攻击那么多的文化名人？受到韩寒攻击过的文化名人计有陈凯歌，白桦，陆天明，陆川，高晓松，陈逸飞，余秋雨，郭小四，沈浩波，周笔畅，朗朗，王蒙，郑钧，等等等等。疑问四，韩寒既是作家，又是赛车手，而且是个相当专业的优秀赛车手。可是为什么他那么多博文的发布时间会和他参加赛车比赛的时间重合？“你能想象一个赛车手明天上午要进行专业比赛，但凌晨1点却还写博客讨论政治吗？”麦田在提出了这些疑问或者质疑之后，得出了自己的结论：让韩寒一举成名的“新概念作文大赛”作假，“韩寒神话”根本就是包装出来的，以韩寒的名义发布的那些文章，根本就不是韩寒自己写的，韩寒背后有代笔的枪手。麦田的博文具爆炸性的地方在于，他没有藏着掖着，直率且直接地指出在作文大赛中作假，包装“韩寒神话”以及为韩寒代笔的人是：韩寒父亲的大学同学—李其纲。作为 IT 人的麦田，在博文后感叹：“我真正不能接受的是媒体和知识分子--为什么你们从不深度质疑韩寒？！”为什么？为什么？我也想知道为什么！麦田在博文里经过质疑后得出的结论是否正确，我们现在还没有答案，这答案也许应该由韩寒来提供。面对麦田的挑战，韩寒会回应吗？如果韩寒回应，他会怎样回应呢？他会给我们真实的答案吗？改变，从这一天开始。从这一天开始，韩寒的“公知”身份实际上已经结束了。

7、方舟子的嘴脸越发令人恶心了！“汉奸公知”成为过街老鼠。方舟子现在可能很多年轻人都不认识了，按照现在的说法，他是21世纪前15年的网红，他以学术打假出名，前19年被誉为“打假斗士”，后来越来越走偏了，让人不禁怀疑他起初的做法可能都是蓄谋的。他质疑中医，推广转基因，质疑韩寒作品为他人“代笔”，抹黑360浏览器，宣称喝普洱茶致癌，被罗永浩举报诈骗及偷税漏税，和崔永元微博大战，直到2015年被王志安实名曝光其基金会诈骗网友钱财，至此方舟子名声就彻底臭了。后来就传他躲到美国去了，虽然他偶尔还在网络发声，不过现在没人理他了。“公知”臭大街就有方舟子的功劳。而这一次他趁国内疫情，在国外平台上散布谣言，这不是他第一次对国内疫情指手画脚了，疫情初期他认为不能戴口罩、防护服，他攻击我们国家的防疫政策。他就是一个汉奸。

8、今天想聊信仰我曾经和初中班主任聊过信仰，那是在社会主义核心价值观发布之前。韩寒和方舟子正在当时热榜和热议之际。说中国人没有信仰，到底在针对什么？我花了好长时间去思考。一直到社会主义核心价值观发布才明白。是批评中国人实用功利主义，当时实用功利主义泛滥成灾。现在，“中国人没有信仰"已经被“中国梦"取代，中国梦和社会主义核心价值观，是中国定义的公民素养标准。是向世界传播的发展正能量，会慢慢被更多人接受，是真实的普世价值观。在这个基础之上，儿孙自有儿孙福会有社会和政治与政策的保障。任何阶层都有幸福的明天，明天会更好。这些所有的美好，会体现在A股，应该乐观地活好当下。#韩寒方舟子事件结果#

9、2012年初，韩寒和方舟子，大战三百回合？方舟子以“语文手术”方式，解剖韩寒前期所有文章，拿出证据，推理出韩寒是代笔。而韩寒也不甘示弱，发表《小破文章一篇》回应，并拿出手稿、通信、素材本以证清白。终，韩寒将方舟子告上法庭。可后来，不知为什么，又从法院撤诉。从而导致方舟子更加肆无忌惮，以韩寒身高为由称他谎话连篇。此时，出来一个美女子，凤姐。她为了韩寒，放出豪言壮语，舍身伺虎的决绝，说要准备嫁给方舟子——用自己的后半生来“守住他”。引来网友一片赞叹……甚至，柳岩的初恋男友张一一也挺身而战，斗韩寒……如今，除了韩寒还在，多少风流人物皆付笑谈中……马上就要过年了，韩寒的新电影《四海》，有没有兴趣看？刘昊然、刘浩存、沈腾、尹正、乔杉、周奇、张宥浩、冯绍峰、黄晓明、王彦霖、陈小春、吴彦姝、万梓良、赵子琪、高华阳......都是韩寒安排在《四海》中的人物。我奇怪的是，像刘昊然，刘浩存，沈腾，黄晓明，冯绍峰，陈小春，万梓良这样的人物，怎么就和韩寒合作了呢？还有更奇怪的，韩寒在微博什么都谈，却从来不谈他的家庭和日常？#明星晒日常谁有亲和力##八卦手册#

10、12年，麦田曾发文质疑：韩寒的作品是有人代笔。韩寒看到这消息之后，悬赏2000万用来征集代笔的证据。方舟子也加入了质疑韩寒的阵营，一时间网友都在议论：韩寒背后代笔的人是否为韩寒爸爸。但过了不久，这站队迎来了逆转。麦田先是向韩寒道歉，韩寒也接受了麦田的道歉，同时韩寒列出了方舟子的五宗罪。韩寒甚至为了证明自己，晒出了《三重门》的手稿，但方舟子却拿不出任何实质性代笔证据。之后，韩寒还宣布将起诉方舟子损坏了他的名誉权，要求赔偿10万元人民币。韩寒高一就已经成名，因为他参加了新概念作文大赛，一篇《杯中窥人》让他打响了名气。方舟子则是位打假勇士，肖传国、唐骏、于建嵘、刘辉、乐嘉、汪晖等人的作假，都被他揭露了。但对于文学领域，方舟子并不了解，就掺和进来，把自己惹得一身腥味，就有点缺少考虑了。作家王朔对于韩寒出来回应代表很不满，“夸你的时候没见得你感谢，骂你的时候你倒是出来了，还拿手稿出来证明，有啥好证明的？”前辈不愧是前辈，看来王朔也遇到过不少骂他的人。方舟子和韩寒的事件，虽然闹成了大新闻，但对两边都有所损伤，真是得不偿失。#明星私下的真实写照#