朱军案事件

1、原中央电视台主持人朱军，因为被状告骚扰女性同事弦子一案，拖累多年，后来证实完全是被冤枉的，朱军得还清白，并返回电视台继续工作。但是案件中原告弦子，究竟为什么要状告朱军？她究竟想干什么？想要什么？有什么目的？还是迷雾重重，说不清道不明。有知道其中缘故的人吗？可以出来实事求是的说一说。#在头条看见彼此# #我要上头条# #头条创作挑战赛#

2、朱军性骚扰案北京二审判决之后，李玫瑾教授进行了评价，引发热议，她被迫删帖，那么她是怎么评价的呢？有没有道理？她是这样说的：这种宣判只是一种结果，不等于真相。因为法庭要的不是事实，而是证据。没有足够的证据 ，法庭也无奈。很多事 ，天知，地知，你知，我知，愿做人好自为之。这话啥意思？朱军虽然被法庭因证据不足宣布无罪，但实际上朱军仍有犯罪嫌疑，只是因为证据不足而已，有没有犯罪，只有当事人自己心里清楚。朱军案判决以后，大多数网友认为朱军是清白的，并希望朱军告对方诽谤，让对方付出代价。而李玟瑾的这番评论，引起极大争议，大多数网友认为，没有证据就是无罪，不能因为怀疑有罪就说对方有罪。在争议声中，李玟瑾教授迫于舆论压力，删除了评论，留下了这样一条评价：鉴于招惹诸蜂检讨一下！我到现在还没学会：事不关己，高高挂起，明知不对，少说为佳，明哲保身，但求无过，当一天和尚撞一天钟……闭关修道。自己是公众人物，说了不宜的话，却把自己打造成受害者，被网暴者，嘴被鸭子嘴还硬 真理不辨不明，何须临阵败逃时，还呐喊着为自己壮胆，为自己撑面子。理性来说，法院既然判决女生败诉，那么在法律上来说，就认为朱军没有性骚扰过该女生，如果还有人坚持称朱军性骚扰了该女生，就构成名誉侵权。从这方面来看，李教授此前的发言确有不妥之处。如果作为路人说没毛病，但作为专业法律人士这样说就不应该了！疑罪从无！首先要明确，没证据，不能证明没做过，但同样，也不能证明做过。疑罪从无，很合理。如果非要抬杠，发表诛心之论，这个世界就没有公正可言了。不知道你有什么看法？欢迎留言交流！#北京头条# #朱军案二审维持原判# #朱军#

3、朱军性侵案，赢了官司输了一切！女方会承担刑事责任吗？8月10日，周晓璇状告央视名嘴朱军对其性骚扰一案二审开庭，终法院以原告周晓璇向法院提交的证据不足为由维持一审原判，判定朱军性骚扰的罪名不成立。至此，这场维持了四年的官司也算告一段落，朱军身上背负的骂名也终于可以卸下了。对于朱军来说，虽然赢了官司，却输了一切，工作、事业、甚至人生！那么，女方败诉，朱军胜诉，此次诉讼给朱军的各方面都造成了巨大的影响，朱军可否追究女方的刑事责任呢？一、诬告陷害罪-不构成。《刑法》第243条，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究。情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的 ，处三年以上十年以下有期徒刑。……女方此次提起的是民事诉讼，没有要求追究朱军的刑事责任。故，不构成此罪。二、诽谤罪-不构成。《刑法》第246条条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政 治权利。……通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安提供协助。女方此次向法院起诉，是依法行使自己的合法权利，虽然败诉，其行为也不属于采取暴力或者其他方法捏造事实。故，也不构成此罪。三、虚假诉讼罪-不构成。《刑法》第307条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。此次女方虽然败诉，但败诉的原因是证据不足，无法证明自己的主张。证据不足并不等于捏造事实，也并不代表事情没有发生过，而仅仅意味着法律层面的“无法证明”。除非朱军有充分的证据证明女方捏造了事实。故，也不构成此罪。一场没有赢家的官司，一声叹息！

4、编剧史航被多名女性联合举报性骚扰，而且还在联合更多被性骚扰的女性站出来，共同指证史航，而且还有女性亮出了所谓的证据。史航也站出来连发两篇微博否认性骚扰。史航性骚扰是真的吗？从目前来看，这几个女孩子证据并不充分，多数还停留在小作文的程度。更有用据说来指证，可信度更低。但一个人出来指证史航，我们可以认为是污蔑。但十几个人站出来共同指证，这件事可信度增加许多。史航到底做没做龌龊的事，因为没有确切的证据，可能终会是一笔糊涂帐，双方都自说自话，真假难辨。但众口铄金，史航或因此时名誉受损，自此淡出人们的视线。史航有没有性骚扰女性，您怎么看？

5、让子弹飞一会……犹记得朱军弦子，小慧君案，汪康夫案，阿里巴巴女员工事件……朱军赢了官司事业尽毁，小慧君被证实诬告，她只需要道歉就可以了。汪康夫一生都在为自己的清白奔走！毁掉一个女人只需要造黄谣即可，毁掉一个男人同样可以。如果再冠上“签”这个男人这辈子别想翻身了。后证明清白了，谁还管六子到底吃了几碗粉？不站队，十几人发个小作文，居然没有一个事实证据。加油姑娘们！早日拿出证据来，现在科技这么发达，针孔摄像，手机录音，录像，都很方便。后希望女性可以勇敢一点，碰到性骚扰大声斥喝，严重了直接报警！#史航性骚扰##朱军案事件#

6、朱军与弦子，怎么受伤的总是男人？弦子不知出于什么目的，一下子就黏上了朱军，是想蹭名人的油；还是想赖上名人；或是想坑名人一把，就像刘强东和明州女学生刘婧尧案。我看她想蹭名人的油的欲望倒很强烈呢，你看她所说的证人：先说是阎维文进来她才能脱身，但阎维文当天却根本没有在场；而后，又改口说，自己“记错”了，是郁钧剑进来了..…；甚至把朱迅、董卿等也都扯上了，更把朱军和董卿台上正常的接触被恶意曲解为朱军对董卿性骚扰。你看她所扯上的哪个不是名人？然而被这些扯上的名人理所当然的一一否定了她所造谣和侮辱的所谓的证据。尽管这样，朱军可惨了，他的儿子被迫中断国外的学业，他的妻子遭到网上无休止的辱骂；他还被撤销了所有的工作。这三年时间里，朱军成为了诸多网友口诛笔伐的“色狼”，身败名裂；他一夜白了头，而且三年，他不出庭，不争辩，坚信清者自清。而弦子呢，则成为了女权领袖，多家国际媒体笔下的中国女性典范，一时也蹭的名扬天下。终于在2022年9月14号晚11点，正义终于到来了，朱军与弦子（周晓璇）性骚扰案的第二次庭审终于结束，法官当庭宣判：朱军胜诉，弦子败诉。胜诉者胜了就胜了，一纸宣判了事，那朱军三年的精神和物质损失谁来弥补呢？败诉者败了就算完了吗？为什么没有看到她应该受到的法律惩罚呢？比如说诬陷罪，敲诈勒索罪！在男人与女人的所谓的“性”的纠纷或案例里，男人总是要受伤的呢！那么，男人受伤是天经地义，理所当然的吗？！

7、2022年末，朱军罕见地发了一条上班的微博，结果评论区再次炸锅，有祝愿的，也有含沙射影的，似乎性骚扰事件很难翻篇。或许，这也是这么多年朱军极少在公众面前露面的原因，赢了官司，输了人生，社会性死亡对于一个公众人物来说，相当于断送了他的艺术生命。偶尔在跟朋友的小聚中，朱军会忍不住放声大哭：“我冤枉啊！”从2018年开始，一场历时三年多的马拉松审判，似乎成了一场旷日持久的舆论大战。所有的一切，都源于2014年6月9日的一场偶遇，他遇见了经人介绍来央视采访的大三女生——弦子。据弦子说，她在央视化妆间采访朱军的过程中，先后被朱军骚扰了四五十分钟，期间会隔着衣服猥亵，每次有人进来，朱军就停止，等人出去，朱军又继续。第二天，弦子报了警，但她却提供不出强有力的证据。而朱军矢口否认他碰触过对方，只承认他开了一句玩笑：“你长得像我太太。”朱军解释自己是为了让采访轻松一些。警方检查了弦子衣服上的DNA，除了弦子本人的，没有发现第二个人的。而所有出入过化妆间的人，都否认见过朱军骚扰弦子。而警方只见到了的一个疑点，弦子在走出化妆间时，有一个用手擦嘴的动作。但这个动作如果作为朱军侵犯弦子的证据，显然说服力不够强。后，警方定性：未发现朱军有不当行为。这件事，也就悄无声息地过去了。然而2018年7月26日，弦子看到网上有个女生诉说自己被骚扰的经历，就在朋友圈，写下了朱军性骚扰自己的经历。这个经历，也被她的朋友“麦烧同学”以微博的形式发到了网上。一夜之间，朱军性骚扰女生引起了全网的高度热议。那段时间，“央视名嘴”、“性骚扰”等字眼赚足了人们的眼球，人们想当然地把朱军放在代表公众人物的强势一方，而籍籍无名的女学生，自然就成了弱势一方。很快，朱军的律师将麦烧同学告上法庭，说她的行为侵犯了朱军的名誉权。随后，弦子也向法院起诉朱军性骚扰。事实上，两案其实为一案，一个案子了结了，另一个也随之破解了。经过漫长的调查取证，2020年12月2日，弦子起诉朱军案在等待了两年多后正式开庭。案子一次就审了10个多小时，弦子方律师申请休庭。而后，直到2021年5月，法庭才再次开庭。然而开庭前一天，让人意想不到的事情发生了，庭审法官的名字被弦子在微博上曝光，无数支持她的网友，直接对法官进行了网曝，说他滥用公权。面对汹涌的舆论，庭审只能延期。对此案一直关注个等待的人们，不得不联想到从2018年事件发生到现在，网络上一直都是弦子方在大造舆论。2018年，正是国外“Me too”运动（一个反性侵的运动）传到国内的日子，朱军案当时就惊动了国际媒体，无论是洛杉矶邮报、华盛顿邮报还是BBC，都对此事进行了大肆的造势。期间，弦子还作为女权运动的代表，登上了英国媒体的封面，这起斗争的背后，似乎已经不再是一个小女生维权那么简单。而这个麦烧同学，也是国外一个环保组织的成员，她们背靠的，已经不再是国内群情激奋的网友。而朱军一方，鉴于体制内的纪律和制度，他始终没有在媒体上以个人名义发过声，一切都交给了法律，由警方来公布调查结果。真正让朱军崩溃的，是他发了一条悼念亡父的微博，弦子立刻跑到微博下质问：“你父亲知道儿子是性侵犯吗？”官司还没有后定性，可自己的名誉已经被钉上了耻辱柱，而且是质问九泉之下的父亲，这是朱军不能承受之重。几年来，其实朱军一直在正常上班，只是从台前到了幕后，因为名誉受损，没有媒体敢让他抛头露面。2020年湖北卫视曾邀请过他一次，但是在弦子支持者的围追堵截下，湖北卫视不得已删掉了朱军所有的镜头。一个著名主持人，彻底告别了属于公众的舞台。2021年9月14日，海淀区人民法院经过9个小时的审判，一审判决弦子起诉朱军性骚扰案不成立，朱军胜诉。在三年多漫长的等待中，不管结果如何，朱军都已经社会性死亡，这才是对朱军残酷的地方。如今，明知道案件已经由法律给出了答案，但是很多人依然坚守着自己的想法：“不管法律怎么判，我个人认为这事儿是真的。”而且对此事持相同态度的人，还不在少数。人们常说“身正不怕影子斜”，可很多时候，一旦影子斜了，你的身体无论如何也摆不正了。人们还常说：“公道自在人心”。但很多时候，人们心里自以为的公道，可能并不是真正的公道。只希望着社会能多一点客观和理性，少一点臆测和猜想。作者：沐泽编辑：池鸿#在头条看见彼此##人物#

8、2022年8月10日，著名主持人朱军“性丑闻”官司，时隔4年后，终于迎来了大结局，但此时，这个真相，还重要吗？整整4年，他终于盼来了正义。朱军无罪，他是清白的他作为业内赫赫有名的主持人，在央视的舞台上，为我们带来了无数经典节目，优秀敬业，获得的荣誉颇多。这几年，朱军因为“性骚扰”深陷舆论旋涡，个人名誉遭受了巨大的诋毁，也再没有什么事业可言在社交平台上仅有的几次露面，都是一副憔悴呆滞，疲惫不堪的模样，与之前在荧幕前意气风发的朱军判若两人。2014年6月9日，朱军准备录制《艺术人生》节目，在化妆间准备。这时，21岁的央视女实习生玄子对朱军进行采访。对朱军这样的知名人士采访，也是一件很平常的事。然而，第二天，弦子报警称自己在采访朱军时遭受猥琐40分钟。然而弦子衣服上并没有。朱军残留的指纹和DNA信息，在证据不足的情况下这个案件不能成立，显然属于诬陷。朱军又回到了正常的工作和生活中，哪知弦子并没有善罢甘休。在2018年全球举行的“女性自身权益发声”运动传到中国。弦子立马在微博上的社交账号上发了一篇长文，称四年前遭朱军猥琐。一直隐忍到现在。中间曾受到朱军的威胁。因为恐惧没敢上诉。因为朱军身份特殊，这件事媒体争相报道，在快速的发酵后，朱军处于舆论的风口浪尖。一边是无权无势的漂亮姑娘，一边是家喻户晓的明星主持人，在网络上，人们偏向于同情弱者。再有性别的对立，在事情还没调查清楚之前，网友们就把矛头对准朱军，群起而攻之，自下结论给朱军定了罪弦子让朱军向她赔礼道歉，并赔偿6万元钱。之后提起上诉。在朱军胜诉的情况下，弦子还是用尽一切手段不断地上诉。在这场数年的诉讼拉锯战中，朱军的人生被活活拖死。职业生涯也毁于一旦，他不敢在公共场合露面，更不敢参演节目。2020年，他受邀去湖北电视台录制一期节目。谁知刚录制完，“抵御朱军复出”的消息就登上了热搜。无奈之下，湖北电视台火速撤销了有关朱军的镜头。此后，再没有任何的制作方敢邀请朱军。因为无中生有的事，在他被指控性侵的四年时间，他时刻被钉性耻辱的柱子上，他的家人也因此受到牵连，儿子被迫中断学业，妻子受到网络暴力。然而，这起被指控的性侵案的真相又是什么？事实上，朱军参加节目的化妆间是一个公众的，公开的地方，人来来往往不断。从监控上可以看出，期间他们都在正常对话，也没有什么不良行为。而这期间，也不断有人进入，弦子却称朱军隔着衣服对她猥琐四十多分钟，这显然是不成立的。事件发展至此，也许现在我们不会在意所谓的真相了！真相根本不重要，因为网友们的内心早已为他定好了罪。虽然法律已经还朱军清白，但他的人生已经被彻底毁掉。正义来得太晚已不能叫正义了！几年时间，弦子已经占尽了舆论优势，被国内外各个媒体跟随，被网友追捧，早已赚得盆溢钵满。即使是错，在这一场较量下，弦子毫无疑问已经胜利。官司能赢，但朱军能赢吗？却输了整个人生。他的职业生涯已经毁了。弦子却以一面之词，用弱者的身份，获得网友同情，利用网络的力量 就可以随意诋毁他人形象，攻击诽谤他人？真是可耻！对这起事件，你们觉得呢？点关注，留言！

9、朱军性骚扰案二审判决，自然是朱军胜诉了，法院判决并无不当。但是，几审下来，当事人，以及证人都没到到庭，这样的审理，缺少了当庭质询的过程，就有点走过场了。就像做题一样，已知条件都写好了，结果就只有一个了，没有任何变数，还审理啥吗？玄子的问题确实是个问题，一个封闭空间，如果没有强烈的行为，又没有技术手段，怎么让当事人取证呢？即使当事人衣服上检测到对方的DNA，那说话的时候，吐沫星子溅上去，也是有可能的吧？这个事情，太复杂了！都不如过去县太爷的当堂审案，看着明白。

10、【一桩旷日持久、沸沸扬扬的名人官司案，以央视主持人朱军二审获胜而落下帷幕。】轰动一时的中国央视知名主持人朱军被指性骚扰案8月10日二审开庭，因证据不足维持原判，并驳回原告周晓璇的全部上诉请求。由于弦子拿不出实际的证据，终判决朱军胜诉朱军老师终于沉冤得雪了。然而朱军的作品一落千丈，失去了观众。朱军二审胜诉了，但是他却早就败了；周晓璇败诉了，但是她早就胜了。我要说的是清者自清，浊者自浊。总有一天会水落石出。不冤枉一个好人，也不放过一个坏人。还应该深挖一下，究竟是诬告还是其他问题，如果诬告的话也应该负法律责任。希望朱军振作起来，好好工作，好好生活。有则改之 ，无则加勉。其中的教训是深刻的。法律只能判决弦子证据不足败诉，却不能直接认定朱某无性骚扰行为。真相究竟是什么？#说TA# #八卦手册# #我要上 头条# #我要上微头条# #头号周刊##头条# #微头条打卡##朱军案事件#