我是一名语文老师，但反对温儒敏提出的“得语文者得天下”。一直教育孩子们重视数学的思维过程和计算的准确性和速度；课外阅读的能力、英语单词的积累、书写美观。

希望有关部门严惩曹文轩，吴勇，温儒敏，吕敬人，冯玮，方方，方立钧，许可馨。坚持打卡毒教材卖国贼第89天强烈建议追究他们刑事责任和卖国行为

我是高中语文老师，自从20级学生用上温儒敏主编的教材，学生越来越反感，难度特别大，绝大部分都是古诗文。温教授还说让一部人做不完题，不知道到底出于什么目的，是不是中国人[发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒][发怒]

语文误国害民，应该追究温儒敏责任？语文是反复训练型科目？一个语文老师居然将语文指为反复训练型科目，定义为识记类科目，课标读了吗？读懂了吗？语文为什么重要？因为语文是基础学科，不只是学习的基础，也是人文意识，审美观建立的基础，语文科不仅仅是学科本身学习，对其他科目也有很大影响。语文科是死记硬背的科目吗？如果这样认为就太敷浅了，新课标语文教学重点在阅读和写作，重点在人文素养，审美观的培养，死记硬背的内容占比并不大，另外，哪个科目没识记的内容？如果说反复训练，理科比语文更厉害，这是教育问题，不是语文问题。语文学习文言文多吗？中考古诗，文言文分数大概占比四分之一左右，作为一个老师，你用四分之三的时间，去让学生学四分之一的内容，谁的错？这么多年，我一直以阅读和写作作为教学重点，我不抓学生一个一个来背书，而是以默写代替，也不会过多在死记硬背内容上花时间，结果是我的学生成绩一直很优秀，一个同事天天追着学生背书，中段考分数却比班低10分，为什么？因为文言文，古诗默写他的班并无优势，而阅读这一块我比他高近十分，流水改卷，阅读是他改的。说语文重要，就是数理化不重要吗？思维不要太狭隘，数理化获大奖是可以保送的，我们这高中录取时，遇到同样分数，看语数英总分，如果语数英总分一样，就看数学，语文教师怕思维狭隘，因为语文是一门开阔视野，有灵性的科目。后，我数理化一直很好，由于英语太差，不得不放弃高考，由于自幼阅读课外书远超同龄人，高三语文一直很优秀，加上爱好，后来学了中文，能走到今天，阅读对我的影响真的很大。

待追责曹文轩，吴勇、温儒敏、吕敬人、冯玮、方方第272天[奋斗]

希望有关部门严惩曹文轩，吴勇，温儒敏，吕敬人，冯玮，方方，方立钧，许可馨。坚持打卡毒教材卖国贼第92天强烈建议追究他们刑事责任和卖国行为

司马南点评温儒敏教授的这篇微博，到位，一针见血！温教授发了一篇关于教材的事，受到网络围攻，“戾气”很重，所以温教授有点委屈。于是夜读孟子公孙丑上，有所触动。曾西不屑于与管仲相比，孟子自然也瞧不起管仲，大概是因为道不同不相为谋吧，于是温教授心有“戚戚然”，暗指自己与曹文轩没什么瓜葛。而司马南对此评论曰：孟子公孙丑上大体说了一些穿越千年依然很管用的话。但对于今天的网络认知作战，对于意识形态斗争，对于历史虚无主义在教材领域当中的渗透和影响，今天如何洗胃疗伤，未必管多大用。是啊，以温教授的学识修养，不可能不觉察到这点。