抵制诱惑 独立自主

70.读欧阳修《梅圣俞诗集序》达通无路士趋穷，阅尽沧桑愈见工。雅颂从来随世转，修为未必与人同。回眸不忍黄钟毁，侧耳还闻瓦釜隆。闲读宛陵谁会意，虫鱼寂寂夜朦胧。一般认为，《梅圣俞诗集序》初稿作于庆历六年（1046），续完于嘉祐六年（1061)。梅尧臣，字圣俞，北宋著名诗人，宋代诗文革新运动的重要推动者，为诗主张写实，反对西昆体，所作力求平淡、含蓄。有《宛陵先生集》存世。陆游《书宛陵集后》评梅为唐代李白、杜甫后第一位作家，而刘克庄《后村诗话》则更推其为宋诗的“开山祖师”。早在欧公赴任西京留守推官时，即引为至交，视为志行高洁的“懿老”，欧梅并称，三十年间，不弃不离。嘉祐五年（1060)，汴京大疫，圣俞骤然离世，留下老母、寡妻、幼子，景况萧条。欧公义不容辞，卖房葬友，料理后事，并于次年终写完了这篇序文。全文通过概述圣俞的坎坷仕途，提出诗歌“殆穷者而后工”的著名论断，用语精警，文情并茂，发人深思。清代吴楚材、吴调侯曰：“‘穷而后工’四字，是欧公独创之言，实为千古不易之论。通篇写来，‘若使其幸得用于朝廷’一段，尤突兀争奇。”附《梅圣俞诗集序》（节录）予闻世谓诗人少达而多穷，夫岂然哉？盖世所传诗者，多出于古穷人之辞也。凡士之蕴其所有而不得施于世者，多喜自放于山巅水涯。外见虫鱼、草木、风云、鸟兽之状类，往往探其奇怪。内有忧思感奋之郁积，其兴于怨刺，以道羁臣、寡妇之所叹，而写人情之难言，盖愈穷则愈工。然则非诗之能穷人，殆穷者而后工也。（图片源于网络）

安安静静的思考[吐舌][吐舌][爱慕][爱慕]

“曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟。”欧阳修（1007-1072）字永叔，号醉翁，晚年又号六一居士，吉州永丰（今属江西）人，宋仁宗天圣八年进士，历官至翰林学士、枢密副使、参知政事等。早年任谏官时,正直敢言,支持范仲淹实施政治改革。晚年对王安石变法表示异议。以太子少师致仕。卒谥文忠。为北宋诗文革新运动领袖，主张文章应明道致用,反对浮华靡丽、险怪奇涩的文风。是“唐宋八大家”之一,文章明畅简洁、圩徐委曲,负一代盛名。诗和词的创作也取得较高成就,词与晏殊并称“晏欧”。所著《六一诗话》开创了“诗话”新体裁。与宋祁合著《新唐书》,独立完成《新五代史》。有《欧阳文忠公集》、《六一词》。戏答元珍春风疑不到天涯,二月山城未见花。残雪压枝犹有橘,冻雷惊笋欲抽芽。夜闻归雁生乡思,病入新年感物华。曾是洛阳花下客,野芳虽晚不须嗟。【注释】[1]诗题一作《戏答元珍花时久雨之什》。宋仁宗景祐三年(1036),作者因为替范仲淹辩护，被贬为峡州夷陵县(今湖北宜昌)令。此诗作于被贬的次年春天。元珍:丁宝臣,字元珍,时任峡州军事判官,与欧阳修交好。[2] 山城:此指夷陵。[3]冻雷:指初春时的雷声。[4]物华:此处指美好的自然景色。[5]曾是两句:洛阳在北宋时称西京,以牡丹闻名。欧阳修著有(洛阳牡丹记),对此有所描绘。作者曾任西京留守钱惟演幕下推官,丁宝臣也曾住洛阳,故云。嗟:叹息。.【提示】诗歌作于欧阳修道贬之后的夷陵令任上,表现其政治上受到打击后的迷茫惆怅，以及贬居荒凉山城的寂寞与乡思。但作者没有就此消沉,从颔联的景物描写和尾联的自我安慰来看,他豁达大度、乐观向上,对前程依然 抱有信心。

和尚借宿客栈，夜行掉入枯井之中，却无端惹来一场杀身之祸，那么这到底是怎么回事？今天咱们就来聊一聊。宋真宗年间，西京洛阳官府内，一位慈眉善目的和尚，正跪伏在公堂之上，而则是坐在大声呵斥，“大和尚，你为何要谋财害命”，听到这话后，和尚急忙磕头解释道，“事情真的不是我干的，我只是不小心掉了进去”，可县衙并没有听他的解释，因为人证物证都在，于是便准备大刑伺候。那么这个时候，可能有人就会感到疑惑了，出家人向来都是以慈悲为怀的，真的会做出这样的事情吗？实际上这件事的缘由，还要从一天前开始说起。这个和尚本是一个云游四海的僧人，前一天夜里来到这户人家中借宿，不料却吃了个闭门羹，于是和尚便打算在屋外的马车里，随便凑活一晚上，但碍于天气实在是太冷了，加之马车中又没有被褥，和尚翻来覆去的睡不着觉。突然透过马车的窗户，他看到了一个黑影正扛着一个女子，鬼鬼祟祟的朝着院中的枯井走去，担心危险的和尚不敢说话，更是害怕自己被诬陷，于是在看到黑影离开后，立刻从马车中跑了出来，打算趁夜溜走。但不出意外的话那就肯定会出意外，不得不说这个和尚也是倒霉，在准备溜走的时候，竟然也十分巧合的掉到了枯井中，而在落到井底后，他却摸到了一个软绵绵的东西，借着月光和尚定睛一看，发现身边躺着的，竟然是一名女子的尸体。和尚这才明白过来，那个黑影刚才来到井边，目的就是为了抛尸，顿时就开始在心里，问候起了那个黑影的祖宗，并想尽办法打算爬出井去，但奈何这口井荒废许久，费劲了九牛二虎之力，和尚都没能爬出来，这下好了，自己在井底、身边躺着一具尸体，他知道自己是百口莫辩了，于是便念起了经。好不容易熬到了白天，正在念经的和尚听到井外传来了慌乱的脚步声，于是便大声呼救，这才被人救了上来，当然和他一起被救上来，还有那具女尸，从井中出来后，和尚这才知道，原来这具女尸正是这户人家的小姐，而这家的小姐自昨晚以后，就没有了踪影，和她一起消失的还有二百两银子。此时的和尚虽然想要辩解，但主人却并没有给他机会，在一顿拳打脚踢之后，就命人将其押送到了衙门之中，之后就出现了开头的那一幕。在大刑的“伺候”下，无法忍受的和尚也放弃辩解了，承认自己早就和这家的小姐有染，这次来投宿就是为了带她远走高飞，但没想到却被拒绝了，于是他便拿走了钱财，并将女子杀害后扔入了井中，不料在抛尸的时候，不小心掉了进去，这才出现了这样的一幕。当地的县衙见和尚认罪了，便让和尚签字画押，将其打入了大牢之中，本以为案件自此就结束了，不料转机又出现了。当县衙将案件上报西京留守衙门后，时任西京留守的向敏中，在翻阅案卷后觉得事出蹊跷，于是亲自来到大牢中询问和尚，起初和尚一口咬定，就是自己杀了人，更是称这是自己命中的劫数，这也使得向敏中认定，事情绝非这么简单。在一番好言相劝之下，和尚这才将那晚的经历说了出来，向敏中听后，认为和尚并没有说谎，于是便开始四处搜查线索。终于在一家饭店吃饭的时候，从老板娘的口中得知，那女子应该是被村中一个年轻人杀的，因为那个年轻人曾在自己茶馆吹嘘，说总有一天要带女人远走高飞，同时在老板娘的口中，向敏中还得知这个年轻人并非善类，他勾搭女子就是为了钱。在询问了年轻人姓甚名谁、家住何处后，向敏中立刻派官吏前去搜查，果然在那里搜到了，带血的刀子和被盗的财物，事情到这里彻底的真相大白了，而杀害女子的年轻人也被缉拿归案，至于那个被冤枉的和尚，则是被无罪释放，向敏中在给了他一点银子后，就让和尚离开了。而向敏中更是凭借着这个案子，一时间名声大噪，甚至还被当地的民众，称为“神明老爷”，当这件事传到，北宋大儒司马光的耳中之后，立刻就将其记载于，私人笔记录《涑水纪闻》之中，之后更是被多本着作转载，这件事也被后人称为“向相访贼”。

跟人辩论太累了

《答丁元珍①》欧阳修春风疑不到天涯②，二月山城未见花③残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽④夜闻啼雁生乡思，病入新年感物华⑤，曾是洛阳花下客⑥，野芳虽晚不须嗟。【作者】?第95首诗欧阳修(1007-1072)，字永叔，号醉翁，晚号六一居士，吉州永丰(今江西省永丰县)人。因吉州原属庐陵郡，以“庐陵欧阳修”自居。谥号文忠，世称欧阳文忠公。北宋政治家、文学家、史学家，“唐宋八大家”之一。【注释】?①一作《戏答元珍》，写于宋仁宗景祐四年(1037年)，欧阳修于前一年作《朋d论》为范仲淹辩护，被贬官，丁元珍作诗相赠，欧阳修以此诗赠答，表达被贬官的苦闷、失意，对故乡的思念，同时也表达出自我宽慰之情。丁元珍：丁宝臣，字元珍，常州晋陵(今江苏常州市)人，时为峡州军事判官。②天涯：极边远的地方。诗人贬官夷陵(今湖北宜昌市)，距京城十分遥远。③山城：亦指夷陵。④冻雷：初春时节的雷。⑤感物华：感叹事物的美好。物华，美好的景物。⑥洛阳花下客：欧阳修曾任西京(洛阳)留守推官。洛阳以花著称，北宋时花园十分繁盛，有“天下名园重洛阳”的说法，所以称“洛阳花下客”。【译文】?春风荡漾，并没有把暖意吹到夷陵这座山城，已进入二月还没有争相开放的野花。橘树的枝丫上，仍挂着未化的残雪。在寒冬中沉睡的春笋被春雷惊醒，舒展出鹅黄的嫩芽。夜阑人静的时候，听到在春天里北归大雁的鸣叫，牵动我心中无限的思乡之情。身在他乡，看到这里与家乡截然不同的新春景色，更让我愁绪不断。唉，想来我也曾经是洛阳胜地的观花人，虽说这里的野花开得晚了些，也没有必要整天长吁短叹。#任西京简介#

向敏中访贼向敏中曾在宋太宗时期任北宋宰相，但到了真宗朝，他则被罢相，做了西京留守。这件事就发生在他任西京留守的时候。一天傍晚，有个和尚路过一个村庄，到一家住宅去要求借宿，遭到主人的拒绝，无奈，只好露宿街头。幸好门外有辆破旧的大车，和尚便钻入大车过夜。夜深人静，和尚又冷又饿，难以入眠。正在难熬之际，忽然看到有个强贼翻墙进入农家，不一会，便挟持着一个妇女、背着一大包衣物越墙而出，仓惶逃遁。和尚大惊失色，心想：“我借宿，主人不许，只得寄宿大车之中，天一亮，主人发现人财两亡，当然要牵连到我，何不早早离了这是非之地。”于是急忙收拾衣钵，乘着苍茫夜色，拔脚远遁。这和尚心里害怕，不敢走大路，只在荒草野径中穿行。走着走着，不想一脚踩空，掉进一口枯井窟窿。和尚一屁股跌倒井底，竟触着一具尸体，借着月光一看，正把他吓了个半死，原来那尸体恰是那个被强人劫持的妇女。井深壁陡，没有搭手可攀，和尚暗暗叫苦不迭。好不容易捱到天亮，井外人声汹汹。那屋主人发现丢了妇人失了财物，大声疾呼，招了一帮村民追捉过夜和尚。这下刚好发现枯井里有和尚和妇女的尸身，哪里还容分说，合力一把将和尚揪上来，五花大绑捆了起来送到了官府。官府见人赃俱在，根本不听和尚声辩，动用大刑拷问。和尚忍受不住严刑逼讯，于是屈打成招，供认自己“拐妇劫盗，杀人灭口。”案子报到西京府（洛阳府），府里的官吏深信不疑，独有留守向敏中沉吟不语，他发现失盗的赃物尚未查获，和尚杀人又没有凶器，不能就此定案。向敏中亲自提审和尚，那和尚怕再受皮肉之苦，并不翻供，只是按前供词述说一遍。向敏中揭穿案件矛盾之处，反复审讯，和尚才把那晚自身的遭遇据实禀告。向敏中听后，经过了一番认真分析，认为和尚的话是符合事理的。他很快便挑选了府中数名能干的官吏，叫他们到外面明着放出风声，就说和尚的盗窃杀人案已经判决了，在暗中查访真正的杀人凶手。一天，其中一个派出官吏路过村店吃饭歇息，店中有个老妇人知他是府里来的，随口问起和尚的杀人案，官吏编个谎言：“昨天已被鞭死了。”“唉——”老妇人叹息道：“倘若和尚冤枉，真凶却逍遥法外，官府安心么？”官吏听得话中有话，便故意说：“留守既已判决，便无翻案之理。”“那个二流子可以无畏无惧了。”“他是谁？”“不就是杀妇的凶手——本村的李丙么？”官吏听完老妇人的话，二话没说，立刻赶回府中报告。向敏中一面嘉奖、一面派捕役火速去村中把李丙捉拿归案。李丙自知在村店酗酒，酒后失言，在赃物和证人面前不得不承认自己作案的事实。轰动洛阳一时的和尚凶杀案终告破，向敏中也再次证明了自己的能力。据《中华法案大辞典》扩充。