【女儿的辩论】和女儿散步，她说过不久参加辩论，主题是关于竞争和合作...听到这个主题，我心想，她的从小长大看着我开公司，看着我带团队，光听我碎碎念也够，应该会选择合作吧～然后她说她站在反方竞争我的脑回路已经迫不及待让我开始问为什么？我的脑回路也已经开始准备我的长篇大论，想要给她来点提升点“格局”的思想了呵呵，你看我是妈妈的时候，是多么自以为是迫不及待的想要灌输...她开始跟我展开她的观点，总结一句话就是：竞争的结果就是的卓越..比如乔布斯，马云，埃隆马斯克...然后人家还问了我一个问题：你看到过关于合作的成果的数据是哪一些？我被这个问题卡住了，我的脑袋转到国共合作，想要谈谈共赢...可我突然想，这就是属于女儿的观点，没有对错，在她的认知里，竞争这个词可能并不是指商场中的你死我活，而是指一个人一个企业的自我勉励，自我竞争，自我成长...要拼命的灌输的执着的是我，好在我及时放弃长篇大论..毕竟很多的认知需要体验需要经历的...反正聊这个话题的时候，我们都比较享受其中[呲牙]就好了....

少儿口才如何开展辩论赛？小学端午节主题活动预告。如果在上思辨表达课的老师想让自己的教学成果能够有一个可视化的呈现，那么小雅认为辩论就是一种很好的实践活动。要明确什么是辩论，通俗来讲就是一种高级的群体的讨论，我要跟别人争论一件事情。在辩论的活动当中能够同时完成以下3个目标。·第一，知识的增量，能够了解到很多平时不太关注或者不清晰的事实，因为他需要拿过来作为证据。·第二，可以锻炼孩子们的团队协作的能力。因为这一组是一个小团体，他们这一组是一个小团体，不是要证明我自己个人的观点，而是团体要一起为一个观点出力。·第三，可以大大的提高孩子们的口头表达以及书面表达写作的能力。但是有很多老师都不知道到底如何给孩子们进行一次辩论赛的活动，所以小雅策划了一次端午节的辩论活动。我会用一次直播的时间来告诉大家辩论赛的各项流程以及前期如何准备中断，应该如何引导孩子以及在辩论活动有哪些规则，如何给孩子们进行评分。当然想要进行辩论活动的老师一定要明确一点，在进行辩论不是为了结果的输赢，而是要让孩子们学会平和的接受，和理解双方都有不同的观点。并且为了自己的立场不断的寻找新的论据。如果有想要给孩子们进行辩论赛的老师，千万不要错过哟。

#宜春头条#2021年宜春市律师辩论赛成功举办为有效提升宜春市律师业务素养和执业技能，进一步加强同行之间的交流，充分展示宜春律师论辩风采，宜春市司法局联合宜春市律师协会于9月18日在地中海大酒店成功举办2021年度全市律师辩论赛。本次辩论赛邀请到宜春市仲裁委主任孟军、宜春学院法学院d委书记聂火云、宜春市司法局副局长钟正义、宜春市人民检察院副检察长付慧玲、宜春学院法学院副院长邓晔担任评委。此次辩论赛获得大家的积极响应，各县市区踊跃报名，共有16支参赛队伍。辩论赛分预赛和复赛两轮，比赛采用3对3团体对抗形式，即每队各有3名队员，各队均需要在24分钟的总时间内完成开篇立论、攻辩环节、自由辩论、总结陈词四个环节。在此次辩论赛中，参赛队伍围绕大家关注的热点事件进行了深入全面、针锋相对的辩论，亮点频出、高潮迭起，博得了观众的阵阵掌声。评委从辩题解读、辩论策略、逻辑思维、法理基础、团队协作等方面进行了精彩点评。本次辩论赛共产生三个团体奖和十名辩手奖，团体奖分别由丰城2队、丰城1队和鸿韵2队获得，佳辩手奖分别由鸿韵队的邹拯、利元队的涂大钊和丰城1队的胡孟怡获得，优秀辩手奖由丰城2队的杨帆宇、兰承玮、刘聪聪，甘雨2队的季璇子、陈力进，鸿韵1队的李君，丰城1队的袁博获得。

辩论赛活动策划方案模板(篇1)励翱杯辩论赛现在已经成为中国地质大学江城学院一品牌学术活动。为了给同学们营造一个良好的学习氛围，给他们提供一个展示自我的舞台，校学生会学习部 在今年继续举办第六届励翱杯辩论赛。并借此加强我校的人文气息，提高大学生的个人综合素质，锻炼团队的组织能力和协作能力。希望通过以辩会友，以辩明理，将我校的精神文明建设推动到一个新的台阶上。相信今年十月至十一月必将再度在我校掀起一股辩论热！一、活动目的1、为中国地质大学江城学院辩论队培养发掘辩论人才，成立励翱辩之队。2、让此次励翱杯辩论赛作为一品牌活动走出学校，在临近各大高校间打响知名度。3、开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态。4、成立励翱辩之队，本届为我校江城辩论队成员选拔的第二届，旨在成立江城学院自己的队伍，为紧随其后的校际赛做准备。二、活动宗旨通过学术活动带动校风建设三、主办单位中国地质大学江城学院学生会学习部四、承办单位中国地质大学江城学院学生会外联部中国地质大学江城学院学生会文艺部地质科学与工程学部学习部艺术与传媒学部学生会学习部经济与管理学部学生会学习部外国语学部学习部机械与电子信息学部学习部继续教育学院学习部五、参赛队伍辩论赛活动策划方案模板(篇2)一、活动主题告别青涩的大学，迎接未来的挑战二、活动背景坐落在庐山脚下，临着长江之水，在这个雪花纷飞，童话般美丽的校园里，敲响了它迎接新的一年到来的钟声，也迎来了xx职业大学xx届师范学院语教（-）班全体学生的毕业晚会，给寒冷的冬天在每个师生心里留下一页美丽而温暖的篇章。三、活动目的为即将踏出校门的xx届师范学院语教（-）班全体的学生举行一个饯行晚会。给同学们在青涩的大学里留下一道青春而炫丽的回忆，同时也敲响了同学们即将迎接未来的挑战的警钟。老师和领导的参加，为全体同学们提供了一个相互交流的平台及一个展现个人魅力的舞台！四、活动形式以班级组织为形式主题毕业晚会五、活动地点教室六、活动时间20xx年-月-日，晚上7：30七、活动对象xx届语教（-）班全体同学八、邀请嘉宾老师，领导，班主任及各班班委九、活动流程1、20xx年-月-日晚7：30支持人宣布班毕业晚会活动正式开始2、活动第一环节：（1）热辣舞蹈表演，表演者：xx-，xx-，xx-，xx-（2）朗诵毕业诗歌，表演者：xx-（3）歌曲演唱《我们无处安放的青春》表演者：xx-（4）全班进行小游戏互动——传球开心大冒险，真心大比拼（把气球给第一个同学一直传到后一个同学，全体学生互动，由主持人喊“停”时，球落在哪个同学手上，那个同学就要起来讲一句对这个班，同学或者老师的真心话，由大家评一评谁的真心程度。）3、活动第二环节：（1）街舞表演，表演者：xx，xx，xx（2）诵读学生作品《告别青涩的大学》和《迎接未来的挑战》（由写这两篇作品的同学上台诵读）（3）歌曲演唱《我要的飞翔》表演者：xx（4）毕业宣誓（由每个同学都讲一句对于毕业后一个想法的宣誓）（5）小品《我的青春我作主》表演者：xx-，xx-，xx-，xx，xx（6）集体大合唱《告别青春，我的未来》4、主持人上台作活动的总结，宣布活动就此结束。

【台北市长选举辩论会，蒋万安绝杀，陈时中完败？】台北市长选举一场电视辩论会5日下午登场，外界大多认为这场辩论会可能会是决定这场选举的胜败关键之一。其中，中国国民d候选人蒋万安在事前因民调多居领先，更被评估表现如稍有不慎，都可能被翻转选情，但终从整体辩论会表现来看，蒋并无明显重大失分，甚至还借着绿媒发问的意识形态题，倒打了对手陈时中一把，在选举进入倒数20天的阶段，对蒋来说是意义重大。01蒋万安猛攻陈时中七寸这场辩论会由三立新闻台与TVBS新闻台共同举办，受邀的国民d蒋万安、民进d陈时中、无d籍黄珊珊3位主要候选人将同台唇枪舌战。第1阶段申论，每人8分钟，由蒋万安首先发言，他先以闽南语开场，强调自己是台北出身长大的小孩，过去的台北是全台湾有钱的城市，但如今却变成旧的所在地。过去大家曾在唱“台北不是我的家”，诉说外地人曾经来台北追寻梦想，如今变成梦魇，台北商圈不再繁华。蒋万安申论一部分的篇幅是在述说现在的台北令人失望，一部分篇幅则是诉说自己的政见，而大的篇幅则是对陈时中发动攻击，批评陈过往在任防疫指挥官的种种缺失。蒋万安谈到疫情时，对陈时中提出七问，包括为什么“3＋11”的关键会议没有会议纪录？为什么疫苗采购合约要封存30年？为什么民间想采购国际疫苗，采购过程频频受阻？为什么在陈时中任内，放任黑心快筛流入市面，甚至由小吃店标下卫生福利部门“十六亿(新台币，下同)的快筛标案？为什么高端疫苗的二期临床试验，委托陆资公司来参与？为什么在疫情高峰时，陈时中双双辞去指挥官跟卫生福利部门负责人的职务，投身选战？蒋万安说，面对这些质疑，陈时中都只是用“已离开卫福部门”来搪塞。他希望陈面对各方的质疑，据实回答这些问题，即使他在辩论会上向全民道歉，也无法挽回在疫情中，许多人受到的困扰及伤害，也无法还给全民追讨已久的真相。因为我们要的很简单，就是一个答案。请陈时中先生不要让台北市民们，在层层疑云中困惑，以至于让全民被民进d困在巨大的黑箱之中。02“抗中保台”议题陈时中被扣杀蒋万安不仅连续七问方式要陈时中回答，在“抗中保台”的议题上也是狠狠扣杀了陈时中。中国国民d台北市议员徐巧芯表示，整体而言，蒋万安是三个人里面明显好的，因为有发挥他的个人特质，包括暖男的部分，但也有回应到很多国民d支持者对于在野d的期待，譬如在“抗中保台”的题目上，不仅大呛民进d的“抗中保台”为假，还大酸陈时中。徐巧芯认为，蒋万安的辩论表现，有情绪起伏，有温情，然后有狠杀对手球的部分，基本上是蛮完整、充实的。徐巧芯说，民进d在整个选举中，喜欢拿“抗中保台”这一套，甚至去“抹红”，其实也不止在台北，在全台湾的选举都是这样，而且也很多年了，所以当然幕僚团队会准备这题。徐巧芯认为，反而是陈时中在回答这问题上，其实也没有发挥出民进d平常的功力。至于他在结论部分，大谈过往防疫的辛酸、无奈及委屈，徐巧芯质疑，这真的能洗白？03岛内媒体人评：蒋万安完胜根据《TVBS民调中心》调查，此次辩论会共有39%市民收看，估计约为81万选民，而针对三人表现，国民d蒋万安被认为表现好，获35％，其他依序为民进d的陈时中28％、无d籍的黄珊珊19％。《TVBS民调中心》于辩论会结束后，四点立刻开始进行电话访问，调查结果显示，有 39%市民表示有收看或收听电视辩论会，61%没有收看，以台北市20岁以上人口数估计，约有81万台北市选民收视。而对于三位候选人在电视辩论会上的表现，有35%认为蒋万安的表现好，28%则认为是陈时中表现好，19%认为是黄珊珊，另外有18%则表示难以判断谁表现较好。与上次调查结果相比，蒋万安支持度在辩论会后下降2个百分点，陈时中与黄珊珊则略降1个百分点，值得注意的是，未决定比例略增4个百分点至18%。至于台北市长选举，有84%台北市民表示会去投票，4%不一定，11%则表示不会去投票。以上次台北市长选举的民调投票意愿与实际投票率推估，预测本次选举投票率约为63%，略低于上届选举的实际投票率65.95%，预估将有132 万选民投票。岛内媒体人韦安也表示，在看完台北市长选举辩论会后，“蒋万安整体完胜，90分。黄珊珊也不错，有85分”。不过，他也直言“台北市长选举辩论会，只是各自稳固自己的支持者，对民意的变化，应该影响微乎其微”。#台湾##台湾2022县市长选举##蒋万安 台北市长#编辑 | 张薇 来源 | 台海网综合