袁绍有两个谋士说过这话，一个是沮授，一个是田丰。沮授的说法是“挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭”，田丰的说法则是“挟天子以令诸侯，四海可指麾而定”。田丰的说法见于《三国志·武帝纪》裴松之注引《献帝春秋》，沮授的说法见于《三国志·袁绍传》裴松之注引《献帝传》。沮授的说法在前，而且详尽，我们就说沮授。——《品三国》

直接或间接死于曹操之手的人，惋惜程度排名：1、荀彧2、沮授3、崔琰4、娄圭5、杨修6、高顺7、华佗8、孔融9、陈宫10、边让11、路粹12、许攸13、周不疑14、桓邵15、吕伯奢16、审配17、马腾18、郭图19、吕布20、吉邈21、吉穆22、吉丕23、金祎24、耿纪25、韦晃26、伏寿27、吴硕28、王子服29、种辑30、董承PS：1、按正史，不按《三国演义》；2、荀彧死因存疑，公元212年反对曹操进爵国公，加九锡，同年死，个人觉得间接因曹操而死；3、许攸在三国演义中被许诸杀害，正史是被曹操杀害；4、吕伯奢死因版本不同，如果处于正当防卫，吕伯奢该杀，如果多疑杀人，吕伯奢不该杀；5、刘馥在《三国演义》中被曹操以败兴为由一枪刺死，正史中死因未详，或病死或老死；6、蔡瑁与张允正史上未有记载死因，但《三国演义》中乃被周瑜用计致使曹操杀害；7、吉丕在《三国演义》中，为吉太；7、个人站在曹操角度认为1~10不该杀、11~19可杀可不杀，或不急着杀，20~30必须杀。

袁绍麾下六大谋士，主要是哪几位？袁绍麾下六大谋士，分别是：田丰、沮授、许攸、郭图、审配、逢纪。说起袁绍，四世三公，雄霸一方，文臣武将，多不胜举，在三国中的名号也是响亮亮的，下面说说他手下的六大谋士的结局。第一位是田丰田丰字元皓，钜鹿（今河北巨鹿一带）人，一说渤海人。东汉末年袁绍部下谋臣，年少的时候就已经才华横溢、闻名乡里了，直到袁绍拿下冀州，官至冀州别驾。为人刚直，曾多次进言而不被采纳，荀彧曾评价他“刚而犯上”。因谏阻征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，袁绍大败，田丰被袁绍杀害。第二位是沮授沮授广平人，他和田丰一样年少成名，有谋略，深受器重，曾经劝袁绍迎回天子、三年疲曹，但是袁绍不予采纳，还削弱他的权力，虽然立下了赫赫战功，在军队的威望极高。但是袁绍依然对他也是有疑心。官渡之战，提出保护己方粮草，被拒，大败之后，被曹军抓获，拒绝投降。后来想要回河北，事情败露，被杀。第三位是许攸许攸字子远，南阳（今河南省南阳市）人。虽然能力很强，但是为人极差，在官渡之战时，因为家人犯法被捕，就因为这他转身就投靠曹操，提出偷袭乌巢的计策，获得官渡之战的胜利。但是这个人自视清高，经常口出狂言，后惹怒曹操被杀死。第四位是郭图郭图字公则，颍川（治今河南省禹州市）人。他忠心耿耿，在袁绍死后，依然尽心尽力地为他儿子效力，可惜的是后也死在了曹操的手下。第五位是审配审配字正南，魏郡阴安（今河南清丰北）人。是袁绍的心腹大臣，袁绍去世，逢纪、审配立袁尚继位。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。后一位是逢纪逢纪字元图，南阳人。袁绍去世，逢纪、审配立袁尚继位。袁谭自称车骑将军屯黎阳。袁谭要求配兵为审配拒绝，一怒之下杀了逢纪。

#云游风物之旅#在袁绍的众谋士中，智多而又有气节，当数沮授、田丰。这两个人太可惜了。先说沮授，史载他可歌可泣的事情不少，给袁绍出了许多好主意，没被采用的三个主意，都成为断送袁绍大业的致命之处。 沮授，广平人，东汉末年袁绍的监军。沮授“少有大志，多权略”。曾为冀州别驾，举茂才，并当过两次县令。后来又当韩馥别驾，被韩馥表为骑都尉。曾对韩馥提出良策，但未被采纳。在袁绍入主冀州后，沮授监统内外、威震三军，帮助袁绍夺取青州、并州、幽州而统一河北。沮授曾对袁绍提出奉迎天子，反对诸子分立，提出三年疲曹的战略，不但没有被袁绍采纳，反而被削弱兵权。在官渡之战中，沮授提出缓进战术，不被采纳。在乌巢被烧前夕，沮授提出外表护粮，又不被采纳。在袁绍大败后，沮授被俘获，拒绝投降。后来，沮授欲回河北，事败被杀。曹操曾叹息：“孤早相得，天下不足虑。沮授劝袁绍出手救刘备，袁绍不听，以后官渡讨曹操失去羽翼；劝袁绍缓攻曹操，袁绍不听，结果官渡大败；劝袁绍不要废长立幼，袁绍未采纳，乃至子弟纷争，干戈不息。袁绍兵败，沮授被俘，曹操惜才，本来是礼遇他的，他却旧主难忘，逃跑再去投袁绍被抓才死。再说田丰。 田丰字元皓，钜鹿人。东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。田丰劝袁绍在曹操与吕布、刘备相争时，趁隙偷袭曹操老巢，袁绍不听，失去战机；待曹操平定刘备，袁绍欲出兵攻曹，又劝袁绍不要出兵，以守待溃，袁绍又不听，以致兵败；兵败后，别人都为田丰庆贺，以为他料事如神准会受赏，独独田丰本人知道，袁绍若取胜，自己还会活命，若战败，自己性命难保，后事果如其言。从书中记载看，沮授、田丰确是足智多谋之士，沮授是荀彧一类的人物，田丰是郭嘉一类的人物，可惜袁绍没有用好。更难能可贵的是，这两人忠心至诚，穷途末路也没闪背叛袁绍的念头，显示出文士从一而终的气节，让那些抱有"此地不留爷，自有留爷处"观念的人为之汗颜。特别是沮授，被俘后不为曹操的礼下而动心，想方设法逃跑归旧主，以世俗眼光看，其行为迂腐、愚忠，但他用生命给燕赵的慷慨悲歌做了注脚。看事明，计不用，知生死，其心未改，其志不移，袁绍得此人，天公还是青睐袁氏的，是袁绍自己将自己推向了失败的深渊。单从成败论，沮授、田丰似乎不智不明，但从做人来说，两人确实高尚。特别是在三国纷争，各个政治集团分分合合的大环境下，士不失去气节，事功虽败，却用行为谱写了一曲《正气歌》，其丹心碧血在袁氏灰蒙蒙的战败图上，尤为彰显。鲁迅曾叹，世少敢于哀哭叛徒的吊客，对国人的劣根性知之至深，怒之心寒，沮授、田丰正是这样的吊客，而且他们并不糊涂，知势、知人、知命运，仍然坚持这么做，更难能可贵了。事业虽然失败了，留下了一种精神，这便是沮授、田丰的遭遇告诫我们的。士子可赞！

据王逸掌握的资料，沮授确实是一个足智多谋的人才，担任过县令，如今是刺史韩馥手下的别驾。可是沮授所有才能，韩馥却生性怯弱，表面上看，沮授得到了韩馥的重用，其实沮授的很多建议却得不到韩馥的认同，为此，沮授终日寡寡欲欢，常常来酒铺买酒。只是他那一点俸禄确实是喝不起，每个月买两次回家兑水，才能喝上一个月。——《穿越之三国农夫》

【三国中各地名士都有谁？】【豫州颍川名士】：（曹操帐下）荀彧，荀攸，戏志才，郭嘉，钟繇，赵俨，徐庶；（袁绍帐下）郭图，辛评，辛毗，荀谌【冀州名士】：田丰，审配，沮授【荆襄名士】：黄承彦（诸葛亮岳父），庞德公，司马徽，诸葛亮，庞统，蒯良，蒯越，马良；许攸，逢纪【江东名士】：张昭，张纮，虞翻【西蜀名士】：谯周，廖立，法正【东郡名士】：程昱，陈宫【陈留名士】：蔡邕、边让【平原名士】：华歆（龙头）、陶丘洪、祢衡【北海名士】：邴原（龙腹）、管宁（龙尾）其余还有：汝南许劭；淮南刘晔；鲁国孔融；司隶弘农杨修；清河崔琰；东平张邈；广陵陈琳等等。#2022生机大会# #想穿越回到哪个朝代#

沮授，官渡之战中袁绍的谋臣。​作者给他“沮授”这个名字就是暗示“不接受”。​沮，上无头下无足。​给袁绍出主意，袁绍没脑子，不接受。被曹操捉住想“逃跑”，因为“没有足”没跑掉。​项羽大将龙且，就是《三国演义》里被水淹七军的“于禁”。​无论是“龙且”还是“于禁”，都是被水阻断了退路。从名字上看“龙且”没头脑没腿是条死龙。而“于禁”意思是“禁足于此”，一世英名都因为“没脑子”陷入绝境而丧失。​武植，这个“植”比上面的“沮授”“龙且”要好一些。且是没头脑还跑不了，植呢虽然“腿短”跑不了但是“有头脑”，武大郎“行为”不行但“脑子”是有想法的。​武松的“松”呢？身材木属公，高大。但是“松而不紧”，他是动了心的男人。