75简介外国文学名著【简·奥斯丁《傲慢与偏见》】英国女小说家简·奥斯丁，名头很响。她的代表作品长篇小说《傲慢与偏见》，名气很大。此作的中文译本不少，记得我年轻时买的，是上海译文出版社1980年出版的，译者名叫王科一。《傲慢与偏见》男主角达西为人傲慢，女主角伊丽莎白对达西存在偏见。经历一番周折，伊丽莎白解除了对达西的偏见，达西也放下了自己的傲慢，两人终成眷属，为天下有情人树立了榜样。其实《傲慢与偏见》走红也经历曲折，并非一炮打响。1796年简·奥斯丁动笔，次年8月完成长篇小说《初的印象》，但出版商拒绝出版。直到1809年简·奥斯丁重写《初的印象》，并将书名改为《傲慢与偏见》，才引起轰动，并多次被改编成电影和电视剧。

简·奥斯汀的小说《傲慢与偏见》是一部经典的爱情喜剧，是她为著名的作品之一。这本小说通过对英国上层社会的生活、风俗和礼仪等方面的细致入微的刻画，展现了当时英国乡下的生活和文化传统。本文将重点探讨奥斯汀在《傲慢与偏见》中的创作形式特点，以及小说中反映了哪些18-19世纪英国乡下生活的方面。简·奥斯汀的文字简练、深入人心，是她小说创作的一大特点。她不浮夸，不华丽，而是用简单的语言表达出人物内心的情感和复杂的社交关系。她的语言明快，富有感染力，吸引了众多读者的关注。在《傲慢与偏见》中，奥斯汀刻画的人物形象生动鲜明，每个角色都有着独特的性格和特点。比如，女主角伊丽莎白·班纳特，聪明机智，有主见，不拘小节，对婚姻有自己的想法，是一位十分独立的女性形象。而男主角达西先生，虽然外表高傲冷漠，但内心善良、有责任感，是一个极具魅力的角色。其他人物如班纳特家的其他姐妹、邻居、亲戚和朋友等，也都有着各自的特点和生动的性格。奥斯汀通过对人物的深入刻画，展现了18-19世纪英国乡下生活中的各种人物类型和社会现象。她通过这些人物形象，呈现出当时社会中的阶层、婚姻、家庭、道德观念等方面的问题，深刻反映了当时英国社会的风貌和人们的生活状态。她的人物形象与当时社会的真实情况高度贴合，具有很强的历史价值和文学价值。她的幽默感是她作品的一大特点，奥斯汀善于用反讽和讽刺的手法，将社交礼仪和人际关系中的荒谬之处描绘得淋漓尽致，令人啼笑皆非。例如，在《傲慢与偏见》中，伊丽莎白和达西的对话中充满了讥讽和幽默，不仅展现了两人的机智和智慧，也让读者感受到小说的趣味。除此之外，奥斯汀的幽默也常常反映了当时社会的现实和人们的价值观念。例如，在《傲慢与偏见》中，她通过对人物的描写和对话，讽刺了当时英国上层社会的偏见和傲慢，强调了人们应该尊重他人，不以身份和财富论英雄。在小说中，女主角伊丽莎白的独立思考和勇气也表达了奥斯汀对女性自主和平等的态度，这在当时的社会中是有价值的。她通过对人物的外貌、衣着、谈吐、行为等方面的细致描写，展现了每个人物的独特个性，让人们能够真实地感受到他们的存在感。例如，小说中的夏洛蒂·卢卡斯形象就充满了幽默感。奥斯汀通过对她丑陋的外貌和不拘小节的言行描写，让读者感受到她的可爱和活泼，同时也反映了当时社会中对外貌的过分重视和对规矩礼节的过分追求。除了以上提到的方面，简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中还反映了其他一些18-19世纪英国乡下生活的方面。首先是教育问题。小说中，达西和彬格莱都接受过良好的教育，他们阅读广泛，有着卓越的思辨能力。相比之下，班纳特家的女孩子们的教育则比较缺乏，这在当时的英国乡下是普遍的现象。奥斯汀通过这一角度反映了当时英国上层社会和下层社会之间的教育差异。舞会、晚宴等社交活动是英国上层社会日常生活中的重要组成部分。在这些活动中，人们能够展示自己的风度和社交能力，也是认识新朋友和找到婚姻对象的重要途径。奥斯汀对这些社交活动进行了细致的描写，展现了当时英国上层社会的生活方式和文化传统。其中在叙述班纳特一家的生活时，作者描述的比较朴素，没有过分的奢华和浪费，但他们之间的亲情和家庭关系却十分紧密。相比之下，达西家和彬格莱家的生活则比较奢华和豪华，但家庭成员之间的关系却并不和睦。奥斯汀通过对这两个家庭的对比，反映了当时英国上层社会的家庭观念和家庭关系。综上所述，笔者认为简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中展现了其独特的创作形式，包括深入人心的文字，生动鲜明的人物形象，以及幽默风趣的叙述方式。同时，小说也反映了18-19世纪英国乡下生活的多个方面，如婚姻观念、财产和地位问题、生活方式和文化传统、社交礼仪等。通过这些反映，读者不仅可以了解当时的社会风貌和文化背景，也可以深刻理解人性和情感的复杂性，以及人类在不同历史时期所面临的共性和差异。简·奥斯汀的《傲慢与偏见》不仅是一部经典的文学作品，更是一部充满智慧和启示的人生百科。#傲慢与偏见人物简介#

《傲慢与偏见》：正能量的爱情观每个女孩都曾为灰姑娘与王子的故事而感动，《傲慢与偏见》讲述的就是类似这样的故事：一个家里没有什么背景的小户人家的女儿伊丽莎白和各方面条件都十分优秀的先生达西在一起的故事。这本书塑造了一个至今大家都觉得的男性角色，与灰姑娘的故事有所不同的是，吸引达西先生的并不是女主角伊丽莎白她那惊鸿一瞥的礼服，或者是她脚上的水晶鞋，而是她与那个封建时代的女子所不同的一份独立、一份坚强和一份自主。人们对爱情的追求各有不同，有的像女主角的妹妹所追求的是一时快感，是被荷尔蒙所支配的爱情，有的像女主角的朋友所追求的与其说是爱情，不如说是一份她所认为更加稳妥，更加富有，更加让她有面子的生活。作者简奥斯丁向我们传递了一种正能量的爱情观，伊丽莎白有才华、有主见，她热爱生活，她努力充实自己的内心，所以才迎来了像达西那样优秀的人的尊重与爱。不要因为现在短暂的困境去否认这个世界原本所存在的美好与温暖，不管我们等的那个人有没有到来，都要充满希望和乐观的面对生活，有主见的去决定自己的生活，每个人都值得爱与被爱。

我很欣赏《傲慢与偏见》中那个长相平凡的夏洛特。为什么这么说呢？一、在看待问题上，她很有洞察力：第一次舞会过后，当伊丽莎白因为达西的傲慢而生气的时候，夏洛特却认为达西骄傲得情有可原，且有权利骄傲。当简因为性格缘故，没有向自己爱慕的对象宾利先生表露太多心意时，夏洛特便觉察到了这份感情的潜在危机，她说：“遮遮掩掩的有时也划不来。要是一个女人采用这种技巧向心上人隐瞒了自己的爱慕之情,那就可能没有机会博得他的欢心。这样一来，即使她自以为同样瞒过了天下所有的人,也没有什么好欣慰的。男女恋爱大都含有感恩图报和爱慕虚荣的成分,因此听其自然是不保险的。开头可能都很随便——略有点好感本是很自然的事情,但是很少有人能在没有受到对方鼓励的情况下,敢于倾心相爱。十有八九,女人流露出来的情意,还得比心里感受的多一些。毫无疑问,宾利喜欢你姐姐,可是你姐姐不帮他一把,他也许充其量只是喜欢喜欢她而已。”当伊丽莎白对于她的看法不认同时，夏洛特提醒道：“别忘了，伊莱扎，他可不像你那样了解简的性情。”后来，简和宾利先生果真差点错过，多亏了伊丽莎白和达西的帮助。二、在婚姻大事上，她清醒、务实：大龄剩女夏洛特很清楚自己的处境和手上的筹码，她知道论家境、论长相、论年龄以及父母的宠爱，她都比不上她的好友伊丽莎白，所以，当她遇见庸俗的柯林斯时，她便深知，他就是适合自己的人生伴侣。所以，她不惧怕旁人的眼光，也不在意他人的言论，毫不犹豫地选择了经济适用男柯林斯。事实证明，她的选择是对的，婚后的她如愿过上了平淡安稳的婚姻生活。新的一年，希望能成为像夏洛特那样清醒、务实、有洞察力的女生。#读书#

《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀于1813年出版的一部经典小说。这部小说被广泛认为是英国文学史上重要的作品之一，也是奥斯汀受欢迎的作品之一。它以独特的幽默和机智描绘了英格兰乡村社会的风俗和人性，深刻地探讨了婚姻、社会阶级、爱情和自我意识等主题。故事的主要情节围绕着本内特家的五个姐妹展开，他们住在乡村哈特福德郡。其中聪明、机智、敏锐的是伊丽莎白·本内特，她是小说的女主角。在她眼中，婚姻应该基于真爱和相互尊重，而不仅仅是出于金钱或社会地位的考虑。当富有的绅士达西先生和他的朋友巴金先生来到附近的尼瑟菲尔德庄园时，引起了本内特姐妹们的兴趣。达西被伊丽莎白视为傲慢和冷漠的代表，而巴金则被视为好客和愉快的人。然而，随着故事的发展，伊丽莎白逐渐发现自己对达西产生了误解，而巴金的真实性格也逐渐显露出来。这为她们之间的感情产生了巨大的变化。与此同时，本内特姐妹们也面临着各自的婚姻困境。她们的母亲希望她们能嫁给有钱的绅士，以改良家族的社会地位。然而，姐妹们中的一些人开始质疑这种传统观念，并寻求真正的爱情和幸福。伊丽莎白的姐姐简爱上了达西的朋友巴金，但受到社会地位和经济状况的限制，两人的关系备受考验。《傲慢与偏见》通过精彩的对话和描写展现了不同角色之间的关系、社会阶级之间的冲突以及个人成长的重要性。奥斯汀以幽默而尖锐的笔触，揭示了人们的傲慢和偏见对彼此之间的理解和交流产生的影响。小说中的角色们经历了成长和转变，逐渐认识到自己的偏见并学会超越表面的外貌和社会地位来理解他人。因此，推荐这本《傲慢与偏见》，后，感谢您的阅读，希望这本书能为您带来有益的启发和思考。#《傲慢与偏见》#

《傲慢与偏见》：一部男权社会枷锁下的“女性主义”作品“傲慢”与“偏见”，是男权社会铸成的两把无形枷锁，这两把枷锁劈杀了无数女性的人生与幸福，让她们或甘心或不得已的依托在男权之下，服从于男性。但也有人在男权至上的社会中挣扎反思，她们痛恨等级压迫，厌恶性别歧视，渴望自由平等，在这样的情况之下，《傲慢与偏见》应运而生，这部书反映着简·奥斯汀女性主义的觉醒意识。简·奥斯汀出生于18世纪末的英国，当时正处于英国资本主义上升期。身处英国乡村中产阶级家庭的简·奥斯汀，深感女性被剥夺了各种发展机会，无论是在家庭还是社会中，女性都不如男性，只能在父权制度之下生存，她所塑造的班内特一家人，就是其生活的写照。班内特家里一共有五个女儿，她们的母亲每天除了料理家务，重要的事情就是将这些女儿嫁出去，嫁给有钱人！她这么做并非是为了自己，而是为了女儿们的下半辈子。在当时男权制度统治之下，女性并没有继承家中财产的权利。如果一个家庭中没有儿子，在父亲离世之前，会选定亲戚中的一位男性继承全部的资产，而至于这些得不到财产的女性，就会失去居住在家中的权利，只要继承者不同意，她们随时会被扫地出门。如果放在现在的社会，一定会有人去法院起诉，但是当时的社会环境下，无论是法律条款还是思想意识，都将女性归为男性的附属品，她们无力抉择，也没有人会保护她们。即便是选择进入社会，想要依靠劳动力养活自己，这些中产阶级出身的小姐们也无能为力。她们自出生之日起，就没有广阔的活动范围，大多数的时间内她们都待在家里，偶尔出门拜访朋友，想要参加舞会只能在父母的陪同下进行。社会对这些小姐们的要求只有成为淑女，然后通过婚配的方式归属于某位男性，以保障后半生的生活。可见她们的前半生一直处于待嫁阶段，只为等来一个有钱的单身汉。“凡是有钱的单身汉，总想娶位太太，这已经成了一条举世公认的真理。”这是《傲慢与偏见》中的第一句话，也是当时社会的至理名言。在当时，对于男人来说，成为“有钱人”要比一个女性参加工作容易得多。社会给予了男性太多的便利与选择，即便在法律上也保障男人的财产不被侵害，就算他事事不如意，样样不出众，也有概率在某天忽然得到一笔遗产，从此衣食无忧，跻身有钱人的行列。《傲慢与偏见》中的柯林斯就是好的例子，他的家庭并不富裕，且他的父亲十分吝啬，对他的管教严苛至极，这造成了他虽有谦卑恭顺的举止，内心却对金钱有着无尽的渴望。在他的眼中，衡量一个人的标准唯有金钱二字。当他成为班内特家财产的继承人时，这笔横财让他感到无限的得意，骄傲自负在他的身上表现的淋漓尽致。而成为有钱人的单身汉之后，他便奉行社会准则，想要娶位太太，并向伊丽莎白求过婚。但他并没有想到伊丽莎白会拒绝他，甚至认为对方是在耍性子而忘了这笔财富的由来。这是当时社会给男性造成的普遍自负，他们心中总是有一种优越感，认为自己可以随意掌握女性的命运。而除了柯林斯这一人物外，还值得一谈的“有钱单身汉”当属男主达西。这位来自上流社会，出身高贵的人与柯林斯有着本质的区别，他没有柯林斯偶尔的谄媚与不自信，但是却在无形中加大了他的傲慢与偏见，让这位有钱的单身汉体会到别样的情感追求与自身改变。在充满傲慢与偏见的男权社会下，否认女性、统治剥削女性成为了再正常不过的事情。在达西的初印象中，他认为班内特一家攀附贵族的行为太过明显，心中因此鄙夷不满，更因为阶级问题对班内特一家有所偏见。这种偏见在与伊丽莎白的相处中，被伊丽莎白身上的独立洒脱个性逐渐淡化，他在伊丽莎白的身上看到了那些温室里长出来的淑女身上绝没有的野性与独立思想，他被吸引被打动，于是抛开世俗的观念向伊丽莎白求婚表明心境。只是他的偏见虽然没有了，骨子里的傲慢却更加刺眼，这傲慢反应着他所代表的上流社会的高傲，也代表着男权至上思想下男性对于女性的不平等态度。达西的求婚遭到伊丽莎白的拒绝，她体现着女性意识的觉醒，她知道自己想要的是什么，在女性主权被打压的时代中，她敢于表达自己的想法，她也有她的傲慢与偏见。伊丽莎白无法接受被门第财富所束缚的婚姻，她要的是精神上的势均力敌、思想上的平等自主。在达西的第二次求婚中，他改变了之前骄傲自负的神态，做到了真正尊重伊丽莎白，伊丽莎白也放下了她的偏见，与达西缔结了一场建立在双方意识平等上的婚姻。这是伊丽莎白在那个男权社会的反抗与追求，也是简·奥斯汀女性意识的突出表现，以及对当时男权社会的另一种呐喊。她们不想继续为了金钱与未来委屈求全，她们所要追求的是平等的生活和自主的婚姻观。参考资料：《傲慢与偏见》浅析《傲慢与偏见》中的女性意识

浅析《傲慢与偏见》解读奥斯汀的女性视角简·奥斯丁出生于1775年12月16日，死于1817年7月18日，是英国著名的写实女作家，她的代表作有《理智与情感》，《傲慢与偏见》，《曼斯菲尔德庄园》等。她在1813年发表的《傲慢与偏见》一书中，以独特的视角重新塑造了一个新的女权传奇，被视为一部觉醒了女性自觉的代表作。文章将通过《傲慢与偏见》中的一个个案来对其作品中所体现出的一种特殊的女性形象进行分析。在长篇小说《傲慢与偏见》中，通过对女性的各种塑造，体现出作者对婚姻观和价值观的差异。特别是主角伊丽莎，更是用了大量的笔墨。她根据自身的学识和智力，对生活中的人、事、物有着独立的评判标准，在婚姻方面，她觉得不一定要有了物质基础，有了社会地位，才能真正的成家，在这一点上，更要有心灵上的交流，更要注重感情在婚姻中的重要性。伊丽莎白渐渐变成了故事的核心，她通过自己的感知、认知、判断，将外界的一切都展现了出来，伊丽莎白就像是一个无所不知的讲述人。这种全方位的观察方式，让她能够更好地展示出一个大范围的人生和社会图景，让她能够对许多角色的心态进行自如地分析。从伊丽莎白的视角来看，我们将看到，“女性的伟大”是人们关注的重点。伊丽莎白对女性的关注主要表现在两个方面：一是对他者的认识与批判；就是去理解和批判别的女人。首先从男子角度来看，柯林斯与达西这两位具有代表性的角色。伊丽莎白的爸爸不得不将自己的财产交给柯林斯这个男人，而两个女孩则从妈妈那里得到了少得可怜的1000镑。柯林斯以一种施恩般的姿态对伊丽莎白作了一番告白，并告诫她，由于她家境贫寒，不会有第二个男人来娶她，而他不会向她父亲提任何财产要求，而且“即使提出，他也不会答应的。”这时，伊丽莎白高声说：“真遗憾，我只好婉言谢绝了。”经过一番盘问之后，她更加坚决地说：“您无法给予我快乐，而且我确信，我也同样无法给予您快乐。”她意识到，柯林斯这个人虚伪，世俗，以金钱、地位和嫁妆为标准，她不能和这样一个人过一辈子。还有达西，虽然长得英俊潇洒，家财万贯，但他为人骄傲，目中无人，甚至在向伊丽莎白求婚的时候，他也不肯屈尊降贵，结果被她拒绝了。经过一番反思，达西开始站在另一个人的立场上思考问题，为他人排忧解难，伊丽莎白将这段时间发生的事情，以及两个人的所作所为，做出了一个全面而又深入的分析，她对达西有了一个全新的了解，她勇敢地承认了自己的偏见和心胸狭隘。还有，父亲，贝内特，尽管学识渊博，机智幽默，但有些愤世嫉俗，没有履行好一个爸爸的责任；威克姆虚伪，奸诈，道德败坏，彻头彻尾的恶棍；宾利给人一种犹豫不决的感觉。因此，我们可以看到，在她身上体现出来的，并不只是一种对男人的批判，更是一种对自己的反思和自我批判。就是这样的一种气质，让她在所有的生命中显得更加突出。其次，在女性群体中，以卢卡斯女士和利狄亚女士为主要的代言人。比如，以伊丽莎白与卢卡斯两位女士对待同一位追求者的差异性为切入点，从正面与负面两个角度展示了她们的婚恋主题。《柯林斯》中那个不知天高地厚的神父向伊丽莎白求婚的场景，一直都被看作是一部极富戏剧化的作品。虽然柯林斯先生恳切地告诫她，由于她的家境贫寒，“没有第二个男人来娶你”，但是伊丽莎白还是坚决地回绝了，卢卡斯小姐经过深思熟虑，终还是同意了，这一反差使我们看到了两个完全不同的女人，以及她们各自的真实情况。至于丽迪雅，在伊丽莎白的笔下，则是一个愚蠢、肤浅、虚荣的“反面”，她的固执和伊丽莎白的理智相比，简直就是天壤之别，换句话说，丽迪雅就是那种既想要反对这个世界，又不知道该怎么表达自己的欲望的女人。还有如骄傲、保守的达西的姨妈，柔弱的简，能干精明的舅妈。在伊丽莎白的眼中，各种各样的女人都出现了，而笔墨的多少、描述的倾向性已让读者认识了作家所崇尚的女性应该是怎样的生活!尽管简·奥斯丁的故事并不宏大，也并不局限，但她并未偏离真实的轨迹；看起来只是一个小小的话题，但笑声过后，就会让人陷入沉思。从奥斯丁《傲慢与偏见》这本书里，我们可以看到，她总是把女性放在一个特殊的位置上，对女性所遇到的各种社会问题进行了深入的探索，这本书用了一种很文雅的方式来表现，画面温馨，文笔优美，但话题又很深入。《傲慢与偏见》就像一个向导，为我们指明了道路的方向。在此，我们没有必要将波伏娃和沃尔夫这样的女性与奥斯丁相提并论，也没有必要将她们与“大家”相提并论，因为不同的时代和文化要求，不同的人也有不同的人格。总之，通过“傲慢与偏见”，通过奥斯丁，我们可以了解当时的女性，这是一个很好的途径。参考文献：[英]奥斯丁《傲慢与偏见》周鸳译

“我对人一旦失去好感，便永远没有好感。”——《傲慢与偏见》