林采宜是著名经济学家,虽然著名但我今天是第一次知道。我没有私家车所以不太关心油价。但私家车越来越多油价是有车族一块很大的支出。这位林经济学家的数据是如何获得的不得而知。看看她的言论,微友们有何感想呢?
2、林采宜演讲又一个怪异的专家教授发表奇谈怪论了。近复旦大学教授,经济学家林彩宜:“爱国主义怎么爱?就是把钱花光,为国争光 。”林采宜教授的言论,竟然直接将钱财的消费程度和爱国情感进行捆绑,人们很难相信该言论出自于一位高级知识分子之口,因为所有心智健全、行为处事有底线的人都不会说这种卑劣无脑的话。请问林教授,你率先把钱用光了吗?如果你不把钱用光,你如何为国争光?请问林教授,如果你把钱用光了,你的下半生如何生存?日常生活开支、生病住院、家人应急等如何保障?如果不能,那么你说的岂不是空话、废话、不负责任和忽悠人的话吗?你究竟念的是什么经?传的是什么道?你生病调节国家还可以报销药费,但那些低保户怎么办?那些普通家庭的柴米油盐、子女教育等费用怎么办?你是不是以为所有人都跟你一样有钱?老百姓怎么花钱为什么要与什么爱国主义挂钩?你的言论为什么要与政治挂钩而不是与你的职业、学术挂钩?难道你不知道爱是相互的吗?所谓爱国主义是你理解的“把钱用光,为国争光”这么狭隘吗?你是教授名人,说的话能不能动动脑子靠点谱?如果经不起推敲,如果不接地气,你这种不负责任的胡说八道,是不是愧对社会加冕给你的头衔?
3、博弈林采宜林采宜专家的设想,在城市化以后,下一步就是“收储农村土地,为其创造市场化流转的条件,”来开发农村土地的红利。林专家还说我们是6亿农村人口,才生产了6亿吨粮食。又和美国比,美国是500万农民人口,却生产了5亿吨粮食,等等!我咋感觉,事事都不考虑自己的国情,先和美国去比,事后准“砸锅”!我们的农业国情是无法和美国的农业相比的!首先是总人口不同,美国只有三亿人口,而我们是十四亿!土地资源也差别很大!我们生产粮食的土地大多是山区丘陵地带,如何能和美国的大平原相比?这第二个问题,我感觉,在20年内土地规模化流转都无法确定?!这是因为我们仍然依靠耕种土地,来生活着几亿农民,你流转了他们的土地,他们又靠什么来生活呢?专家大作里,根本就没有考虑农民!来给农民指出一条土地流转后的生存之路来?如果不首先解决农民的生存问题,所有宏大的谋略都是空想!第三,当前的农业生产,我认为,是低廉的成本的廉价的农业生产了!这几亿农民农民群体除积少数盈利的,绝大多数都是不考虑生产成本的在进行着农业生产,廉价几乎到了拾荒行业的地步了!土地的粮食亩产量是有着天花板效应的!就当前的粮食价格,谁投入谁无法产生效益的一个状态!这是我们农民人口多,土地资源奇缺的国情所决定的!只有实事求是的去花功夫搞生产,流转的事情,因地制宜的分轻重缓急,和拖一拖,才是的出路!
4、林采宜微博油价上涨对老百姓的生活没有影响,你听过这句奇葩的话吗?很难想象这是这么没有常识的话,居然出自中国首席经济学教论坛研究院的副院长,林采宜。她的原话是:“我国的人口密度大,在大城市公共交通出行方便,经济成本,环境成本都很低,中国百分之八九十的老百姓乘公共交通出行,所以油价上涨对他们的生活没有影响”稍微有点常识的人都知道,油价上涨会提升所有人的生活成本,不管你有没有私家车。因为石油是整个交通运输和物流行业的基础燃料,老百姓用的任何东西都需要经过运输才能送达他们手上,而这中间的运输费用,终都会转嫁到老百姓手上。这么简单的道理,难道这位专家是真的不知道么?求求这些专家不要一天说这说那了,上半年有专家叫我们把闲置的房子租出去,下半年专家又说油价上涨对老百姓没有影响。这些专家的言论几乎都是何不食肉糜系列!这位副院长已经不是第一次说这种莫名其妙的言论了,早在2021年,林副院长就说了“把钱花光,为国争光”,他说爱过其实很简单,把钱花光就是为国争光。花光钱就是好的爱国方式。这是人说的话吗,以爱国的名义忽悠老百姓,把积蓄花光,你让老百姓吃什么?[发怒]2022年5月,这位专家又来了经常发言,正对年轻人失业率高达18.2%解释到,年轻人之所以失业率高不是因为没有工作岗位,而是因为家庭条件都很好。。[尬笑]不需要工作,父母养得起。。?[吐]曹德旺说过一句话,中国民众不坏,坏就坏在一些精英份子上面!后这位林院长。。您去年说的花光积蓄来爱国,您完成了吗?#林采宜##我要上 头条#
5、复旦林采宜中国首席经济学家林采宜的一个观点受到了网上的热议, 她建议取消核酸检测,同时向60岁以上无疫苗保护的老年人提供免费方舱,供其自愿选择入住!她的理论依据就是:据新加坡的数据统计,新冠病亡率远低于流感,只有60岁以上的人群才略高于流感,所以我们的政策应该调整,要重点保护少数老年人,而不是限制全社会人员的流动!她的这个观点之前就有很多人都提出过,只是人微言轻,没有引起社会共鸣!林采宜的特殊身份,让这一建议引起争论,仅10个小时点赞的人超过3.4万,看来大多数人都是赞同这个建议,看了评论,也有反对的声音,但微乎其微!那么你赞同她的观点吗?#林采宜简介#
6、林采宜作品中国首席经济学家林采宜说,油价上涨对于中国90%的老百姓是没有影响的,因为他们出门大部分都是乘坐的公交车。如果油价上涨只是影响私家车,他说的没毛病,但是油价上涨影响的是所有的汽车,就算公交车不涨价,其他运输成本可都是转嫁到商品价格上的,也就是转嫁到消费者身上的。比如说现在的西瓜在河南很多瓜农手里只有几毛钱一斤,但是在外地,福建广东上海等地的西瓜能卖到三块钱一斤,为什么?这就是因为运输成本。显然这位首席经济学家林小姐她没有想到这个问题。#林采宜简介#
7、林采宜简介年龄复旦经济学博士林采宜说:爱国其实很简单,把钱花光,就是为国争光,花钱是好的爱国争光。大多数人看到专家的话会很生气,我不花钱,存钱是因为我喜欢存钱吗?不就是因为没有保障,存钱为了有个保障吗?如果医保很ok,养老很ok,我一分钱都不会去存款。就拿上海这个疫情来说,三个月下来,很多人没有收入,房租照交,车贷照交,高价菜也得买,没有存款是不是得饿死?有时感觉专家跟我们并不是生活在一个世界,所以才会有很多让人啼笑皆非的言论。这些专家生下来就衣食无忧,住大别野,开好车,好吃好喝,父母退休金丰厚。他们不需要交房租,不需要还车贷,甚至不需要工作,所以指望这些人跟我们普通老百姓共情?如果有一天,有专家认为大米是从超市变来的,而不是从地里长出来的,我一点都不惊讶!
8、林采宜国外“你为什么活得这么累?朋友一堆,却依然感到孤独,追求成功,却不知道路在何方……”经济学家、人文学者林采宜以哲学的视野,从心理学和社会学的角度替你剖析这些困惑产生的原因。此外,作者在本书中还探讨了“女性的地位从何而来?”“忠诚是不是爱情的基础?”“现代社会的离婚率为什么越来越高?”以及“剩女为什么被剩?”等热门话题。作为一个经济学家,林采宜不仅擅长用逻辑解剖世界,同时也乐于用文字调侃人生。同样是点评社会生活的各种现象,如情感、婚姻、社会和人性等话题,她的视角另类,言语幽默,措辞犀利,具有很强的时代感。