大破袁绍：三国演义第三十九集。曹操赢得著名的官渡之战后开始巡视各地，一天他站在高地上看大江东，去思绪万千，突然三个老人来给曹操敬酒。其中一位老头说感谢曹公救民与水火之中，在50年前桓帝时曾有人预测50年后有强人自此崛起，今天果然应验。在袁绍时期横征暴敛民不聊生，曹操自然不会亲信老人所言，三个老人接着纷纷跪下：我等生于黄土饮于黄水，尽皆百岁，怎敢对此大合口胡言呢？是啊丞相请。曹操接过酒杯犹豫了一下，如此，恕晚生自作主张，将这酒奉献于此土此水，以报万年养育之恩。有人说曹操的这波操作是害怕酒中有毒，也有人说这是曹操的真情流露，各位小可爱你们怎么看？建安七年，公元二零二年，曹操进攻袁绍，袁绍吐血身亡，临终废长子袁谭而立幼子袁尚，因而挑起了袁谭袁尚兄弟相争，袁尚围攻袁谭，致使袁谭委派辛毗为使臣投降于曹操。在辛毗的劝说下曹操答应袁谭的投降，趁曹操前往受降袁谭的空隙，后面一将领也不忘抽根烟压压惊，袁谭投靠曹操后就急忙询问何时攻打冀州讨伐袁尚。曹操一看这货也不是省油的灯，便说粮草不接，等粮道通后才能进兵，袁尚趁机攻打袁谭袁谭告急。曹操趁机让曹洪带兵攻打冀州，自己带人先取毛城再攻邯郸，然后两军在冀州城下汇合。曹操举兵袁尚大败，只得派遣豫州刺使阴夔，至曹营请降。曹操也答应了袁尚的投降请求，然后又派张辽徐晃趁袁尚没有防备的时候连夜劫寨。袁绍无奈只能逃往中山，曹操也懒得搭理袁尚而且率兵直取冀州，辛毗在城下喊着让审配束手就擒。审配忠于袁绍誓死不从，并让人把辛毗家属八十余口全部带到跟前，辛毗还在劝降审配投降，这时审配已经让人斩下了辛毗父亲的人头，不急，不急。然后人头接二连三从城墙上掉下来。曹操见状命人在攻入冀州，城后不能杀袁氏一门老小军民，但凡有愿意投降的都可免死。审配在城楼上由于劳累过度靠着城墙睡着了，审配走投无路便亲自打开城门，然后自刎在门楼下，曹军顺势攻入城内。审配被徐晃擒住，辛毗见状连忙拿着皮鞭上去奋力抽打发泄情绪。曹操还想劝降审配，但他忠于袁氏执意不肯，在临死前再给辛毗来个暴击。你兄辛评知你降曹悲愤而死，临终托我城破之日，将你家八十余口尽皆赐死者，乃你只辛评也！曹操也不禁感叹河北之地忠义良多，只可惜袁绍一手好牌打的稀碎。就在这时士兵押着陈琳走来，袁绍大起七军伐我之时，你曾为他作檄文声讨于我。列举我之罪状，为何辱及我祖，我父？箭在弦上，不得不发耳。众将都让曹操杀了陈琳，但曹操让他明天带着檄文跟自己一块儿在袁绍墓前祭奠。曹操来到城中见曹不进入袁府便准备问责，曹丕把袁熙的妻子甄姬和袁绍的妻子引荐给曹操。曹操秒懂，果然曹丕不亏是曹操的儿子，爱好都和父亲相同。曹操让曹不好好照料甄姬。第二天曹操正准备祭拜袁绍许褚和许攸两人在路上开始斗嘴，你等无我安能进入此城，我等千生万死身冒血战，夺得城池，你安敢夸口，你等匹夫何足道哉？许褚一剑刺死许攸，并割下人头放在曹操跟前，曹操也没办法只好让他把许好生安葬。这就是典型的不作死就不会死。在袁绍墓前曹操下令减免河北居民一年租赋，并令许褚把泪授审配辛评及河北义士的灵牌摆上。

官渡之战是中国历史上著名的一场战役，曹操和袁绍两大势力在此展开了一场生死决斗。而关于曹操当时的兵力问题，历史学家们一直存在争议。根据《三国志·武帝纪》的记载，曹操当时的兵力不足一万，并且还有十之二三是伤兵。但是南朝宋代裴松之给《三国志》做注解的时候，对这个数据表示了怀疑。首先，曹操起兵的时候就有5000多人，后来在兖州打败黄巾军后，收编了30万黄巾军，虽然30万不可能都编入军队，但应该有几万人马是没问题的。其次，在官渡对抗袁绍时，袁绍军十万，屯数十里，曹操分营对抗，1万兵显得就少了。曹操不仅死守，还派徐晃攻击袁军的运粮车，自己率军攻打乌巢，大本营还需要兵马留守。这三件事只凭几千人很难做成。第三点是钟繇支援前线2000匹马的事情。太祖在官渡与袁绍相持，繇送马二千余匹给军。但是在曹操的传记中只有六百。公曰："可矣。"乃皆上马。时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。钟繇支援的马匹去哪了？打文丑只是刚开打，这么重要的战略资源不会杀着吃肉了吧？后一点是曹操火烧乌巢、袁绍战败、几千人不可能活捉袁绍几万人。根据以上几点点，裴松之认为记述这件事的人可能想以兵少衬托曹操的能力。所以这不足一万的数据是值得怀疑的。曹操要是论兵力应该不输袁绍，毕竟收编了30万黄巾军也不是小数目。他之所以不敢带太多兵去，主要还是粮草问题。少带点，就少一些军粮转运的困难。说官渡曹操的兵马数量不如袁绍，这肯定没问题，但要说只有几千，这就夸得有点过分了。总之，在历史学家们对于官渡之战中曹操兵力问题存在争议的情况下，我们可以从多个角度去思考和分析这个问题，并不能轻易下结论。

远方寻梦（二十一）官渡觅迹公元二百年，距今一千八百年，袁绍的七十万大军和曹操的七万兵马对峙在官渡，官渡就在现在河南中牟县北部。这是三国三大战役之一，结局我们大家都已知道，曹操大胜，袁绍大败。此战奠定了曹操在北方的地位，某种意义上也奠定了三分天下的大致格局。车过中牟，老梦动了探究官渡古战场，觅其踪迹的念头。百度导航上有官渡古战场遗址站点，我循迹而去。约半小时，语音提示已到，道路左边。没有道路左边右边，因为导航到了一块场上，抬头望去，原来是官渡古寺。原来这里就是古战场，这屡毁屡建的官渡古寺，基本上是官渡古战场的依存物。进到官渡古寺，现在标准的一只寺庙了，本身和官渡之战没有牵连，只是建在战场遗址上罢了。我问僧人，这里可有战场遗存物，譬如一块古碑一段残墙一口古井什么的。僧人说不知，只是向我指着一块基本没有了文字的残碑说，可能这是后人纪念官渡之战立的。就是这碑，字迹基本不辨，立在矮树竹林里，默默无语。没有明确指向，权当是官渡之战物证吧。史载，战前一只硕大梅花鹿闯入两军营垒中间草地，袁绍大将文丑和曹操大将曹洪各拈弓搭箭射向梅花鹿，梅花鹿倒地。曹军士兵一哄而上抢得梅花鹿回营，曹操知道了命人抬到帐前，问鹿死谁手？后通过验箭才知死于曹洪之手，曹操抚掌大笑，胜利有望！原来曹操和袁绍是逐鹿中原争霸，现在鹿死曹将之手，岂不好兆也。这就是鹿死谁手成语的来历。果然鹿死曹操之手，曹操大胜，后来慢慢聚居的人们就把此地叫做逐鹿营。老梦在村里和人聊天，说以前有一块碑一幢小房子的地方，就是曹操中军大帐所在。现在碑和房子均已不见，村民在原地盖了一座姜太公庙，不知有何深意。官渡原来还有官渡桥，老梦开车找了个把小时，问了好几个人，没找到桥，只找到一块官渡桥船形碑。是否就是战场遗迹呢，不得而知。找东找西过程中有点尴尬的是，农村里都是老年人了，言语不通。他们河南话，我常熟半吊子普通话，实在难于沟通。村外，原来两军对垒冲杀的战场上，现在盖起了大棚，成了蔬菜基地。走进去想和他们拉拉家常，堆成小山样的洋葱有点辣眼，于是作罢。

《官渡之战》曹操以少胜多打败袁绍。东汉末年天下战乱雌雄并起，通过连年征战袁捷，曹操两大集团逐渐壮大。公元一九九年，袁绍挑选精兵十万，战马万匹匹拦下公曹。袁绍先发制人，派兵进攻白马。由于袁绍兵，曹操想出了声东击西的战术，亲自率兵解救白马首，相交锋。曹操不仅获胜还让元帅损失两名大将。随后袁绍又进宫官渡，袁绍双方方兵力悬殊，曹操一直处于神神势。曹操一度想要挽回大本营，许多弹幕是奇遇遇认为，只要退一步局势就被动了。就这样曹操坚持了下来不久原受的谋士许游因为不被重用，投靠了曹操。曹操正在睡觉，听说袁绍来了，他鞋都没穿上光着脚就跑去迎接许悠。许悠建议曹操袭解袁绍的粮草，种地乌巢曹。曹操听了，听从了许佑的建议，致使袁绍大败，经过一年多的对峙，对峙官渡之战以曹操的全面胜利立而忠。告告忠告官渡之战是中国北方由由分解走向统一的关键。电信战役。#官渡之战简介50字#

三国时期是中国历史上一个著名的时期，也是战争频繁的时期。在这个时期里，发生了许多著名的战斗，下面将介绍其中几个：1. 赤壁之战赤壁之战发生在公元208年，由曹操率领北方军队与孙权领导的南方联军之间进行。这场战役以南方联军的胜利而告终，曹操在此战中损失惨重。赤壁之战是中国历史上著名的战役之一，也是三国演义中的经典情节。2. 官渡之战官渡之战发生在公元200年，由曹操率领的北方军队与袁绍领导下的联军之间进行。这场战役以曹操的胜利而告终，曹操成功地统一了北方，并奠定了其在中国历史上的重要地位。官渡之战也是三国演义中的经典情节之一。3. 长坂坡之战长坂坡之战发生在公元208年，由赵云救出刘备的儿子刘禅后，在此与曹操军队展开激战。这场战役是赵云的代表性战役，也是三国演义中激烈的一场战斗之一。在小说中，赵云以少胜多，英勇无畏的形象深入人心。4. 夷陵之战夷陵之战发生在公元223年，由刘备率领的蜀汉军队与东吴联军之间进行。这场战役以蜀汉军队的失败而告终，但这场战役也标志着东吴在中国历史上的重要地位。在小说中，夷陵之战被描写得比较简短，但是也展现了周瑜和诸葛亮之间的智谋较量。5. 江陵之战江陵之战发生在223年，刘备率军攻打东吴，孙权派陆逊进行抵抗，终失败。这场战役是三国演义中后一次重要的战争之一，也是孙权在蜀汉面前的一次重要胜利。6. 吴国之战吴国之战发生在294年，孙权率领吴国军队攻打曹魏，但终失败。这场战役是三国演义中后一次以吴国为主角的战争，也是孙权在生命的后阶段所进行的一次重要战役。以上就是三国中的名战。这些战斗都是中国历史上著名的战役之一，它们的影响深远，不仅影响了当时的政治局势和军事格局，也成为了后来文学作品和影视作品的重要题材。无论是真实历史还是虚构的小说情节，这些战斗都给我们留下了深刻的印象。

曹操称霸三国的开端：官渡之战（1）历史意义官渡之战是东汉末年"三大战役"之一。在官渡之战中，曹操以三万兵力战胜了三倍于己的袁绍大军，创造了中国军事史上以少胜多、以弱胜强的著名战例。官渡之战，曹操一举击溃了袁绍，从而奠定了统一中国北方的基础。曹操与袁绍建安元年（196年），曹操接受毛玠、荀彧、程昱、董昭等"奉天子以令不臣"建议，到洛阳迎接汉献帝，并迁都许县，以勤王之功，官拜司空、行车骑将军、录尚书事、领司隶校尉，海内威望大增。时用枣祗、韩浩的建议，开始大兴屯田，恢复中原农业生产，得谷百万斛，粮食问题得到逐步解决，开始征伐四方。后击败吕布、袁术，占徐州、豫州、司隶地区，加上大本营兖州，中原四州之地，尽属曹操囊中。建安四年（199年），袁绍于河北终战胜公孙瓒，全据幽州、冀州、青州、并州四州，尽有河北之地，再无后顾之忧，意欲"南向以争天下"。这样，曹操和袁绍成为华北后两个割据势力，二者为统一中原进而统一天下，决战一触即发。实力对比据张大可《官渡之战及袁绍集团的覆灭》论文所考：袁绍所据青州、冀州、幽州、并州共户200万，人口850万，士兵16万左右，留守5万，南征11万。曹操所据司隶、豫州、兖州、徐州共户339万，人口1800万，士兵7万左右，留守4万，官渡参战3万。战前准备建安四年（199年）六月，袁绍起兵步兵10万、马军1万，准备南下进攻许都。大将沮授以"百姓疲敝，仓库无积"劝袁绍务农息民、造作器械，只宜分兵骚扰曹操边境；谋士郭图、审配则建议应趁战胜公孙瓒之余威，以强兵伐曹，必定取胜。袁绍决议出兵，并分沮授兵权与郭图、淳于琼。沮授失势。袁绍欲举兵南下的消息传到许都，许都的许多大臣认为袁军强大，不可与敌。曹操因为与袁绍是发小，对袁绍了解，他对袁绍做出判断："志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，土地虽广，粮食虽丰，适足以为吾奉也"；尚书令荀彧也认为"袁绍兵虽多而法不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逄纪果而自用，此数人者，势不相容，必生内变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而擒也"；军师郭嘉为了增强曹操的信心，作"十胜十败论"，强调了曹操在十个方面胜于袁绍，必定能战胜袁军。于是曹操率军抵抗袁绍。秋八月，曹操率军进驻黎阳，分使臧霸入青州，牵制袁绍大军，防守右翼；留大将于禁领二千兵屯驻黄河渡口延津，协助防守白马的东郡太守刘延，以图阻滞袁军渡过黄河长驱南下。点将分兵完毕，曹操回许都，再分兵驻守官渡。欲知后事如何，请点个关注，我们下回分解

观看曹操的一生：刺卓传天下，散尽家产聚义兵于陈留起兵，而后逐鹿中原百里奔袭夺天子，后迁都许昌，挟天子令诸侯，杀吕布败袁术，官渡之战以少胜多统一北方。赤壁战败三年重整旗鼓，一举平定西梁，后位极人臣，汉中决战落败军心涣散。同年襄樊会战重拾军威，一生可谓风云跌宕起伏战斗不息。看过西游的都知道，我们的如来佛祖下山传经，一次收三斗，三升米粒黄金大概400公斤，更何况我们这些肉体凡胎。且不论曹操如何，曹操斩杀耿纪之言，力挽乱世，安宁百姓，免于战乱，却是曹操真实功绩的写照，是非功过历史烟云。

【事业单位公共基础知识：东汉末年和三国时期著名的四大战役】一、四大战役简介(一)官渡之战1.时间：公元200年，建安五年(汉献帝年号);2.双方：曹操vs袁绍;3.结果：曹操以少胜多打败袁绍，为统一北方奠定基础;4.关键：许攸投奔曹操，出谋划策，夜袭乌巢，火烧袁绍大军粮草。(二)赤壁之战1.时间：公元208年，建安十三年(汉献帝年号);2.双方：曹操vs孙刘联军;3.结果：孙刘联军以少胜多打败曹操，奠定了三国鼎立的基础;4.关键：孙刘联军，火攻赤壁，曹操败走华容道，关羽放走曹操。(三)汉中之战1.时间：217年，建安二十二年(汉献帝年号);2.双方：曹操vs刘备;3.结果：刘备打败曹操，占领汉中全境;4.关键：刘备派军趁夜，火烧夏侯渊军队的外围鹿角，黄忠斩杀夏侯渊。(四)夷陵之战1.时间：公元221年，章武元年(三国时蜀汉的昭烈帝刘备的年号);2.双方：刘备vs孙权;3.结果：孙权打败刘备，刘备惨败，白帝城托孤;4.关键：东吴将领陆逊火烧七百里联营。二、考题展示1.三国是群雄逐鹿的时代，下列奠定三国鼎立战役的是( )。A.夷陵之战 B.赤壁之战 C.官渡之战 D.汉中之战【中公答案】B。解析：夷陵之战是公元221年，章武元年(三国时蜀汉的昭烈帝刘备的年号)，孙权打败刘备，使得吴蜀联盟瓦解，吴蜀双方实力被削弱，所以A不符合要求;赤壁之战是汉献帝建安十三年(208年)，孙权、刘备联军在长江赤壁一带大败曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役，所以B符合要求;官渡之战是公元200年，建安五年(汉献帝年号)，曹操以少胜多打败袁绍，为统一北方奠定基础，所以C不符合要求;汉中之战是建安二十二年(217年)，刘备在汉中打败曹操，是魏蜀针对汉中的地盘争夺战，所以D不符合要求。故本题正确答案为B。