董卓之乱的历史背景与影响董卓之乱是中国历史上一次影响深远的政治动乱，发生于东汉末年，对中国历史和文化产生了深远的影响。本文中，我们将从董卓之乱的历史背景、导致董卓之乱的原因和董卓之乱的影响三个方面，探讨这次政治动乱的历史意义。一、董卓之乱的历史背景董卓之乱发生于东汉末年，这个时期的中国社会处于动荡不安的状态。东汉末年，社会矛盾日益加剧，政治腐败严重，地方割据和民变频繁发生，战乱不断。同时，汉室王朝的统治能力也越来越弱，导致了政治权力的分散和削弱。这种局面，为董卓之乱的爆发提供了历史背景和社会基础。二、导致董卓之乱的原因政治腐败是导致董卓之乱的主要原因之一。在东汉末年，官员们普遍存在贪污受贿、削弱军队、扰乱民心等行为，导致社会上的不满情绪不断升级。官员之间互相勾结、甚至与外族勾结，内忧外患，加深了人民对朝廷的不信任和不满。例如，宦官黄门常林和汉献帝的母亲何太后勾结，妨碍了朝政，导致朝廷的威信受到了严重的损害。这种情况下，董卓之类的外来势力利用这种政治腐败，侵蚀了朝廷的，进一步加剧了社会的动荡和不安。另外，地方割据也是导致董卓之乱的重要原因。在东汉末年，地方割据和军阀割据现象十分严重。各地军阀割据，互相攻伐，藩镇割据，朝廷无法掌控，导致政治的分散和削弱。同时，朝廷的政策和措施也并不能有效地解决这种局面，反而加剧了地方割据的加剧。例如，朝廷派遣大将袁绍平定青州，结果袁绍在青州建立了自己的势力，加剧了地方割据的程度。这种情况下，董卓之类的外来势力利用地方割据，进一步削弱了朝廷的统治力量，导致了董卓之乱的爆发。因此，由上我们可以得知，政治腐败、地方割据和社会矛盾是导致董卓之乱的三大原因。这些原因相互交织，形成了东汉末年社会的动荡和不安，为董卓之乱的爆发提供了土壤。这也提醒我们，在历史的演进中，政治腐败、地方割据和社会矛盾等问题必须得到妥善解决，否则就可能导致类似的政治动乱和社会动荡。三、董卓之乱的影响首先，董卓之乱是东汉王朝统治的一个重要转折点，它结束了东汉王朝的统治，为三国时期的分裂和乱世的开始打下了基础，因此董卓之乱对中国历史的发展和演变产生了深远的影响。另外，董卓之乱导致了封建割据的加速形成，各地军阀和地方势力逐渐崛起，割据局面更加严重，朝廷的统治能力也更加削弱。这种局面，直接导致了三国时期的分裂和乱世的开始。除此之外，董卓之乱在中国历史上具有重要的政治意义，它标志着中国历史的政治格局开始发生重大变化。董卓之乱结束了东汉王朝的统治，为三国时期的开始打下了基础。例如，黄巾起义就是由于社会矛盾激化而引发的。在这种情况下，董卓之类的外来势力可以利用社会矛盾，加剧了社会的动荡和不安，终导致了董卓之乱的爆发。这场政治动乱的影响一直延续到唐朝时期。唐朝统治时期，政治分权和地方割据的现象再次出现，直接导致了唐朝的衰落和灭亡。后，董卓之乱对中国文化和社会的发展也产生了深远的影响。文化领域，这场政治动乱导致了文化寒冬，文化活动受到了很大的限制。社会领域，董卓之乱导致了社会的动荡和不安，直接影响了社会的发展和进步。结论综上所述，董卓之乱是中国历史上一次重要的政治动乱，对中国历史和文化产生了深远的影响。它结束了东汉王朝的统治，为三国时期的分裂和乱世的开始打下了基础。它也加速了封建割据的形成，重塑了中国历史的政治格局。董卓之乱的影响一直延续到唐朝时期，对中国文化和社会的发展也产生了深远的影响。参考文献：陆佃晖. 中国历史大事年表[M]. 北京: 中国国际广播出版社, 2004.吴晗. 《中国历史上的政治动乱》[J]. 江苏教育学院学报, 2006(4): 60-62.王恒. 《董卓之乱》[J]. 首都师范大学学报(社会科学版), 2004(2): 59-62.王磊. 《董卓之乱对中国历史的影响》[J]. 广东师范大学学报(社会科学版), 2007(1)

三哥历史课：之董卓乱政。董卓为了夺权开始铲除反对者，手段残暴引起了诸多不满。他促使吕布杀死掌管都城禁卫的丁原夺得军队。袁绍及曹操等原先掌握过兵权的将领纷纷逃离首都洛阳。后董卓废黜并杀死了汉少帝，改立刘协为帝史称汉献帝。至此董卓完全掌握了朝廷。190年东郡太守桥瑁诈称以京师三公之名向各地发檄文陈述董卓的恶行。联络各地州牧刺史及太守讨伐董卓。共有十一路地方军加入，群雄并起共推袁绍为盟主史称"关东军"。董卓为了回避其锋芒于是挟持汉献帝强迁居民，迁都到长安并火烧旧都洛阳。其间关东联军只有孙坚，曹操真正出兵与董卓对战，但因持久力不足而退"而关东军也随之解散。此后群雄纷纷割据一方互相攻击。董卓迁都后自封为太师继续掌控朝政。初平三年(192年)，董卓后被司徒王允和部下吕布等合谋刺杀，其族人亦被屠灭殆尽。不久董卓属下李催郭汜等人率兵攻入长安，杀死王允吕布兵败逃亡李傕等人挟持汉献帝，专政四年控制东汉王朝，地方州郡长官在反董卓战争及后来的相互攻伐中逐渐壮大实力，形成了地方军阀割据，其间凉州马腾与韩遂等也率军逼近长安。李傕派郭汜樊稠及侄子，李利于长平观击败马腾等人。195年由于李催与郭汜等人内部不和，发生内斗分别挟持献帝与大臣，长安陷入一片战乱。7月汉献帝离开长安开始东归洛阳，李傕与郭汜等人又联合起来追击献帝，而后汉献帝派人与李傕郭汜讲和才停止追击。196年献帝辗转流亡回到已成废墟的旧都洛阳。随后被曹操迎奉到许都以汉献帝胁迫其他诸侯，史称"挟天子以令诸侯"，隔年郭汜被自己的部将伍习杀死。198年曹操派裴茂率领段煨等关中诸将讨伐李催，李傕被诛杀至此关陇初定。

【官渡之战01】董卓之乱后，东汉王朝已四分五裂,名存实亡。在讨伐董卓的战斗中崭露锋芒的曹操，他素有大志，决心消灭各地割据势力，完成重新统一大业。经过多年征战,曹操打败了袁术、吕布等割据势力，占领了山东、河南的广大地区。到公元一九六年，他把颠沛流离的汉献帝刘协从洛阳接到许昌，从此，他以汉王朝大司空的身份，开始借光复汉室的名义，进入战争的新阶段。这时，曹操大的劲敌是占领了河北、山西一带的袁绍。袁绍的祖上一连四代有五个人位列三公,门生故吏遍布天下,是东汉末年世家豪族的首领。公元一九九年初,袁军在袁绍的心腹大将、三军统帅沮授的指挥下，经过长期战斗,全歼了公孙瓒的部队，吞并了幽州地区。这样,袁绍地跨冀、靑、幷、幽四州，拥有十多万军队,军事实力远远地超过了曹操。为了代汉称帝,袁绍挑选了精兵十万，战马万匹，急于要打败正用汉天子名义统一全国的曹操。这一天，袁绍在邺城大会文武官员，这些官员大都垂涎着河南的财富和功成之后飞黄腾达的前程，纷纷赞成立即发兵南下。沮授是个很有谋略的将军,他却认为进攻许昌的时机尙未成熟。他说:“我军连年征战，百姓疲困，仓库无积蓄,不能再轻易出兵。”他主张发展农业，休养民力,然后进军黎阳,骚扰曹操的边境。这样,以逸待劳,不出三年就能成功。听了沮授的话，谋士田丰频频点头表示赞同，袁绍却沉下脸来。将军审配、郭图素来嫉妒沮授，就一齐站起来，你一言、我一语地攻击沮授。他们大声嚷道:“以袁公的神武,壅河北的强兵,要消灭曹操,真是易如反掌!”沮授提醒他们:“曹操奉天子以令天下，如今发兵攻曹师出无名，有违大义。而且曹操法令严明，士卒精练，决不是公孙瓒之流可以相比。如果弃万安之术，而兴无名之师，后患将不堪胜言!”审配和郭图嘿嘿冷笑说:“武王伐纣,不叫不义,何况是进攻曹操,怎么叫师出无名?!沮将军的计划，不过是想求稳持重，决不是随机应变的上策!”审配、郭图的这些话，袁绍特别入耳。他当即否定了沮授的忠言。于是，他命令地方官吏从民间大规模地征集粮草，命令将领们加紧操练，又派遣使者去联络南阳张绣和荆州刘表，约他们出兵夹攻曹操。会后，郭图等人又马上去见袁绍。趁着沮授反对南征、袁绍颇为不满的当口,他们极力挑拨:“沮授监统内外,威镇三军,这样下去，袁公你怎么控制得住呢?”袁绍为人多疑，就削减沮授的兵权，让沮授、郭图、淳于琼各典一军。袁绍即将大举来犯的消息迅速传遍了许昌城。袁绍兵多将勇，刘表、张绣又可能从背后夹攻，许昌的形势确实危急。曹军上下则有点惶惶不安。曹操虽然久经沙场，在这众寡悬殊的情势下，也深感忧虑。他便和侍中荀彧、祭酒郭嘉等重要的谋士、将领一起，反复研究对策。年轻的郭嘉分析说:“袁绍任人唯亲,你唯才是举;袁绍优柔寡断，你当机立断;袁绍是非不分,你法令严明;袁绍不知兵法,你用兵如神……”总之，他认为曹操有十胜，袁绍则有十败。荀彧也满怀信心地说:“将军在很多方面胜过袁绍，又能用天子的名义去讨伐他，天下谁敢反对?袁绍虽地广人多,又有什么用?”少府孔融是当时的名儒,他的看法却极为悲观:“袁绍地广兵强,有田丰、许攸这些智士为他谋划，有审配、逢纪这些忠臣为他办事，又有颜良、文丑这些勇将为他带兵，只怕是无法战胜的吧!”荀彧懂得孔融的言论定会影响士气，就针锋相对地进行反驳:“袁绍兵马虽多，法令不明;谋士虽众，矛盾重重。至于颜良、文丑,只是匹夫之勇，可以一战擒获!”听了这些分析，曹操的忧虑消除了，他高声地说:“我知道袁绍的为人志大才疏,色厉胆怯,外宽内忌,没有威信。士兵虽多,分划不明，将领骄横，政令不一。土地虽广，粮食虽多，都正好是为我供应!”说着，他爽朗地笑了 。于是曹操令荀彧留守许昌，保卫后方根据地;派臧霸进兵青州，防备袁军入侵山东;留于禁屯驻河上，防备袁军从黄河北岸向西进犯;他自己进驻河北通往许昌的必经之路官渡，在那里建立了抵抗袁军的主要防线。

#历史上有哪些难以应对的阳谋?#历史上有许多难以应对的阳谋，下面列举几个：1. 东汉末年董卓篡权：董卓是东汉末年的一位大臣，他在朝中逐渐积累了大量的权力，终在汉灵帝死后，趁机发动兵变篡夺了政权。董卓的阳谋之所以难以应对，是因为他控制了军队，而且利用了当时的政治混乱和地方势力，使得反对他的势力无法组织起来。2. 三国时期曹操取荆州：曹操是三国时期的一位大将，他在与刘备的战争中，发动了一次阳谋，成功地夺取了刘备手中的荆州。曹操的阳谋之所以难以应对，是因为他在战争中使用了假投降的伎俩，让刘备措手不及，终成功地取得了荆州。3. 宋朝欧阳修兼并新d：欧阳修是宋朝的一位文学家和政治家，他在政治上有野心，通过一系列复杂的阳谋，成功地兼并了当时的新d，成为了宋朝政治的核心人物。欧阳修的阳谋之所以难以应对，是因为他善于谋略和交际，能够在政治上游刃有余地应对各种挑战。4. 明朝宦官专权：明朝时期，宦官曾经掌握了大量的政治和军事权力，成为了明朝政治的主导力量。宦官们的阳谋之所以难以应对，是因为他们利用了明朝时期的政治腐败和社会动荡，成功地强化了自己的地位，让反对他们的力量无法组织起来。

公元190年，十三路人马聚集到了酸枣县（在河南延津北），开了一个会。会上推举袁绍做盟主，还订了盟约，发誓要齐心协力消灭董卓。袁绍自称车骑将军，以盟主的名义发出通告，数落了董卓的条条罪状。然后，他命令各路军队从四面八方向洛阳进军。袁绍自己带兵驻扎在河内（在河南武陟、沁阳一带）。董卓看了袁绍的通告，气得扫帚眉一竖，把眼犄角儿都吊上去了。他咬着牙说：“好啊，你说我废少帝，杀太后，是大逆不道。我偏要一不做，二不休，让那个小崽子也没法活！”他马上派人去把弘农王也毒死了，接着，又跟谋士李儒商量怎么对付同盟军。李儒说：“这回各州郡的人马来得真不少，洛阳这儿又无险可守。依我看，咱们不如迁都到长安去。一来，长安离咱们老家陇西（在甘肃）近，比洛阳安全；二来，先避避风头，等他们自己内部乱起来了，再一个一个地收拾他们。”这几句话，说得董卓哈哈地乐了。第二天，董卓把大臣们全叫来，说要迁都长安。大臣们一听都愣了。司徒杨彪第一个反对说：“洛阳做京师这么多年了，要是一迁都，必然惊动全国，免不了又要大乱一场。还是不迁的好。”太尉黄琬也说：“迁都可不是件小事，请相国三思而行。”董卓哪儿有耐心听这个，放开了嗓门儿嚷着说：“胡说，胡说！你们敢反对我的大计吗？”大臣王允顺着董卓，他说：“相国的话实在太对了。当初高祖皇帝不就是拿长安做京师吗？咱们听相国的，没错儿。”董卓这才消了气。他把杨彪、黄琬都降了职，让王允做了司徒。董卓命令马上迁都，还叫洛阳城里和附近的老百姓也搬到长安去。大伙儿哪儿舍得离开老家呐？董卓又动了气，叫士兵们把洛阳的宫殿、官府，还有老百姓的住房一把火全烧了。这么一来，周围数百里地都成了一片废墟。老百姓只好哭哭啼啼跟着他们往西走。沿路病死的、饿死的、踩死的、打死的，数也数不过来，到处都见得着尸首和死人骨头。董卓把修整长安城和朝廷里的大事交给王允去办，自己守在洛阳，对付同盟军。他先派大将徐荣去迎敌。徐荣的大军往南走着走着，正碰上长沙（在湖南）太守孙坚的人马。孙坚是富春人（富春在浙江富阳），靠镇压黄巾军当上了长沙太守，这时候也带上自己的人马来参加了同盟军。一路上，他杀了跟他不和的荆州刺史王睿（ruì）和南阳太守张咨（zī），把他们手下的将士收编了一部分，力量一下子就壮大起来了。孙坚领兵到了鲁阳（在河南鲁山），和后将军袁术驻扎在一起。袁术的势力比孙坚大不少。孙坚表示愿意听袁术的指挥，还带兵在前头开路。这会儿他碰上了徐荣的人马，立刻就交起手来。徐荣是个大力士，打起仗来凶猛极了。打了刚几个回合，孙坚招架不住，找了个空子，赶紧往回跑。徐荣在后面紧紧追赶。这时候，颍川太守李旻（mín）赶到了。他放过孙坚，跟徐荣对打起来。他更不是徐荣的对手，结果被徐荣活捉了去，带到董卓面前。董卓下令把李旻下了油锅。孙坚打了这个败仗，只好退回鲁阳。没几天，河内太守王匡从北面向洛阳打过来了。董卓一面派兵去迎战，一面悄悄地让一支精兵绕到王匡的背后，冷不丁地来了一个袭击，一下子把王匡也打败了，这下可把袁绍急坏了，他要想个好办法对付董卓！

董卓之乱随着黄巾军主力的瓦解，统治阶级的短暂联合宣告崩溃。外戚何进与宦官集团你争我斗、鱼死网破，董卓乘机进兵洛阳，尽得黄雀之利。入京后，他废掉少帝刘辩，另立9岁的刘协(汉献帝)，自封为相国，独揽大权，排除异己，掳掠百姓，权势炙手可热。而势力不断成长壮大的各地军阀、豪强不满董卓专权，又各有私心，企图乘乱争权夺地，纷纷起兵。他们结成联盟，推举世家大族代表人物勃海太守袁绍为盟主，史称“关东军”。一时间，群雄竟起，飘扬云会，形成对董卓的强大压力。董卓为保存实力，以退为进，挟持汉献帝西迁长安。但初平三年(192年)飞来横祸，董卓被部下吕布与司徒王允合谋杀死。之后，其部下李李催、郭汜又杀死王允，觊觎权位，随即关中大乱、混战不已。#上热门# #地图# #历史#