鲁迅先生每月300多大洋的收入，放到现在折合多少RMB？作为名声显赫的文学巨匠，鲁迅先生的月薪已经达到300块大洋，这一收入在当时算不算高呢？放到现在折合RMB大概多少钱？任何时候，一个人的收入都是与他的工作内容还有能力、职务等等挂钩的，我们简单摘取资料中鲁迅先生的职务记录。鲁迅先生早年家道中落，每天拿着家当去当铺为父亲换来治病的钱。15岁时父亲去世，家境更加艰难，家族开始排挤没有父亲的鲁迅家人。一直到24岁，辗转多地求学。也从这一年开始开始从事专门的文艺译著工作。但是期间生活很艰难，以校对书稿补贴生活。31岁到了民国元年，临时政府成立于南京，鲁迅先生被任命为北京政府教育部佥事（中等官职，清末为从四品到三品的官员）《鲁迅日记》1912年8月30日记载：“下午收本月俸百二十五元，半俸也。”此后每月到手的月俸是240元，即五等官俸。之后，鲁迅职务虽然没有升迁，但是俸禄却涨了两次：到1914年8月，升到每月280元；到1916年3月，又升到300元，达到佥事工资的高档。与北京大学文科学长陈独秀的工资持平，比拿“教授高级之薪俸”胡适的月工资高出20元。临时政府当时困窘经常发半薪或三分之二月薪，加上鲁迅先生授课费、演讲费（北大国文系讲师月薪18元，中山大学月薪20元，厦门大学月薪25元）；作为当时著名的作家，稿费也是收入的一个大头，先生的日记里记载1929年，收到2万大洋的稿费，总的收入大概在年薪2-3万大洋。这2-3万大洋是什么水平？当时一个普通巡警（今天的户籍或交通警察）年薪仅48元，而这48元，他要养一个四五口人的家庭。按照这个计算，先生的生活是中等偏上的。1919年，他用一年的薪水3600块大洋买了一套北京的四合院，这里一共32间房，约500平，后来又买了一处200平的四合院（当时先生卖了老家祖屋，又了500大洋短期才得以购买）。要折合到现在这两套四合院，大概3-5亿的价格。当然北京的地价有特殊性不能以此断定。据学者李开周的考证，在1914年的上海，一块大洋可以买44斤大米。如果换算成现代大米价格的话，换算下来约等于130元人民币左右。而如果用大洋外出吃饭下馆子，据说是可以吃四五道硬菜，包括牛排、烧鸡、火腿等，换算成现在，每个菜三四十元（可能低估了），也就是150元左右的购买力。那先生年薪折合RMB大概300万到450万左右1917年时，北大新入职的青年教授，哪怕每顿都吃“两碟菜一碗汤”的精品餐，每月也花不到九块大洋。（假如两菜一汤标准30元，每个月2700元，那么先生的年薪大概是600万到900万左右）甚至北洋时期的北京，六个人去东来顺涮顿火锅，也就花一块大洋（东来顺现在太贵，6个人大概得吃到600元，这样折算的话，先生的年收入也在1200万到1800万左右）。战乱年间大通胀很严重，大洋的购买力会有很大变化，根据上述对比，大概可以推断鲁迅先生作为中国文豪，收入还是很高的。这就是读书人的楷模啊，劝君多读书，书中真有黄金屋。备注：鲁迅（1881-1936），原名周樟寿，后改名周树人，著名的文学家、思想家、革命家、教育家。主要代表作包括《呐喊》、《彷徨》、《朝花夕拾》、《野草》等毛主席曾评价：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”

神一样的鲁迅，作家、教授、还是公务员大家都读过鲁迅的作品，对鲁迅的大名都会很熟悉。鲁迅的作品以杂文为主，文风辛辣讽刺，针砭时事的很多。通常我们都认为鲁迅是作家兼职大学任教。鲁迅写了很多的作品，著述颇丰，以他的文风，不擅长抒情和细致描述，写杂文好。比起赞美，讽刺社会现象的不公更容易引起人的共鸣，也有更多的读者，写作为生，要考虑到读者的喜好。鲁迅同时是大学教授，大学老师面对的是青年学生，获得学生喜欢的老师，除了课讲得好，还需要有点批判精神。无论是过去还是现在，无论是国内还是国外，文科教授大多对社会批判得多，对政府公务员的做法嗤之以鼻的多。除了是作家和教授，鲁迅更重要的一个职位是教育部的副厅级公务员，按照现在的标准，副厅级算是高干了，鲁迅的任命书当时是大总统袁世凯亲自签署的，也说明鲁迅不是普通的基层公务员。在鲁迅的作品中也曾经提到过，在北京当了大官，相当于道台了。为政府工作，当然是维护政府的，为政府办事，作为副厅级的公务员，官场的一套东西肯定炉火纯青。可鲁迅给我们的印象是批判社会和政府的，两个形象折叠到一个人身上，一人两面，需要聪明，更需要智慧。作为高级公务员，鲁迅的月薪200多个大洋，做大学教授，鲁迅的月薪200多个大洋，兼职写作，每个月的收入也有200个大洋，鲁迅每个月的收入是600多个大洋，这个收入在京城估计碾压99.9%的人，是妥妥的金领了。那个年代，骆驼祥子拉洋车，也算是高薪职业，收入不算低，一个月的收入是4个半大洋，华罗庚开始做小学教员，一个月的收入是20个大洋。鲁迅的收入相当于150个祥子。如果按照现在出租车司机月薪7000计算，鲁迅作为公务员+教授+作家，月薪是100万。给政府做事是工作，批判政府是工作，骂政府还是工作。能把三者都做好，除了有才商，还需要情商和财商。

鲁迅发文骂李四光，李四光找到徐志摩，希望徐志摩能够从中调停，结果鲁迅连徐志摩一起骂了，这究竟是怎么回事？1925年，有人告诉李四光：鲁迅在报纸上骂你了。李四光听后一笑，说：不可能，我既不是资本家的走狗，也不是御用文人，我只是一个兢兢业业工作的人，他骂我什么呢？事后，李四光找到报纸一看，鲁迅还真骂他了，说他是“学术不精，专于敛财”。那时候，李四光在北京大学担任地质系的教授和系主任，又兼任着京师图书馆副馆长职务，一个月能够领到500元的薪水。同时期的北大教授工资都在200到300元之间，普通工作人员人均收入在10几块钱左右，鲁迅觉得李四光领这样高的工资，不但违背世情常理，还在学术界形成了不好的影响，所以发文抨击。事实上，这些钱李四光并没有完全收入囊中，他只拿去了自己生活所需的部分，其余的都购买书籍，捐献给了北京大学图书馆。李四光看到鲁迅的文章，心中窝火，但是想起在日本留学的时候，他俩一个在宋教仁的同盟会，一个在章太炎的光复会，为了共同的革命理想一起工作过，李四光念及旧情，没有太计较。谁知道，没过几天，鲁迅再次发文抨击，这一次他毫不留情，直接写出了李四光的名字。李四光坐不住了，他不能再装作若无其事，就找到徐志摩，表明自己不想与鲁迅打口水仗，希望徐志摩能够帮自己写一篇文章，平息此事。徐志摩于是按照李四光的意思发了一篇文章，本以为鲁迅看到后会偃旗息鼓，不料，这一次鲁迅骂得更凶，连徐志摩都被牵扯进来。李四光看到后，罢了罢了，这没处讲理去了。干脆，他自己发文道：时间要用在做学术上，不能浪费在口水战中。从此后，无论鲁迅说什么，李四光再没回应过一个字。这件事情让人想起台湾文人余光中与李敖，李敖骂了余光中半辈子，余光中却说：他骂我，说明他的生活不能没有我；我不回应，说明我的生活可以没有他。后来，有知情者说，鲁迅口诛笔伐李四光，李四光的高薪只是一个导火索，实质还是与女师大校长杨荫榆有关。杨荫榆就是鲁迅《纪念刘和珍君》一文中，刘和珍她们就读的女师大校长。她曾以暴乱的名义开除了刘和珍、许广平等学生，还招军警殴打学生，让鲁迅极度反感。李四光的夫人是杨荫榆的朋友，李四光也曾经在杨荫榆的陪伴下到女师大参观。鲁迅作为同情、支持学生运动的代表，自然就对李四光的做法反感。所以，逮到机会就口诛笔伐一下。@丹心说也许，有人会觉得鲁迅有点过分，实际上鲁迅抨击李四光，是由当时的客观条件决定的，很难说谁对谁错。抛开历史的大环境，人性本身也很复杂，不但具有多变的特性，还具有不断成长的特质。包括让两人交恶的导火索杨荫榆，我们也无法用简单的好坏来加以评判。她在“五四”时期，曾经镇压过学生，可是在后来的抗日战争中，为了保护同胞，却又被日军残忍杀害。古人说，“人非圣贤，孰能无过”。这个世界不是非黑即白，偏执于一己之见，只会让人显得有些狭隘。#真知新坐标#

陀思妥耶夫斯基诞辰200周年纪念。在人性深度的挖掘上，陀思妥耶夫斯基被公认为，“前无古人，后无来者”。而他自己则说:“我只担心一件事，我怕我配不上自己所受的苦难。”鲁迅先生曾说：＂我一读到他24岁时所作的《穷人》，就已经吃惊于他那暮年似的孤寂。到后来，他竟然作为罪孽深重的罪人，同时也作为残酷的拷问官面目出现了。陀思妥耶夫斯基把小说中的男男女女，放在万难忍受的境遇里，来试炼他们，不但剥去了洁白的外表，拷问出藏在私底下的罪恶，而且，终还要拷问出藏在那些罪恶之下的真正的洁白来。”#鲁迅简介200#

#头条创作挑战赛##文史知识局#寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。（十）【出处】鲁迅《自题小像》【注释】荃：一种香草，屈原在巜离骚》中所喻国君，鲁迅以此借喻同胞。察：理解。荐：献给。轩辕：黄帝，上古帝王，中华民族的始祖，代指中华民族。【简析】这首诗是鲁迅21岁写的，51岁重写。鲁迅21岁（1903年）留学日本时，将当年剪去辫子后的照片送交好友许寿裳，不久又为这张照片写了首诗。并于1932年将这首诗写成条幅。大意是：虽然满腔热诚不被理解，我甘愿以青春的热血奉献给自己伟大的祖国。这是巜纳喊》和巜彷徨》的先声，也是鲁迅毕生奋斗的真实写照。【作者简介】鲁迅（1881～1936年），浙江绍兴人。原名周樟寿，字豫才，1898年去南京求学时改名周树人。中国现代著名文学家、政治评论家、新文化运动的重要、左翼文化运动的旗手。一生以文艺为战斗武器，作品很多。辑录逸书，校订典籍，不遗余力。有巜鲁迅全集》。#鲁迅简介200#