20220307热点新闻TOP101、 同样都是30多万,为啥理想ONE月销12268台,奥迪Q5L月销才11699台 你们大家相信有一天，国产自主品牌比合资车型出色，或者说超越豪华品牌吗？今天我为什么拿奥迪Q5L与理想ONE做比较呢？就刚过去不久的1月份销量来看，理想ONE售出了12268台，已经是连续三个月销量破万了，并且它还蝉联了9个月中大型SUV的销量冠军，累计交付量达到了144770台。2、 因大股东筹划重大事项 德邦物流申请股票继续停牌 ：3月7日，德邦物流股份有限公司发布公告表示，再次申请公司股票自今日起继续停牌。据观点新媒体了解，德邦股份因控股股东宁波梅山保税港区德邦投资控股股份有限公司正在筹划与股权结构变动相关的重大事项，鉴于上述事项存在重大不确定性，为公平信息披露，维护投资者利益，避免造成公司股价异常波动，根据有关规定，经公司申请，公司股票于2月28日起停牌两个交易日。3、 今年销量超越特斯拉?比亚迪2月销量大卖近9万辆 3月3日，新能源汽车龙头比亚迪披露了2月产销快报。公告显示，今年2月，比亚迪新能源汽车销量突破8.8万辆，较去年同期的1.04万辆同比暴涨753%。1-2月，比亚迪新能源汽车累计销量达18.15万辆，同比增长494.28%。值得关注的是，蔚来、小鹏汽车、理想汽车、哪吒汽车等多家新造车企业的销量出现滑落，个别企业的交付量甚至出现了环比腰斩。4、 造假惯犯终于要退市!中技系搅局,资本狂人曾因非法吸收公众存款被判刑 新疆亿路万源实业控股的《行政处罚决定书》和《市场禁入决定书》。ST新亿通过孙公司鼎盛源未实际提供物业管理服务、未确认物业服务成本，也未实际获得相关现金流入的情况下，确认营收229.7万元，虚增物业收入。2014年12月，新疆万源稀金接盘，黄伟成为公司实控人。成清波惯于以低价购买法人股方式进入公司，待时机成熟时高价套现。5、 4680电池是特斯拉血洗市场的王牌 2020年9月，特斯拉的扛把子马斯克在“特斯拉电池日”发布了一款当时看来足以颠覆汽车动力电池行业的全新产品——4680电池。尽管三元锂电池与磷酸铁锂电池之间的技术路线之争由来已久，在4680电池出现之前，这两种动力电池都分别出现在了特斯拉的长续航与标准续航车型上。随着成本更低、性能更强的第100万颗4680电池量产下线，特斯拉对动力电池技术路线的偏向也再度被推上了台前。6、 万控智造股份有限公司 公开发行股票发行结果公告 万控智造股份有限公司公开发行6,000万股人民币普通股的申请已获中国证券监督管理委员会证监许可[2022]302号文核准。本次发行采用网下向符合条件的投资者询价配售和网上向持有上海市场非限售A股股份或非限售存托凭证一定市值的社会公众投资者定价发行相结合的方式进行。7、 成都银行发布公开发行可转换公司债券网上中签率及优先配售结果公告 成都银行发布公开发行可转换公司债券网上中签率及优先配售结果公告。公告显示，本次发行终向原股东优先配售的成银转债总计为632.8711万手，约占本次发行总量的79.11%。本次发行终确定的网上向社会公众投资者发行的成银转债为167.1289万手，约占本次发行总量的20.89%，网上中签率为0.01399719%。成银转债上市时间将另行公告。8、 马斯克:中美在新能源和电动汽车领域合作潜力巨大,特斯拉与中国合作顺利、成功 3月3日，秦刚大使访问位于加利福尼亚州弗里蒙特市的特斯拉工厂，并同特斯拉首席执行官马斯克深入交谈。马斯克表示，人类文明之于浩瀚宇宙，如黑暗中一支火烛。我们每个人活着不光要解决具体问题，也要投身令人振奋的宏伟事业。人类同处一个星球，应和睦相处，面对全球性挑战，要携手应对。中美两国在新能源利用和电动汽车等绿色低碳领域合作潜力巨大。中国人民勤劳、智慧、实干，特斯拉与中国的合作顺利、成功。9、 索尼有一个合作伙伴来制造它的 PlayStation 电动汽车 本田已经为到2024年在美国发布其电动汽车做准备，预计讴歌也将效仿。索尼长期以来一直表示有兴趣制造电动汽车，并在近年来开发了几款原型车。一段时间以来，索尼一直着眼于制造电动汽车，并在2022年国际消费电子展上推出了一款新概念车。索尼提到与主要供应商和制造合作伙伴建立关系，因此与本田合作是顺理成章的下一步。10、 华夏银行又被罚!近期已合计被罚2689.43万元 3月3日，中国银行保险监督管理委员会披露的行政处罚决定书显示，华夏银行信用卡中心因存在夸大保险责任等销售误导行为被银保监会罚款10万元。梳理还发现，2021年全年，华夏银行领41张罚单被罚超1.5亿元。

高法院裁判：离婚协议对房屋权属的约定，不具有物权变动的效力,但可以排除强制执行案号：(2017)高法民终42号裁判要旨1.仅凭离婚协议无法发生讼争房产物权变动效力。但当事人可基于离婚协议对案涉房产归属的约定,向不动产登记请求变更登记其为房产所有权人,该请求能否实现,取决于是否有足以阻止该变更登记的情形发生。2.当事人虽不能直接确认为案涉房产所有权人,但其对该房产享有变更登记为所有权人的请求权,该请求权可以排除人民法院根据申请执行人的申请对房产的强制执行。详细裁判本案的焦点问题是:(一)张某2能否确认为案涉房产所有权人;(二)张某2对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。(一)关于张某2能否确认为案涉房产所有权人。本院认为,张某2与成清波于2008年10月20日协议离婚时,双方在《离婚协议书》中约定,“上海 新区潍坊 街坊 潍坊 室【沪房地浦字(2008)第 号】房产归女方(张某2)所有”,该《离婚协议书》上加某某了深圳市罗湖区民政局婚姻登记专用章,说明案涉离婚协议中关于财产的分割经过了民政部门的备案,无证据证明该离婚协议系虚假或伪造,依照《高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定,张某2、成清波针对案涉房产分割达成的前述协议,对双方均具有法律约束力。由于案涉房产并未办理所有权登记变更手续,目前仍登记在成清波名下,依照《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”的规定,本案仅凭案涉离婚协议无法发生讼争房产物权变动效力。但张某2可基于离婚协议对案涉房产归属的约定,向不动产登记请求变更登记其为房产所有权人,该请求能否实现,取决于是否有足以阻止该变更登记的情形发生,如在按揭未全额偿还的情况下抵押权人是否同意变更登记等,故尚处于不确定状态。因此,现阶段张某2对案涉房产仅享有请求不动产登记进行所有权人变更登记的权利,尚不具备直接确认其享有所有权的基础和条件,本院对张某2请求确认对案涉房产享有所有权的上诉请求不予支持。(二)关于张某2对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为,综合本案具体情况,张某2虽不能直接确认为案涉房产所有权人,但其对该房产享有变更登记为所有权人的请求权,该请求权可以排除人民法院根据万某某的申请对案涉房产的强制执行。理由是:一方面,从两种请求权产生的时间来看,张某2对案涉房产享有的请求权是基于2008年其与成清波签订的离婚协议产生,而万某某享有的请求权是基于2011年成清波出具的担保《承诺书》产生。张某2的请求权成立在前,其与成清波不存在通过离婚协议预定转移、逃废此后成清波可能发生的担保债务。万某某的请求权与张某2的请求权相比较,在时间上不具有优先性。另一方面,从两种请求权的性质和内容来看,张某2享有的是针对案涉房产要求变更登记为所有权人的请求权,而万某某享有的是针对成清波的一般金钱债权,该金钱债权并非基于对案涉房产公示的信赖而产生。具体而言,成清波为富源贸易公司向万某某借款提供连带责任担保时,未将案涉房产设定为抵押担保物,万某某亦并非基于成清波名下登记有案涉房产而同意其为借款人富源贸易公司提供担保。因而,万某某的金钱债权请求权与张某2的所有权变更登记请求权比较,在性质和内容上亦不具有优先性。故张某2关于停止对案涉房产强制执行的上诉请求成立,本院予以支持。来源 | 民事法律参考