「撑暴王婆」阻差办公囚4天经常招摇於非法集结现场撑暴撑「独」致官司缠身的示威常客「王婆」王凤瑶，涉嫌於去年1月在将军澳参与所谓「悼念」知专女生陈彦霖时，拒向警员出示身份证，被控一项阻差办公罪。案件经审讯後，被告昨在观塘裁判法院被裁定罪成。裁判官刘淑娴指被告证供前後矛盾，不合逻辑，辩称忘记身份证的摆放位置却未有寻找证件的动作，反观作供警员均诚实可靠，遂判被告入狱4天。报称无业丶现年65岁的女被告王凤瑶，被控2021年1月22日，在将军澳唐明街阻挠督察李甜珠和警署警长陈朝阳。被告自行求情时称，早料到百分百会罪成，但自己「还有很多事未做」，不希望坐监，望法庭轻判。裁判官刘淑娴昨日裁决时指出，被告证供前後矛盾，不合逻辑，供称忘记身份证放在哪里，但片段显示她并无找寻证件的动作，及至被带到警署後即被搜出身份证。对被告辩称想待示威完才出示身份证，刘官指案发时约傍晚6时，有多人使用安全岛，被告在该处逗留展示标语及举伞是为了引人驻足，阻碍交通和危及到道路使用者的安全，对她丶行人及车辆安全均有影响，认为被告不应以个人安全凌驾其他人的安全。刘官考虑到事情始末和严重性，以及案发时被告没有案底，终判处被告入狱4天。王凤瑶近年四处招摇抢风头，致官司缠身。她本月12日在青衣再被警方拘捕，控以两项参与非法集结罪，翌日被押解东区裁判法院应讯。控罪指，她於2019年8月11日和另外一些人在鰂鱼涌港铁站A出口内的出入闸口参与非法集结，以及同日在西湾河康山道近太古港铁站C出口参与非法集结。她暂时毋须答辩，获准保释至4月13日再讯。此外，「王婆」亦因於2019年1月22日在金钟高等法院大堂袭击一名女保安，於去年7月14日在东区裁判法院被裁定一项普通袭击罪成，判处即时监禁一个月。另在去年2月22日，她因在将军澳唐明街公园外同样参与所谓「悼念」陈彦霖时，拒绝向警员出示身份证，於同年12月22日在观塘裁判法院被裁定一项阻差办公罪成，判处监禁7天，但准缓刑12个月。#城市大搜查#

挑客问题，如何挖掘潜在顾客。挑客是陈朝阳新离奇，新商业创新定位架构师，也能开发出来。人之天性，不挑客才有背于人性。为什么这样讲？好成交有强大的需求意识，又想马上改变。符合这几个条件的顾客，那肯定是一句话搭上，没有半个小时成交。这就是人性。容易成交容易沟通，不会有反驳，而且花钱还比较大方。你说一个女孩子，你要找白富美不挑吗？肯定挑。有一个人长得又白又有钱又帅，又喜欢你，还对你特别好，这个不是撞上来的财富吗？所以挑客就是一个人性。但是如果你要反人性，你才能真正的把业绩做大。也就是说我不挑客，我把那种表面上看起来可能没有钱，但是后劲大的顾客，也能把她撞出来，变成浮出水面，冰山以下的那一层。看不见的大客，也能把她挖掘出来。那就是有点挑战，同时也会违背你的人性。因为越是隐藏的大富豪，跟你的交流话少，跟你的互动，没有情感的流露。那么你说难不难。挑战大，只有能够把它抗下来，你才能真正的成为一个好卖手，一个有深层次，挖掘顾客的能人。那我们提倡有一个观点，叫做责任制。责任制是什么意思，就是分给你多少顾客，你能在你负责的这部分顾客里面，不仅可以把浮在表面的顾客能够开发出来，同时能把潜在的顾客把她开发出来，同时又能够把有需求。但是还没有花钱意识的顾客，也能开发出来，那么你就棒！

拓客节奏，拓客的三项基本要求。陈朝阳新是将陈朝阳个人品的化是一项都少不了。在项目这里，我们一般从顾客角度来看叫做头胸腹背加一个私密，有6大需求。但是如果说你把6大项目都放在同一张拓客卡里面，这顾客是不知道怎么样做选择，甚至包括你在描述卖点的时候，你会发现说你的卖点会出现一个状态，你自己很过瘾，但是顾客收到的信息很模糊很凌乱。所以项目是少比多好。第二个价格，我们很多时候会看到4，980块钱卖1块钱的这种极端低价，也会同时看到1，000块钱卖180块钱的可以接受。你1，000块钱卖680，你100块钱卖38，你不需要去卖9块8，或者是19块8。因为你不明白一个道理，顾客买的是占便宜而不是卖贱。第三个次数，如果说你的体验卡，只有一次两次，你肯定是一个败笔。为什么？因为你不可能说，在顾客一次跟两次的体验里面迅速的产生成交。如果会产生成交，一定是你后面的动作还是属于物美价廉的动作，你才能让她迅速冲动。你为什么需要让她有两次的冲动，她完全没有必要？其实你前面的次数，少都是4次以上，第四次才是你真正的需求成交。第一次只是找感觉，第二次可以有信任。第三次开始在思索，我要不要在这个地方，其实她是摇摆的，这个时候你踢进去，也只是感动了顾客，但是成交应该是第四次，有了这3个基本的东西。再来讲节奏，你就会很清晰。因为我们的常年拓客，或者是说我认为说，拓客它是一个常年的动作，你应该是一个项目，可以让它连续长期，后顾客确认是你的王牌项目。第二个，在价格的普遍性上面，她是可以不断的看到说，原来同样这个价格，我当时没有买，别人下个季度还是这个价格，我还没有买，你相信她就一定会买。只有这种有长期的概念的人，你就会发现说，你的拓客没有那么复杂，如果没有长期的人，刚好是相反的。今天这样的一个拓客项目，下个月又是另外一个项目。另外一个价格，我告诉你，你后在用户心目中是什么概念？三个字：杂货铺。

陈朝阳是中国的后起之秀，是量子研究学家 ，值得国人铭记于心。[赞]#陈朝阳简介#

“对方拿刀砍我，我怎么就成故意伤害呢？”辽宁抚顺发生一起有争议的案件。公诉指控孙某与朋友在饭店吃饭时与邻桌陈某发生冲突，陈某离开后在门口持刀等待孙某预谋报复。孙某和朋友出去后，先后被陈某持刀砍杀，打斗过程中孙某抢过刀反将陈某砍伤。经过鉴定，陈某伤情符合一处重伤，五处轻伤。孙某的朋友符合轻伤二级。孙某对方轻微伤。法院一审孙某犯故意伤害罪被判处有期徒刑4年。如果单看公诉指控的事实，孙某似乎是妥妥的正当防卫，那为什么法院还认定孙某犯故意伤害罪呢？原来，法院在审理过程中，从现场调取的监控视频，发现孙某从饭店出来的时候拿一个圆柱状反光物体，认定该物体是酒瓶。从而推断出孙某出去的时候就有斗殴的故意，而不是简单的自我防卫。且在陈某被打倒在地后，孙某持碎酒瓶残端持续戳刺陈朝阳头、面等部，造成被害人陈朝阳一处重伤、五处轻伤的后果。所以法院认定孙某涉嫌故意伤害罪。当然，该起案件中，双方产生冲突后，陈某持刀在外等候预谋报复，本身就存在过错，且在打斗过程中造成孙某轻微伤，孙某朋友轻微伤，其行为也涉嫌故意伤害罪。该案可以说是一个双输的案件，当事人双方产生冲突后，没有冷静处理，反而继续斗殴，将矛盾扩大。如此，双方主观上都有加害对方的故意，那就不存在侵害者与防卫者之分，因而不论谁先谁后动手，都不能认定为防卫行为。虽然孙某和陈某两人都涉嫌故意伤害罪，但由于孙某造成对方是重伤，其量刑在三年以上十年以下有期徒刑；陈某造成对方伤害是轻伤，量刑在三年以下有期徒刑，即便陈某被认定为寻衅滋事罪，其量刑也是五年以下有期徒刑。但法院综合考虑双方都有过错，且孙某到案后如实供述犯罪事实，法院对其从轻处理，依法判处有期徒刑四年。对此案大家有什么看法呢？欢迎评论！#男子持刀刺伤2人反被伤，夺刀者因故意伤害罪被判刑四年# #抚顺头条#