资本集中的过程，同时也是风险集中地过程。温铁军。这个世界不是平的，这个世界是凹凸不平的。主要原因在于占据了主流地位的利益集团，不断的为获取新的收益，而向弱势群体转价代价，和中国国情相似的。比如人口在10亿以上的世界上，还有一个印度号称世界大的民主国家，但是印度这个人口仅次于中国的，同时也是世界大的贫困国家。它的贫困人口是中国的多少倍？官方公布大约是30%左右的贫困人口，民间是认为50%的贫困人口无论是35%，如果按30%算，那差不多4亿贫困人口，如果按50%算那就是6亿贫困人口。它是世界贫困人口多的国家，它的贫困人口比非洲的贫困人口家族还要多，比拉丁美洲的贫困人口家族还要多。尽管它是世界大的民主国家，但民主并不解决贫困。在这些很重大的问题上，几乎见不到国内的理论界思想界，或者是媒体有所讨论，几乎看不到我们今天的很多宣传。就是这些事情，没有人讲为什么越是高度现代化，越是高度负债，没有人讲为什么？正品现代化反而到贫困问题更严重。也没有人讲我们到底怎样理解这一切。跟我刚才一上来讲的第一个观点，实际上这个世界不是平的，这个世界是凹凸不平。主要原因在于占据了主流地位的利益集团，不断的为获取新的收益而向弱势群体转嫁代价。于是乎就得说另外一个现象了，人们都在说城乡二元结构，中国要推进城市化，而中国推进城市化当然是和城市更多的积聚资本直接相关。因为城市的收入之所以高于农村，就在于城市的资本浮出效益，资本越多的积聚在城市。或者越是资本化程度高的城市，比如香港资本化程度高，接着上海深圳，才可能是北京天津。资本越多的向城市集中，意味着资本深化的城市其收入水平就高。这点没什么疑问，这是个逻辑。有没有人想到另一个问题？任何一个资本集中的过程都同时是风险集中的过程。世界大的民主国家，比如美国现在集中了世界多的资本，其实也集中了世界多的风险。而风险一旦集中爆发表现为危机，则仍然是一个规律。资本集中产生资本收益好了收入提高了，另外一方面风险也集中了，集中的风险必然爆发为危机，这也是一个规律。总之是过分的强调了收益的一面，而很少关注成本的一面。但是这个世界本来是只要有收益就一定有成本，两者是对等的，不可能说只有收益没有成本。我们习惯上是把所有每一项政策，都在说从一个胜利组成一个胜利，没有任何一个胜利都有一份代价。没有那样说，我们就以为好像只要一步一步的走向现代化，就一切都会好了。其实很少有人关注任何像现代化的努力都同样带来一份代价，这个代价只不过没有被得到收益的人去承载，哪去了？转嫁给别人了。

互联网让世界成为平的。所有的一切都要见光的。就是有问题的拿不到桌面。如果是对的、公平公正正义的就不怕曝光。#世界是平的简介#

强者眼中，世界都是平的，如果还有坎坷，那说明还不够强大。

和朋友聊天，朋友说现在我们过得这么差，为什么我们不能彻底躺平了算了。我回：天上不可能掉馅饼的！你要知道，现在美国人英国人他们过得滋润，那是因为人家爷爷太爷爷打仗打赢了，不是一次打赢了，是打赢了差不多两百年的仗，也掠夺了全世界两百年。所以他们在自己胜利的基础上制定了国际规则、划分了国际分工，人家有资本躺着。你呢？你有什么？有资本躺吗？想躺，的办法就是中国战胜美国，或者让美国承认中国划半球而治。要不然，你想躺，美国能让你现在舒舒服服躺？你只要稍微懈怠，以美国为首的西方就会上来就把你撕碎了，变成比印度还惨的国家！朋友又说，那你现在还不是满腹牢骚。我答，我认为我们必须往前面跑，但是前面有坨屎，领队还要带着大家一起踩屎，我当然不乐意了，咱们绕开屎跑也可以啊。朋友继续问，不是说可以共赢吗？我答，我这一辈子从来没听说过，国际政治是公平的、国家间经济发展也是公平的。你想拿得多，就必须让别人拿得少，理想化只存在于理论中。

观自由与动态海阔地广任鸟翱翔大鹏展翅升飞九天心动鸟动世界亦动心净心平世界亦平心自由才是真自由心即宇宙宇宙即心心生万法心造万物相由心生境随心转心随境转随流识性万物一体天人合一