哈哈，谁这么有才！

国际政治四大体系，代表了世界历史上的不同时期国际关系的基本特征和性质。它们分别是：1. 威斯特伐利亚体系：指的是以1648年威斯特伐利亚条约为标志，结束了三十年战争和欧洲宗教战争。这个体系以主权国家为基本单元，提倡国家间平等互利、和平共处，各国的关系更倾向于实现和平共荣。这个体系在19世纪的国际体系中得到了复兴。2. 维也纳体系：指的是以1815年维也纳会议为标志，在拿破仑战争后重构欧洲的国际政治秩序体系。这个体系以封建君主国家为基本单元，维护的是一种明确的政治秩序，即要求各国相互平衡、制约，以维护自己的权益和国家的安全。3. 凡尔赛华盛顿体系：指的是以1919年《凡尔赛条约》为基础，在第一次世界大战后建立的国际体系。这个体系以平等主义为基本原则，但在强大的平等主义下存在明显的不平等、不稳定和不可持续性。4. 雅尔塔体系：指的是二战结束后，在1945年2月于苏联城市雅尔塔举行的美英苏三国首脑会议，确定了第二次世界大战后的国际体系。这个体系以超级大国为主导，以维护全球和平、稳定和发展为宗旨，但同时也存在着冷战、核武器竞赛和区域对立等问题。#世界史漫谈#

这位顾子明老兄将为什么不能“取消政审制度”说的明明白白。罗翔老师，这一次是错了。呼吁取消政审制度的人，出发点和目的着实耐人寻味。#顾子明个人简介#

欧洲工商管理学院同学的分享EMBA课程迎来我感兴趣的国际政治课，内容70%都是围绕中美展开，讲述企业应该如何在敏感的政治环境里做策略。一开始还很担心，怕中国因为某些问题成为舆论中心。课程开始后发现老师对中美历史比较熟悉，立场比较balance。讲到华为的case，虽然美国是罪魁祸首，但是从大家的发言里，竟然满满的都是对中国的恐惧，为了抚平大家心理的不安，我忍不住发了言:1)大家想一下过去一百年中国有对外主动发起过任何一场战争吗。中国过去几千年，除了被蒙古族统治的阶段，也鲜有对外主动发起过战争，主要是以军事防御为主2)跟欧洲国家不一样，中国因为国土广阔，资源足够丰富，祖上贸易强大，所以没有做过“殖民”，我们的价值观aggressive的也只有“犯我族类，虽远必诛”这样的防御思维，而非主动为了资源去武力侵犯别人的国家3)中国本身就很复杂，国家大， 民族多，所以管理好自己的国家已经是一个挑战了，但是经常被很多人认为我们很危险，而这种担心完全是在自己的价值观逻辑上对未知的恐惧下课后收到了大家的反馈，给各位参考，希望我们中国的留学生以后课堂上多发言:2)印度同学说:我很赞同你说的，因为我们印度也是资源丰富，也没有兴趣去侵犯别人，而且我很感谢你share自己的观点，我曾经大学的时候有很不错的中国同学，但是他们很少去讲这些，我其实很期待跟他有这样的讨论3)埃及同学给我发信息说:其实比起中国，我们更怕美国4)美国同学说:希望你可以多多分享，我希望更多了解中国的想法。5)俄罗斯同学的反馈让我震惊，她说你知道吗，我们俄罗斯很怕中国来侵略我们(我听完满脸问号)。我说怎么会，你们国家那么大，那么冷，而且你们在中国的形象是战斗民族，我们怎么可能去侵略你们。她说不止我一个人，莫斯科的出租车司机都这么讲，大家都觉得你们人口这么多，哪怕吃完饭来散个步，每两个中国人带走一个俄罗斯人，不需要全员出动，就可以把我们全部带走。

周末，跟朋友聊了一下OPEN AI和ChatGPT，将思考跟读者们分享一下，因为是聊天，所以内容比较跳跃零散，本来想尝试用ChatGPT转换成文章，看成品又觉得风格有点太AI了，还是我自己简明扼要的列提纲把。1984年，乔布斯为世界带来了第一个界面操作系统Macintosh，一年后，“借鉴”了乔布斯的比尔盖茨，发布了Windows系统。在两位大佬的带领下，人类与机械的沟通，从一串串复杂的代码，进入到了界面时代。随着计算机的使用门槛，缺乏体力和技术的白领，哪怕不懂“计算机语言”，也能借助电脑的处理效率和准确率，大幅提升工作的价值。白领群体迅速崛起，带动了全球经济的高速增长，在加州和纽约缔造了无数的富豪，也让空有体力和技术的蓝领工人阶级，在电脑效率面前遭受到了降维打击。红脖子愤怒日益累积，也在若干年后，让特朗普有了崛起之机。在中国，随着电脑技术的传入，不仅白领阶级迅速压过了蓝领阶级，码农，这个人类与界面系统之间的“翻译”，迅速取代了50、60年代火的俄语翻译，70、80年代火的日语翻译，90年代火的英语翻译，在千禧年之后，成为了中国炙手可热的职业。每一轮的“沟通革命”出现，都会带来生产力的爆发，这让很多普通人有了靠自己努力，单枪匹马成为“超级英雄”的机会。求伯君靠一己之力写出来wps，张志东靠一己之力写出了QQ，张小龙靠一己之力写出Foxmail，丁磊、雷军、刘强东、周鸿祎，这些普通家庭弟子崛起时的第一桶金，也都是一个人对着电脑一行行代码敲出来的。在移动互联网时代，几个交大的在读学生就能捣腾出来几十亿美元的饿了么，几个阿里的低阶员工离职后就能搞出来几百亿美元的滴滴，普通家庭出身的张一鸣带着一个小团队就能搞出来几千亿美元，令美国国会恐惧的tiktok。而如今，国内年轻人被迫“求佛”与“孔乙己”，不是因为他们变懒了，而是随着移动互联网红利被挖掘殆尽，既不能大幅提升社会的劳动生产力，也没有让普通人单枪匹马成功的机会。时代，很急迫的 需要一个人与机械之间更高效低成本的沟通平台，能够大幅降低劳动力准入门槛，也让一小部分人能够借助平台爆发，成为“超级英雄”，让资本与创业者看到希望。OPEN AI的横空出世，解决了以上的诉求，成为了继乔布斯的Macintosh之后，又一场人与机械之间的“翻译革命”。不需要经过高等教育和职场培训，人类只要能够完整准确的表达自己的想法和意愿，AI就可以帮助大家把天马行空的想象，转换成机械能够理解的内容。展望未来，就像界面操作系统出现后，计算机硬件周边在软件的诉求持续推动下，从个人电脑到多媒体到互联网到笔记本到智能手机，一路高歌猛进了30多年。语音操作系统的出现，也会让停滞发展多年的硬件及其周边，迎来一轮漫长而持续的爆发周期，在可以预见的未来，无数解放双手后由语音触发的便携式设备，将迎来井喷，大量新的应用场景将不断涌现。但是，新阶级的崛起，必然意味着旧阶级的落幕。就像用界面系统操纵机器的白领，让用手工操作机械的蓝领收入停滞，用语音系统操纵机器的新阶层，也会让广大白领收入未来持续停滞和深陷被裁员的陷阱。甚至本轮硅谷银行的问题，也不过是一个前兆。随着OPEN AI的出现，意味着硅谷大部分基于界面系统研发的互联网企业，都点错了科技树，他们根本不配拥有现在的市值，不仅还要继续裁员，未来还要迎来一轮下跌。而这种人机之间“翻译系统”的彻底洗牌，长远来看对青年人普遍是利好。AI不仅会缔造新的基础就业，生产力的大爆发，配合旧秩序的崩塌，意味着中国的一些年轻人借助AI，又将迎来一轮能够单枪匹马，就成为超级英雄的机会。中国的年轻的一代，可能会涌现一波新的求伯君、雷军、张志东、张小龙、张一鸣.....而对于中年人来说，则会比较难堪，AI虽然不会抢走我的工作，但是掌握AI的年轻人会。

国家的集权程度和疆域一样，都是有边际的，不可能无限增长。你权力越大，责任就越大，所要给出的成绩就要求越高你一旦给不出也迟早给不出相匹配的成绩，就要动用笔杆子歌功颂德洗脑人民洗脑自己，就更看不到不足处更不会改变不足，就会陷入治理陷阱的死循环。国家治理体系和治理能力现代化首要的问题，不是寻求如何扩大权力，不是设计如何高效运行权力，也不是探索如何监督权力。而是划出权力的边界。哪些领域，是国家应该出手管的。哪些领域，是个人自由企业自由国家不应该干涉的。国家和个人企业，有一个明切而不模糊的边界，个人企业才有稳定的预期，才不会惴惴不安，才对未来有信心。用论语的话来说就是，知止而后能定，定而后能安。#为人民谋利益#吃瓜群众岱岱，《政治的艺术，权利是要有边界的》，有需要的联系！#顾子明个人简介#

“枯木会逢春 相逢的人也会再相逢”@你别管