继续阅读《静静的顿河》，第二本有点伤脑筋，涉及上层建筑，战争、权谋、思想斗争和国家命运前途等等。需要额外补充资料，才能具体了解那段历史。国家走向什么道路，怎么争取哥萨克，哥萨克选择哪一派，各方势力明争暗斗。主人公葛利高里露了个脸，然后卷四整个处于掉线状态，一直没有他出场的机会。[捂脸]第一本真的拉高了我对《顿河》的期待，顿河的风景，原始、外向的感情，让我着迷。第二本没有第一本做铺垫，直接读二本，我是没有兴致读下去的。[大笑]

1937年，《静静的顿河》正在顿河拍摄外景，一个女人突然冲过来，用身体挡住了镜头，还高声大骂道：“你们这些窃贼，竟然用偷来的东西拍电影？”女人进而声称，《静静的顿河》是她已故的丈夫写的。读过《静静的顿河》的读者都知道，这部杰出的作品是前苏联作家肖洛霍夫所著的长篇小说。因为这部著作，肖洛霍夫获得了1965年的诺贝尔文学奖。然而，自从《静静的顿河》第一部问世以来，关于它的著作权就一直争论不休，而这一争论竟然持续了长达50年之久。1928年，《静静的顿河》才刚刚发表，就有一种流言四处传播，说这部小说是一个在国内战争中被害的白军军官写的，而肖洛霍夫偷窃了他的手稿。由于肖洛霍当时才23岁，而且还是一个外省的青年，众人自然就对他能否写出一举成名的《静静的顿河》产生了怀疑。流言很快闹得满城风雨，以致于全国作家协会不得不出面给予干预，作家协会发表了措词强硬的公开信以支持肖洛霍夫，公开信中严厉地指出：“庸俗的诽谤和谣言，是阶级敌人惯用的斗争方法。”不过，这场著作权的归属风波并没有就此平息。1930年，在纪念作家安德烈耶夫逝世10周年文集里的一封信中，又将《静静的顿河》的著作权问题推向了新的高潮。原文集中收录了安德烈耶夫于1917年9月写给哥洛乌舍夫的信，信中提到了哥洛乌舍夫的一篇作品《静静的顿河》，安德烈耶夫在信中说：这篇作品轻松愉快，发表在杂志上可以，但却不适合于今天报纸急促的节奏。很明显，这篇《静静的顿河》只不过是生活随笔或旅游札记之类的短小文章，可巧得是与肖洛霍夫的长篇小说的标题竟然完全相同。可是，这封信对于那些对肖洛霍夫抱有成见的人来说，就是一根救命稻草，一时之间，他们又把“肖洛霍夫偷窃了哥洛乌舍夫的作品”的说法推向了风头浪尖。这种谎言直到1932年时， 肖洛霍夫的另一部长篇小说《被开垦的处女地》发表，并得到了斯大林的好评时才有所转变，风向转向了对肖洛霍夫肯定的一面。然而，那些流言蜚语仍然存在，无凭无据、似是而非的传言继续在背地传播。当时还产生了《静静的顿河》是肖洛霍夫的妻子的娘家某个亲戚所写，结婚时由他的妻子把手稿装在一只小箱子里，作为嫁妆带了过来的说法。细节如此细致，令人十分不可思议。另外，还有一种说法是，一个白军军官在监狱里把自己存放手稿的地点告诉了同监牢的犯人，这个犯人是名牧师，而后来审讯这个牧师的人正是肖洛霍夫。1965年，肖洛霍夫被提名为诺贝尔文学奖候选人时，《锤报》上忽然刊出一篇题为《一个不应该忘却的名字》的文章。文章介绍了一个名叫克留柯夫的顿河作家，说他对哥萨克的风土人情十分熟悉，其经历与《静静的顿河》里的主人公葛利高里·麦列霍夫完全一致，又说他有一只铁箱装满创作的手稿，但这只箱子却在他客死异乡之后遗失了。明白人都能看出，这种说法很明显地就是来攻击肖洛霍夫的。过了不久，《苏维埃俄罗斯报》针锋相对地发表了一篇《一个不应该被复活的名字》的文章，指出克留柯夫的不正确立场，对《锤报》予以反驳，从而曲折地维护了肖洛霍夫的名誉。总之，长达50多年的著作权纷争，让《静静的顿河》的著作权问题成了前苏联文学界的一个大谜团。#头条品书团##清华社好书推荐#

他写的《静静的顿河》，开辟了一个独特而富有魅力的艺术世界。在前苏联作家中，有声望、拥用多读者的一个伟大作家，肖洛霍夫。

如果仔细读“静静的顿河”，能看出俄产生大地的土壤。民族文化使然！#静静的顿河内容简介#

摘《静静的顿河》——女人晚熟的爱情不像鲜红的郁金香，而是像如火如荼的盘根草

二战经典影片第681部《静静的顿河》，经典的前苏联卫国战争大型电影之一，配音和翻译都是水准，国语译制片。。。。。。。。。。。。#静静的顿河内容简介#

据说著名作家莫言、路遥、陈忠实、余华都是读过这部小说之后才走上创作之路的，那么这是一本什么样的书具有那么大的魔力呢？这就是前苏联作家肖洛霍夫的《静静的顿河》，一本让全世界众多作家留下赞美之词的巨作。罗曼罗兰、海明威、村上春树等人都深受它的影响。它描绘了一幅气势恢弘的战争画卷，在这斑斑血泪中，简单而平凡的人们在努力的活着，这是一段苦难的历程，是对人性的尊重。肖洛霍夫凭此书获得了诺贝尔文学奖，这是对这部小说的肯定，也是对作家的赞赏。众多溢美之词不再赘述，购入一套，好好阅读吧。@今日头条 @头条读书君