重庆疫情越发严重了，上班都穿这个了。国家一再发文要求肿瘤放疗不能停，楼上和隔壁都封了，我们还在坚守岗位。国家这么重视还是和放疗对肿瘤调节很重要有关，可是放疗现在还是不够重视，听主任说我们医院根据肿瘤手术量和卫健委统计的建议接受放疗的比例，每年应该有4万多人应该来放疗，可是实际每年只有2千多，即使部分去了其他医院放疗。肯定还有很多应该放疗而没有放疗的人。前几天听老同志讲胃肠外科两个教授觉得自己很牛逼，科室技术好，得了直肠癌就在科室切了认为切干净了，结果都复发了接连去世。这种人自己都不重视放疗还指望他们介绍病人来放疗？所以现在国家搞MDT多学科会诊，免得大家只对自己业务范围熟悉对其他科室不了解。

【放化疗作为攻伐肿瘤的完善手段！副作用也需要提前了解！】放疗是通过放射线杀灭肿瘤细胞，化疗是给予化学药物控制肿瘤细胞的增长，无论是放疗还是化疗，都会对人体的正常细胞组织产生一定的影响，也就是会出现副反应。化疗的主要副反应有疲乏、厌食、恶心、呕吐、骨髓抑制，也就是白细胞减低、贫血、血小板减低、肝肾功能损害、过敏等。而放疗是一种局部调节，放疗的副反应与放疗的部位有直接的关系，头颈部肿瘤放疗主要的副反应是黏膜反应，会出现口腔溃疡，还会出现口干等等。而乳腺癌术后的放疗主要放疗部位是胸壁，放疗的副反应相应的多是皮肤反应，比如会出现皮肤色素沉着、干性脱皮，严重的也会出现皮肤溃疡、湿性脱皮。胃肠道肿瘤放疗的副反应主要表现为消化不良、腹泻等等。#健康##癌症#

今天上海疫情发布会记者提问环节有一个突出的特点。一共四位记者提问，第一位记者和第二位记者的提问都是围绕上海居民中正在接受放疗、化疗、血透、孕产妇等人群的就医问题而展开的。吴巡视员回答说，这些人群主要还是靠120出诊就医。我并不清楚上海有多少这样的人群，有多少120救护车？希望下次记者能问一下，也请吴巡视员能介绍一下。此外，一场新冠防疫的发布会，而记者的提问都是围绕非新冠患者的就医问题而展开，这其实值得大家思考和出谋划策今天上海已经接受核酸检测的3000万人口中确诊需要调节的轻症新冠病人为260人。#上海头条##放疗简介#

本书力求用通俗易懂、又富有趣味性的文字，结合形象生动的漫画图片，从癌症的发生机制，到免疫监视功能如何影响癌症的发生，再到癌症的调节和预防，力求以深入浅出的方式向大众传递较为系统的抗癌防癌知识。内容涉及：癌症究竟是什么，癌症到了晚期为什么会致命，正常细胞是如何变成癌细胞的，细胞癌变有没有可能避免；剖析那些常见的致癌物；介绍免疫功能、免疫的组成以及免疫与癌细胞之间的战斗；从免疫与癌细胞的体内战争结合大众熟悉的手术、化疗、放疗这些传统的调节方法，介绍为什么可以用这些方法来调节癌症以及有这样或那样的毒副作用？关注近年来抗癌的新进展，介绍小分子靶向调节和免疫生物调节都是怎么回事？利用机体的免疫功能来调节癌症是否靠谱？从铺天盖地的抗癌防癌资讯中探寻哪些才是真正有助于预防癌症、远离癌症的建议。温馨提示：本产品为电子书，非实体纸质图书。为保护图书著作权，电子书不提供原文件，不支持导出和打印，仅支持人卫社相关软件中阅读，可下载至软件中离线查看。除因质量问题，虚拟商品不支持七天无理由退货。

现在主流的调节癌症的手段主要就是放疗、化疗及手术，这3个里面大家对于放疗的误解是深的，很多人都不了解放疗，其实放疗比化疗要舒服的多。放射调节，简称放疗，就是利用射线，来定点清除肿瘤，是和外科手术、药物调节并列的三大主流抗癌手段之一。世界卫生组织曾经做过大规模统计，被的恶性肿瘤患者里，70%-80%的患者是通过手术切除实现的，15%左右的患者是通过放疗实现的，而单纯通过药物实现的患者仅为5%左右。另一方面，在全部恶性肿瘤患者的全程调节过程中，大约70%的患者需要用到放疗。对于如此重要的一种抗癌手段，国人却充满了误解，有的甚至因为这种误解白白错过了根治的机会，从而为自己的无知付出了生命的代价。很多人觉得肿瘤一旦不能手术切除了，就一定是晚期了，就一定没有可能性了，就一定死马当活马医了。这种想法大错特错：首先，对于部分特殊位置、特殊病例类型的癌症，手术本身就不是首选的调节方案，反而放疗是这类癌症的首选的、性的调节手段。比如鼻咽癌，早中期鼻咽癌佳的调节方案就是放疗或者放化疗，率高达百分之七八十以上，马来西亚羽毛球名将李宗伟就是通过放疗基本实现了鼻咽癌的目标。比如小细胞肺癌，除了极少数I期的患者，绝大多数局限期小细胞肺癌患者，首先的调节方案就是放化疗，5年的生存率也可以达到30%（其中相当一部分患者是临床状态）。对于一部分局部晚期（3期）实体瘤，比如非小细胞肺癌、食管癌等，外科手术配合术前（或者）术后的化疗，其率、5年生存率，其实和根治性放化疗没有差异，而副作用方面各有千秋。也就是这类局部晚期的实体瘤，以手术为主的综合调节方案，和以放疗为主的综合调节方案，疗效是一样的。这个结论，其实早在十几二十年前就被反复证明过。比如2009年《柳叶刀》杂志上公布的一项国际多中心3期临床试验结果显示：对于3期非小细胞肺癌，根治性放化疗的疗效，不差于手术调节为主的综合调节。396名患者入组，1:1随机分组，手术组的中位总生存时间为23.6个月，放化疗组是22.2个月，两组无统计学差异。类似的结论已经被至少四五个大型3期临床试验反复证实。越来越多的证据显示：对于一部分早期癌症，其实精准的立体定向放疗、质子重离子放疗，其率堪比手术，且副作用更小。这点美国是比较领先的，国内也有多家大医院已经这么做了。此外，对于一部分局部晚期的实体瘤，比如食管癌、直肠癌、头颈部鳞癌等，手术之前先接受一段时间的放化疗，让肿瘤退缩，让远处微小转移灶被杀灭，然后再开刀，不仅可以保住一些原本无法保住的重要器官（比如声带，比如肛门），而且可以延长患者的总生存期。因此，国内外，已经把术前放化疗，然后再安排手术，列为局部晚期直肠癌、食管癌、头颈部鳞癌的首选调节。后，对于一部分寡转移的晚期实体瘤患者，精准的立体定向放疗，不再是姑息减症性质的佐料，而是有望显著提高疗效、甚至帮助一小部分患者实现临床的主力军。后一个主要的误解，是关于放疗的副作用。部分病友对射线十分恐惧，一想到射线就联想到辐射，一想到辐射就联想到核辐射，感觉一下子就要把全人类干翻的样子。其实，大可不必如此惊慌：首先，目前广泛使用的是外放疗技术（粒子植入、宫颈癌的腔内放疗除外），言外之意，发射射线的放射源是深埋在地下的，病人只有在放疗机房里的那两三分钟内才接受到射线照射，当病人从机器上爬下来的时候，他的身上并不携带放射性物质，因此不会对周边的人产生影响；其次，对于病人本人而言，目前的放疗技术都是图像引导和反复验证后的精准放疗，也就是射线绝大多数只照射到肿瘤部位，误差精准度在几个毫米之间，几个毫米尤其是几个厘米之外的正常组织和器官，受到的射线照射，是小的。从近二十年来几百上千个前瞻性临床试验、几十上百万接受放疗的病人数据的汇总和统计，可以知道，放疗导致的有症状的重要器官损伤，比如放射性脑坏死、放射性肺炎、放射性食管炎、放射性肝炎、放射性肠炎的发生率一般都在10%-20%，而3-4级较为严重的放射性损伤的发生率一般都低于5%——作为对照，日常使用的双药化疗，3-4级不良反应的发生率一般都在50%上下（当然，化疗导致的严重不良反应，主要是骨髓抑制为主，目前已经有较好的办法可以应对）。此外，不管是放疗，还是化疗，调节相关的死亡，发生率一般都在1%-2%以下，在实施放化疗之前，主管医生也会科学评估患者的耐受性，不可能硬着头皮让病人白白去冒险。综上所述，其实放疗导致的严重不良反应发生率，是远低于化疗的，绝大多数患者对放疗是可以耐受的。少数患者由于担心放疗的副作用，而放弃了这样一种重要的局部调节手段，实属因噎废食、得不偿失。#健康2023##谣零零计划##慢性病百问百答#

我们根据何裕民教授40余年看诊5万余癌症患者的饮食抗癌经验，结合自己20余年从事肿瘤与饮食营养研究的成果，在畅销书《生了癌，怎么吃：何裕民教授饮食抗癌新视点》的基础上，专门针对卵巢癌患者的手术、放疗、化疗、康复等不同阶段，因人、因时、因地，提出科学、有效、实用、易行、价廉的个性化全方面饮食调节方案，帮助患者早日康复！本书先从女性朋友认识自己卵巢的位置、功能等说起，介绍了引起卵巢癌发生的主要危险因素，并分别从卵巢癌的饮食保护性因素和危险因素角度进行阐述，指出临床中须因人、因时、因地，采用辨证施膳的饮食原则。针对患者出现的不同症状，提出了对症施膳的饮食原则和食疗方法。详细介绍了卵巢癌患者在手术期、化疗期、放疗期、内分泌调节期、靶向调节期以及康复期的精准饮食方案。后针对患者常见的饮食误区进行一一辨析，并对社会上一些错误的卵巢调理方法予以纠正，告诉女性正护卵巢的知识。