二十名教授，专家，院士。是张大夫的福，也是带给我们的福。听听你们的讲座，得到的医疗知识。点赞啦！[玫瑰]我相信好大夫还是很多！传播社会正能量！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

中国有张教授如此的视野，博学多才，刚正不阿的专家太少，多数都是挂羊头卖狗肉的便宜货。#张新博教授简介#

这位胡伟根本就不是中国人!他怎么当上大学教授的,老百姓怎能知遡。[加油][加油][加油]#张新博教授简介#

近十年，曾经和正在被网络上的部分网民（自称为“人民群众”）奉为“民族脊梁”的网红大V有两个，曾经的是“正教授”，现在的是号称“独立学者”的姓名不详的“书家”。可惜的是这两个头衔都是他们自己“封的”。这两位成为部分网民眼中甚至是心中的“民族脊梁”的大的本事就是“哗众取宠”，同时也都具备“口若悬河”的特殊本领，他们的年龄相差不大，家庭背景却大不相同，两位是曾经的“亲密战友”，现在已经反目成仇。从“独立学者”的发迹史来看，他到目前为止的几个在各个时期给他提供无私帮助，带领他走向正途，提携他扬名立万的“挚友，恩师，忘年交”现在都成为了他的反对者，“正教授” ，以及那位曾经的“打假英雄”方舟子，指引他走向正途和伪气功一刀两断并致力于反伪气功而“一战成名”的“恩师”张洪林教授，曾经和他并肩战斗反伪科学的“忘年交”何祚庥老院士都成为了他的“反对者”和批判者。这位善于把自己包装成“有背景”的“独立学者”，其擅长的手段就是所谓的“替底层民众说话”，并且是用“拉大旗做虎皮”的伎俩，这的确有相当大的蛊惑力和欺骗性。作为一个可以说是“改革开放”的受益者的这位“独立学者”，他深知没有改革开放，他不可能上大学，没有改革开放他不可能成为官二代女婿，没有改革开放他不可能进商业部（文革时期没有商业部），没有改革开放他学不了气功，没有改革开放就没有《实话实说》，他也就没有了发迹的平台，没有改革开放，凭他的本事不可能拥有“南锣鼓巷8号”那么豪华的宅子，也不会有美国的那个“小房子”，他的儿子也不可能去美国接受虚伪的民主的教化，更不可能自在的生活在水深火热的万恶的美国。总之，没有改革开放，这位“独立学者”可能啥都不是。这样的一个“独立学者”，也是一个把“看风使舵”，“川剧变脸”和“投机取巧”玩的炉火纯青的佼佼者。他很善于把自己伪装成一个“激进的左派”，但风向有变的时候，他又会把自己扮演成一个“无辜的老头”，二零一二年的《心歌》算是他耗尽心血的大作，也是他看风使舵的耻辱柱。那个时候这位号称“独立学者”的人，其极尽献媚的丑态阿谀奉承的肉麻嘴脸令人作呕。当然，如果那一次投机成功，算是另当别论，但所幸的是，这位醉心于“投机”的“独立学者”，除了赌对了“反伪气功”之外，似乎再没有赌对的时候。说着“正确的废话”，用“口惠而实不至”的鸡汤，对底层民众表现出廉价的“口头关怀”，利用社会矛盾和问题阴阳怪气的挑动社会的对立，挑起部分民众对民营企业的不满和仇视。他应该知道，无论如何我们不可能回到过去，也不可能在短时间内实现他给底层民众画下的“共同富裕”的大饼，但这个“大饼”却让他实实在在的卖了一个好价钱。底层民众是纯朴的，但也是可怜的，我真的希望这位“独立学者”真的有“好生之德”，能留点“口德”，给底层民众留一条活路。因为在中国，民营经济民营企业才是底层老百姓能够养家糊口的可靠的饭碗，没几个人是靠“国企”靠在体制内混饭吃的。别站着说话不腰疼了。而那些视“独立学者”为神灵的所谓“人民群众”也醒醒吧！这位“独立学者”不是什么“民族脊梁”。很多人告诉我：你永远叫不醒装睡的人，但我想能叫醒一个算一个。

现在大学这种教授实在太少了，多的都是崇洋媚外的所谓的只能听他的反话的专家

传媒大学教授今年60岁。近况照片：躺在沙发上录制节目。

只给五年就够这些教授专家受了，这位同志说到了农民工人们的心里话。

张教授你什么意思。当年那么多的革命军人英勇善战都是因为高大理想而参军的。人的意志是会被熏陶和陶冶的。