雅培奶粉致死案让很多宝妈一夜之间焦虑不安，也担心自家宝宝口粮的安全。2023.2.22日正式实施婴幼儿奶粉配方新国标。新国标将更加严格把控原料标准、配方营养素添加、安全质检检测，为宝宝的口粮保驾护航。宝妈选择奶粉要参照新国标表，也要选择通过新国标配方注册的品牌。一看生产企业、二看品牌背景、三看奶源地、四看科研实力。中国人的容忍度真的是高，回头看，大多品牌都大大小小多多少少出过事故，可3-5年过去，人们把这个事逐渐淡忘了，我觉得企业更应该珍惜机会，切实为每一个孩子考虑，都是为人父为人母，奶粉行业是个良心行业，不是添加越多越好，也不是越便宜越好，更不是越贵越好，原料好、营养素达标，科学添加，乱七八糟的不要加，价格合理，不要过度包装，把钱使在科研上，把好质量关。有条件的宝妈还是尽量选择母乳喂养。

所有人请注意！今天是12月14号星期三，深夜23点23分，刚得知3个消息，请大家赶紧过来看看，如下所示：1、消息一：奶粉巨头雅培官宣：将退出中国大陆婴幼儿奶粉市场 中国飞鹤涨起来了12月14日，雅培中国发布公告称将进行业务调整，重点发展医学营养品业务，并将逐步停止中国大陆市场的婴幼儿和儿童营养品的运营和销售，仅保留跨境渠道。个人观点：在中国奶粉异军突起之后，外国品牌终于熬不住了，这是国产品牌的进步，不过接下来要严把质量关才行，不然失去了消费者的信任，那就得不偿失了。而雅培进军医学营养品领域，也是明智的选择，这个市场很大，吃下来也不简单。2、消息二：宁德时代与华为终端有限公司签署合作备忘录12月14日，宁德时代新能源科技股份有限公司与华为终端有限公司在福建宁德签署合作备忘录。根据合作备忘录，双方将就华为智选车项目展开积极探讨，实现优势互补、合作共赢。华为终端将推荐宁德时代作为华为智选车合作伙伴汽车动力电池的第一优选合作伙伴。个人观点：宁德时代是动力电池的领跑者，而华为是技术行业的佼佼者，两者强强联合，必定会擦出火花来。这条消息不过多的解释了，当成利好来看待就行了。3、消息三：康希诺：肌注式及吸入用新冠疫苗被推荐作为第二剂次加强免疫接种近，放开管控之后，各地的羊多了许多，马上会迎来一波高峰，疫苗作为抗击疫情的首选，自然需求量大。康希诺作为市场的大白马，如果业绩大幅增长，股价自然会被推起来，整个医疗板块的路，还没有走完。

可参考的今天香港《东方日报》文章，分析雅培奶粉出现问题，面临刑事调查。奶粉疑含致命菌 美刑事调查雅培雅培曾关闭密歇根州厂房。去年关密州厂房产品回收 缺货影响全球美国大婴儿奶粉制造商雅培去年被揭发，位于密歇根州厂房生产的婴儿配方奶粉怀疑含有可以致命的细菌。美国传媒上周五引述消息报道，美国司法部对雅培展开刑事调查。雅培发言人表示收到司法部通知，将全力配合调查。《华尔街日报》报道，司法部消费者保护部门的律师就事件展开刑事调查。该部门拥有刑事和民事权力，去年在雅培密歇根州斯特吉斯的厂房发现细菌后，与雅培达成和解允许该厂房恢复生产。调查意味司法部进一步审查雅培密歇根州厂房，该厂房是美国配方奶粉行业主要生产来源，行业总值超过40亿美元（约312亿港元）。事发去年1月，美国食品及药物管理局（FDA）接报婴儿饮用雅培配方奶粉后患病，并在斯特吉斯厂房检出细菌。雅培之后关闭厂房，同时大规模召回配方奶粉，引发美国「奶粉荒」，影响波及全球。雅培去年5月签署民事法律协议，说明恢复厂房生产的步骤。司法部在附带的投诉指控，雅培及员工导致搀假食品进入州际贸易。律师指无犯罪意图仍能入罪代表食源性疾病受害者的律师马勒（Bill Marler）指出，近多宗案件显示，即使司法部无证据证明商人有犯罪意图，仍然能够成功轻易入罪。美国知名雪糕品牌Blue Bell产品发现细菌导致3人死亡，司法部2020年提出刑事诉讼，Blue Bell同意罚款1,900万美元（约1.48亿港元），承认两项与运输受污染雪糕有关的轻罪。报道提到司法部以往依据1938年通过的《联邦食品、药物、化妆品法》提出刑事检控，它强化联邦政府对食品安全的管制，奠定美国现代食品安全监督体制的基础。此后所有与食品安全有关的法律，都以该法案确立的基本框架为前提，或修正该法案部分条款，或对某种食品管理作出特别规定，应对食品安全领域出现的新问题。本报综合报道

外网传，美国雅培奶粉导致2名婴儿死亡#雅培奶粉简介#

有人说如果中国采用英美法系会有什么结果？其实我并不明白什么是法系。咱们只看看两个案例就好：近美国雅培毒奶粉案致死9名婴儿，董事长道歉，赔偿5000万，雅培还被强烈要求尽快复工，因为美国缺奶粉，媒体也喊一声先解决奶粉短缺的问题吧，这个毒奶粉案一下子就了结了。而14年前，中国的三鹿毒奶粉案致死4名婴儿，2个往原料里面加三聚氰胺的奶农判死刑，三鹿董事长判无期徒刑，三鹿一夜之间倒闭，国产乳制品行业受到巨大打击，监管重磅整顿，全国媒体沉痛反思，然而国人对国产牛奶的信任至今还没完全恢复。所以我们不需要考虑法系到底好还是不好，重要的是“以民为本”不能空谈。听说有人想知道如果中国采用英美法系会有什么结果。我这个素不菲的普通人对法律一窍不通，不过我们可以通过比较两个国家的案例来看看不同法系的不同表现。今年美国的雅培毒奶粉案，虽然直接致死9名婴儿，但是美国的法律体系完善，雅培董事长也勇敢地为事故道歉并且赔偿5000万。受到事故影响的雅培公司停工后，美国民众却强烈要求快点复工，因为他们缺乏奶粉。在这个时候，很多媒体也一起呼吁把毒奶粉的问题暂时放一放吧，先解决奶粉短缺的问题。这下，好像这场毒奶粉事件就这么解决了。14年前，中国的三鹿毒奶粉案直接导致了4名婴儿的死亡。可是这次与美国不同，中国的法律体系对于此类问题并没有很好的解决方式。奶粉事件发生后，两个往原料添加三聚氰胺的奶农被判死刑，三鹿董事长被判无期徒刑。三鹿公司一夜之间倒闭，国产乳制品行业受到沉重打击，为此行业监管重磅整改，并且全国媒体沉痛反思。可即便如此，国人对于国产牛奶的信心至今未完全恢复。总的来说，无论采用何种法系，以民为本都应该是基本的原则。如果有地方疏忽了监管，那么就应该及时补上漏洞，并且要做出有力的惩罚措施，而不仅仅是道歉和赔偿。毕竟，对于受害者来说，道歉和赔偿永远不可能成为完全的安慰。