《隆中对》全文：《隆中对》[魏晋]陈寿：元读躬耕龙母。好为《梁父吟》，身长八尺，每自比于管仲、乐毅。时人莫之许也，惟博陵崔州平。颍川徐庶元直，与亮友善，谓为信然。时先主屯新野，徐庶见先主。先主器之，谓先主日。诸葛孔明者卧龙也，将军岂愿见之乎？先主日，君与俱来庶曰，此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。由是先主遂诣亮，凡三往乃见。因屏人日，汉室倾颓，奸臣窃命。主上蒙尘，孤不度德量力。欲信大义于天下，而智术浅短，遂用猖獗。至于今日，然志犹未已，君谓计将安出。亮答曰：自董卓以来，豪杰并起跨州联郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡，然操遂能克绍。以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为源，而不可图也。荆州北据汉河，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀。此用武之国，而其主不能守。此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土。高祖因之已成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤。智能之士，思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄。思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戌，南抚夷越。外结好孙权，内修政理，天下有变，则命一上将将荆州之军，以向宛、洛。将军身率益州之众出于秦川。百姓敦敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。先主日：善！于是与亮情好日密，关羽、张飞等不悦。先主解之日：孤之有孔明，有鱼之隐，有水也。愿诸君勿复言，羽、飞乃止。来抖音发现更多创作者！

别吵了，诸葛亮说了本人就在南阳郡属地古隆中隐居，并在那里写的《隆中对》。

“隆中对”原名“草庐对”，是诸葛亮与刘备见面时候谈话的内容，当时刘备已经47岁，已经是一个久经沙场的老将了，而诸葛亮却是一个年仅27岁的书生，诸葛亮被刘备真心打动，向刘备认真分析了当时天下形势，而后来的形势发展大体都与诸葛亮估计相吻合。可见诸葛亮确实是个不可多得的人才！从侧面也看出刘备三顾茅庐的战略远见！

诸葛亮的失败未出山时就已注定？答案就在千古名篇《隆中对》里。千百年来，中国历史上著名的政治家、军事家诸葛亮一直都是天下读书人的偶像和楷模。忠诚于国家、信义著四海，人品高贵、博学多才，有担当、多谋略、善治国、能领军，所以诸葛亮的失败堪称千古之憾，诗圣杜甫的诗里有这样两句：出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。不过，用现代的眼光检视，不难发现诸葛丞相的失败是战略决策的问题，甚至可以说是未出山之前就已经注定失败。为什么这样讲，有千古名篇《隆中对》为证。因为古人是背靠背决策，我们今天的复盘是打明牌，不是我们多高明，而是时代的眼光不同了。《隆中对》出自《三国志.诸葛亮传》，一般认为该文完整表现了诸葛亮战略决策与谋划，可以算得上是一篇杰出的战略学论文，当然它也是文采飞扬，才华横溢的散文典范。隆中对里，诸葛亮让刘备先取荆州、益州（这是汉朝的州郡，比现在大得多），获得战略相持的基础。然后交好孙权，等待中原发生巨变，再便命一大将（后来就是关羽）从荆州向洛阳方向攻击前进，而刘备率领主力从汉中进攻长安。两军形成钳形攻势，彻底打垮曹魏。《隆中对》可以说是诸葛先生给刘先主的一份策划书，但策划书有这么几个问题：其一，荆州益州两个地方，位于曹操跟孙权之间，典型的腹背受敌之地。腹背受敌，就意味着需要两线作战。因为孙权自己也想当皇帝，所以根本不可能跟刘备交好，必定对荆州虎视眈眈。所以，诸葛亮提出的避开孙权，全力向曹魏发动钳形攻势的构想没有实施的基础。其二，荆州之地，也算九州通衢，易攻难守。而益州之地，崇山峻岭，易守难攻。也就是说，在益州方向，也就是四川汉中，重点是战略防守。而荆州楚地，应该是战略进攻方向。在益州防守，会取得大的利益。因为防守可以以少防多，养兵成本不高。让天府之国的益州成为生产大本营，轻徭薄税，让人民休养生息，为日后做准备。而在荆州，利于进攻。可将主力暗中潜伏于此，可随时准备进攻。但在《隆中对》里，诸葛亮显然将益州当成主要用兵方向。而秦巴山脉，可以阻敌进攻，也不利于本方进攻别人。其三，战略对手选择失误。刘备集团真正的对手是孙权，而不是诸葛亮制定的曹操。为什么这样讲，曹魏占据北方地区，从人力资源到生产能力，都远超刘备集团。只靠荆州益州的力量，不管怎么用兵，都困难极大，因为决定战争走向的是彼此的实力。刘备集团若真想与北方抗衡，只有统一南方，才有可能与曹魏集团进行决战。所以，消灭孙权，占领江东才是正招。其四，对孙权的判断有误。《隆中对》说孙家在江东经营多年，获得了当地民众的支持。其实远不是那样，孙权以及孙权的子孙始终都在与江东本地世家大族争权夺利，政治斗争激烈。这一点，完全可以被刘备利用。所以古人也有诗说诸葛亮：江流石不转，遗恨失吞吴。至少在今人看来，伐吴应该由诸葛亮而不是刘备来进行。试想一下，如果关羽走麦城只是诸葛亮的障眼法，而蜀汉主力待偷袭的吴军全部上岸，与荆州守军里应外合，全歼来犯吴军，然后顺流而下直取江南，孙权不束手就擒更待何时？总结一下，《隆中对》错误可归结八个字：腹背受敌，两线作战。到后来，关羽丢失荆州，刘备集团便再无翻盘的机会，诸葛亮屡次出征，劳而无功，耗尽益州人力财力物力，也改变不了什么了。

提到文学家，一般不会有人首先会想到诸葛亮。诸葛亮在隆中教刘备三分天下的对策被陈寿写入《隆中对》中流传下来。诸葛亮未出茅庐已知天下三分，为刘备明确发展战略，帮刘备创下基业。为人熟知的《出师表》，除了表达自己鞠躬尽瘁，还对后主进行了谆谆教导，并为后主推荐人才。可以说诸葛亮的一篇《出师表》，为蜀汉续命20年。诸葛亮还给他年幼的儿子写过一篇家书《诫子书》，短小精悍，言简意赅。“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”更是千古名句。时至今日，与其到处找鸡汤读，不如好好品读并学习《诫子书》。很多大文豪，辞藻华丽，远胜诸葛，但是也只是辞藻华丽而已，终究只是会写文章，远远没有诸葛亮几篇文章的影响力。