“指鼠为鸭”经江西省教育厅等有关部门联合调查确定为啮齿类动物脑袋，为沸沸扬扬的事件下了定论，但是广大网友和人民群众关心的问题是这位局长大人怎么样了？为什么要“指鼠为鸭”？背后的动机是什么？有没有特殊的利益输送？又是怎么样一步步走上领导岗位的？

哈哈[偷笑][偷笑]哈哈[大笑][大笑]胡锡进也太搞笑了！关于鼠头鸭脖之争论，老胡的两条发言让人亮瞎眼呀！不得不说，老胡果然不简单！蹭流量高手啊！无人能出其左右！6月5日发文，力挺指鼠为鸭的江局长！江局是置身事外之人，没有利益驱使，应该令人信服！6月17日发文，力批江局长！是什么驱动了江局长做出有违公众肉眼辩识力的虚假结论？这当中有多大的利益？这背后的根源要认真清除！#江西省教育厅介入高校食堂老鼠头事件# #胡锡进#胡老师乃我辈榜样！以后得多跟他学学了！[捂脸][捂脸][捂脸]

江西高校事件，一张简单明了的照片，只要认识老鼠的人，不管大人小孩都能分辨是老鼠头无疑，还不能立马处理？还要拖了10多天，还闹到国外！现在才成立联合调查组。这个还需要还要调查什么？是调查学校，食堂？还是相关部门？还是调查老鼠头？公信力何在为什么越来越低……#我要上微头条# #江西省教育厅介入高校食堂老鼠头事件#

由江西省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组历时14天终于查清了，所谓的鸭脖子就是老鼠头。为江西这么多的有关部门点赞?，辛苦了

不能因为一个鼠头毁掉一个好官员。我有妙计，解决官员多做多错的现象。近风风火火了几十天的江西“鼠头鸭脖”事件，胡锡进也被陷入了舆论风波。处在风暴中央的是，市场监督局江局长。其实作为一个基层官员，无论是为了减少恐慌的故意，还是能力有限的无意，都不应该过多的问责。毕竟他是一个办实事的官员，看照片他也是亲赴现场。给出了结论，处理了事情。而且是迅速处理，并未“推躲拖”，这已经是很难得了。至于失误也是他不能料到的。并且，对他问责会寒了广大干部的心。大家更容易有“推躲拖”心理。并且这件事情并未造成人员伤亡，处理他，会伤害了一个家庭。实在是太可怜了。就应该对官员宽容，再宽容。此事还是冷处理的好，或者平调岗位。我有妙计，解决官员做多错多的问题。1. 做事情无论对错，保底是不受惩罚。2. 专门设立公关应急机构，处理舆论事情。3. 以后不报道领导的姓名，减少被舆论监督的风险。是否可行，看官自行判断。#江西省教育厅介入高校食堂老鼠头事件# #江西# #宽容#