1976年，毛主席与世长辞，人民无比悲痛。中央为了永久保存主席的遗体，想出来很多办法，但开展效果都不佳。为了和时间赛跑，完整地保存主席遗体，中央请来了一位曾在苏联留学的博士，希望能找到更好的方案。那么主席的遗体保存过程中，究竟都遇到了什么困难呢？这位留学的博士名叫徐静，在她接到这个任务时，内心的复杂。一方面伟大领袖去世的消息，使得她悲痛不已；另一方面自己将参与保存主席遗体这项任务，自己又感到责任重大，必须全力以赴，拿出好的方案。徐静快速整理自己在留苏期间，关于“列宁同志遗体保存”的研究资料，但由于很多关键的技术工艺与处理步骤涉及到国家机密，自己无从得知。为了主席遗体保存得完好无损，徐静与其他小组成员进行商议，并及时请示中央领导，生怕一个细节疏忽，影响到主席遗体的保存。遗体的长期保存，必须加入足量的防腐物质，但是防腐物质的大量加入，很可能引发遗体出现肿胀现象。为此徐静等人，必须严格控制防腐物质的加入量。经过周密的安排和细心的作业，防腐物质注射工作顺利完成。同时，根据d中央的工作要求，服装厂为主席定制了一套中山装，而病理科则为主席整理妆容。就在正式吊唁时，主席遗体的保存又遇到了新的问题。因为随着吊唁人数不断的增加，使得吊唁大厅的室内温度升高。为了避免较高的温度，影响到主席遗体的保存。徐静等人提议对主席遗体进行加盖保护，避免大厅内的温度影响到遗体的保存。吊唁活动结束后，一个更为棘手的问题摆在面前，如何使得主席的遗体永久保存。为了找出问题的解决方案，徐静等人请教长期研究“马王堆女尸”的王鹏程教授，希望能够从古人保存遗体的方式中总结可用的经验。在多方专家的论证下，终决定采取“气液”结合的保存方式，即在防腐液体与惰性气体的合理运用下，实现对主席遗体的有效保存。通过对主席遗体各项指标的监测，发现“气液”结合的方式有效，能够满足主席遗体的长久保存要求。

马克思和列宁都主张通过无产阶级革命终实现共产主义社会。但是，两位思想家对共产主义的理解和实践路线上存在差异。马克思对共产主义的理解主要来自于《共产d宣言》和《资本论》等著作。在他看来，共产主义社会是一种无阶级的社会，所有的私有制被消灭，生产资料和产品都由全体社会成员共同拥有和使用，人们的生产和消费是根据自己的需求进行的。马克思强调，共产主义社会不应该通过强制推行，而应该是在社会生产力高度发展的条件下自然而然地实现的。相比之下，列宁提出的共产主义理论更注重实践指导。列宁在《国家与革命》和其他著作中阐述了对共产主义社会的认识。列宁认为，共产主义需要经过两个阶段来实现：第一个阶段是社会主义社会，社会主义需要通过无产阶级革命和工人阶级的专政来建立，在这个阶段中，仍然需要有国家机器进行管理和调整；第二个阶段是共产主义社会，这个阶段的目标是建立无国家、无阶级的社会。而这个阶段的建设，需要依靠社会主义阶段建立的基础和先进的社会生产力，而社会主义阶段则由国家机器来。因此，马克思和列宁对共产主义的理解和实践路线有所不同。马克思更强调社会发展的自然规律，认为共产主义应该是在社会发展到一定程度的条件下自然而然地实现的。而列宁强调对社会主义和共产主义革命的建设和实践指导，认为共产主义必须经过一个阶段式的过程来实现，如果不通过社会主义阶段的建设，共产主义是不可能实现的。

瓦格纳是美国策反的吗？瓦格纳是被西方策反的吗？我告诉你，瓦格纳这帮人和美国人一点关系都没有，因为他们更危险。瓦格纳是一帮极端民族主义者，仇视一切外国人。前段时间我们在非洲的金矿被抢了，9死2伤，感兴趣的，可以去了解一下谁干的。咱们这里低调一点，你知道是谁干的就行了。他们的高层都是极左分子，俗称皇俄派。他们崇尚战争，想着加大战争力度，恢复到俄罗斯帝国昔日的荣光。注意了，这帮人的偶像是彼得大帝，不是列宁斯大林和布尔什维克什么关系都没有。他们说的是俄罗斯帝国。他们喜欢的是，那个扩张无度，侵吞了我们150万平方公里土地的沙俄。他们说要扩大战争，要对乌克兰扔战术核弹。他们还曾经说过，要把那些家属在美国的俄罗斯高层全都杀死，没收掉他们的全部财产。把他们房子全都烧了。这伙人领头的是普里戈任外号普京的大厨。可实际上，你翻他的资料，这哥们就是个商人。年轻的时候打过架坐过牢，就凭这一点，难道就能统领80%都是重刑犯，穷凶极恶的虎狼之师瓦格纳吗？当然不可能了。普里戈任凭借着和普京的关系，他出钱跑关系，组建了瓦格纳公司，这是明面上的。而在下面管人的，真正瓦格纳的老大，他叫乌特金，出生在乌拉尔地区的一个矿区里面，从小就体格强壮，好勇斗狠。军事学院毕业之后，他被吸收进了俄罗斯联邦武装力量总参谋部军事情报总局，名字是不是很长？他们还有一个闻风丧胆，让所有恐怖分子抖如筛糠的名字。格鲁乌，他参与了第一次和第二次车臣战争，凭借战功，一路升至格鲁乌第二独立旅下属的特种作战支队的指挥官，中校军衔。可是后来仗打完了，俄罗斯也不需要这么多军队，他就从部队里面退役了，那得找地方吃饭。于是他就给莫斯科的一个寡头当保镖，一个月有3000美元的工资，他身手了得。有一次一伙高加索的黑帮过来找老板的麻烦，被乌特金靠一把匕首全给打趴下了，号称他可以一个打十个怎么样，俄罗斯版本的叶问。十个壮硕的成年男性都不在话下，全都能给他打趴下，但是一个月3000美金，这钱太少了。而且当保镖也不是他的人生理想，他这个人思想比较激进，属于那种极端狂热的俄罗斯民族主义，他是希特勒第三帝国的崇拜者，但是他不想成为纳粹。他的核心理念不是雅利安帝国，而是斯拉夫帝国。希特勒有一个喜欢的作曲家叫理查德瓦格纳。后来乌特金遇到了普里戈任，一个出钱找关系，一个出人。乌特金就网罗了身边一帮退役的军人，这些人除了会打仗，其他什么都不会。2014年的时候，两人就成立了私人军事集团瓦格纳。所以这帮人是不可能被美国为首的西方势力给策反的。有人觉得这次瓦格纳兵变是美国人的阴谋，那根本就是不了解俄罗斯，不了解瓦格纳。因为从某种意义上来说，这帮人比美国人更危险。如果让这帮人掌权了，那世界可真的就危险了。梅德韦杰夫就说，如果瓦格纳拿到了俄罗斯的核武器，那么世界将到灾难的边缘。所以我不知道瓦格纳逼近莫斯科的时候，一帮人到底在狂欢什么？可能你们不喜欢普京，不喜欢现在的俄罗斯，但请记住一点，换个人上去情况也许会更加糟糕。要知道一个稳定的俄罗斯，对我们的和平发展是重要的。关注·点赞·收藏。#关于列宁的资料简介#

普京在竞选总统时说过一句家喻户晓的话：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没良心，谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”第一位，列宁(1917年11月8日―1924年1月21日) 苏联的缔造者列宁是“苏联之父”，普京曾这样评价列宁：列宁的思想瓦解了庞大的苏联，而且列宁并不是一个真正意义上的政治家，他是一个革命者“对于一个多民族、多文化的情况，必须建立中央集权制，绝不能走联邦制，否则就将面临解体。”世界上第一个社会主义国家诞生时，真正考验才开始，新生的苏联像是第一个吃螃蟹的人，无数棘手的问题摆在列宁和人民面前，解决这些问题得靠他们自己。如此评价一位“伟人”是否失之偏颇呢？如今的分裂局面真的该列宁承担责任吗？第二位，斯大林（1924年1月21日―1953年3月5日） 领导苏联卫国战争取得胜利列宁去世后，斯大林成为了苏俄的掌舵人，指挥苏维埃这艘巨大战舰，终在莫斯科保卫战中获得胜利。普京直白地表示：“斯大林是一个独裁者，这毋庸置疑。但问题在于，正是在他的领导下苏联才取得了伟大的卫国战争的胜利，忽视这一现实是愚蠢的。”这话包括两方面：一是强烈反对将斯大林与希特勒相提并论；二是斯大林率领苏联打败德军这一功绩，是无法被遗忘也不该被遗忘的。普京对斯大林是比较敬重的。第三位，赫鲁晓夫（1953年9月7日―1964年10月14日）斯大林的“掘墓人”赫鲁晓夫被斯大林提拔起来后，却成为了斯大林的“掘墓人”。普京曾向赫鲁晓夫发出灵魂三问：“是什么推动了他做出这一决定？是为了在乌克兰赢得自己的声誉？还是为了自己30年代在乌克兰组织大规模镇压的举动赎罪？”由此可以看出普京对赫鲁晓夫的评价以负面为主。第四位，勃列日涅夫（1964年10月14日―1982年11月10日）领导苏联在美苏争霸中占优对于勃列日涅夫普京虽然没有过多评价，但是在俄罗斯老百姓心目中，是把这两个人等同起来了，为什么？在勃列日涅夫时代，是苏攻美守的时代，这恐怕是前苏联强盛的时代，俄罗斯老百姓是极其的崇拜强者，尤其是崇拜那些能够带领他们成为强国的强者。今天普京统治的时代可以堪称媲美于勃列日涅夫的时代。第五位，安德罗波夫（1982年11月12日―1984年2月9日）安德罗波夫曾任克格勃主席，是普京的老领导。普京是个很有苏联情怀的人，所以他一直把安德罗波夫当作自己的精神导师。第六位，契尔年科（1984年2月13日―1985年3月10日） 一年因病去世契尔年科基本延续了安德罗波夫执政时期的政治和经济政策，保持了苏联政局的稳定。第七位，戈尔巴乔夫（1985年3月11日―1991年8月24日 ）苏联解体的罪人戈尔巴乔夫是苏联历史上第一任也是后一任总统。他的结束总统生涯也标志着苏联的解体。普京虽认为戈尔巴乔夫应对苏联解体负责，但在现实生活中他对戈氏却很敬重，而且对他的评价也很高，多次向他祝贺生日。

列宁是继马克思之后的，由革命的工人阶级运动所造就的伟大的思想和活动家。列宁把一生都投入到革命的行动与活动之中，他的科学的著作是对其行动的诠释。他敏锐地洞察整个工人阶级群众运动中的点点滴滴。并且时刻总结运动的经验与教训。团结社会下层被压迫的群众，为争取被压迫群众的利益，争取他们社会地位与生活状况的转变而斗争。并结束极少数的在社会中享有优越地位的土豪劣绅的统治。集中一切力量来推翻资本在整个社会中拥有的特权。建立底层贫困群众的政权，彻底地改变他们被长期奴役和压迫的命运。列宁的思想体系——列宁主义是工人运动的强大的思想武器，也是无数追求社会进步和反对资本主义的革命青年与学生的思想武器。本文将分三篇文章，来大致介绍列宁主义的政治与经济学说。（一）列宁主义关于资本主义与无产阶级革命的论述。资本主义的特点表现为，工厂资本家占有工厂的所有机器设备和一切进行生产时，所需要使用的资源或工具的情况下，通过雇佣工人来为其进行劳动和生产，以便从中获取利润。使得社会中重要的和大部分的商品生产与商品流通控制在少数的资产阶级手中。这样的情况使得社会中绝大多数居民成为无产者和半无产者。他们为了自己贫困的生活与落后的经济地位，而不得不受雇于资本家，出卖自己的劳动力。并以自己的劳动力为这些社会的上层阶级创造收入和利润。这样的私有制和追逐利益润的目的，导致资本家之间进行激烈的竞争。整个社会的生产也必然陷入盲目和无计划的状态。资本家为追求利润，完全根据市场上商品的价格的涨落，利润的高低来调节生产规模。因而不可避免的产生生产失调的现象，因而导致周期性经济危机，生产过剩，生产者大量流离失所的情况。社会更加不平等，贫富差距扩大，使得越来越多的劳动群众无法继续顺利地生活下去。随着他们与上层资产阶级的矛盾与发展，底层的劳动群众，对现状的不满情绪也在增长，他们同剥削者与上层统治者的斗争日益尖锐。技术革新使生产资料与资本集中起来，使得企业中劳动过程日益社会化。于是创造了社会主义的物质基础，为无产阶级革命的爆发创造了条件。无产阶级革命要求消灭私有制，也就消灭少数人占有生产资料这一情况。把生产资料收归工人群众所有，并且由工人群众管理和自治。实行由工人集体管理生产和经济的公有制，并有计划地组织社会生产，来社会全体成员的供给和生活发展。这将杜绝由生产的无计划和无政府状态所带来的一系列的社会危机。但不能认为只要有了经济的计划或简单地把生产资料收归国家所有，而不是劳动者集体所有，就能解决资本主义私有制。如果只实行经济的计划，而没有废除私有制，那么社会中行使计划和管理控制经济与生产的，还是少数的资产阶级和官僚。召开会议，商讨政治事务管理和规划社会经济与生产的权利。垄断在资产阶级手中。而不是工人阶级取代资产阶级的地位，进行广泛的社会化资质。获得被资产阶级垄断的政治经济的权利。那么将不会有根本性的变革。改良主义者和机会主义者，希望在不触动资本主义的根本即私有制的情况下，通过和平改革来顺利过渡到社会主义社会。断言那种资产阶级国家所垄断的资本主义体制是国家社会主义。幻想通过不触动资本家利益的议会改革。来进行大多数人的民主。但资本主义的民主始终受到资本主义剥削制度和私有制的狭窄框子控制。它实际上仅是少数人的，资产阶级的，土豪劣绅的民主制度，根本不会绝大多数人的民主。当绝大多数被压迫群众提出要自己参与政治民主和参与经济的管理与规划时，也就是真正提出群众要拥有属于他们的民主，而不是少数人的民主时。资产阶级利用国家机器和军警血腥地，把群众的运动镇压了下去。号称自由民主的美利坚允许私人为选举运动提供资金，企业与私人的资金对选举运动的支出不受丝毫限制。这为资产阶级权力提供了基础，美利坚的两个政d都是由大的两家资本企业所控制。因此，只有广大的被压迫群众劳动，拿起斗争的武器。进行推翻资产阶级统治和消灭私有制，打碎旧的资产阶级国家机器的社会主义革命。才能让工人和其他劳动群众拥有掌控社会的权利。建立无产阶级专政。用劳动群众自己的武装，代替旧的常备军。并镇压少数已被推翻的剥削者的反抗，阻止一切企图复辟旧资本主义制度的逆流。在对少数人实行镇压的同时，还需把民主扩展到绝大多数群众的身上。让绝大多数群众享有充分的民主与政治自由。让他们的集体掌握和管理社会权政权。（未完待续）

1941年，一个26岁的小伙，荣获“苏联英雄”称号，引无数人称赞，但没多久，他却被剥夺一切荣誉，并处以死刑，这是为何？1934年，苏联设立了高荣誉——苏联英雄。在整个苏联时期，能够获得此殊荣的人，不超过13000人。这项荣誉的含金量超高，是许多苏联有志之士毕生追求的目标。1939年，德军对波兰发动突然袭击，引起第二次世界大战的爆发。波兰处于德国与苏联两个军事大国之间，德国挑衅的炮火，不断波及到苏联边境上，苏联境内白俄罗斯的民众一度处于极度恐慌状态。苏联政府则派出精兵强将驻守在边境线上，一级战备拉开警戒。当时的形势紧张万分，剑拔弩张，一触即发。在信息不发达的时期，战地记者是一个崇高的职业。他们奔赴前线，与战士同吃同住，随时掌握第一手战况资料，及时传达回去给编辑部，以便让万千民众明白战事战况。当时，有一位名叫普尔金的年轻人，在《真理报》任职。当即主动请缨，愿意到白俄罗斯边境去当战地记者，这次行动让他荣获苏联高荣誉“苏联英雄”，但就在人们纷纷称赞这位英雄时，却有人爆料，普尔金背后藏着惊人骗局。普尔金曾在不知名的小报社工作，因他长袖善舞，深得社各级领导的青睐，被推荐给《真理报》的领导。善于蝇营狗苟的普尔金，很快得到《真理报》领导的赏识，把他收入麾下；并替他的母亲谋到一份在苏维埃主席团办公大楼里做清洁工的工作。普尔金在他母亲的帮助下，在高权力的大楼里，偷到一份官方证明，并骗取一枚红旗勋章。苏联的红旗勋章，可不是普通的勋章，那是整个苏联公民勇敢和英勇的象征。当普尔金把他的红旗勋章在《真理报》报社展现出来的时候，整个报社沸腾了，报社的同事们纷纷表示，这个初来乍到的小伙子，太了不起了。而普尔金也趁机，欲言又止地向他们表明自己“上面有人”。在这似是而非的明示、暗示下，报社的同事们争着巴结他，连报社的领导也对他另眼相看，不久就任命他为《真理报》军事编辑部副部长。官运亨通的普尔金，如今是春风得意飘飘然，不仅没有谨言善行、有所收敛，还再次伪造了人民国防委员会的文件，到远东出差。他到苏日鏖战的诺门罕转了一圈，回来后，报纸上便刊登出其不畏生死，在枪林弹雨中与战士们一起出生入死的感人场景。普尔金凭着报纸上的光辉事迹，斩获了“战斗英雄”的称号。被众人簇拥成为英雄的感觉，太好了，普尔金迷恋上这种感觉。成为被万人仰慕的英雄，对于他来说，得来的太过于容易了，成就感就像是一片浮云，不能在他的心灵深处扎下根。为了继续保持自己英雄人物的形象，受到周围人的崇拜和尊重，普尔金苦心经营下一次机遇。恰逢1939年德军入侵波兰，苏联红军严阵以待，到白俄罗斯边境守卫国土。普尔金再次故技重施，自告奋勇到白俄罗斯边境当战地记者。普尔金在白俄罗斯边境逗留了几个月，经常以苏联第39师的名义给自己写表扬信。就在他归来后不久，39师的信件又如期而至，在信中，他是一个敬业、勤恳、不畏艰难、与战士们同仇敌忾一同抵御外敌的英雄形象。这些热情洋溢的信，到达报社后，他期待的荣宠如期而至。苏联政府给他颁发了列宁勋章和金星奖章，他还获得了高的荣誉称号——苏联英雄。《真理报》的女记者博卡索娃对于英雄的崇拜，让她对普尔金心生仰慕，两人也即将步入婚姻的殿堂。幸福、尊严的生活，向这个年轻的小伙子打开了宽阔的大门，却因为一篇报道和一张照片，把他推向了地狱。为了宣扬他的英雄事迹，报社发表了一篇关于他荣获“苏联英雄”荣誉的文章，并配以他的大幅照片。当看到这个“苏联英雄”的照片后，有人告发他，根本不是普尔金本人。他不是普尔金，那他是谁？1937年，普尔金在一列火车上丢掉了自己的一本护照，而他的护照落在一个名叫戈卢边科的小偷手中。戈卢边科是个屡教不改的惯犯，多次被关进劳改营进行改造，后越狱逃走。在火车上偷走普尔金的护照后，顶着普尔金的名字，混迹于报社中，还获得了一系列的荣光。戈卢边科只有初中学历，没有真才实学、工作能力不强；但他善于察言观色，长于投机取巧，蒙骗了许多高层领导；才让他在上层社会生活的如鱼得水。当警察部门查清戈卢边科的真实身份后，将他逮捕，剥夺其曾获得的所有荣誉和称号，并被判处死刑，立即执行。在这场张冠李戴的闹剧中，破绽百出，却并没有人察觉，说明苏联体制内存在一些漏洞。在此，我想到果戈里的名篇讽刺小说《钦差大臣》，以诙谐幽默的手法，写出官场上的虚伪、混乱和可笑。也许，这也是从沙皇俄国遗留下来的顽疾吧！清理顽疾，需要时间，也需要利刃。同时，感叹戈卢边科偷来了锦绣前程，不懂谨言慎行，到处招摇过市，终丢了卿卿性命。#国际##人物#作者：心平编辑：洛子帅

避免战争-战争的本质。列宁：弗拉基米尔·伊里奇-列宁，1870年4月22日-1924年1月21日。本名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他参加革命后的化名。列宁是著名的马克思主义者、革命家、政治家、理论家、布里什维克d创立者、苏联建立者和第一位。他发展了战争的底层逻辑是什么？战争的动因是经济，政治只是打仗的借口而已。比如说侵犯了人权、侵害了本国人民利益等，到后现代我国的战争对方都是为了开埔通商、割地赔款。现代战争，美国为了控制石油、稀有金属是为了掠夺生产资料等。列宁说战争是政治的延续，其实归根到底，政治是经济的集中体现。当经济力量发生了重大逆转容易爆发战争。历史以来和平从来都不是忍出来的，和平是打出来的。国家之间很多时候会把你的礼让当做是无能的表现。你越忍越谦卑，对方就觉得你越好欺负，越想从你身上得到更多利益必须向对方亮出底线。小事可以谦让，原则事情则无需忍让。以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。

我看社会主义所有制和阶级斗争在资本主义社会初期，阶级矛盾比较尖锐，马克思提出科学社会主义，列宁在俄罗斯实现了社会主义，我国实行了单一的公有制。但由于当时“人还在，心不死”，知识分子民主个人主义倾向，国内还存着资产阶级思想的影响，加之苏联变修和帝国主义和平演变的企图，当时毛主席提出阶级斗争为纲，资产阶级就在共产d内，为反修防修发动了文化大革命。当时我们一些“老三届”知青，在“地下”学习讨论理论问题。我提出生产资料公有以后，已经消除了阶级存在的基础，社会主义的矛盾不再是无产阶级和资产阶级的矛盾，而是生产资料的公有与劳动力个人所有的矛盾。我们可以进行人民内部的“斗私批修”教育，调动广大人民群众的积极性，进行社会主义现代化建设，但不能进行无产阶级专政下的继续革命。由于我国还是发展中国家，实行纯而又纯的公有制，不利于调动各方面积极性发展经济。于是改行了多种所有制共同发展，经过多年的改革开放，形成了“国有经济+民营经济”中国特色社会主义所有制模式。其中国有经济是主导，决定着我国社会主义的性质，民营经济是基础，可调动各方面积极性发展经济，国有经济和民营经济都是社会主义有机组成部分。由于有不同所有制的存在，必然会产生不同的思想意识。特别是我国成为世界第二大经济体以后，美国开始遏制打压我国发展，对我国实施和平演变，国内崇洋媚外的“公知”遥相呼应，出现了两种意识形态的斗争。苏联解体的教训，贫富差距的拉大，d内腐败的出现，社会风气的败坏，导致有人要重新认识文化革命，重提阶级斗争，怀念当年的社会风气。由于中国是国有经济为主导的社会主义，尽管存在着私有制民营经济，但全社会并不是阶级社会，不能用阶级斗争的办法处理社会矛盾。“三个代表”完成了共产d由革命d到执政d的理论转变，要代表广大人民的根本利益。我们要警惕美西方的和平演变，但要接受文化大革命的教训，坚持中国特色社会主义的新意识形态，构建和谐社会。国有经济和民营经济要优势互补，共同推动中华民族伟大复兴。