没有经过法院判决保险公司是不会赔间接损失的，我肯定的说！

【向孩子学习钝感力】当受到领导批评，朋友之间意见不合，恋人或夫妻之间产生矛盾时，不要郁郁寡欢，应该乐观积极，从容淡定的态度对待。毕竟事情也就那么点事，过去也就过去了。但是你处于过度紧张和焦虑状态的时候，人体正常的激素分泌就会减少，体内茶酚胺类物质释放过多，肾上腺素分泌增加。这使人处于情绪不安，血压升高的状态，从而使人面色苍白或蜡黄。长期处于这种状态对健康极为不利，会加重心、脑、肾的负担。那，怎样才能从容淡定？答案是：向孩子学习。 孩子们单纯，善良和美好，他们善于交际，从不会把问题或矛盾扩大，是钝感力的典型。那，什么是钝感力？比如：在《士兵突击》里，王宝强所演的角色就是典型的钝感力超强的人。别人都会觉得这里边有问题，有猫腻，不公平，但王宝强就不会觉得任何不公，觉得都挺好的。军营里的人都不错，感觉每一个人都是好人。他的感受力比别人迟钝，所以活得也比别人快乐，这也就成为了他的一种特别棒的优势。同样的《阿甘正传》里的阿甘，他也没有那么多的想法和心眼，就一颗单纯的心，钝感力十足，活得自然也很潇洒。当然，我们不需要那么极端，但哪怕比现在不敏感一点点，对待矛盾迟钝一点点，你的生活质量也会提高很多。那么，怎样训练自己的钝感力呢？有以下3点供参考 ：1. 迅速忘却。就是不愉快的事儿，转头就忘，迅速地忘却。2. 坦然面对。针对嫉妒、讽刺的话，常怀感谢之情。就大家说的话，当成是对自己的肯定。中国人口那么多就偏偏说你 ，是对你的间接肯定，不是吗？3. 面对表扬，不得寸进尺不得意忘形。说起来容易做起来难，只有通过不断训练这3条，才能提升你的钝感力。在这里主要指的是，作为一种为人处世的态度，人生智慧。相比激进、张扬、刚强的处世态度，它更适合在目前这种竞争激烈、节奏飞快、关系复杂的现代社会。钝感力虽然有时给人以迟钝、木讷的负面印象，却是我们获得美好生活的一种手段和智慧。谨小慎微、凡事看得过重的自寻烦恼的时代，已悄然终结。希望对您有所帮助。

经商人靠三、五年挣大钱的说法，片面理解或许是，全面理解肯定不是。此说法反映了投机取巧、不诚信的行为，也反映了商业环境变化大的问题，还间接反映了市场经济秩序乱的问题，这些都不是正常社会应有的现象。任何有投机取巧、不诚信行为的商人，肯定搞不长，无数事实早已证明了这一点。环境变化是可以有办法适应的，其他人能适应，若干过的人适应不了，只能讲还不是这方面经商的材料。市场经济秩序方面，干的人唯遵守就行。商业要讲诚信，凡讲诚信、讲公德、讲大义的商人多能干的很久，传承几代人都是可能的、也有案例证实。#简介肯定法#

就是间接承认有这么回事啦！当然直接说打架肯定不可能，说摩擦会好听[大笑]

多日不见的国家疾控中心首席专家吴尊友新判断：当前全国范围内人群的免疫保护力较高，近几个月再出现新一波新冠疫情可能性比较小。各位看明白了吧？吴尊友专家这种说法其实就是在间接肯定群体免疫，说明群体免疫确实是存在的，只有按照我们国家的方式实现的群体免疫才是科学的群体免疫！[赞][赞][赞]

《刑事诉讼法》第55条和第200条《刑诉解释》第140条和第141条1、肯定性直接证据+间接证据=结论=有罪2、肯定性直接证据+否定性直接证据+间接证据=结论不=无罪3、否定性直接证据+间接证据=结论不=无罪4、间接证据+间接证据=95%结论不/5%结论=无罪/有罪

这叫情商高，肯定别人的伟大就是间接承认自己伟大，这样彩虹屁人人都爱，涨知识吧！

“给女主播打款30万，是打赏还是借款？法院:还钱！”江苏南京，拥有200万粉丝的女主播李某加了粉丝大哥王某的微信。平时，王某就在直播间里时不时给李某打赏，金额总共1万多元，两人线下见面3次。后来，李某发朋友圈称急需用钱，王某主动联系李某询问情况，并转给她5万元。但是没过多久，女主播又联系王某借走了25万，声称会定期支付利息。可等到还款期，王某都没有收到女主播的还款，他再三催要，对方也置之不理。（案件来自:南京市中级人民法院）王某起诉到法院后，主播李某提出几点理由，认为这些款项是王某主动打赏，并非借款:1.我和王某属于主播和粉丝之间的关系，平时的交往也是基于这种关系，没有达到能互相借款的熟悉程度。2.这些钱是王某主动打给我的，不是我向他借的，我没有给他打过任何借据或者收条。3.王某向法院提交的微信聊天记录不完整，属于掐头去尾，不能证明事情全貌，不能证明我们之间存在借贷关系。王某听到自己关注打赏并且关键时刻提供帮助的女主播“翻脸不认人”的辩驳，十分生气。他没想到她“网上一副面孔，线下又是另一副面孔”，细思极恐。王某干脆利落地提供了证据——两人的微信聊天记录截图。其中显示，两人有关于“借款”的表述，有关于利息结算的约定，甚至还有李某曾经还款的内容。有证据在侧，容不得女主播不认账。但谁知女主播不认可这些证据，她提出:没有借据、收条，就不能证明我们之间有借贷关系，不能仅凭部分聊天记录截图定案。她坚持认为，两人之间属于打赏关系，也就是法律上的赠与关系。其实，从证据角度来说，建立借贷关系，一定要签订借据、收据，约定好借贷关系、利息支付、还款期限等。实践中，借据、收据、借款合同确实是直接、有利的证据。可是，这并不意味着，没有借据、收据就不能认定借贷关系。根据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条的规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。也就是说，法律允许通过其他证据证实，包括银行流水反映出的出借和还款情况，聊天记录、通话录音反映出的借贷关系、催要款项情况等。法院也是基于王某提供的证据，认为足以证实两人之间的借贷关系。根据《高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。也就是说，被告应就自己的抗辩事由承担举证责任。虽然主播李某提出了不同的意见，认为属于赠与关系，“谁主张谁举证”，她却没有提交任何证据证实这些款项是王某无偿赠与的，应当承担不能举证的法律后果。基于三点理由，法院认定了王某和李某属于借贷关系:1.两人在聊天记录中多次直接或者间接肯定了这种关系。2.李某提不出任何证明属于赠与关系的证据。3.双方钱款转让的操作在直播平台之外，不符合打赏的特点。终，法院认定双方属于民间借贷纠纷，判决由李某依法偿还王某所欠款项及其利息。案件尘埃落定，我们可以认识到，并不是所有主播与粉丝之间的钱款交易都是打赏赠与，任何人不能抱有不劳而获的心理。欠债还钱天经地义，作为公众人物，收割粉丝红利的同时，更要注重品德修养，否则根本无法走得长远。#315全民行动# #南京头条#