河南驻马店，一男子花了10万彩礼，娶了个年轻老婆，不曾想，对方人很漂亮，脾气却很暴躁。事发这天凌晨2时许，老婆再次动手掌掴、抓挠他脸部，家暴他，狠狠地揍了他一顿，男子则全程没有还手。男子表示，老婆是想离婚，又不退彩礼。​​据了解，王某和老婆经人介绍认识，两人见面后，王某就被对方的身材、容貌吸引了，两人接触后不久，便确定了恋爱关系，然后双方家长见面、订婚，开始婚礼议程。王某和老婆结婚不到一年，就陷入了家庭暴力的困境中。每当老婆情绪不稳定时，就会对王某动手动脚，这让他感到极度痛苦和无助。王某曾经试图和老婆沟通，让她改变自己的行为方式，但是老婆总是不以为意，还嘲讽他软弱无能。王某心灰意冷，开始考虑离婚的事情。他找到律师，询问如何退回彩礼。律师告诉他，如果双方自愿离婚，可以通过协商退回彩礼，但是如果老婆不同意离婚，就需要通过法律途径解决。王某感到很无奈，他不知道该如何是好。他曾经爱过这个女人，但是现在，他只想尽早结束这段婚姻，摆脱家暴的阴影。在律师的建议下，王某开始收集证据，记录老婆的暴力行为，以便在法庭上维护自己的权益。他还向亲友寻求帮助，希望能够找到一个安全的住所，避开老婆的追打。经过一番努力，王某终成功获得了离婚的判决，同时也得到了彩礼的退回。虽然他感到很疲惫，但是他相信，未来还有更好的生活在等待着他。从此以后，王某再也没有被家暴的阴影所困扰，他开始重新审视自己的人生，重新规划未来的道路。他希望自己能够找到一个真正爱他、尊重他、支持他的女人，一起走完余生的旅程。

打脸就过分了？湖北孝感。一中年男老师在课堂上掌掴学生，据知情人介绍，这只是其中的一段，事后，该老师居然还在群里问“能不能”？小马哥点评：老师教育学生固然没错，如果说反复打学生的脸，就太过分了！记得以前我们上小学时，惹祸了，也多被老师往屁股上打一鞋底！如此掌掴已经不是真正意义上的教育了，而是感觉在泄私愤，发泄个人情绪！再说脸代表着一个人尊严，即使孩子也是！#头条创作挑战赛#

女子洗澡时被“偷窥”掌掴男子致其重伤，是否承担刑事责任？来源:讲法哒请关注“法治热点关注”为您提供更多资讯[祈祷]笔者想借今天这篇文章给大家介绍正当防卫与假象防卫的区别。写在前面：《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。案情概况20多岁的张女士住某小区的2楼，周日在家休息，早上9点过，张女士睡醒后便进到浴室里洗澡。天气很冷，浴室里开了浴霸，但张女士洗着洗着，感觉还是有冷风从外面吹进来，回头一看，原来浴室窗户不知什么时候被打开了。于是张女士去关浴室的窗户，但让她吃惊的是，一个穿着工作服的陌生男子扒在梯子上，刚冒出头且正面对着自己！张女士又羞又恼，她急忙用浴巾挡住自己身体，同时一巴掌朝男子煽去，男子随后朝后面倒过去，只听到一声惨叫。该男子毫无防备，被张女士一巴掌煽到坠落至地面。张女士穿上衣服后到窗户边查看，发现自己浴室外墙搭着一把长梯子，原来该男子在对外墙进行施工维护，男子躺在血泊中不断惨叫。“这两人怎么在我家外墙施工，我一点都不知道？经调查发现，该名男子系小区物管请来修复外墙的工人，但小区物管却并未向业主公告。该男子经长梯爬至二楼高度时，不小心双手按开了张女士浴室的窗户，刚一冒头立即就毫无防备的挨了一巴掌。后经鉴定，男子构成重伤。张女士是否构成正当防卫？还是构成过失致人重伤？注：本案来源自真实案例，名字为化名。笔者摘录主要案件事实。我们对本案小区物业是否有过错及是否应承担民事赔偿责任不做评价。我们只看本案涉及的刑事犯罪行为。二、法理分析：1、张女士的行为属于假想防卫。张由于对事实认识错误，误以为洗澡被人偷窥。这种把客观上并不存在的不法侵害误认为存在，对想象中的不法侵害人实行反击的行为，在刑法理论上叫做“假想防卫”，属于非法防卫行为。但张主观上并不具有伤害他人的犯罪故意，因为行为人不知道自己的行为会发生危害社会的结果，相反地，她认为自己在行使“正当防卫”是对社会有益的行为。因此，对其行为不应定故意伤害罪。2、张女士的行为不属于防卫过当。防卫过当是指防卫行为超过了必要限度，造成了不应有的危害。防卫过当的初行为必须是出于正当防卫，而正当防卫的重要条件之一必须是针对正在进行的不法侵害实施的。张女士的防卫行为属于假想防卫，当然也就不存在防卫过当的问题。3、张女士的行为构成过失重伤罪。过失重伤罪是指由于过失而致人重伤的行为。本案中，张女士第一时间认为自己被偷窥，属于任何女性都会有的自然反应。但张女士在男子刚一冒头，没有进行任何询问的情况下，直接就一巴掌朝扒在梯子上的男子煽去。此外，偷窥他人洗澡不同于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪行为，张女士在裹好浴巾后，也可以选择报警，她已经裹好身体，并不存在人身安全威胁。而张女士应当预见到自己的行为可能会致使男子从二楼高度直接摔向地面。但因疏忽大意，竟未能预见，以致发生了重伤的后果。主观上出于过失，客观上致人重伤，符合过失重伤罪的特征。因此，对张女士的行为应定过失重伤罪。图文来源网络，如侵权请联系删除！

正当防卫的理念是“法不能向不法让步”！意味着面对不法侵害时可以不让步、不退却、不忍受！直接选择反击。此事中，本就是对方有错在先，且先骂人、先打人。女孩按照“法”的精神选择还击了，你打我一巴掌，我还击一巴掌，并不过分。“法”又倒过来说女孩属于互殴。这确实让人理解不了，并且让人难以接受。大家都知道“忍一时风平浪静”的道理，但问题是遇到女孩这种情况，为什么要忍？更何况一般人也忍不住！是人都有脾气，面对女孩的这种情况，发脾气是本能，压下去是修养。人争一口气！绝大多数人都会选择发出来，而反击也是很多人的选择。立法者认为也提出在认定正当防卫时要设身处地思考一般人在此种情况下会如何处理。现在一般人都认为可以反击、反击“无罪”的时候，女孩却被认定为互殴，有点背离人之常情、世之常理！这样处理只会让人们认为：只能打不还手，还手就是互殴！法律不是应该让人不敢动手吗？现在却变成了让人不敢还手！公安称认定女孩互殴于法有据。网友们认为不应该对女孩进行处罚。这到底是哪里出了问题呢？公安认定女孩属于互殴，一是认为女孩不具有防卫意图；二是认为女孩的行为《正当防卫指导意见》第9条规定的一般应当认定为正当防卫的行为。《指导意见》第9条规定：“因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为。”在女孩这件事中，双方系因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对方本不着急却出言伤人，后又动手打人，但打了一巴掌不属于手段过激，而女孩在也没有努力避免冲突的表现，故女孩的行为不符合上述解释规定的一般应当认定为防卫行为的情形。按照法律规定来说，公安的认定应该没有问题，但问题是很多人不买账啊！一个人不买账，可能是这个人的问题，但很多人都不买账，不见得就是很多人的问题！主观这个东西比较虚幻，暂且不论。认定互殴和否定互殴双方争议的焦点其实是为何要求需努力避免冲突后才能还击？这，才是大家真正无法理解的。也是立法者和执法者应向社会大众释明的！其实，《指导意见》第9条规定包含了正当防卫中的一个重要原则问题，即“退避原则”！即只有在无法避让的情况下才能进行防卫。根据这一原则，女孩被打可以报警！可以跑！可以求助！在没有努力避免冲突的情况下，选择反击，就不属于正当防卫。对某些特殊情形要求防卫人履行退避义务，没有问题。但《指导意见》第9条中的退避义务是否恰当，现在看来确实有待讨论了！大家如何看待此事呢？欢迎留言讨论。我是@辣椒说法 关注我，一起学习、探讨法律问题。女孩复议成功微乎其微，但还有一线希望，下篇文章介绍这一线希望在哪。#媒体：高铁掌掴事件4大疑问需厘清#

广东珠海，一年轻女子遭陌生男子调戏猥亵！反抗后被掌掴殴打导致一耳严重失聪！5月20日，适逢周末，在这个广大青年男女普天同兴的“情人日、表白日”里，事发广东珠海，从监控视频可以看到，一年轻女子正在等候朋友时，一疑似喝过酒的男子前往搭讪，女生拒绝后，男子恼羞成怒，开始对女生辱骂猥亵，女生打电话进行报警处理时，再一次遭到男子猥亵殴打！据女子的朋友介绍，事后女子去医院检查身体损伤情况，发现自己已有身孕并出现了肚子痛，有一边耳朵出现中重度耳聋！对方至今没道歉没有赔偿，医药费还是自己垫的，目前警方正在处理中！希望警方尽快查清事情经过，该严肃拘留处理就严肃处理，该移送检察起诉就移送检察！将这些无视国法的暴徒绳之以法，还该女子一个公道！

江苏南京，男子因儿子在幼儿园和同伴玩耍时受伤，竟上门掌掴儿子同学，并将男童60多岁的爷爷推倒，致其腿部骨折，警方：刑拘没商量！（来源新闻报道，人物均为化名）男子姓鲁，家住南京市玄武区，为一所医院的医生，有着远大前途和光明未来，家庭条件也很不错，可这一切在一次冲动后全部化为泡影。2022年11月8日上午，他突然接到儿子幼儿园老师的电话，鲁先生急忙赶到学校，发现儿子头皮受伤，他情绪激动，急忙询问老师发生了什么情况。老师称，鲁先生的儿子小鲁在课间，因和同伴小王争抢玩具，被对方小伙伴不慎戳伤头皮，老师已经严厉批评教育了小王。大家又查看了学校的监控录像，发现确实是两个小孩争抢玩具所致，当时老师先让鲁先生带儿子回家休息。小王的妈妈得知此事后，也表示抱歉，由于两家都住在同一小区，都是不远的邻居，考虑到和谐邻里关系，小王妈妈还主动带着小王到小鲁家登门道歉。本来也不是多大的事，幼儿在学校遭到磕磕绊绊也是常有的事，而且伤情也不重，本该就此了结的事，却因为一个巴掌出现反转。当天晚些时候，鲁先生和妻子看到儿子的伤，越想越觉得心疼，于是护犊心切的他们，决定带着小鲁到小王家讨个说法。小王的妈妈介绍，当时只有小孩和60多岁的爷爷在家，爷爷热情的招呼鲁先生一家三人进屋，还把孙子小王叫了过来，两个小孩面对面坐在客厅。开始氛围还好，鲁先生一直在对小孩进行说教，小王也一直低着头听着，爷爷也没有阻拦。可后来鲁先生情绪有点激动，连声质问小王“以后还打不打人？”，并上前给小王一个大嘴巴子，年幼的小王一下就被扇翻在地。小王的爷爷一见孙子被扇翻，顿时也急了起来，本能地随手拎起一个塑料板凳，想要和鲁先生理论，谁知被鲁先生一把推倒在地，这一推不要紧，老人直接摔成骨折。莫冲动，冲动是魔鬼，我们只能说，鲁先生摊上大事了！事后面对民警询问，鲁先生称自己的孩子受伤心疼，一时没有忍住，就动手打了对方小孩。经专业鉴定，老人的伤情构成轻伤，好在小王的耳膜没有大的问题，只是对听力有一些暂时性影响。那么，鲁先生的行为，在法律上该如何认定呢？首先，鲁先生上门殴打儿子同学小王，由于情节相对不重，没有造成严重后果，可以依据《治安管理处罚法》予以行政处罚。《治安管理处罚法》第43条规定，殴打他人或者故意伤害他人身体的，可以处5-10日拘留，情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。当然，如果殴打、伤害不满14周岁的人，属于情节严重，应当处10-15日行政拘留，本案中即是如此。对于鲁先生推搡老人的行为，有人认为是一种故意伤害行为，但也有人表达出不同的观点。有人认为当时老人看到孙子被打情绪激动，这是人之常情，但也不应该抡起椅子砸鲁先生，鲁先生推搡中将老人推倒，属于正当防卫，虽然造成老人骨折，但没有超过必要限度，不应追究法律责任。所谓正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，采取制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的现象，正当防卫只要不超过必要限度，不需要负刑事责任。但同时，也有人认为，老人发现孙子被打，拿起椅子对鲁先生实施反抗的行为，也可以认为是一种正当防卫。后警方还是认为鲁先生的行为，属于故意伤害行为，并以涉嫌故意伤害罪进行立案侦查，将鲁先生给刑事拘留了。也许是意识到问题的严重性，事后鲁先生一家再次来到小王家中，而这次不是来找事，而是来跪求原谅，但再怎么道歉，也无法改变案件的走向，鲁先生必将为自己的鲁莽，付出沉重的代价。孩子们间玩耍，伤害总是在所难免，爱子心切能理解，但也不可鲁莽行事，遇到小孩在学校遭到意外伤害，我们一定要通过合理合法的途径解决问题，切不可以暴制暴，后有理弄得无理。对此，你有什么看法？#头条创作挑战赛# #微头条生活养成计划##掌掴简介#