看了朱院士新的访谈，之前还一直怕误会朱院士，但看了他新的访谈后，有几个问题让人不吐不快。第一、2022年朱院士在全国两会期间，在人民大会堂对这么多记者亲口说：水稻上山很受农民欢迎。这是你亲口说的，但是你新访谈中你自己否定了，说是农民说的。你这今天的你否定昨天的自己这个态度，要世人如何相信你的科研成就？第二、你在新的访谈中，旁边就有公路，水稻就种在公路边，种在公路边的水稻，这是在山上？第三、朱院士在新的访谈中，言之凿凿的声称，种在旱田里的水稻如果目标是亩产660公斤的话，是不用打理很轻松的。我不明白朱院士为什么要谎言成性，农村农业劳作，自古以来就是辛苦的，脸朝黄土背朝天也是农民的特征，怎么到了朱院士这里，要么成了很受农民欢迎，要么就成了很轻松么。我从小在湖南农村长大，由于职业的关系，我去过了全国大部分城市，这几年在美国这边出差，深知农村农活的艰辛，深知农民粮食种植的不容易，我也深知现在留在农村还零散种地的，要么是老人，要么是没什么文化、技能的中年人，而留守在农村的年轻人要么是好吃懒做的，要么是啃老的，但是不会种田的。我算是见多识广的那一类人吧，我完全明白一个道理：真有朱院士所说的轻松收获660公斤亩产粮食的活，是轮不到农民头上去的，那应该很受资本欢迎。#朱院士简介#

朱院士是一个搞水稻种植的研究人员，不是水稻上山政策的制造者，一个深入基层的技术人才都值得尊重，希望日后国家制定政策的时候多收集一下民间或使用者的意见，而不是闭门造车。

朱院士被质疑是可以理解的，做农业，就是这样，农业是基础，哪个都可以踩嘛！

水稻上山，朱院士又刷新了我对山的认识，这和鸭脖有异曲同工之妙[灵光一闪]

朱院士说的高亩产是788公斤，农民说的亩产也是788公斤，一两也不差[捂脸]，这个节目做得细致深入！只要农民认可，比做好节目重要！

就算朱院士做的在好、在伟大还是会有人喷，因为这些人不去追求事实的本身和真相，放不下脸及变态的心理扭曲，为了喷而喷！

朱院士本就是一个试验院士！他就是也让全国都试验一下水稻上山怎么样啊！估计全国今年粮食收成又要翻倍了吧！（减产了也没有敢上报的吧！）

水稻上山朱院士用实际行为破除人们对他的误解！朱院士站在山下的一块水稻田边，豪言壮语为自己的“水稻上山”的成绩解说！但我们看到的是，朱院士所站的稻田，仅仅是山脚下的一块水稻田，有良好的供水渠道，而且田边都是用混凝土砌好的道路，不会有塌方的情况！事实上水稻上山，在半山腰开辟出的良田，面临着灌溉供水的困难，而在山洪爆发的多雨季节，又面临着塌方的危险！当然，我们希望朱院士能用自已的智慧，解决水稻上山的难题，为山区农民的粮食增产做出更大的贡献！#朱院士简介#