《满江红》到底是不是岳飞写的？岳云鹏是个意外巧合吧！《满江红·怒发冲冠》一词，影响十分深远。它以慷慨激昂、粗犷悲壮的艺术感染力，数百年来，激励着无数中华儿女，在民族存亡时刻抛头颅洒热血，在祖国危急时刻甘愿以身许国，杀身成仁。一直以来，这首词的作者，都公认为是岳飞。但学界也出现了一些质疑的声音，质疑者的观点认为，这首词早出现于明英宗被俘之后，明朝时因抗击北方游牧民族入侵需要而编入宋词，有借古讽今之意。《满江红》早始见于1536年徐阶所编的《岳武穆遗文》，他是根据1502年浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的。这么壮美的一首词，从创造产生到被后人发现，期间竟然隔了300多年。中间这300多年为什么没有人记载这首词？之前包括岳珂编撰的《金佗粹编》中并没有收录这首《满江红》，岳珂为岳飞孙子。其次，《满江红》中有一句“驾长车踏破贺兰山缺”。其中的“贺兰山”在南宋时期属于西夏的领土，在现今的内蒙古河套之西，根本不是当时岳飞抗击金人时的战斗地点。当然，支持词是岳飞所写的人，也提到岳珂是在岳飞遇难二十年之后，才有机会收集整理岳飞的存世诗词，不排除资料遗失或者一时没有找齐的可能。其次，关于“贺兰山”一地名，也有可能是泛指，表达一种收复故土的决心。就如这句“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”一样，都是泛指外族入侵，而不是专门针对金人。这样解释也不是不行。从全词“大气磅礴，壮怀激越”的角度来说，人们偏向认为是岳飞写的。当然了，关于《满江红》是不是岳飞写的，争论还在继续。希望以后可以找到更有力的证据来证明。那么真正害死岳飞是不是秦桧？学界主流意见是赵构才是主谋，秦桧只是贯彻皇帝意志。还有一点比较有意思，根据南宋画家刘松年的《中兴四将图》中岳飞画像，与岳云鹏有70%以上的相似度。并且，岳母刺字，多数人以为刺的是“精忠报国”，后来明确了是“尽忠报国”，一字之差，当然后者更加有决定、牺牲一切的气概！近，因为电影《满江红》的上映，关于岳飞的话题又一次引起了人们的热议。对此，大家怎么看？

秦桧作为中华历史上著名的卖国贼，历经风风雨雨几千载，永远耻辱的跪在岳飞墓前。乾隆状元，被世人推崇为诗、书、画“三绝上人”的秦大士，与同伴游玩岳王庙，留下“人自宋后羞名桧，吾到庙前愧姓秦”的千古诗词，显示了当时文人士夫的眷眷爱国之情，忠奸分明的人生价值。当代“艺术家”，不知是“自封”？还是“他封”的金锋，在距岳王庙不足三百公里的上海艺术馆，竟然让跪了千年的秦桧，气宇轩昂的站了起来，真不知秦大士看了作何感想？会写出何等诗句？金锋金锋，无论怎么标新立异，语不惊人死不休，也无法掩盖迎风三百里的臭。

岳飞是民族英雄是无可置疑的！《满江红》一定是岳飞的激情之作，所谓的专家吃饱没事干，绞尽脑汁否定岳飞诗词真伪，其用心极其险恶，下一步是否怀疑岳飞在历史上真正存在过呢？#岳飞诗简介#

岳飞诗词

抄书打卡……今天抄写的是岳飞的《满江红》。从古到今，这都是一首影响深远的诗作，是一首爱国佳作！通篇昂扬激愤，作者心怀国家，一腔民族大义之情。此时的岳飞踌躇满志誓要报效国家。每读这首诗自己也会心潮澎湃，爱国之情油然而生。

前几天带孩们看了电影《满江红》，今天让孩子们把岳飞的《满江红》这首诗给背上，被岳帅的爱国精神所深深的感动！