有没有惠民县魏集镇的朋友玩头条呢？

滨州一景区新公告：这些游客不再免费！魏集古村落景区-新公告尊敬的游客朋友：1、 胡集镇、清河镇、魏集镇居民免费入园政策截止2022年8月31日。2、“畅游古村落，嗨翻不夜城”购50元门票送50元消费券截止2022年8月31日。3、景区内所有游乐套票截止2022年8月31日。自2022年9月1日起恢复正常门票价格。魏集古村落旅游风景区2022年8月25日#魏集镇简介#

陈春雷是挺喜欢吃驴肉的。在山东滨州惠民县魏集镇吃的驴肉80元一斤，是从内蒙、河北等地购买驴再做成卤味的；而在济南吃的驴肉是65元一斤，店家说是自己家杀的驴，然后再加工成驴肉，所以就相对便宜些。不过从味道方面，两个地方的驴肉都很好吃。陈春雷已经在全国多地吃过驴肉了，都得到他的好评。天上龙肉，地下驴肉，谁能不喜欢吃呢？我们辽宁也喜欢吃驴肉，驴肉馆到处都是，同样我们也喜欢吃牛肉、羊肉，朋友们，你们当地喜欢吃什么肉呢？咱们可以交流一下吗？#魏集镇简介#

魏氏庄园在山东省滨州市惠民县的魏集镇，它是中国的城堡式庄园，也就是说把自己的家弄成了一个堡垒，这除了要有钱以外，还要有想法。这个既有钱又有想法的人叫魏肇庆。魏肇庆1853年出生，1902年去世，祖上是做生意的，到他时生意就做大了，他从1890年开始建这个庄园，1893年完工，用去白银十多万两，相当于现在的人民币五千多万元。整个庄园占地40亩，共3进9座院落，256间房屋，家丁就有一百多人。这么多的房间，换了我得愁死，这得怎么住啊。有意思的是魏肇庆还特别爱国，甲午战争时他给清朝官府捐了六千两银子，清朝就给了他一个武定府同知的头衔，相当于现在的副市级领导干部，但没有实职，大概是政协委员的那么个角色。可惜他后来也家道中落，到山东解放时，魏肇庆的后人就把这个庄园捐给了政府，这里先后做过区公所和粮库，所以，整个建筑保存得比较好。这里的工作人员说总理还在这里住过，他在一篇回忆文章中特意提到过，时间大概是在上世纪五六十年代，他来惠民县下乡，住在一个大庄园里，这里大的庄园就是魏氏庄园了。今天这里的人特别多，庄园不得已采取了限流的措施，原来山东省政府部门前几天下了个通知，说今年春节所有的公办旅游景点全部免票，弄得一下子人就多起来了。在看过的庄园中，我印象好的是河南省周口市商水县的叶氏庄园，那种古旧的气氛迷人，和魏氏庄园比，大家各有千秋吧。

“太可恶了！”6月14日，山东滨州，惠民县魏集镇发生一起令人气愤的事。根据现场视频显示，一老人为了强行向当天结婚的一对新人，讨要喜钱，遂采用躺在婚车前面，不让婚车前行的方式，耍起无赖。令人气愤的是，当时新人为了不耽误吉时，遂同意从当初给的2块提高至给50块后，这名老人又突然加价索要100元。期间，不论新人的亲朋好友如何劝说，这名老人就是不为所动，俨然一幅死猪不怕不开水烫的样子。为了防止婚车倒车绕行，该老人还用手，死死抓住婚车的保险杠。据知情人贾先生称，该老人这种行为已经不是第一次了。这几年来，每逢有车队经过该路段时，该老人都会用这种耍无赖的方式，向主人家索要钱财。一般情况下，主人家都会因赶时间，而选择给钱了事。给予的金额一般从50元至200元不等。但今天这对新人决定不惯着他，随后几名年轻人将老人强行抬走，等车队通过后，才将其放开。（来源：百姓关注）那么从法律的角度来说，老人的行为该如何评价呢？有网友认为，老人的行为属于敲诈勒索。敲诈勒索是指行为人使用恐吓、威胁或要挟等手段，致使被害人处于害怕的心理下，向行为人支付钱财的行为。还有网友认为，属于寻衅滋事，寻衅滋事是指行为人目无法纪，随意强拿强要被害人财物，扰乱公共、社会秩序的行为。就本案而言，两者之间的共同点在于，都侵害了受害人的财产权；区别之处在于，后者还对公共秩序造成了影响。具体到本案中，通过老人行为所造成的后果来看，其行为不仅侵害了新人的财产权，还严重扰乱了社会以及影响了交通秩序。因此老人的行为，应当评价为寻衅滋事。《治安管理处罚法》第26条第4款明确规定，有其他寻衅滋事违法行为的，处5-10日拘留，可并处500元以下罚款；情节严重的，处10-15日拘留，可并处1000元以下罚款。如果贾先生所述该老人长期通过此方式索要钱财，是属实的话，那么其行为是可以认定为情节严重的，即老人高可处15日拘留，并处1000元以下罚款。网友说，就怕到时候公安会因老人年龄问题，不能对老人治安处罚。《治安管理处罚法》第21条规定，七十周岁以上违反治安管理行为人，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚。也就是说，如果老人确实70周岁以上的话，那么就执行罚款的决定。需要强调的是，如果警方终因为老人长期用这种方式扰乱公共秩序，构成犯罪的话，那么性质就不一样了。刑法第293条规定，随意强拿强要，严重扰乱公共秩序，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪，处5年以下有期徒刑。注意，刑法对于年满75周岁以上的行为人，才应当减轻处罚，但不能免除刑罚。换而言之，如果老人仍然不思悔改，继续耍无赖索要钱财，也是有可能因犯罪，而被送进监狱的。后，由于老人的行为，从民法角度来说，属于侵害他人合法权益的违法犯罪行为，因此根据《民法典》规定，新人亲朋好友将其强行将其抬走后，才将其放开。期间，未对其做出殴打等过分行为，因此属于自救行为，即等同于紧急避险的行为。所以无需承担法律责任。那么大家对老人的行为，有什么看法么？欢迎大家讨论！关注@娟姐看法 ！一起从实践案例中，看人生百态、学法律知识！ 头条热榜

又见黄河。在滨州市惠民县魏集镇南三公里左右就是黄河，现在是枯水期，黄河水安静得像一面镜子，河中间稍高的河床斑斑驳驳地裸露了出来。河上有座浮桥，黄河两岸的人和车可以从桥上摇摇晃晃地通过。