小伙被拐24年后找到人贩子欲追责，检察院：己过追诉时效，警方不立案合法！6月5日，河北27岁小伙牛雨航，找到了当年拐卖他的嫌疑人吴某等人，并当即选择了报警，但警方却不愿给立案，牛雨航不服，向检察院申请了立案监督。近日，陕西紫阳县检察院反馈的听证会，结果为按照1979年《刑法》，此案已过追诉时效，公安不予立案，决定符合法律规定。此前人贩子吴某称，自己只负责抱男婴到涉县，并分到1000块钱，其余的事得问中间人郭某。郭某则表示，男婴是从小舅子手里抱来的，但小舅子十年前已经去世，对9000元收养费去向及其他情况不清楚。时隔多年，纵使案件已过追诉时效，既然当事人找到了人贩子，公安应该重新立案才对。要不然，犯罪嫌疑人就要逃脱法律罪责了。#雨航简介#

小伙儿被拐卖24年，寻亲意外找到了人贩子，警方说已经过了追诉期不予立案。2017年，养父母拿出了几十年前的那张作文格子纸，叮嘱已经成年的牛雨航：去找你的亲生父母，别给自己的人生留遗憾。牛雨航通过养父母给他的那张作文格纸上的内容，知道了，养父母是从两个自称是牛雨航“舅舅”和“大姨”的人手里花了9000块钱营养费买来的。牛雨航找到了所谓的“舅舅”和“大姨”发现他们根本不是他的亲人，而是人贩子，而且牛雨航被至少被拐卖了3次。为让嫌疑人得知法律惩治，牛雨航报了警，但警方未予立案，理由是已经确定吴某某等人涉嫌拐卖儿童罪名成立，但是根据1979年刑法规定已经过了追诉期，所以不能立案。目前牛雨航到了紫阳半个多月了，人贩子不是不接电话，就是闭门不见，不跟小伙子说真实的情况。牛雨航找到了检察院，要求立案侦查，检察院表示会在三个月内给反馈，并建议警方加大DNA对比范围。追诉期：简单说一下追溯时效可以根据法定高刑来定，比如高五年的追溯就是五年。刑期五年以上十年以下的，追诉期是十年。十年以上的追诉期是十五年，无期和死刑的追诉期是二十年。如果追诉期二十年以上的，仍要追诉可以报请检察院要求继续追诉。

这是那里的学校？一个食堂打饭的，为什么要这对待这可怜小孩？看着气愤。

南京机场第二通道改名为雨航大道了吗？软件大道转弯处去年就修好了到绕城那段还有500米没修好据说2024年开通也不知江宁段何时能开通宁丹大道已经修了好几年[我想静静]#雨航简介#

小伙被拐24年后寻亲意外找到人贩子，警方称已过追诉期不予立案，小伙不服，决定继续上诉，人贩子必须得到严惩。2017年，养父母拿出了几十年前的那张作文格子纸，叮嘱已经成年的牛雨航：去找你的亲生父母，别给自己的人生留遗憾。作文格子纸早已破损、四周卷起了毛边，上面天蓝色的文字和暗红的手印记录了牛雨航的“生世”。人贩子拐卖儿童行为成立但已过追诉时效，6月7日，陕西西安，被拐27年男子牛雨航称，将继续上诉坚持追责。不信谣不传谣具体情况如何，我们不得而知，但是还是希望有光部门能够出手，人贩子拐卖人口，必须严惩不贷。同时也呼吁广大父母们，一定要看好自己的孩子，现今社会人贩子还是有很多的，必须警惕陌生人靠近孩子。也希望警方与有光部门能够加大打击力度，严惩人贩子。免责声明，图片信息来源于网络如有侵权责任请联系我删除谢谢

静思有我的论述，抓住人心，观点鲜明，逻辑严密，语言幽默，理论彻底，功课做得足，每次听完都有很大的启发，是中华文库的一块瑰宝。

27岁的河北小伙牛雨航因1997年被拐卖而饱受折磨，直到2021年他找到了当年拐卖他的嫌疑人。但是遗憾的是，警方以此案已过追诉时效为由不予立案，让他心灰意冷。牛雨航无奈向紫阳县检察院申请立案监督，但结果并不如意，检方认为此案已过追诉时效，对公安不立案决定予以认可。这意味着，牛雨航要么不能追究人贩子的责任，要么也找不到亲生父母了。可想而知，他此时的心情是十分复杂和矛盾的。如果按照刑法规定，犯罪行为已经超过追诉时效期限，则不能再追究刑事责任。但是对于牛雨航被拐卖的案件，追诉时效是否已经过期，这却是有争议的。因为不同罪名的追诉时效期限不同，短的只有三年，而长的则达到了二十年。在这种情况下，有些人认为牛雨航的案件还未达到追诉时效期限，他仍然可以追究人贩子的责任；而另一些人则认为追诉时效已经过期，牛雨航不能再追究人贩子的刑事责任了。还有一个问题是关于从何时开始计算追诉时效的。根据刑法规定，犯罪行为终了后，到底是从何时开始计算时效，目前各方存在争论。虽然牛雨航提出了从18周岁之后开始计算追诉时效的问题，但目前还没有一致的认识。实际上，在实践中，有些人倾向于将拐卖行为从儿童脱离监护之日起视作终止状态，也就是说，应该从儿童被拐卖之日起计算追诉时效。牛雨航被拐卖的案件仍需要进一步的调查和审查。只有确定是否符合追诉时效的规定，才能确定是否可以对人贩子进行追责。27岁的河北小伙牛雨航被拐卖24年了，在经过长达数十年的寻找后，终于找到了拐卖他的嫌疑人。正当他心怀复仇之际，警方却以此案已过追诉时效为由不予立案。可怜的牛雨航不仅无法向人贩子追责，更无法找到亲生父母的线索。根据中国刑法规定，如果犯罪行为已经超过刑法规定的追诉时效期限，则不再追究刑事责任。对于牛雨航的案件，如果追诉时效已经过期，那么他就不能再追究当年拐卖他的人贩子的刑事责任。如果追诉时效尚未过期，那么牛雨航仍然可以追究人贩子的刑事责任。对于牛雨航提出的从18周岁之后开始计算追诉时效的问题，各方仍存在争议。根据中国刑法的规定，拐卖行为的犯罪行为终了后，到底是从拐卖之日起计算时效，还是一直处于持续状态，目前各方仍有争论。但是在实践中，倾向于认定拐卖行为是从儿童脱离监护之日起计算，也就是说拐卖行为不属于持续状态，应当从儿童被拐卖之日起计算追诉时效。对于牛雨航的案件，是否符合追诉时效的规定，需要进一步的调查和审查。只有确定了这一点，才可以判断是否可以对人贩子进行追责。希望相关部门能够尽快查清事实，还牛雨航一个公正的答复。