张捷深扒柳传志的家族！据说是柳家从三百多年前就没有爱国行为（我的委婉说法）！看着视频里的张捷老师说的有理有据！然后就开始有自媒体说张捷揭露的太深了，形容张捷为扒人家祖坟，这是不道德的事情！如果张捷和司马南是胡乱说的，现在引起这么大社会舆论，联想集团和柳传志本人完全可以将其告到法院，要求两人公开赔礼道歉，但是柳传志商界领袖并没有这样做！这那这里面的故事就耐人寻味了大家怎么看呢？

今天想谈一下关于征收农业税的问题。拥有上百万粉丝的张捷教授建议对农民征收农业税。果不其然，他的评论区里遭到了大家的一致反对。大家纷纷发声，放过农民。对于张教授我并不了解，看他简介是中国农业科技大学的教授，看他头像，年龄应该在50岁以上吧。想必张张教授一路走到今天，也是苦读寒窗几十载，也并非容易。但不知张教授近十几年是否深入的回到过农村去，深入的了解过农民。作为一个土生土长的农村人，我也是靠一二十年的寒窗苦读。才在这个算不上一线，也算是二线的城市站稳了脚跟。对于农民，对于农村，对农村的土地我有着深深的感情和深深的了解。现在留守农村的基本上都是孩子和七八十岁以上的老人，年轻力壮的，要么在外面成家立业。站稳了脚跟，要么就是外出打工。因为留在农村靠种地那点微薄的收入。根本养不活一家人。为什么七八十岁的老人本该是颐养天年，享受天伦之乐，儿孙绕膝绕孙的幸福却还要面朝黄土背朝天辛勤的劳作？第一是因为如果他们不劳做，他们就没得吃，因为他们不像城市的退休老人，有退休金，有医疗保险。其次，现在种地利润太低，许多人不愿意承包土地。如果觉得自己干不动了，想把土地承包给别人。基本上得求爷爷告奶奶，还得说好话。我记得小时候很多人愿意承包土地，并且还要向被承包人每年给一定的钱。都是承包人求着被承包人，而现在呢都是被承包人求着承包人。因为农民主主要是靠天吃饭，虽然中国的机械化，自动化的程度已经远远高于二三十年前。但还是要靠天吃饭，赶上天灾，比如大旱大涝。真的是赔本儿的买卖。我一直关注@大脸的乡村生活 。里面描述一些农村老人的生活日常。近赶上唱大戏，台下的观众几乎全是老人，看过之后我感慨万千，我小时候每逢三月三 唱大戏，男女老少，孩子，年轻人，老人下面挤得满满的。而如今呢，只剩下了可怜的老人们。张教授的出发点一定是好的，是为了避免土地私有化，避免土地大规模的被个别人占有。但是希望张教授做一下民意调查，深入的考察一下。这种私有化的原因。如果承包者无利可图，他们不会再去承包土地。而年老体衰的留守老人根本不会再有能力进行工作，那么后果会是什么样的呢？我估计是。大规模的土地荒凉闲置。#张捷简介#

张捷财经观察里面也很详细地介绍，这个大学生掏鸟窝事件的判处。首先他属于知法犯法，判处十年算少。关键他还持气枪去猎杀，不传谣，不信谣，相信国家的法律法规。

张捷，你的断章取义会误导多少人？张捷，今日头条介绍教育、历史学者、优质财经领域创作者。自诩中关村子弟，一门三院士。我以为他是院士，原来他不是。温铁军，人大农村与农业发展学院院长，人大国家发展研究院研究员，北京大学乡村振兴中心主任，中国农业经济学会副会长。张捷先生，你近蹭温铁军先生的热度，蹭得很频繁。对于在网上网红为拉流量蹭热度，我能理解。可以，你为什么总是断章取义，在温铁军的论述中，这里截一点、哪里剪一点；再配上，你自己狗屁不通的定义，去扭曲温铁军的定义，然后加以批判。张捷先生，温铁军是因为你，我才关注的。然后，我把他的著作看了一遍。我是学金融专业的，温铁军看问题的视角、宽度、深度，对世界经济与中国经济目前困境的独立思考，让我钦佩。你张捷的著作，我也拜读了，不怕你生气，我只有这样的评价:什么玩意嘛，这不是糊弄么？水平嘛，相当于本科毕业论文。一门三院士，拿出点院士家传绝学，用用你张捷家系统的理论、调研去批判温铁军的学说、论调，这是我希望看到的。你们张捷家有三院士，有这实力形成系统的学说去批评温铁军之言的。何必断章取义误导国民、网民？

这几天B站大V峰哥出马挑战蓝岸三杰~~饶谨，司马南，张捷。峰哥似乎不认识张捷，所以我给他做了简介。张捷，头条自封“首席经济学家”，凭一纸奥数证书行走江湖，号“奥数小能手”，混迹微博、四月网十余载而默默无闻。公元2021年，尾随四月网饶谨旗下司马南攻击联想柳传志，因造谣构陷无底线而被网友戏称“挖坟小能手”，雅号“张锄头”。擅长网络攻击“公知”，曾发表著名的“理性爱国就要打砸日本车”而被誉为“首席U型锁”。