春秋无义战(转）2023年 7月9日下午，洮南市瓦房镇人民政府工作人员告诉南都记者，黄德义搭建的浮桥全长约十多米，连接着洮南市瓦房镇振林村至白城市洮北区平安镇安全村，极大缩短了两岸村民往来的距离。“（经这座桥）直接就能过去（安全村）了，能少走70多公里，特别近，时间缩短了还方便。”但是，黄某在桥头收费，大车10元，小车5元。几年间共收费5万元。政府曾经对他收费，后来因为他挣钱少，不再给当地政府缴费。2019年2月，黄德义被洮南市公安局以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。同年12月31日，洮南市人民法院一审以“寻衅滋事罪”判处黄德义有期徒刑两年，缓刑两年，另外17名涉案人员也分别获刑。其中，黄德义家有3人被判刑。古时候。修桥铺路都是积德行善的大善之举。但是。十八人被判刑，引起社会热议。这不是剧终。后续更精彩！近日，“吉林洮南私搭浮桥，因收费村民一家18口被判寻衅滋事”一案引发社会关注。7月9日，华商报大风新闻从举报者丁永恒处获悉，该案一审审判长孙某系冒用他人名字上大学。这个冒牌的法官，会被如何处罚呢？(茉莉 搜集)

浮桥事件，自找麻烦。因村民私建浮桥，吉林省白城市振林村黄德义一家18口人被判刑。事情闹大后，当地为了保障民生，满足通行需求，承诺尽快修桥。但是看看当地的卫星图，洮儿河蜿蜒曲折，两岸村子星罗棋布。如果给振林村修了，其他村子修不修？都修了的话，财政资金能不能跟不上？自己没能力解决问题，明明可以睁一只眼闭一只眼，财政不用负担，村民过河方便。现在非得自找麻烦，不但村民埋怨，还牵出了法官冒名顶替事件。#白城村简介#

过去修桥是善举，现在修桥被判刑。近日，吉林省白城洮南市振林村村民黄德义私搭浮桥被判刑一事，引发了社会广泛关注。这个事件不仅引发了村民们的不满和抗议，也在网络上引发了一系列的争议和讨论。朋友们我是老杨头，谢谢您收看我的视频，麻烦您点个关注给个红心。咱们继续往下聊。黄德义为解决村民渡河难而私搭浮桥，却招致一家18口以寻衅滋事罪被判刑。在申诉了一年半，一度被洮南市法院驳回之后，7月8号白城市中级法院新通报，已于6月29号对该案立案审查，将严格依法办理。与此同时，当地相关负责人也回应表示深刻反思，并将于秋收之前完成便民桥的建设，确实得好好审查好好反思。《易传·文言传·坤文言》里说："积善之家，必有余庆；积不善之家，必有余殃。"该事件令公众感觉不合理之处就在于，本该由相关部门解决的老百姓出行难问题，当地不解决不作为，老百姓自己出钱解决，却因为违规被判刑而朴素认知当中的便民善举，为何会背上寻衅滋事的罪名？你说相关部门懒症吧，罚款判刑很积极。据黄德义说，浮桥建好后的第二年，也就是2015年，当地水利部门就以非法建桥为由，收取每年1万元的罚款，并表示交了这前桥就不拆了。其中2017年一开始没交，还被水利部门找到单位来追讨。但连交了三年之后，到了2018年，突然交钱不管用了，必须强拆。让黄德义更没想到的是，2019年2月，直接以涉嫌寻衅滋事罪被刑拘，当年年底一审被判有期徒刑两年，缓刑两年，其他17名亲属也分别被判刑。拿黄德义的话说，家里除了孩子，其家里18人都被判刑了。但你说相关部门行政吧，以罚代批合法合规吗？这么多年为何只想着怎么处罚，却没想过怎么去实实在在解决群众的出行困难呢？没有了浮桥，附近村民需要绕70公里，才能到达河对岸。直到今年6月中旬，媒体报道的时候洮南市交通运输局工作人员的回复都是：目前还没有在振林村附近洮而河上修建桥梁的规划。农民日报此前也对此评论：一罚了之不应该，千万不要只执法不办事。所以对此我们也有四点要追问：·第一判罚是否恰当。修桥修路的确必须经过规划审批，但刑法上的寻衅滋事罪不是社会治理的筐，什么都能往里装。需要看行为人主观上是否有寻衅滋事的故意，比如寻求刺激发泄情绪逞强耍横，无事生非等等，客观上要看是否破坏社会秩序，是否有社会危害性。另外从罚过相当的角度来说，根据报道，个人搭建浮桥总投入超过13万，还连续交了3年的罚款。法院认定收取的过桥费用是52，950元。那么终的处罚与其行为的性质，情节以及社会危害程度是否相当？还有一点也要搞清楚的是，此前申诉被驳回的理由是受到多次行政处罚，人拒不改正情节恶劣。那么究竟是当事人被处罚不改正，还是相关部门以罚代批以罚代管，告知交了罚款就不用拆桥。·第二调查相关部门的责任。除了以罚代批的问题，那些罚款去了哪儿？为何在浮桥搭了4年之后突然强拆，继而刑事追责，是政策收紧还是其他什么原因？先一罚了之后一拆了之，而便民通行问题为何迟迟得不到解决？·第三如果不是舆论的持续发酵，能否还其正义？·第四虽是缓行但留下了案底，黄德义丢了教师的工作，只能去外面打零工维持生计，他表示自己和家人的生活已经被毁。那么被改变的人生谁来负责，又该如何补偿？我们也会持续关注。

反转了，吉林省白城市洮南市瓦房镇振林村黄德义自费十三万元修一座浮桥，17人被判刑，很多网友打抱不平，但是事情不能只听一面之词，村民说：这家人就是恶意修桥，原本洪汛期才需要绕路的地方，因为他们违规造桥，强收过路费。为了达到收费目的，他们挖开了非洪汛期可以走的正常道路。并且一家人轮流值班，几个彪形大汉强制收取过桥费。他们用绳子拦路，出去回来都要收过路费，大车10元，小车5元，不交就不给通行。有村民说保守估计他们一天大概可以收取1000元 ，五年估计收了几十万，他们一家老小都可以通过收费养活，但是他们说没有强制收费，才收了五万。这也有村民解释，之所以他们说才收了五万，是因为之前没有微信支付，都是现金支付，所以他们收取的费用无从查证。并且从2004年至今，整整19年，已经被人举报无数次，无数次处罚，就是不改。修桥为什么被以寻畔滋事的罪名判刑？村民说：一开始本来是只有四个人合伙修的，后来有人发现太赚钱了，就有人想修第二座桥，结果先修的和后修的发生了争斗，斗争的过程不必多说，估计不少人受伤，后几番周折达成协议，后来要修的拿钱入伙，大家一起收钱，这就是为什么17人被以寻畔滋事的罪名判刑的原因。吉林省白城市洮南市瓦房镇振林村黄德义自费十三万元修一座浮桥，长7.5米、宽1.5，村民出行少走70公里，此事常人看来本是积德行善的事，但是此举却让他们家18人被判刑，还被罚款五万元。网友们的情绪被免费修路造桥，方便出行积德行善但是被判刑这样的反差带动了，大家都在网络上伸张正义，为黄德义等人鸣不平，但是忽略了背后的真相。我们应该听听各个方面的声音，听听村民怎么说，警方怎么说，不能只听黄德义等人的一面之词，对政府警方进行攻击。只是，村子里通行的一座桥为何审批了这么几年没有修？政府在这期间究竟有没有真的做到为民服务？黄德义说修桥第二年，每年交1万元的罚款，交了五年了，水利部门说交钱就不拆了，此事是否属实？修一座桥属于政府工程，为何拖拖拉拉这么多年没有修好？洮南市委宣传部相关负责人也向红星新闻记者表示：“这次事件中我们做了深刻的反思，认识到了工作中一些不足，目前正在积极改进。”吉林省洮南市交通运输局表示已有造桥计划等待审批 。该负责人表示，目前洮南市将于近期在振林村附近搭建一座便民桥，计划秋收之前完成建设，在合理合法的基础上能够满足便民通行的效果。如果此事不能严肃处理，估计会有一大堆像黄德义这样的村民，打着积德行善的名号修路造桥，强收过路费，这对社会来说影响都是比较大的，所以网友们应该理性看待，等着官方处理。

过河拆桥，得路塞路近吉林省白城市洮南市瓦房镇振林村56岁的黄德义成了新闻人物，他筑桥修路，引渡过路村民和行人，到头来落得个过河拆桥、全家族18人被判刑的悲惨结局，让人唏嘘不已。有网友诘问：假如那些抛头颅洒热血的先烈们得知此事会作何感想？我首先想到的是：他们决不答应这种过河拆桥的做法！宋《大慧普觉禅师语录》中有一句”过桥便拆桥，得路便塞路”，意思是说世上有些人得利后便忘恩负义，过河后拆桥，过路后塞路！在佛教中有一个词叫作彼岸，人所处的是此岸，菩萨和佛的境界称作彼岸。黄德义虽称不上佛，不排除他有借桥盈利的想法，但他在政府部门无钱修桥无意修桥的情况下，在上辈于河岸摆渡的基础上想到修桥，帮助村民和行人“渡”到彼岸，又何尝不是一种善事呢？现实中围景收费，修路收费几十年的事还少吗？何况黄德义并没有不顾一切的强制收费，我们的执法部门为什么不能从实际出发，妥善的处理此事呢？桥送给政府不行，非要拆掉；罚款不行，非要判刑；判几个主要责任人不行，非要把除5岁孩子外的人全部抓起来——如此过河拆桥，得路塞路，已经不是一般的官僚主义了，希望引起我们的警觉。#白城村简介#

卫星地图下的吉林省白城洮南市瓦房镇振林村周边形势，洮儿河是当地主要河流，河床很宽，水流很小，符合季节性河流的特点。新闻中村民私自搭建的浮桥，应该就是地图中穿过河流道路所在的位置。

举报黄德义者首露面，正是本村人，他说宁愿走远80公里的路。近日，吉林省白城洮南市瓦房镇振林村村民黄德义等17人私自建桥被判刑的消息持续引发关注，现在举报者也出来发声了。据大河报豫视频记者采访举报黄德义的李先生，他说告的就是黄德义，是他非法建桥，非法收费，那是国家不允许的，建桥不应该个人收费，如果黄德义想建桥应该向相关部门征求相关手续，然后建一座合格的大桥。当记者问举报者李某过桥的时候有没有回回被收费时，他说有几回没有收钱。这也从侧面说明黄德义等人确实是没有强迫大家过桥交费。李某还跟记者说是因为他的举报黄德义那个桥才被拆的，现在桥拆了，村民要怎么过这条河也跟黄德义没关系，李某说现在村民都有车，而且路又好，出门买东西绕个80公里也是无所谓的事儿，总比这个私自建桥收费强。