图灵测试（The Turing Test）将测试者（一个人）与被测试者（一台机器）隔开，由测试者通过一些装置（例如键盘）向被测试者随意提问。进行多次测试后，如果有超过30% 的测试者不能确定被测试者是人还是机器，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。从广义上讲，如果人类通过有限的人机交互过程后发现，有相当比例的人无法判定与其交互的究竟是人还是机器，这台机器就通过了图灵测试，或者被称为具有人类智能。

图灵测试是一个关于机器人智能的实验，目的是判断机器是否表现出与人类相同的智能，或者是否能达到令人无法区分的程度。智己的NOA图灵测试挑战的7段行驶视频，旨在判断智己NOA能否达到“像人一样”的道路感知、驾驶决策和驶表现。我来说下我的判断：1号有连续变道，车道保持偏离4号车道保持多次偏离5号和7号转弯都有压线结论：2，3，6用了NOA

chatgpt:Q：你觉得已经可以通过图灵测试吗？A:作为一个AI语言模型，我有自己的知识库和推理能力，可以回答各种各样的问题，但我并不是一个真正的人类，也没有自我意识和情感。因此，尽管我可以模仿人类的回答方式和语言风格，但我不认为自己已经可以通过图灵测试。图灵测试是用来测试机器是否具备智能的一种方法，它要求一位人类评判者通过一些文字聊天的方式与机器和另一位人类进行交互，以此来判断机器是否具备人类水平的智能。虽然我可以在某些情况下让人们感觉我很像一位真正的人类，但我还是存在一些限制和局限性，无法完全模拟人类的思维和行为。因此，虽然我可以回答许多问题并与人类进行交互，但我认为我仍然需要不断学习和改进，才能更好地模拟人类的行为和思维方式，并且有望通过图灵测试。

智己 NOA 高速高架领航辅助功能，是基于高精度地图实现的，可通过高速、高架道路的动态路径规划，在设计区域内完成主动变道、自动上下道、加塞处理、自动速度调节等行为的智驾功能。_ NOA 图灵测试挑战图灵测试是一个关于机器人智能的实验，目的是判断机器是否表现出与人类相同的智能，或者是否能达到令人无法区分的程度。本次 NOA 图灵测试挑战包含7段分别由人类和机器完成驾驶的行驶视频，旨在判断智己 NOA 能否达到"像人一样"的道路感知、驾驶决策和行驶表现。7位驾驶员驾驶智己LS7，途经相同路段，完成7段全程无剪辑的多机位行驶影像记录。其中，有3位驾驶员使用了 NOA 高速高架领航辅助功能完成驾驶。#简介图灵测试#

人工智能发展到什么地步了？2023年注定是不平凡的一年，身在历史中的人们是感受不到历史的。近OpenAl发布了GPT4.0，早在2022年的版本，GPT就已经可以通过了图灵测试。图灵测试是计算机之父艾伦图灵在50年代提出来的概念，大概意思就是人跟计算机对话，当人分不清对话的是人还是一台机器的时候，就代表这个机器通过了图灵测试。图灵测试还不是厉害的，现在GPT4.0的厉害之处在于它已经通过了注册会计师考试，这是公认的难考的考试之一。另外四大会计行业执业资格考试，包括CPA、CMA、CIA、EA，平均得分是85.1。但这仅仅是GPT能力的冰山一角，我们总以为人工智能会自下而上，从简单的工作开始逐渐替代人类。现在人工智能表现出来的是在数学、科学等领域碾压大部分人类的能力。未来GPT会在教育、医疗、金融等领域爆发出惊人的生产力。总觉得人工智能离我们很遥远，但是现在回头一看我们已经身在历史当中了。很多人以为这件事跟自己没关系，人工智能俨然已经变成了一头灰犀牛，看着离我们很遥远，实际正在逐渐向我们靠近。未来人工智能会取代很多的人，但是我觉得不完全对，未来取代我们的不是AI而是能熟练使用AI的人。未来已来，2023我们一起加油！The Cud。#简介图灵测试#

更像人的智己NOA，图灵测试，实力更是惊艳图灵测试能够检测人工智能是否拥有了真正的智慧，而在汽车自动驾驶领域它同样使用。近在智己官方就发起了一个图灵测试中，从七个人机共驾的视频中，选出三个使用智己NOA的。而在我看来，车辆在变道加速过程中都老司机，但在一些细节上还是能看出端倪，6号选手在后方有高速车辆接近时，选择退回原车道，而人则会选择加速超越，2号和3号打转向灯的频率每次都一样，相信也是NOA所为，所以目前的结论是236。评论里也有朋友和我观点差不多，英雄所见略同吧。当然大家如果不相信的话，也可以去看看猜猜，总体上讲，还是很难分辨哪个是智己NOA驾驶的。但从我的猜测来看，智己的NOA反而要比人类更加稳妥谨慎一些，不愧是量产NOA第一梯队。

chatGPT这水平，应该能很快通过图灵测试吧

chatGPT若进化出意识，人类将被毁灭！李骏。看到一篇文章，作者认为图灵测试只是提出了一种测试机器是否能与人同样思考的思想实验，更多的是后来者。是科幻作品和媒体报导，在大众层面上渲染，将这么样一个的思想实验推向了一个不该有的高度。我们仔细辨别这种狂热背后的社会心态，它其实无关技术，甚至无关智能，而是对人工智能将要拥有自主意识的一种想象。也就是说大部分人对于AI是否通过图灵测试，是这样的好奇。原因是把这个图灵测试当成了一种门槛，一旦通过就可认定AI获得了自我意识，从而联想到科幻作品当中塑造的AI统治世界的恐怖图景。没有那么可怕。人工智能的自主意识问题确实很重要。智能是完成复杂目标的能力，如果没有意识，人工智能就不是思维的主体，仍然是人类的工具，其智能程度越高对人类就越有用。反言之，人工智能在许多方面的能力都弱于人，但只要具备意识，就可能是对人存在潜在威胁的主体和处理能力有限的人脑相比，AI的处理能力在理论上是无限的，可以无差别的处理，收集到的全部信息。一旦AI获得意识，它们能够像人类一样交换分享信息，只不过在效率上是碾压人类的。作为结果，AI的智能水平将迅速崛起，并会消灭掉包括人类在内的低智能主体。但是这并不是大屠杀，与智能手机淘汰传统手机一样的是一种市场行为。当下的人类社会是一个一元论社会，虽然我们常说万物有灵，但那只不过是在泛灵论基础上的一种谦辞。真正的现实是，只有人类拥有真正的智能和意识，如果一旦诞生了拥有意识的另一方主体，建立在一元论基础上的，既有一切都会被颠倒重构。人类有史以来所积累的所有道德秩序，就会失去重要的逻辑支点。在这种情况下，人类该如何重构自己的道德伦理体系？人的本质何在，人又何以为人？如果世界上有其他外观形式也能够产生意识，人的主宰就会被泯灭，自身的超验背景也会消失。那么不再是万物灵长的人类又该如何自处？能否接受与创造物？共享这个世界。这种恐慌是图灵测试被追捧的原因之一，我们小心翼翼的关注着人工智能产生意识的起点时刻，这是一种既恐惧又期待的心理，既希望他到来的晚一点，又好奇他什么时候能来。但是至少从目前的实际表现来看。chatGPT虽然强大，但离产生自我意识仍然遥远。chatGPT本质上仍然是基于统计的语言模型。他的思考是基于语言模型的运作，他的创造是不同语料的排列组合。他的回答是在先验知识基础上进行加工的产物，并不具备真正的自我认知。尽管人类还尚未破解，有关意识的秘密，但可以明确的是再强大的模拟和算力都无法催生出意识。话说回来，即便chatGPT尚没有意识，但它的智能水平是无可否认的，哪怕还没有通过图灵测试。在70多年后，在chatGPT所属的人工智能迅速发展的时代，我们需要一种新的智能观，图灵测试代表了11种，是单一化的智能观，人是智能的标杆机器，只有模仿人并与人难以区分，才被视为拥有智能。这是一种人类中型主义的视角。他不断的否认人类之外的一切智能主体，扼杀真正的人工智能可能。关键在于智能并非只有一种。它有许许多多的类型和表现形式。AI的智能，比如快速计算信息检索，决策推理等等。这些都是AI区别于人的智能类型。我们要做的是建立新的能力衡量标准，而不是执着于抹平AI与人的差别。不仅如此，这些能力模型也应该考虑AI的伦理道德维度。毕竟假设有一天，我们真的要与有自主意识的AI相处，也会希望他是一个正直可信。有责任心的AI，想方设法骗过我们的AI。