【2980元一盒！新冠口服药网售又见“秒下架”！国家药监局：此类行为 查处！】1药网方面表示：“1药网并非网售辉瑞的Paxlovid药品，而是按照国务院防控机制办公室2022年12月12日发布的《关于做好新冠肺互联网医疗服务的通知》，通过互联网医院为符合条件的患者提供诊疗和用药服务。”报道称，医生强调该药不能用于预防，仅用于确诊患者的调节，需要用户上传核酸或抗原阳性证明后开具处方。（上海证券报）

在S2P2C，1药网主要为药房提供SAAS工具等服务，帮助他们搭建线上药房并打造私域流量池，以便更好的触达及在线管理患者，尤其是慢病患者。而S2D2C主要通过搭建医患管理数字化平台，实现对医生在患者全生命周期管理、看诊续方、云端药店、真实世界研究等方面的赋能，患者与医生呈现高效连接。#药网简介#

【发生了啥？新冠口服药上线又下架，相关各方紧急回应】12月13日，辉瑞新冠口服药Paxlovid（奈玛特韦/利托那韦片）在1药网进行网售引发关注。彼时，记者在1药网1诊互联网医院防疫守护门诊平台在线问诊时看到，Paxlovid（奈玛特韦/利托那韦片）已经开始预售，定价为2980元/盒。不过，12月14日，记者在1药网搜索Paxlovid，已无相关产品显示。《证券日报》记者就此事致电辉瑞公司相关人士，对方回应称：“我们目前不掌握药品在网络销售的途径，购买Paxlovid需由医生确诊、开具处方，且目前只能通过医院渠道购买，药店渠道可能也没有货。后续是否能够通过网络渠道购买，目前还不能确定，因为政策也在不断变化。”中国医药目前负责辉瑞新冠口服药Paxlovid在中国大陆市场的商业运营。中国医药相关负责人接受《证券日报》记者采访时称，1药网对“网售辉瑞新冠口服药”一事已作出回应，称并非网售辉瑞的Paxlovid药品，而是按照国务院防控机制办公室2022年12月12日发布的《关于做好新冠肺炎互联网医疗服务的通知》，通过互联网医院为符合条件的患者提供诊疗和用药服务。此外，中国医药表示，目前公司未开展Paxlovid的互联网销售。 网页链接

这个也是很多年的老牌子了，1药网的产品质量信得过的。包装得仔细、严实，物流公司服务态度也很好。收到后，用附赠的冲洗器装入原液冲洗，日常护理倒入温热水清洁就行，很方便，淡淡的薄荷味清凉且的舒服。#药网简介#

闹剧！刚刚热搜第四名就是“辉瑞新冠药网售放开 2980元/盒”，可一会儿Paxlovid便快速下架了。《2980元/盒，辉瑞新冠药网售放开后迅速下架 常荣山：主要针对中重度和老年患者》一文报道，截至发稿时，红星资本局已在1药网搜索不到Paxlovid的相关信息。这是继11月19日国产新冠药阿兹夫定刚刚上线开售，随即就被通知下架之后，又一起刚上架就被通知下架的新冠药。不可思议的是，阿兹夫定今天又开始网售了，虽未见又要“下架”的消息，但应该不可避免。这两家新冠药网售一事真的特别有“戏剧性”。下午四点多，一向严谨的财联社发布的《辉瑞新冠药Paxlovid网售放开 凭核酸或抗原结果购买》一文，1药网旗下互联网医院的新冠咨询门诊开始预售辉瑞新冠口服抗病毒药物Paxlovid（奈玛特韦/利托那韦片），定价为2980元/盒。笔者就此撰文《辉瑞新冠药2980元/盒，谁会去网购？ 》分析这种网售没有意义：一是绝大多数患者根本就不需要吃药；二是适用性不强；三是价格过高。重要的是，这种药2980元/盒中包括六板共30粒。按照每天服两次，每次3粒计算，这一盒药其实是5天的用量。那么请问，感染上奥密克戎后，有连续难受5天的吗？绝大多数患者喝5天开水就痊愈了，你这个“药”怎么也要服用5天？难以想象的是，界面新闻17点多钟报道，国产新冠口服药阿兹夫定的商业化合作方复星医药则向界面新闻记者确认，阿兹夫定也已开放网售，阿兹夫定将先在方舟健客APP和京东健康发热门诊上实现线上处方，开具处方同样需要持有核酸检测阳性或者抗原检测阳性作为依据，售价为330元/瓶（1mg*35片）。上次阿兹夫定刚刚上线开售，即就被通知下架目前国家药监局已通知不允许线上线下零售，如有已经卖出的，要把销售记录报市局。专家分析：“阿兹夫定是一个处方药，而且是紧急授权批准的，主要应该给高龄老人和其他有严重基础疾病风险的脆弱人群来备用，不是给全民吃的药，囤药更没必要。”有人说：“这原来是一款调节艾滋病的药，新冠现在大多数是无症状，服用这个药会伤敌800自损1000，所以才让紧急停售。”很明显，阿兹夫定在要求下架仅20多天后再次网售，背后应该是做了大量的工作，而且借辉瑞新冠药Paxlovid网售东风，想故伎重演。这回病毒学专家常荣山称，“Paxlovid开放在药店里卖，我认为不是特别合适。孕妇、肝肾功能不全的人、凝血异常的等人是不能使用的。如果有人认为它可以预防，在没有确诊的情况下使用，那就可能造成不良事件，这是潜在的隐患。”我百思不得其解。这些药上架前应该是审批手续齐全，说是处方药不能随便卖，那么紧急叫停前他们都不知道这是处方药？一款新药说上架就上架，说停售就停售，而且一个月内同一种药发生两次，这究竟是哪个环节出了问题？有没有利益交换？