古代的皇粮是个屁，粮食的东西全靠干农业的人们，用汗水和精心种出来的结果。

古粮仓·新韵味南新仓，明清皇家粮仓，建于明永乐七年，储存皇粮与俸米，至今，已有600多年的历史，现存的古仓廒19座，保护的很好，并且修缮装饰一新。

今天看刷到臧其超这个视频真的感慨颇多，发出来希望更多的人看到。有这么一群人，帮助祖国度过五次难关。第一、中苏关系破裂的时候，是他们勒紧裤腰带，帮助我们还清了苏联的工业债。第二次、是他们交公粮、交皇粮，在我们建立自己的工业化的时候，解决了城里成千上万的人的口粮。第三次、当城市劳动力过剩，无处就业的时候，是他们养活了一批批三下乡的知青。第四次、城市化进程中，是他们丢家舍业，到城里活跃在各个工地，建起来一栋栋大楼、道路、景观、设施……。第五次、当工业化产能过剩，产品挤压，是他们响应国家 “家电下乡”，消耗掉了城里堆积如山的库存。我还要补充：敌强我弱的苏维埃时期，中央苏区一次次扩红中，是他们放下锄头，扛起步枪，加入红军，用自己生命保留了红军的火种。解放战争，淮海战役，540万，是他们推着小车，挑着扁担为我前线部队送粮，送弹药。近代，为了消耗房地产库存，又想到他们，把教育集中到城市，让他们不得不进城买房，解决县域地产积压。所有人都知道他们的名字—农民，出多的力，拿少的钱，少的可怜的养老金，报销低于城里人的农合，可只有一个人为他们发声，这个人就是温铁军，结果那么多资本买办网上攻击他、抹黑他。除了农民，多少大V站出来力挺他，让他一个人孤独战斗。近的两会，多少代表提出给农民谋福利的？多少提案和三农相关的？做人不忘本，做个有良知的人吧，不要看不起农民，他们是这个大的国家功臣。

过去交过公粮，不能代替参保，不能领取养老金。主张权利，争取权利，要合法合理。基本的法制观念要懂。1，那个年代交公粮，应该是国家税收的一种。按以前的话来说就叫皇粮国税。耕种了国家的土地，上交公粮代替税收。就像城市职工，也要上缴各种税收和利润，是一个道理。农民和城镇职工，都是需要上交税收的。2，养老金是根据社保法，达到一定条件以后领取的。由个人缴费 ，单位缴费和国家补贴共同组成 ，明确了三方的权利，义务。3，以前交的公粮，不算参保，也不能折抵参保，就像城镇居民上交的税费也不能代替参保，是一样的。4，有些人动辄就用以前交公粮，作为说辞，你说要参保，他说已经交公粮了，你说不参保不可能领养老金，他说已经交公粮了 ，你要是提出相反的意见，他就说养了白眼狼，就是没良心，反正理由一大堆，但多是毫无意义的道德绑架。5，交公粮为国家做了贡献，社会没有否认，国家在力所能及的范围内，也给了补贴。但这些补贴，肯定满足不了一些人的胃口。至于张口要800 ～1000的养老金，恐怕很难做到。农民朋友要理性的看待这个问题。#塞皇粮简介#

二旬老妇十年征战税收尽，野菜连根刚果腹。​十万大山逃不尽，哪里有处避皇粮？

清朝时的银库都有库丁来看守银子，库丁为了贪污，都把银子塞到肛门里，每一个月下来能偷上百两甚至上千两，一年下来收获着实丰厚。但这些库丁到年老后都有脱肛痔漏的病，苦不堪言。不过现在几乎没人听到这种事了吧？是时代变了？确实是变了，几千年下来的人情世故，其第一要旨是人情（关系），而后是世故（裙带）。即使你明目张胆的花了皇粮，也会有一帮懂得人情世故的人来帮你打马虎眼。那几千年传承下来的人情世故就是糟糠了？我觉得并不是，而是怎么用，又用到哪里。同时也应该向下把它用到底层人身上，让人们拥有归属感从而集小力为大力以此成为国之根本。而不是上有“人情味”，下有“一刀切”。#塞皇粮简介#

皇粮根儿五常稻花香大米，是来自核心产区的农户自有品牌。农村合作社统一选种、统一种植、生产，品控有保障，全程不掺假、不掺杂，都是纯原粮现磨的。保留大米的新鲜度，浓郁的米香，柔软、Q弹的口感，嚼劲十足、回甘明显，即使放置一段时间也不会回生。在营养方面，它富含更多的矿物质和维生素。