己未月庚午日真理存于天地自然之间。

【驻村日志】初在四坪，感受“熟人社会”的创造性回归。[比心][耶]市场经济的快速冲击、信息技术的广泛渗透与下移之下，一种“半熟人社会”乃至“陌生人社会”的社会形态正发生于中国广大的农村空间中。记忆中幼时农闲之时大人们多会串门、聚集一起闲聊，而现在一个村庄里的人彼此间也可能叫不上名字，社会互动、情感连接远不如过去那般密切。初到四坪，在这里重新感受到了一种“熟人社会”的回归。文旅赋能乡村振兴，近年来一个接一个的年轻人来到四坪创业，沈明辉、祁国艳等这些“新村民”的入驻不仅为古村带来了发展活力，而且在他们的日常互动中也可以看到一种新型社群的形构。他们以业缘和趣缘为维系点，聊天、喝酒、唱歌......不定期举办的啤酒音乐节让大家摆脱“社恐”，释放天性。[啤酒][啤酒]烤肉店老板会介绍客人去松韩屋住宿，而民宿老板又可能推荐游客去面包店、啤酒屋体验，不同创业空间利益的共同发展促使了睦邻友好、互帮互助这种传统美德的重新现身。除此之外，情感的流动也存于村庄与外来游客、“新村民”与老村民的互动中。游逛四坪你会发现酒店、民宿、咖啡馆、美术馆等等，所有的空间采取开放式营业，即使不消费也可以进去参观一番店内环境与布局，感受闽东古民居的历史魅力与创新活力。与店员不过闲聊几句，仅一面之缘，但下次在村庄别处相见就已可以是相互打招呼的熟人关系了。林德波，村里为数不多返乡创业的年轻老村民，拥有着大海般的胸怀与热情，经常“搭把手”帮助新村民做事，久而久之大家都称他为“海哥”，在这一称谓中凝聚的正是新旧村民间的情感连接。[碰拳]在四坪的乡村振兴实践中，我们看到了一种新的“熟人社会”，可以说它是一种多主体的“熟人社会”，不再是村民对“自己人”圈子的界定划分，而是老村民与新村民共在共生的新型社群，传统乡土文明在中国式现代化实践中有所转型。目前来看这一社群尚处于发展之中，未来仍需结合四坪的探索实践去持续观察。（作者：朱昱洁）@潘家恩@乡建张俊娜@小毛驴市民农园

悟已往之不谏，知来者之可追 ，实迷途其未远，觉今是而昨非。遗憾与错事常在 ，与其执着碗是怎么碎的，不如看看现存的碗还会不碎， 换言之 ，过去已成过去， 后悔药不会存于人世， 遗憾过去， 踏实当下， 着眼未来。

中国美术馆～黄宾虹先生画作。黄宾虹，1865年1月27日～1955年3月25日，原名懋质，后改名质，字朴存，原籍安徽歙县，出生于浙江金华。现代中国画家，中国近现代美术史上开派巨匠，二十世纪传统中国画四大名家之一，有“千古以来第一的用墨大师”及“北齐南黄”之誉。黄宾虹擅长山水、花卉并重视写生，经历了师古人、师造化和融化古人造化独创风格三个阶段，形成“黑、密、厚、重”的画风。他利用“五笔七墨”的创作手法，所画山川层层深厚，气势磅礴。他是二十世纪中国现代美术史学研究的奠基者和开拓者之一，许多理论见解为后世美术史研究提供了重要的学术方向和研究基础，出版有多种画册，著有《黄山画家源流考》《虹庐画谈》《古画微》等。1953年，黄宾虹被授予“中国人民优秀画家”荣誉称号。他开创了“浑厚华滋”的现代审美境界，在中国书画理论和创作技法上具有承前启后的作用，对中国近现代绘画产生了深远影响。

于老头去银行存了320块钱，粗心大意的银行工作人员却打了32000元，工作人员偷偷的做了抹帐处理，后来老人去世，家里人拿着存款凭据去取32000元，银行却说只能取320块钱，家人在愤怒的驱使下将其告上了法庭，那么法庭终是如何判决的呢？70多岁的于老头整日以捡破烂为生，每个月只有微薄的收入，但是靠着平常的省吃俭用，还能够攒个十块二十块的。于老头攒钱不容易有点钱他就会存到银行，自己的积蓄安全。那天，他拿着辛苦攒下的320元前往银行，希望将这笔钱存入存折中。他走进银行大厅，步履蹒跚地走到柜台前，看着女柜员忙碌的身影，稍作等待，终于轮到他了，他憨笑着递给柜员手中的320元，请求帮忙将钱存入存折。柜员接过钱后，一边操作电脑，一边与身旁的同事闲聊，她对于老头的存款并没有太多的关注，觉得这只是一笔微不足道的金额。透过玻璃窗户，在电话中听着对方的讲述，她不知不觉间分心了一下。在她粗心着急忙慌的操作下，本应存入320元的款项，却被错误地输入为32000元，当她将存折打印出来并递给于老头时，她才发现自己的错误。女柜员心中一惊，她急忙检查了打印出的存折，确认了错误的数额，她明白必须立即纠正这个错误，否则会给于老头和银行带来麻烦。女柜员面带歉意地对于老头说：“大爷，抱歉，刚才我犯了个错误，您存折上的金额打错了，我需要进行抹账处理，稍后您再在冲正抹账的凭证上签字确认一下，可以吗？”于老头虽然不太理解，但他相信银行的工作人员，便点了点头，他说：“好吧，只要钱不丢就行。”女柜员见于老头不识字，也不会写字，便提出找个会写字的人代签字，于老头并不介意，他相信银行会妥善处理这个问题。然而，就在进行抹账处理时，打印机发生了故障，抹账记录未能打印在存折上，这一小小的意外成为了后来纠纷的导火索。女柜员想着时间已经不早，她觉得这样的小错误并不会有大的影响，于是她打印了了下来这张抹账的凭证，让于老头“签字”，于老头也不明白其中的细节，他找了一位路过的陌生人帮忙代签了自己的名字，随后按下了手印。存款交易顺利完成，于老头心满意足地离开了银行，他并没有意识到，这个看似简单的错误将会引发一场意想不到的纠纷。几个月以后，于老头突然离世，他的外甥小王在整理遗物时，发现了这本存折。看到存折上显示的32000元，小王感到震惊，他认为这是他叔叔留给他的一笔丰厚遗产。小王迫不及待地前往银行，准备取出这笔巨款，然而，银行告诉他，存折上的金额仅为320元，并提供了抹账凭证作为证据。小王对此表示不可思议，他坚信存折上的金额应该是32000元，而且还有冲正抹账凭证和签字确认，证明了这笔款项的存在，他坚决要求银行支付全款。双方多次协商无果后，小王决定将银行告上法庭，要求支付存款金额32000元及利息。法院审理此案时，小王提供了存折和冲正抹账凭证作为证据，坚称于老头存入了32000元。银行则辩称，抹账记录未能打印在存折上是由于机器故障所致，但并未提供有力证据来证明这一主张。经过审理，法院认定小王提供的存折具有法律效力，存折上的金额是32000元，而银行无法提供确凿的证据证明抹账记录的存在，也无法证实签字和手印的真实性。终，法院判决银行支付小王存款全款32000元及利息，这一判决结果让小王获得了他应得的权益，也成为了银行在服务过程中应更加谨慎和负责的警示。这起案件引发了对于银行服务质量和储户权益保护的深思，银行在处理客户存款时应当严谨细致，操作准确无误，并妥善处理出现的错误，同时，储户也应保留好相关凭证，以便在需要时提供证据保障自身权益。后，这起老人存款纠纷案的判决结果在一定程度上保护了储户的权益，也提醒了银行在服务过程中的谨慎和负责。银行应不断优化服务流程，提高服务质量，客户资金安全，赢得储户的信任和支持，同时，储户也要加强自我保护意识，妥善保管好相关凭证，自身权益不受损害。

大自然的美好，存于生活各处。