“你在公共浴室视频聊天合适吗？”近日，山西太原的孙女士做汗蒸时遇到了烦心事。孙女士到当地一家洗浴中心做汗蒸，当孙女士脱光衣服享受汗蒸时突然听到了男人的笑声，这可把孙女士吓了一跳，原来，汗蒸房内的另外两名女子正拿着手机和一名男子视频聊天呢，这两名女子用手机不断拍摄汗蒸房各个角度，好让男子能够全面了解女子汗蒸房。孙女士愤怒的制止了两名女子的行为，可是两名女子态度却很嚣张，她们还讽刺孙女士自作多情，为此，孙女士和两名女子发生争执并大打出手，后来孙女士拨打了110报警。太没教养了，居然还讽刺孙女士自做多情，我看是视频对面的男子是懒得去看这两名女子了，真正的目的是想看其他女性，这一男两女真是脸都不要了。就连小学生都知道洗浴中心是隐私场所，相信这两名女子不会不知道，所以这两名女子一定是有意而为之，一定存在不正当的目的。如果这一男两女事前共谋，或者两名女子汗蒸时临时起意，通过视频聊天的方式拍摄其他女性的身体，那么这一男两女的行为就构成了猥亵他人，根据《治安管理处罚法》第四十四条的规定，猥亵他人的，处5日以上10日以下拘留。如果警方查实了以上事实，那么这三人至少去拘留所吃五天公粮。同样我国《民法典》规定了隐私权，也就是自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。本案中孙女士在汗蒸时脱光衣服是放弃了一定的隐私权，但是这种放弃不代表孙女士完全放弃了自己的隐私权，孙女士只是在洗浴中心汗蒸房放弃了自己的隐私劝，因此外界任何人都不能侵犯孙女士的隐私权。而两名女子在汗蒸房视频聊天就侵犯了孙女士的隐私权，根据《民法典》相关规定孙女士有权请求两名女子停止侵害，消除影响。当然我感觉这件事可能不仅仅是一件普通的治安案件，该案很有可能构成刑事犯罪，因为现在网上的一些网站有很多偷拍女性入厕、女性洗浴的视频，希望警方能够认真调查，查清事实真相。如果这一男三女共谋，向不特定的人直播女子汗蒸房的情况以牟取不正当利益，向他人传播淫秽物品达200至500人次以上，那么这三人就涉嫌传播淫秽物品牟利罪，根据《刑法》第三百六十三条，以牟利为目的，传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。值得注意的是，本案中洗浴中心也存在一定责任，根据《民法典》1198条第一款之规定，宾馆、车站、娱乐场所等公共场所的经营者、管理者应当尽安全保障义务。洗浴中应当提醒顾客不得带手机进入洗浴中心，同时应当安排工作人员巡查及时发现偷拍偷录的违法行为，很遗憾该洗浴中心没有做到这一点。因此孙女士也可以要求洗浴中心给予适当的赔偿。后，大凯想说在公共场所享受生活的同时，也希望大家能够遵守规矩，只有按规矩办事大家才能和谐体验生活。您在洗浴中心遇到过奇葩的事吗？评论区留言讨论。关注我，从生活中学习法律。

山西太原。惊呆！老大爷一箱27斤苹果，结果竟只有22斤？！水果店怒斥：这不是我的责任！陈某的小孙子是个可爱的调皮鬼，他特别喜欢吃苹果。陈某也很宠爱孙子，所以他经常会去水果店买孙子喜欢的苹果。有一天，他路过一家他从未光顾过的水果店，被紫红色的天水花牛苹果吸引了。这种苹果不仅色泽鲜艳，而且口感甜脆，孙子喜欢吃。但是这种苹果在他们家附近的水果店很难找到。于是，陈某问店员这种苹果的价格。店员告诉他，每斤零售价为五元，但如果买整箱的话，每箱只需要113元，一箱大约有27斤，相当于每斤只要4.2元，划算。陈某犹豫了一下，说：“我不知道整箱的质量怎么样，而且还不能挑选，还是买零售的吧。”店员听了，立刻说道：“您不用担心，我们箱子里的苹果和外面零售的一样好，如果您发现有任何不好的，我坏一个赔偿两个。”陈某想了想，自己不知道哪天再从这里路过了，就买一箱吧，关键自己孙子喜欢吃，而且买一箱除去一两斤的箱子，能省大概20元钱呢。陈某付完钱，就抱起苹果坐公交回家了。不到两个星期，陈某家里的花牛苹果就吃光了，陈某想着要再去买一箱给孙子吃。但是当他准备把箱子扔掉时，发现箱子很重。他用手提秤称了一下，箱子居然有5斤重。陈某感到不对劲，因为之前买过成箱的水果，箱子从来没有超过2斤重的。他掐指一算，发现自己整箱买的比零售买的还要贵。于是，陈某研究起了这个箱子，从外表看，就是普通的纸箱啊，于是就拿刀子沿着纸箱壁划开。这时，真相大白了。原来这个纸箱里面夹着水泥，不良商家竟然欺骗消费者！陈某生气，他打了媒体热线的电话，说明了自己的遭遇。记者答应陈某，会陪同他去找商家讨说法。当陈某和一位记者到来时，这家水果店显得不满，声称自己刚刚进货，也不知道这批苹果被人动了手脚，这种行为太不道德了，如果早知道的话，不会采购这些商品，因为他们想要经营长期的生意，而这样的事情会毁了他们的生意。记者随后走访了多家水果店，发现类似的情况并不是个案，而是相当普遍的现象。于是，记者向市场监管部门反映了这个问题。经过调查，市场监管部门没有发现证据证明该店知道这个问题，但仍然责令该店更换商品包装后再进行销售。如果该店不改正，并继续出售这些商品，一旦被发现，将会受到严肃的处罚。一、对于在纸箱中掺入水泥以增加配种的现象，我们必须予以谴责。这种行为属于欺诈消费者的行为，即经营者在销售商品或提供服务时，采取虚假或其他不正当手段来欺骗或误导消费者，使得消费者的权益受到损害。根据《欺诈消费者行为处罚办法》第三条的规定，经营者在销售商品时，采取虚假或其他不正当手段使销售的商品份量不足的，就属于欺诈消费者行为。因此，对于本事件中纸箱中掺入水泥以增加配种的行为，我们应该坚决谴责，并对欺诈消费者的行为予以惩处。二、店家声称自己并不知道纸箱中有问题，也是受害者，那么陈某该向谁索赔呢？根据常理，一个长期经营水果的店家，应该能够通过手感或者经验大概知道手中的水果重量。因此，如果他声称自己无法区分一斤和五斤的水果，这种说法显然不可信。如果经调查发现店家有欺诈消费者行为，根据《消费者权益保护法》第55条规定，陈某可以要求店家进行一赔三的赔偿，因为三倍赔偿不足500元，该店需要向陈某赔偿500元。然而，即使店家声称自己只相信秤重，而无法通过手感判断水果重量，这种说法也不能成为他不承担责任的借口。根据《消费者权益保护法》第35条的规定，如果消费者在购买或使用商品时受到损害，他可以向销售者要求赔偿。销售者在赔偿消费者后，可以向生产者或其他销售者追偿。在本事件中，如果店家确实不知情，那么根据法律规定，该店应先向陈某进行赔偿，之后再向他的销售者或供货商追偿。无论如何，店家都不能以自己不知情为借口逃避赔偿责任。对此你怎么看？欢迎留言评论关注@普法小公民 从实践案例，体百味人生，学法律知识！

山西太原62岁的孙大爷，被查出癌症晚期，已严重到双腿无法行走。他孤零零的躺在医院里，一次次的给老婆和儿子打电话，却遭到拒绝。老婆和儿子说：咎由自取！38年前，孙大爷才24岁，看中了一同事，凭着同车间的优势，赢得了同事的芳心，并抱得了美人归。第二年，儿子小亮出生了。老婆特别疼爱儿子，相反老孙，除了每个月拿点钱之外，让他陪儿子玩一下，比登天还难。白驹过隙，一晃小亮就8岁了。有一天，孙大爷带着他老婆和儿子到他姐姐家去玩。孩子都很顽皮，玩着玩着，小亮和表哥就打了起来。他老婆见儿子被外甥打哭，抓起外甥的手就打了两下。孙大爷看见外甥哭了起来，冲到他老婆面前，一只手掐住了老婆的脖子，另一只手则砸向了他老婆的锁骨，直接就给打断了。可想而知，他老婆哭得是有多么的伤心，是多么的想孙大爷说对不起，再哄哄。孙大爷觉得没打错，反而在他老婆一次次的啰嗦声中，索性住在厂里，不回家。第2年，孙大爷和老婆都成了下岗职工。不得已，孙大爷回家人。他老婆看到他回来，忘却了昔日的伤痛。见他会开车，就借钱买了辆二手面包车，让他去跑客赚钱。孙大爷每天早早把车开出去之后，更多的时候把车停在角落里，和别人聊聊天、打牌、睡大觉，别说挣钱，有时甚至连修车的钱都拿不出来。孙大爷老婆原本指望着孙大爷能够多赚钱，每天等来的却是失望。失望之余就忍不住唠叨“一个男人要承担起养家的责任。”期望孙大爷能改变！这样的话在孙大爷看来，的刺耳。在车快要报废时，孙大爷索性把车开到废品站，跑到了一家厂里当起了锅炉工，更是以工作忙不再回家。孙大爷老婆托人捎话话给孙大爷，如果不回家，就拿点钱回来，儿子需要用钱。孙大爷很不耐烦的说：工资太少，每个月要抽烟喝酒吃宵夜，算下来只够养活自己。孙大爷老婆流了无数次眼泪，毫无办法中，买了一辆三轮车，当起了水果流动小贩，春季卖桃，夏季卖西瓜来赚取微薄的收入养活自己和小亮。有人劝孙大爷老婆和孙大爷离婚算了，可他老婆说什么都不愿意。他老婆心底深处依然留着他的位置，终有一天，会回心转意。日子还是过得很快，小亮结婚了，他老婆把托人把这喜讯告诉了孙大爷。孙大爷还是参加了，也不上份子钱，而是满面春风的坐在嘉宾席上又吃又喝，酒足饭饱后，大摇大摆的离开了酒店。事后，儿子知道了，气得都说不出话来。尽管如此，孙大爷老婆还是劝小亮，毕竟是父亲，别计较太多。第2年，小亮的儿子出生了，房贷加车贷让生活变得捉襟见肘。他算了算父亲的年龄，应该退休了，找到父亲，希望父亲能回家，并借一万周转一下。孙大爷一听，愁眉苦脸的说：3500块的退休金少的可怜，在外又要租房子，又要吃喝，哪里有钱啊？ 存款也没有。小亮见父亲把话说到了这个份上，也不再强求，愤然离去。发誓不和父亲再有来往。孙大爷老婆也终于下定决心，此生互不打扰，各自安好！孙大爷继续在外，今日狂欢，明日痛饮，日子别提有多逍遥快活。然而，孙大爷怎么都没有想到，今年时，他感到身体不适，到医院一检查，竟是肺癌晚期。天旋地转下，孙大爷想起了家中的老婆和儿子，厚着脸皮回了家。当他说明来意的时候，他老婆和小亮气愤的说，咎由自取！说完，直接“啪”的一声把门关上了，任凭他哀求敲门，当做没听见。孙大爷拖着沉重的步伐回去了。不甘心中，又回家数次，可依然是吃闭门羹。孙大爷着急了，又去找他姐姐。他姐姐一听，不耐烦的说：赶紧走！小亮和他母亲都打过招呼了，如果收留，那就断绝关系。孙大爷听得老泪纵横，不得已，离开了姐姐家。他又去找他朋友，朋友够意思，答应收留他。在朋友家住了几天，孙大爷的病继续恶化，双腿无法活动。朋友只好把他送到了医院。然而，到了医院之后，孙大爷开始感受到了什么才叫绝望？因为医生告诉他， 研究好了调节方案，但需要家属签字。孙大爷缓慢的掏出手机，给老婆和儿子打电话，听到的却是拒绝的声音。再打过去，老婆和儿子拒接。孙大爷也没有办法了，每日以泪洗面。吃饭没人送，洗脸没人倒洗脸水，大小便更是憋得发慌。医院对他也是苦不堪言， 给民政部门、养老院、派出所打电话，希望能把他安排到一个安身之处。可这些部门都需要家属签字，所以都拒绝接收孙大爷。经过多方协调，一家养老院终于答应孙大爷入住。每月交3500块钱，就可以享受到体面的养老院生活。终于孙大爷住到了养老院里，那一刻，他泪流满面。经过调解，小亮答应给父亲买点儿止痛药，过两天就来看望。孙大爷老婆也答应第来看望一下。她说：一日夫妻百日恩，好歹也是多年的夫妻。@一诺谈情说爱夫妻之间，父子之间都是相互的。有供养才会有扶养；有抚养才会有赡养。当一个人不付出，在落难时却想到让妻子扶养，让儿子赡养，往往会被现实打脸。孙大爷是幸运的，因老婆和儿子善良。

太原四千五百年大事记（一）约公元前2554年或前2538年到公元前2453年间少昊金天氏在位。金天氏在位期间，封其孙台骀于太原。按《左传·昭公元年》：晋侯有疾，郑伯使公孙侨如晋聘，且问疾。叔向问焉，曰：“寡君之疾病，卜人曰：‘实沈、台骀为祟。’史莫之知，敢问此何神也？”子产曰：“……昔金天氏有裔子曰昧，为玄冥师，生允格、台骀。台骀能业其官，宣汾、洮，障大泽，以处大原。帝用嘉之，封诸汾川。沈、姒、蓐、黄，实守其祀。今晋主汾而灭之矣。由是观之，则台骀，汾神也……。”。按金天氏，即少昊。上海书店1980年版《中国人名大辞典》：“少昊，上古帝，亦作少皡，名挚。修太昊之法，故曰少昊，以金德王，故亦曰金天氏。”商务印书馆1988年版《辞源》：“少昊，传说古部落首领名，也作少皡，名挚，字青阳，黄帝子，己姓。以别于太昊，故曰少昊，以金德王，故也称金天氏。邑穷桑，都曲阜，号穷桑帝。春秋时郯自称为少昊后代。”据晋代皇甫谧《帝王世纪》、宋代苏辙《古史》、清代马驌《绎史》等，少昊是黄帝的继承者。马驌《绎史》卷七说：《史记》本纪曰：黄帝之子曰玄嚣，是为青阳。青阳降居江水，不得在位，是不然。青阳与玄嚣，皆黄帝之子，非一人也。青阳即少昊氏也。少昊之居西西方，盖在蚩尤既灭之时，其登帝位也，乃在黄帝升遐之后。何以明之？《周书》曰：帝执蚩尤杀之于中冀，乃命少昊，请司马鸟师以正五帝之官，故名曰质。质即少昊之名挚是也。挚有盛德，嗣位为帝，都于曲阜少昊在位年限，皇甫谧《帝王世纪》认为“在位百年而崩”，《外记》则说“在位八十四年寿百岁纪年”继少昊在位的是黄帝的儿子昌意之子颛顼高阳氏。皇甫谧《帝王世纪》认为：颛顼高阳氏在位七十八年，享年九十八岁。上引《左传·昭公元年》中之“大原”，即为太原。《春秋左传正义》卷四十一，于“以处大原”四字下注曰：“大原，晋阳也，台骀之所居。”又，上引《左传·昭公元年》中的“帝”，另有人认为，是指帝颛顼，是帝颛顼封少昊之裔孙于太原。颛顼在位之年，翦伯赞《中外历史年表》记为公元前2450到公元前2373年。约公元前2376年到前2307年帝喾高辛氏在位。帝喾高辛氏，据《史记》等书，为黄帝的曾孙。黄帝之子玄嚣的孙子。商务印书馆1988年版《辞源》：“帝喾，古代部落首领，相传为黄帝的曾孙，尧的父亲，居亳（今河南偃师县），号高辛氏。商代卜辞中以帝喾为高祖，参阅《史记·五帝记》。”据皇甫谧《帝王世纪》，高辛氏“在位七十年，年一百五岁而崩，葬东郡顿丘广阳里”。《竹书纪年》则谓：“四十五年帝锡唐侯命，六十三年帝陟。”在位期间，高辛氏分别封其子实沈、阏伯于今之太原与今之河南商丘。按《左传·昭公元年》：晋侯有疾，郑伯使公孙侨如晋聘，且问疾。叔向问焉，曰：“寡君之疾病，卜人曰：‘实沈、台骀为祟。’史莫之知，敢问此何神也？”子产曰：“昔高辛氏有二子，伯曰阏伯，季曰实沈，居于旷林，不相能也。日寻干戈，以相征讨。后帝不臧，迁阏伯于商丘，主辰，商人是因，故辰为商星。迁实沈于大夏，主参，唐人是因，以服事夏、商。其季世曰唐叔虞。当武王邑姜方震大叔，梦帝谓己：‘余命而子曰虞，将与之唐，属诸参，而蕃育其子孙。’及生，有文在其手曰虞，遂以命之。及成王灭唐而封大叔焉，故参为晋星。由是观之，则实沈，参神也……。”按《竹书纪年》曾云：“四十五年帝锡唐侯命”。不知这唐侯是否即指实沈。约公元前2306年到公元前2298年。帝挚在位期间。帝挚，帝喾高辛氏之长子，尧之兄。关于帝挚之经历命运，历史上记载颇有不同。按皇甫谧《帝王世纪》说：帝挚之母于四人中班在下而挚于兄弟长，得登帝位。封异母帝放勋为唐侯。挚在位九年，政微弱，而唐侯德盛，诸侯归之。挚服其义，乃率群臣造唐而致禅，唐侯自知有天命，乃受帝禅，乃封挚于高辛。司马迁《史记》则记载云：帝喾崩，而挚代立。帝挚立，不善，而帝放勋立，是为帝尧。清人马驌《绎史》卷八《高辛纪》引《纲目前编》则说：挚荒淫无度，诸侯废之，而推尊尧为天子。马驌并在后加按语云：“按帝挚或崩，或禅，或废，诸说各不同也。”关于唐尧，清人马驌《绎史》卷九《陶唐纪》引皇甫谧《帝王世纪》说尧：“年十五而佐帝挚，受封于唐，为诸侯，二十而登帝位，都平阳。”

从西安交大王树国校长说的话，以及实际情况来看，不难推测，太原理工大学下一任正校长应该是孙宏斌教授。目前，太原理工已经1年多没有正校长了，全校师生都在盼着有正校长吧另外，孙教授已经任太原理工大学副校长、支持行政工作1年多了，按理说应该早就可以转正了，不知道为啥迟迟没转正#孙太原简介#

山西太原，忙碌了一天的孙女士，来到洗浴中心做汗蒸，并脱光了衣服。汗蒸房内，还有两名裹着浴巾的女子，可没过多久，两名女子竟然拿起手机和一名男子开启了视频聊天，并不断地调整手机调度，好让该男子看清女士汗蒸房的情况。孙女士傻了眼，立刻出言制止两位女子，可没想到视频的两位女子一副不以为然的样子，直言孙女士是自作多情。无奈之下，孙女士只能向工作人员求助，浴室内的二人得知孙女士告状，便上来殴打孙女士。之后，孙女士报警求助。事后，洗浴中心的经理表示，洗浴中心有明确规定，禁止私自带手机进去，两名女子存在违规使用手机的情形。这可真够自私的，洗浴中心属于公共场所，两名女子竟然将手机私自带进去，这不仅仅是违反了洗浴中心的规定这么简单，而是涉嫌违法。民事方面，两名女子侵犯了孙女士的隐私权。根据《民法典》1032条规定，自然人享有隐私权，任何组织和个人不得未经他人允许，通过侵扰、泄露等方式侵犯他人的隐私权。本案中，孙女士在浴室选择脱光衣服汗蒸，此时在浴室这个范围内，孙女士是选择放弃隐私权的，但这种隐私权的放弃，有一定的空间属性，两位女子通过手机视频的方式，泄露孙女士隐私的行为，就打破了这种空间属性，属于侵犯隐私权的行为。如果后续经查证属实，视频中的男子存在合谋的情形，则三人构成共同侵权，需要对孙女士共同承担侵权责任。同时，由于孙女士系在洗浴中心汗蒸时被偷窥，洗浴中心也应当负有一定的责任，孙女士可以从以下两个方面维权。其一，孙女士可以提起违约之诉。事实上，在孙女士进入洗浴中心的那一刻起，双方就形成了一个服务合同关系。即由孙女士支付一定的价款，洗浴中心提供对等的服务，其中就包括创造一个隐私、封闭的环境。可本案的事实是，在孙女士支付钱款之后，由于洗浴中心的疏忽，导致合同未如约履行，因此，孙女士可以要求对方承担违约责任。其二，依据我国《民法典》规定，公共场所的经营者、管理者，对于顾客负有一定的安全保障义务。本案中，洗浴中心的服务人员，未对两位女士进行必要的检查，导致二人携带手机进入，可以证明洗浴中心的安全保障义务并未尽到，应当承担一定的补充责任。行政违法方面，三人的行为触犯了《治安管理处罚法》的规定。根据《治安管理处罚法》42条规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的，处5日至10日拘留，可以并处500元以下罚款。本案中，虽说两位女子不存在偷窥的行为，但其作为成年人，应当能意识到，自己晃动手机的行为，很可能给视频对面的男子创造偷窥的机会，可二人仍然执意为之，就属于典型的帮助行为。所以在治安管理处罚方面，可对三人认为共同违法，同时处以拘留。另外，两名女子面对孙女士的合法维权，对孙女士大打出手的行为，虽然没有造成轻伤以上的后果，但仍然可以给予行政处罚。根据《治安管理处罚法》43条规定，殴打他人的，可视情节轻重，给予5至10日的拘留，并处200元至500元的罚款。后，无规矩不成方圆，两位女士如此的霸道行为，真是应该好好治治。那么亲爱的读者，你们如何看待此事，欢迎留言、评论、交流。

原来我们是世家子弟。据说，大多数人都不知道自己的家族渊源。·一，太原世家。王柱郝，郭岩。·二，颍川世家。陈，姚，田，孙，胡。·三，天水世家。赵，秦，姜，庄，严。·四，中山世家。汤：宋，杜，淑，珍。·五，河东世家。魏，柳，吕，裴，聂。·六，汝南世家。周，廖，莎，英，澜。·七，河南世家。方，袁，贝壳。·八，南海世家。韩，邓，迪，叶，白酒。·渤海世家。高，峰，甘，欧阳。·十，济海世家。陶，江，柯，丁。去看看你的祖上出自哪个世家吧。#孙太原简介#

山西太原，孙女士在洗浴中心做汗蒸，当时汗蒸房里面一共3个人，另外两名女同志都裹着浴巾在蒸。可是没过多久，孙女士突然发现，两名女子在和一名男子视频聊天，而且还不停地晃动手机，让镜头里的男士观察汗蒸房里面的情况。这一下可让孙女士慌了手脚，因为她并没有穿衣服在蒸。孙女士急忙上前劝住两名女子，让其不要拍了。可是两名女子却说，“你有啥可拍的？”孙女士摔门而出，喊来浴室服务员，举报有人违规使用手机。结果两名女子冲上来对孙女士一顿招呼，双方打了个两败俱伤。之后孙女士报警，警方赶到后，也并未确认两名女子已经拍上或者留下了偷拍的证据。对此，洗浴中心的经理表示，确认两名女子在汗蒸房里面违规使用了手机，浴区有明确的标牌，禁止携带手机至浴区，浴室服务员也会不时提醒顾客，禁止在浴区拍照。目前孙女士和两名女子还在进一步沟通中。（来源：山西社会与法治）由于报道中并没有找到对方的两名女子，我们只是基于孙女士所说的内容去认定。如果真如孙女士所说，那这事儿真是太让人气愤了！1.两名女子使用手机在浴室内违规拍照，侵犯了孙女士的隐私权。我国《民法典》规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探，侵扰，泄漏，公开等方式侵害他人的隐私权。对于两名女子的侵权行为，孙女士有权要求两名女子停止侵害，排除妨碍，赔礼道歉，并承担侵权责任。不过，正如警方终认定的结果一样，在孙女士无法给出两名女子已经拍上或者偷拍的证据的时候，依据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，孙女士是无法向两名女子索赔的。2.两名女子对孙女士的殴打行为，违反了《治安管理处罚法》第43条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款，情节较轻的，处5日以下拘留或者500远以下罚款。从报道中来看，两名女子对孙女士的殴打行为应该被认定为情节较轻，终对其也没有拘留处罚；3.后，本案有一个很有意思的话题，我们一起来讨论一下，那就是浴室方对于孙女士“被侵权”，是否应该承担对孙女士的赔偿责任呢？（一）我们先从“侵权之诉”的角度来看。依据我国《民法典》相关规定，浴室这种公共场所的经营者，管理者，对于孙女士应当负有安全保障义务，那么现在孙女士被侵权，说明其安全保障义务履行不到位。可是，从另一个角度来说，我们也看到，浴室对于禁止顾客携带手机进入浴室已经有明确的标牌和提醒，可以说已经尽到了提醒的义务，现在只不过是有顾客违规操作，导致孙女士隐私权被侵害。如果这样看，浴室是没有过错的，因此浴室的侵权责任应该不成立。（二）我们再看“违约之诉”。孙女士去浴室消费，双方之间形成的是“合同”关系，浴室应当向孙女士提供舒适，安全的服务，现在孙女士隐私权被侵害，说明浴室履行合同中存在瑕疵，就“手机禁止带入浴室”这种规定在管理上还有提升的空间，浴室应被认定为“违约”。既然违约了，就应该承担相应的违约责任。不管怎么说，即便浴室应当赔偿孙女士，依据民事诉讼“谁主张，谁举证”的原则，孙女士还是得拿出隐私权被侵害的证据，否则，还是难以向浴室主张民事赔偿。您觉得浴室应当赔偿孙女士的损失吗？欢迎在留言区讨论吧。关注@张宁律师，了解更多法律知识。