【“飞岸老师”，得罪了！你对三个网络大V评价明显有跪舔有贬损，有辱斯文了！】中国人民大学副教授张飞岸老师，评价了“王小东、胡锡进、司马南”。总体上来说，除了对胡锡进的评价靠点谱之外，她对王小东、司马南评价极不准确！她说：“王小东……自信的一个人，但是也真诚正直，无论观点是否一致，人品上我很认可他。”她说王小东“自信”？还没有看出来，顶多算“自负”！说王小东“真诚正直”！为辉瑞站台，胡说八道！这是诚实正直吗？我差点笑喷了！这样说的话，只能说飞岸你不够诚实，不够正直了！认可王小东“人品”，哎呦喂，你什么价值观呀？看出来了，你好像不是在说反话，而是在“跪舔”吧！为什么呀？哦！明白了，王小东经常在网络上撒泼骂人，你是怕他骂你吧！对胡锡进的评论还是比较中肯的，她引用网友评论，说胡锡进“转着说话，能打败昨天胡锡进的只有今天的胡锡进”。应该是说到点上！认可这一说法。飞岸老师对司马南的评价明显戴着有色眼镜，有些偏颇，有失尊重，不够公正，意在调侃。说司马南“掌握了流量密码，粉丝很忠诚”，明显的意在话外！“大部分网友想听和自己一样的观点”，难道不对吗？每个人对事物的判断，都有自己的标准，每个人都有自己的价值观，并不是司马南有意讨好粉丝，而是司马南是人民的观点观察问题、分析问题、提出建议！司马南确实代表一类群体——弱势群体或叫人民群众，谁为人民群众发声，人民群众就认可谁。说“司马天生吃开口饭的”，你这变相强调了何祚庥对司马南先生的批评“口力劳动”的调侃。何祚庥，本来是令人尊敬的科学家，对社会发展有过贡献，八十年代曾经与司马南、方舟子一起揭穿过“水变油”的骗局，反伪科学，揭伪气功，打击假冒伪劣，等等。但是并不是一贯正确事事都正确。何祚庥对传统文化的观点就是极端的错误的。他说“中国传统文化有90%是糟粕，看看中医就知道了”！老头！你懂传统文化吗？你懂中医吗？既然不懂就不要瞎喷！司马马批评联想都是有理有据的，都是联想公开数据，司马南错了吗？哪里错了？何祚庥居然对联想在芯片上无所作为大加赞赏是何道理？贬损司马南为“口力劳动者”更是信口开河，为老不尊！

川南俗话：老太婆荡秋千一一耍得悬吊吊的。此话可以用来形容司马南、胡锡进、张飞岸等名人。他们都攥住民众情绪在荡荡悠悠，一天天地玩嗨了，一旦松开手就必然会摔得头破血流。

新年第一文，批判解禁复出的张飞岸！张飞岸解禁后发了一篇文章，前面说自己对三体中的人奸叶文洁有共鸣，后面说三体也不是啥好人。这种思想出现在张飞岸这样的网红公知教授身上一点不奇怪，他们知道自己合作的敌人是坏人，但是他们依然选择与坏人合作出卖自己的同胞生养自己的祖国和地球，因为他们骨子里就是反人类恨国d，哪怕他们得不到任何好处，只是因为彻底的恨！叶文洁如此，产生共鸣的张飞岸也是如此！看来她还没从禁言中吸取教训，乃至更加憎恨这个关爱保护她的国家了，她迫切的希望与一个自己哪怕知道是邪恶的敌人合作了，以出卖毁灭生养她的祖国和与她相同肤色头发相同种族血脉相同文化语言的同胞，比如你我中国人！#张飞岸简介#

为了一座“美国的小房子”，多少位大V下场为此辩解！下面我就来为大家分析一下这几位大V表现出来的特点！早下场发声的就是 胡锡进前主编！胡老师发声的一贯原则是凡事都掺和，凡事不粘锅。你叫他骑墙派也行，叫他墙头草也行，反正从来都是刀切豆腐两面光，大事不糊涂，小节不拘泥！这么久了，别人批胡主编都是抓人家的小辫子，原则性错误人家一点不犯！这次所谓的力挺“美国小房子”也是一样，别人都说他力挺，但是人家胡主编只论事不论人，人家点名道姓了吗？所以，有些人不给胡主编好脸色可以理解，但是也别冤枉人家！比较有意思的是张飞岸老师说的！张飞岸老师关于这件事的视频我只看了一段！当时就把我逗笑了。张飞岸老师对“美国小房子”所表现出来的爱国，停留在她的主观印象里，比如“我父亲说他是一位坚定的左翼”。张飞岸老师可能几十年一直都生活在象牙塔内，不懂江湖险恶，但是有时候“主观主义”真的害死人啊！另外张飞岸老师似乎把爱国主义的大爱跟母爱等爱混在一起，有点拎不清了！但是，无可厚非，张飞岸老师是个好母亲，也是个好人，但是这件事情上可能就是有点糊涂和纠结！项立刚先生关于“美国小房子”的相关内容我也看了。怎么说呢？作为一个偏技术型的高才，项老师有他的个人优势，也有他的不足。相关专业上一般人比不了项老师，但是有些事情上项立刚老师也是属于一时糊涂的人！比如当初他对张文宏医生的一些看法，再比如这次为“美国小房子”的辩解，也是避重就轻，没能触碰到这件事情的本质！其他还有几位大V是各自有各自的看法！比如某位军事博主，六百万左右的粉丝，文章里一再为“美国的小房子”以及房子主人的被封禁进行辩解。但是，我觉得这几位连人家的朋友都算不上，纯粹是冲着收留那一千多万粉丝来的！归根结底，无论是哪位大V，涉及到“美国的小房子”，都没有谈到事情的本质！通篇你看不到有关个人诚信的讨论，甚至连诚信两个字都没有出现！也对，上来就说诚信，那这件事还怎么谈啊！没法谈了，直接就盖棺定论了！不还是那句话吗？——人无信不立！连诚信都没有，哪来的正义？#张飞岸简介#

做狗的人总希望有个强国！网红人大教授的言论。这句话是研究国际政治经济的人民大学副教授张飞岸公开在网络发表的文字！张飞岸何许人也？女，汉族，中国人民大学政治学博士。2006年10月至2010年6月在中国社会科学杂志社任编辑，后任职于中国社会科学院马克思主义研究院。主要研究方向为社会主义思想史、西方政治思想史、比较政治等，曾在《中国社会科学》、《政治学研究》、《马克思主义研究》、《中国人民大学学报》等刊物发表学术论文20余篇。​这样的副教授竟然堂而皇之地研究国际政治经济关系！竟然拿狗与人类比说理！关键还标榜自己是高尚的人，纯粹的人？​网红飞岸老师，有很多常人理解不了的言论，感觉脑瓜子被门板夹过，曾针对李云迪嫖娼一事，轻重不分地为其辩解、洗脱，引来了不少质疑。还曾提出的三类人高标准要求，即君主、当官和教师这三类人。感觉逻辑混乱，胡说八道！