美国人沙利文匆匆而来，匆匆而归，美国人耶伦如约而来，又掉头回去了，据说7月16曰美国总统特使克里又将来到北京。显然，在中国和美国总统互访前，有些事还是说清楚好。中国雄踞亚洲，美国当然反对，只是力不从心。昨天欧共体一致表态拒绝乌克兰加入。更早些美国一家公司己将乌克兰值钱的行业占有了。乌克兰有没有不是事，美国毕竟从中获利了。更重要的是可以挥师东亚了。但肯定地讲，俄罗斯又会在欧洲或者西亚给美国当头棒喝。美国产生了严重的幻觉，整塔中国才能让美国继续称霸。假定美国真的把中国整塔了，第一个倒下的非美国莫属，第一个站起来的一定是俄罗斯。美国和中国在谈什么？会理性地各自退一步吗？答案是否定的。中国己经不需要了，美国依然执念太重。拜登急于积中国达成某些协议，是协议，只是为明年大选造势。中国愿意与狼共舞嘛。我们将拭目以待。#薄克里简介#

头条热榜在肥鹅看来，实际上这又是一次西方记者擅长的挖坑式采访，然后通过其强大的媒体宣传机器断章取义地抹黑中国，企图歪曲中国在乌克兰危机上的一贯中立立场。肥鹅认为，咱们驻法国的卢沙野大使的答记者问是对当前俄乌冲突问题的客观答复，事实上这就是由美国主导导致的20世纪大地缘政治灾难苏联解体的延续。克里米亚自女沙皇叶克捷琳娜二世统治时期起，数百年来都是俄罗斯领土的一部分，是在赫鲁晓夫担任苏联期间，为巩固自己领导地位，强行将其划归给乌克兰苏维埃社会主义共和国管理的，当时这么做确实违反了苏联宪法。但随后的勃列日涅夫作为乌克兰人，并且是在乌克兰工作一路成长起来的苏联，也是为了自身领导地位的考虑，当然也就默认了这一变化。苏联解体后，克里米亚曾请愿回归俄罗斯，但叶利钦想尽快坐实俄罗斯的位子，不想就这一问题与乌克兰高苏维埃主席克拉夫丘克进行过多的谈判，于是无视了克里米亚当地人的意愿。而乌克兰独立后，一直就往东还是往西看来回折腾，由于克里米亚半岛上绝大多数居民是俄罗斯族，所以这里的基础设施建设自苏联解体后几乎停滞不前，这也导致当地人在看到隔壁亲戚的生活越来越富裕后又燃起了回归的期盼。再加上2014年乌克兰颜色革命爆发后，去基辅请愿的当地俄族乌克兰人再归途遭到从西乌克兰来的新纳粹分子的屠戮事件，成为了克里米亚公投入俄的直接导火索。这就是乌克兰危机的复杂历史经纬。事实上，无论咱们的驻外外交官如何客观的阐述事实真相，西方媒体都会断章取义，甚至不惜造谣地恶意中伤我们。所以老胡说咱们的外交官不要怕惹争议倒也没错。咱们不用在乎美西方怎么说，更不要被它们牵着鼻子走，只要做好“你打你的，我打我的”就行了。

早上的第一件事就是给我的宝贝豆包喂食，但小家伙却挑食，只吃拌有猫条的猫粮。我决定让它饿一饿，从小养成挑食的习惯可不行。今天晚上有小姐妹的聚会，所以中午就简单吃点。这黄焖鸡米饭只有饭和鸡肉，量少得可怜，味道也不好。我只吃了几口就不吃了。今天吃的是日本料理寿喜锅，虽然有点甜，但配菜很好吃。牛肉很厚，不像别家店那么薄。我忘了吃的是什么了，好像是炸鸡块，味道一般。我和小伙伴们正在商量下个月去哪里玩。我想去西藏，但机票太贵了，来回要5000多。我两个月的工资，还是等以后再去吧。终决定去贵州，计划还只是计划，毕竟计划赶不上变化。温泉蛋很好吃，蛋黄甜甜的。今天吃的是日式烧鸟，其实就是日式烧烤。味道一般，感觉还是普通烧烤好吃。我吃的是炸蟹肉棒，感觉还可以，有点像福州酒桌上的一道菜。这家店真的很热，我坐在里面，终还是把头发扎起来了。我吃的是烤牛肉粒里面夹杂着菠萝，这家店的口味一般，没有什么特别惊艳的，但也还不错，就是无功无过的那种感觉。今天的晚餐就到这里了，再见，愉快的一天。

俄媒：中国驻法国大使质疑乌克兰的主权问题俄罗斯《今日俄罗斯》电视台官网4月22日报道：中国驻法国大使对乌克兰和其他前苏联加盟共和国的主权提出质疑，认为它们在国际法下的模糊地位使解决克里米亚等有争议领土的冲突变得困难。卢沙野大使周六在接受法国LCI广播公司采访时表示：“即使是前苏联的这些国家，在国际法上也没有有效的地位，因为没有国际协议来具体化它们作为主权国家的地位”(“Even these countries of the former Soviet Union don’t have effective status in international law because there is no international agreement to make their status as a sovereign country concrete,” Ambassador Lu Shaye said on Saturday in an interview with French broadcaster LCI)。当被瑞士记者达柳斯·罗施宾(Darius Rochebin)问及“克里米亚是否是乌克兰领土”时，卢说：“这取决于你如何看待这个问题……事情并没有那么简单”(Lu said, “It depends on how you perceive the problem . . . . It’s not that simple.”)。罗施宾试图纠正他，他说：“对不起，根据国际法，你知道这属于乌克兰的。根据国际法的规定，你可以争论，你可以争议，但这是乌克兰的”。卢回答说：“克里米亚初是俄罗斯的一部分，不是吗？是(苏联尼基塔)赫鲁晓夫在苏联把克里米亚交给了乌克兰”(Lu replied, “Crimea was originally part of Russia, wasn’t it? It was [Soviet leader Nikita] Khrushchev who gave Crimea to Ukraine in the Soviet Union.”)。当被再次追问半岛的地位时，这位中国外交官说：“现在，我们不能再为这种问题争吵了。现在，紧迫的事情是停止，停火，停止”(“Now, we must not quarrel about this kind of problem again. Now, the most urgent thing is to stop, to cease fire, to stop.”)。当被问及“从基辅的角度来看领土完整的重要性”时，卢再次指出了这个问题的历史复杂性，他说：“关于他们的冲突，他们的问题，是长期存在着的问题，不是吗？用一个词来说很容易。如果你有任何问题，你可以一起讨论”(Lu again pointed to the historical complexity of the issue, saying, “There are enduring problems, aren’t there, about their conflict, their problem? It’s so easy to say in one word. If you have any problems, you can talk about it together.”)。报道的原标题是《China questions sovereignty of ex-Soviet states》(中国质疑前苏联国家的主权)。

俄军的七寸被乌军捏住了—哪里薄，他们就打哪里！在赫尔松方向，俄罗斯武装部队正在撤退。乌克兰指挥部正确地确定了俄军主要弱点 - 人数少。他们深入俄军后方，绕过其据点，包围了俄罗斯联邦武装部队的战士，迫使他们撤退，以免受到来自四面八方的挤压。如果说人员少是俄军的七寸，不过这种情况，到了11月份将不存在了！所以在10月份，乌克兰武装部队会疯狂进攻，全面压缩俄军的生存空间。这就是前线动员的人出现之前需要多少时间，随着他们的出现，人手短缺的问题就会消失。乌克兰武装部队的下一次打击将落在扎波罗热身上。乌克兰人将按照“哪里薄，哪里破”的原则，依次向三个战略方向进攻。对俄罗斯来说，这种战术的好处是乌克兰军队为他们的成功付出了高昂的代价，损失将是巨大的。这会磨掉准备战斗的部队，并会在稍后产生效果，但再过两到三周，乌克兰武装部队将能够地忍受人员伤亡带来的问题。显然，所有希望俄罗斯胜利的人，现在就盼望着动员的30万人早点上战场，狠狠抽打乌克兰武装分子！不过还有一个头痛的问题，美国提供给乌克兰的“海马斯”火箭炮，射程超过300公里，将能够帮助乌军打击“大多数俄罗斯目标”，其中也包括了克里米亚。不知俄罗斯如何破解这个难题！#薄克里简介#

我这一拳，起码有20年的功力，你挡得住么？因为两句话，我国驻法大使卢沙野火遍整个西方，他就克里米亚问题接受法国LCI电视台采访时说了两个观点，一是“克里米亚一开始是俄罗斯的，后来是赫鲁晓夫把克里米亚给了乌克兰”。二是“在国际法中，前苏联加盟共和国其实没有实质地位，因为没有国际协议来实现它们的主权国家地位”。这两句话一出，随即触动了某些欧洲人的神经，约有80名欧洲议员随后向法国外长科隆纳发出公开信，要求后者宣布中国驻巴黎大使卢沙野为“不受欢迎的人”，理由是其“不承认独立后的前苏联各加盟共和国的主权国家地位”。同时他们还表示卢的观点“违反了国际法，应被视为欧洲国家安全的威胁”。为什么一个简单的采访能够激起这么大的反应，这当然是卢大使的讲话击中了某些人的软肋，那么事实的真相到底有哪些呢？真相一，克里米亚半岛确实属于俄罗斯。早在18世纪，克里米亚半岛作为俄国在黑海的重要出海口，一直都是沙皇俄国领土的一部分，在1918年十月革命之后，继承了沙皇俄国遗产的苏联一并将克里米亚半岛纳入国土范围，划归俄罗斯共和国管理。这个情况一直持续到1954年，赫鲁晓夫将该半岛划入乌克兰共和国管理，并在1991年苏联解体之后，被乌克兰一起分离出去。所以从某些角度来看，克里米亚半岛确实长期属于俄罗斯领土，这是一个毋庸置疑的历史事实，卢大使也只是从历史的角度出发，客观阐述了这个观点而已。但仅仅只是一句历史阐述，却让一些醉心于主权和人权的某些欧洲议员破了防，因为此前西方多国在克里米亚问题上，都明确表示克里米亚半岛的主权毫无争议，俄罗斯收复该半岛的行为是完全的侵略，同时他们还通过各种舆论方式形成“信息茧房”，不断向西方民众强化这个观点，以求形成“道义上的制高点”。现在卢大使的讲话等于是在这个“信息茧房”上戳了一个洞，有些人和国家心生慌乱太正常了。当然，更加慌乱的还在后面，因为第二个真相更加惊人。真相二，波罗的海三国的独立过程可能非法。根据史料记载，在上世纪80年代末波罗的海三国（拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚）就一直闹独立，他们曾经准备在苏联解体之前举行退出谈判，不过谈判还没有开始苏联就解体了。随后三国在既没有谈判，也没有协议的情况下匆匆宣布了独立。苏联解体之后的1991年12月21日，由苏联11个加盟共和国(波罗的海3国和格鲁吉亚除外)宣布成立独联体，并发表了《阿拉木图宣言》，正式确认由俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯3国签署的独立国家联合体的宗旨和原则，从法理上完成了各国从苏联加盟共和国向正式独立国家的转变。由于波罗的海3国并未参与发表《阿拉木图宣言》，这就意味着该三国并未完成苏联加盟共和国向独立国家的转变，从法理上看，这显然意味着三国的国际地位一直处于模糊状态。所以，尽管波罗的海三国已经在事实上独立，但是他们的独立状态并非没有缺陷，包括俄罗斯、白俄罗斯在内的前苏联加盟共和国都将有资格对三国提出领土要求。很显然，卢大使的的讲话平平无奇中带着辛辣，不仅连消带打，在回复采访的同时，强调了克里米亚半岛归属的历史事实，同时还利用事实反击波罗的海三国的建国合法性，就像一个拳击老手直接击到了西方人的软肋上，打得西方一些国家痛不欲生，特别是曾经在台湾问题上大放厥词的立陶宛，在惊恐之余又带着无奈，只能拿着国家安全的遮羞布做文章。也许是我们温文尔雅久了，让一些西方国家忘记了我们也是世界五强之一，类似立陶宛之流，在美国的蛊惑下对着我们狺狺作吠，以为我们不敢拿他们怎样，其实只不过是我们懒得在他们身上浪费精力而已，真要是被吵得烦了直接一脚踢过去，就够得他们受的了。