“是韩绛率领众大臣，请求给朕加尊号的表章！绍天宪古文武仁孝皇帝！嘿嘿……”赵顼不住的冷笑，讽刺的说道：“而加尊号的理由，竟然是因为朕终于与辽人达成了和议！外抚四夷嘛！”——《新宋（全15册）》

2022.05.081.他身世颇有神奇色彩，可以说是神仙之子，并和蛇发生过有“切断”情节的故事，他有一肢也比较奇特。2.他出生农家，却不务农作，又游历四方，很不合他父亲的心意。3.他曾求见附近的一个大户人家，对守门的人说了句话，家长认为他非同寻常，就让他进去。在他们家里他也毫不谦让，那家的人见他气宇非凡，就属意与他结亲，虽然有人对女儿之前不同意嫁给贵人，现在却要许配给当时一名不文的他感到不满，但他还是和这家的女儿成亲了。4.当时由于前朝暴虐，国家大乱，他在家乡颇有威信，被乡亲推为首领，后来取代了前朝，建立了新的王朝，并施行仁政。5.前朝势衰，国家大乱时，南方趁势割据建国，他未能将其纳入版图，该国遂得延祚数十年，但是他在位末期，西南的那位统治者却主动向他称臣。请问，他是谁？【本题作者】爱铜锣烧的小叮当【本题难度】很难【上期答案】蔡确【上期易混】苏轼【上期解析】1.蔡确，1037年生。2.蔡确与蔡襄、蔡京、蔡卞等为堂兄弟关系。3.指韩绛。“韩绛宣抚陕西，见所制乐语，以为材”。蔡确是王安石变法主要支持者之一。“确善观人主意，与时上下，知神宗已厌安石，因安石乘马入宣德门与卫士竞，即疏其过以贾直。”4.指沈括。“三司使沈括谒宰相吴充论免役法，确言括为近臣，见朝廷法令未便，不公言之而私语执政，意王安石既去，新法可摇耳。括坐黜知宣州。”5.“明年，坐弟硕事夺职，徙安州（今安陆）”。车盖亭诗案。“始，蔡确尝从处厚学赋”。“确在安陆，尝游车盖亭，赋诗十章，知汉阳军吴处厚上之，以为皆涉讥讪……宰相范纯仁、左丞王存坐廉前出语救确……遂贬光禄卿、分司南京，再责英州别驾、新州安置”。“吕大防及刘挚等初以确母老，不欲令过岭，太皇太后曰：‘山可移，此州不可移。’”（而苏轼在乌台诗案前没有在湖北任职过。）6.“确后卒于贬所”。“蔡忠愍既以诗得罪，遂以言为戒。其往新州，止携一爱妾，号琵琶姐，又蓄一鹦鹉甚慧……未几，其妾瘴疠而死……公大感怆，因赋诗云：‘鹦鹉声犹在，琵琶事已非。堪伤江汉水，同去不同归。’自是郁郁成病，以致不起。”

苏轼是北宋嘉佑二年（1057年）科举考试进士第二吗？王远志苏轼在中国历史上，是知名度极高的人物，我们可能不知道很多帝王将相，王子皇孙，但是，人们都知道苏轼。为什么他会有这么高的知名度呢？缘于他在政治、经济、文化、治水等多方面的成就，他被人称为“千古第一全才。”光耀千秋。所以，人们说起苏轼，都津津乐道，但是，有时候，也有人把苏轼的事迹说走了样。就说苏轼中进士吧，有人就说苏轼中了第二名，榜眼。苏轼真的考了第二名吗？我们一起来看看。宋仁宗嘉佑二年（1057年）正月初六，至三月初五，举行科举考试，翰林学士欧阳修权知礼部贡举，翰林学士韩绛、翰林学士王珪、知谏院范镇同知贡举。各科录取899人，录取进士388人。状元章衡，榜眼窦卞，探花罗恺。大家看看这前三名，是不是搞错了呀？怎么一个也不认识呀，不是说苏轼昰第二名吗？其实，上面的前三名没错，只是这三个名字大家不熟悉而已。苏轼并不是第二名，那为什么有人说苏轼是第二名呢？而且说得有鼻子有眼睛的。说阅卷官梅尧臣看了苏轼的文章，欣赏，拿着苏轼的《刑赏忠厚之至论》给主考大人欧阳修看，欧阳修看了也十分赞赏，想把这篇文章评第一，但是，又反复看看文章，觉得这篇文章很像自己的学生曾巩写的。如果把自己的学生的文章评第一，恐怕影响不好，于是评为第二。而且还说宋仁宗高兴地对曹皇后说：“我为子孙选拔了两名宰相呀！”难道这事儿是假的？答曰：“真的！”苏轼的文章《刑赏忠厚之至论》被评为第二是真的。但是，科举考试不是只考文章呀，要考好几科呢。诗、赋、经义、策、论，都是要考的。苏轼的其它科目考试成绩不好，拉了分，总名次不佳，这是事实。苏轼在这一次科举考试中，是第几名，史书没有记载，但是，苏轼兄弟都中了进士，也是不容易呀，人言：“三十老明经，五十少进士。”毕竟苏轼这年才20岁，苏辙才18岁。这年参加考试的曾巩屡试不第，和苏轼、苏辙同年考中进士，已经39岁，比苏轼大19岁，比苏辙大21岁，属于大器晚成。那么，宋仁宗说：“我为子孙选拔了两名宰相呀！”又是怎么回事儿呢？也是假的吗？答曰：“不假！”只是宋仁宗的这句话不是在苏轼、苏辙中进士时说的，而是在四年之后说的。嘉佑六年（1061年）宋仁宗为了选拔特别人才，举行制科考试。制科考试的程序是这样的，首先必须呈上自己平时写的策论50篇，由考官阅读、评分，合格者可以进入阁试。在秘阁考试，就是皇家图书馆。这场考试要求考生在一天之内写六篇五百字以上的论文，由考官阅读、评等级。合格者才能进入御试，御试是以皇帝的名义出题，要求考生对皇帝提出的问题，提出对策，一天之内完成，字数必须在3000以上。策论写完后，由主考官代皇帝阅读、评等级。8月25日宋仁宗在崇政殿亲自主持御试。这才是我国古代高级别的考试，是皇帝为选拔高级人才的重要考试。制科考试不是每个人都可以参加的，需要翰林学士，资政殿、端明殿学士、待制，中书舍人及以上高级文官举荐，方可参加考试。苏轼的举荐人是翰林学士欧阳修，龙图阁学士杨畋。参加这次御试的策题是由翰林学士知制诰胡宿出题，考试成绩评级分两次进行，第一次主考官评级，主考官为司马光、范镇、蔡襄。复考官是王安石。苏轼、苏辙考的科目都是“贤良方正能直言极谏科”。制科考试的等级比考进士高，在两宋三百多年时间里，皇帝共举行制科御试22次，入等级者只有41人，而进入第三等者仅4人而已，有吴育、苏轼、范百禄、孔文仲。为什么入第三等就值得夸奖呢？没有第一第二等吗？答曰：“有！”制科考试共分五等，一等二等都是虚设的，从没有人进入一等二等，进入三等的，就是凤毛麟角，进入四等的也是寥寥无几，而落榜的进入第五等。在苏轼之前，北宋百年间只有吴育进入第三等，但是，每一等又分两等，苏轼进入第三等，吴育进入第三等次，低于苏轼，所以说，史称苏轼参加制科考试，“百年第一”，苏辙在制科考试中进入第四等。所以，宋仁宗到后宫对曹皇后说：“我为子孙选拔了两位宰相呀！”仁宗高兴地说了这句话，千万不要用错了地方哦！值得一提的是，就在制科考试要举行的时候，苏辙生病了，不能参加考试，宰相韩琦知道后，立刻去见宋仁宗，说：“今年的制科考试，有希望考中的就是苏轼和苏辙，现在苏辙生病了，不能参加考试，希望皇上把考试时间推迟一下。”一个国家的科举考试，岂能因为一人生病而推迟？这可以说是前所未有的。韩琦也真胆大，敢向皇帝提出这样的无理要求。你猜宋仁宗怎么说？他说：“人才难得呀，我举行制科考试，不就是想发现治国理政的英才吗？如果苏辙错过了这个机会就太可惜啦，等苏辙的病好了以后再考吧。”这就是宋仁宗说的话，我敢说，北宋如果神宗、哲宗、徽宗、钦宗，若能像宋仁宗一样海纳百川，宽容大度，君臣团结，求贤若渴，爱民如子，就不会出现“靖康之耻。”一群败家子儿硬是把仁宗等几位皇帝开创的太平盛世断送了，呜呼，哀哉！#韩绛简介#

晨读历史中国北宋政治家、文学家、思想家、改革家王安石（接续36）御史中丞吕诲“论安石过失十事”，结果被宋神宗外放；翰林学士范镇“三疏言青苗，夺职致仕”；“富弼以格青苗解使相”。司马光是王安石的好友，他先后三次给王安石写信，对新法提出批评，结果也惹怒了王安石。此外，“史刘述、刘琦、钱顗、孙昌龄、王子韶、程颢、张戩、陈襄、陈荐、谢景温、杨绘、刘挚，谏官范纯仁、李常、孙觉、胡宗愈皆不得其言，相继去”。1070年，宋神宗又任命王安石为宰相，但是朝中依然还是有不少人反对变法。二、罢相1074年，北宋境内爆发了严重的旱灾，饥民流离失所，引发了宋神宗的忧虑。与此同时，宋神宗与王安石之间也发生了矛盾，他不再对王安石言听计从。原因也很简单，王安石及其d羽提出了一些加强相权的建议，但都遭到了宋神宗的严词拒绝。比如，有人提议将中书门下词条与枢密院合二为一，这就引起了宋神宗的不满。王安石的性格比较强势，“素刚直，每议事于人主前，如与朋友争辩于私室，不少降辞气”，即使在宋神宗面前也是如此。换言之，宋神宗与王安石之变的问题就是君权与相权的矛盾。随着旱灾的爆发，人们纷纷攻击新法，“自近臣以至后族，无不言其害”，就连太皇太后、皇太后都对宋神宗说：“安石乱天下。”于是在这年四月，王安石被罢相。三、再次罢相王安石虽然被免去宰相，但新法仍在推行之中。不过变法派内部却发生了斗争，被王安石一手提拔起来的吕惠卿忘恩负义，居然想利用一些案件来对付王安石。韩绛得知此事后，秘密奏请宋神宗召回王安石。于是在1075年二月，王安石再次拜相。但是此时，变法派内部的斗争激烈，新法的推行更加困难。另外，王安石也感觉到宋神宗的对他信任大减，许多事情都不再听他了，“只从得五分时也得也”。所以第二次拜相后，王安石多次提出辞职。1076年，王安石的独生子病死，这对王安石的打击很大，“尤悲伤不堪，力请解几务”。宋神宗对王安石也感到厌烦，同意了王安石的请求。1085年，宋神宗病死，新法尽废。第二年，王安石病死于南京，终年66岁。???王安石到朋友家做客，在墙壁上题写了两首诗，其中一种首诗堪称千古绝唱“王安石在诗歌创作中注重追求诗歌的艺术表现力，他精益求精、一丝不苟的创作态度，让他的诗歌在宋代诗坛占据了一席之地。王安石评价别人的诗歌时曾说“看似寻常奇崛，成如容易却艰辛”。从王安石题写在湖阴先生墙壁上的这首诗来看，王安石对别人的评价何尝不是他自己诗歌创作的真实写照呢？”京口瓜洲一水间，钟山只隔数重山。春风又绿江南岸，明月何时照我还。——王安石《泊船瓜洲》这是王安石的一首脍炙人口的小诗，关于这首诗，还有一个小故事，有一次王安石乘船远行，当船只停泊在瓜洲渡口时，诗人放眼南望，看到长江南岸的京口与北岸的瓜洲相距很近，两地只隔着一条江水，于是他写下了前两句。王安石又向南岸远眺，一派春意盎然的景象尽收眼底，于是他又写下了第三句“春风又到江南岸”，读完之后觉得这个“到”字不好，后来改为“过”字，读了几遍，又嫌不好；又改为“入”字，然后又改为“满”字。王安石觉得这几个字都不能很好地传情达意，换了十多个字，后才确定为“绿”字。这个“绿”字瞬间就把春回江南的意境表达了出来。从这个小故事里也能看出：王安石在诗歌创作中注重追求诗歌的艺术表现力，以及他精益求精、一丝不苟的创作态度。在王安石的诗歌中，像《泊船瓜洲》词条这样注重锻字炼句，追求诗歌艺术表现力的诗歌不在少数。尤其在王安石晚年的诗歌创作中，遣词造句工整、用事贴切精准、对偶精炼，从而形成了含蓄深沉、丰神远韵的风格，在当时诗坛上自成一家，被人们称为“王荆公体”。王安石晚年退居金陵（今江苏南京），在金陵东门之外，距离蒋山（又名钟山，即今紫金山）与城区中间的地方，修了一所住宅，取名为“半山园”，作为安度晚年之所。他平日常骑一头驴子到蒋山游玩，身边只跟着一两个小书童。王安石和邻里之间相处融洽，和王安石的半山园毗邻而居的是一位隐者，这位隐者名叫杨骥，字德逢，别号湖阴先生。有一次，王安石到杨骥家里做客，当他来到杨骥的家里，看到主人干净整洁的居所和错落有致的庭院时，不觉为之赞叹。于是他诗兴大发，就在主人家的墙壁上题写了两首诗，诗题就是《书湖阴先生壁二首》词条，其中第一首是这样写的：茅檐长扫净无苔，花木成畦手自栽。一水护田将绿绕，两山排闼送青来。全诗中不仅写出了庭院、田野、山水的景色，也写出庭院主人湖阴先生的风采：他是一个很有生活气息的儒雅人士。（待续37）

宋神宗熙宁年间，王安石受命进行变法。吕惠卿那时正在集贤馆编修书籍，王安石竭力推荐起用吕惠卿，他对皇帝说：“吕惠卿研学先王之道又能在实际中运用，是不可多得的人才，希望皇上能重用他。”后来，王安石设置三司条例司，就招吕惠卿任职，处理文书条令事宜。王安石事无巨细都要与他商议，凡是新政变法中所拟定的章奏法令，都出自吕惠卿之手。吕惠卿因此升迁为太子中允、崇政殿说书、集贤校理等职。司马光上书说：“吕惠卿投机取巧，王安石被大家指责的事情都是他干的。王安石贤明，但刚愎自用，不懂时务。吕惠卿为他出谋，他就去实行，所以天下人都指责他为奸邪。他们任用私人不按吏治常规，很不得人心。”神宗皇帝说：“吕惠卿奏对时明辨是非而且条理井然，看来是个俊才。”司马光说：“他确实善于论辩，可心术不正，希望陛下明察。”皇帝听后默然不语。司马光又给王安石写信说：“谄谀献媚的人，现在所做的您觉得十分顺耳舒心，但您一旦失势，出卖您而求自己腾达的人必然是他。”王安石看罢，心里很不高兴。那时正好吕惠卿丧父，他服丧在天章阁修《起居注》，参与制定诏诰，并与王安石的儿子一起修订《三经新义》。王安石改革遇到阻力，请求辞职，吕惠卿就指使他的同d改变姓名天天上书挽留王安石。王安石便向皇帝极力举荐吕惠卿做参知政事（副宰相）。吕惠卿担心王安石下台后新政动摇，从而动摇自己的地位，便命令所有的监司、郡守、百官上书陈述变法的利害。他又怂恿神宗皇帝下诏，不许因为部分官吏执法不严而废止新法。吕惠卿对三个人恨之入骨。郑侠上书说吕惠卿结d相护，冯京更是他的死对头，王安石的弟弟王安国曾经痛斥他的谄媚，并当面羞辱他，这都让吕惠卿不能容忍。他得势以后，就想方设法陷害他们三人，使他们都获罪入狱。王安石因为其弟王安国的原因，开始与吕惠卿有矛盾。吕惠卿背叛王安石之后，凡是可以陷害王氏一家的事他都干了。韩绛做宰相制服不了他，便上书请求重新起用王安石，王安石复职后仍与他共事。王安石早先为相执政时，吕惠卿竭力谄媚迎合，到他执掌政权，王安石罢相之后，他就极力排斥王安石及其同僚，甚至把王安石的私人书信都翻出来作为证据，排斥打击他。王安石后来罢官退居金陵，因为吕惠卿为福建泉州人，就经常信手写“福建子”三个字，大概是深深后悔任用吕惠卿而又被他所误吧。后来，章惇、曾布、蔡京等人当权，都厌恶吕惠卿的为人，不再起用他。由此可见，对待损友，不结交为上策。倘若已经结交，应该尽量疏远并多加提防，才能不受其损。

王安石望了韩绛一眼，他不知道新法到现在为止，已经造就了一大批既得利益者，无论他自己怎么样想，这一批人却是肯定要一直打着新法的旗帜，来在政治上争取主动，维护自己的利益。一旦王安石罢相，万一皇帝变卦，不再变法，这一群人的政治权益，就会立时失去，从这些人的角度来说，是无论如何都要尽力保住他的。王安石却只道韩绛是因为他们几十年的交情，竭力为他掩饰，心里不由也颇是感动。——《新宋（全15册）》#韩绛简介#

宋仁宗嘉祐二年丁酉(1057年)科，苏轼科举那一年真是星光灿烂啊，“千年第一榜”会试，在北宋首都汴京举行。主考官欧阳修，阅卷老师梅尧臣、王珪、韩绛、在内的“全明星”阵容。苏洵把自己21岁的大儿子苏轼和只有19岁的小儿子苏辙送进考场。考题是《刑赏忠厚之至论》。拿到试卷苏轼用了600字，引经据典，阐述治国的理想。提出为政者应该：”以君子之长者之道待天下，应做到赏罚分明，立法严而责人宽，而且无论赏罚，都应本着爱民之深，忧民之初”的仕厚之心。从而使整个天下达到“相率而归于君子长者之道。”北宋的科考已经实行糊名，实行了“糊名誊抄”制考完评卷，评卷“老师”是不能知道自己评的是谁的考卷的。当梅尧臣看到苏轼这篇文章的时候，大呼此文有“孟轲之风。”他给出了很高的评价，把这篇文章推荐给主考官欧阳修。欧阳修一口气读完此文，也连连击节叹服，梅尧臣询问他此文如何，欧阳修想也没想回答：“此文当评第一。”梅尧臣正要按照吩咐让苏轼的文名列榜首，欧阳修忽然阻拦道：“天下能作此文者，有几人也？”梅尧臣把自己心里的想法说出来，他认为欧阳修的学生曾巩才华出众，一定是他所写的。欧阳修同意梅尧臣的想法，此文定是曾巩所作。自己是主考把自己学生的试卷点第一名，此事是不是欠妥？虽然，曾巩的确有才华。虽然糊名，但欧阳修就断定此文是学生曾巩的。为了避嫌，欧阳修，决定将此文降为第二名，而将另一篇不错的文章定为第一名。放榜了，欧阳修发现这文章的作者并不是曾巩，而是苏轼，才21岁。心中遗憾但又赞叹道：“真是一位人才，将来一定大有出息。”礼部复试时，苏轼回答《春秋》时又得了第一。《刑赏忠厚之至论》苏轼写道：“当尧之时，皋陶为士，将杀人。皋陶日杀之，三。尧曰宥之，三。……”欧阳修和梅尧臣两个人都是北宋的大儒，还吩咐人查资料，都没找到这段话的出处。梅尧臣惭愧地说：“此郎必有所据，更恨吾辈不能记耳。”意思是说苏轼这段话一定有出处，只是恨自己才疏学浅，不记得这个出处罢了。后来两个大儒都问苏轼，这段话出自哪里，苏轼笑答：“何须出处，想当然耳。”原来这段话是他胡编乱造的。这一榜人才辈出，颗颗都是闪烁的新星。附苏轼同科进士名单：嘉祐二年，苏轼登进士第那一榜，同榜的进士太恐怖了！好强的一科啊，看看这些名字哪个都是如雷贯耳青史留名：苏轼、苏辙兄弟，曾巩、曾布、曾牟、曾阜四兄弟，程颢、张载，吕惠卿，蒋之奇……宋代彭百川笔记《太平治迹统类》卷二八《祖宗科举取人·仁宗》载：“嘉祐二年三月丁亥赐进士章衡等二百六十三人及第，一百二十六人同出身。是岁，进士与殿试者，始皆不落。章衡，窦卞，郑雍，吕惠卿，蒋之奇，苏轼，曾巩)，朱光庭，曾布，宋希，史元道（烝民按：疑为误载），王韶，梁焘，苏惟贤，苏辙，刘元瑜”。喜欢苏轼、喜欢宋词的朋友戳下方商品卡即可购买！网页链接

【宋刻本《乖崖张公语录》】张咏，字复之，号乖崖，北宋初年名臣，以治蜀著称。此书为其门人李畋编辑，主要记载张咏于治蜀期间的政事言行，后附“公与潭牧刘学士帖”及韩绛、王安石等公卿题赠。此书现存宋刻本有两种形式，一收录于《乖崖先生文集》之中，一为单行本，此本即为宋刻仅存之单行本，所收“语录”65则，而《文集》仅19则，且记事也较《文集》本更为详备而有序。这部是宋绍定三年（1230）钱塘俞宅书塾刻本，曹元忠跋，卷末木记题：“绍定庚寅刊于钱塘俞宅书塾”。避宋讳，“完”“慎”等字缺末笔。字体介于欧阳询和褚遂良之间，端楷秀美，墨色匀净，具典型南宋浙本特征，宋刻宋印，存世孤本。曾为宋末元初著名学者俞琰之孙明俞贞木收藏。南京图书馆藏。