树毕竟有树的天性，它爱过风流，也极够浪漫，以有弹性的枝和柔长的叶取悦于世

是的，27号供水，现在还没有解决好，还有20万棵苗木等待栽种！拖不起

河北姜老汉在自家林地撒药，“误毒”了邻居老刘家20头羊，被法庭判罚3年有期。姜老汉提出质疑，谁知，法庭解释：“行为已危害到公共安全，3年已是轻判。”姜老汉，家住河北省涞水县一个偏远山区，世世代代以务农为生。这天，姜老汉发现自家辛辛苦苦养护的树苗遭受毁坏，经仔细观察，他认为是被羊啃了树皮和枝叶。由于同村的村民有不少养养的，于是姜老汉一户户上门询问，但是根本就没人承认。他心想一年到头栽培几亩树苗也不容易，一旦被山林野兽毁坏，自己一年的辛苦也将付诸东流。既然不是村里的牲畜毁坏，那就好办了。于是姜大爷便用的方法，将一些玉米浸上药，然后撒在自己的地里。但为了防止同村的牲畜误食，姜老汉在林地周围留下了“有药”标识的同时，还挨家挨户的通知：“我家林地撒了药，看好家畜，不要误食了。”姜老汉本以为这样就万无一失了。谁料，次日早上，村民刘老汉便找上门，说他的羊吃了林地里的药死了，并要求姜老汉赔偿。姜老汉顿时十分诧异，标识做了，又上门告知了，他认为这不应该由他负责，于是表示不会赔偿。于是刘老汉一气之下，将姜老汉搞上了法庭。刘老汉委屈地说道：“我知道姜老汉到林地里有药，可是发现羊进了姜老汉林地时，已经迟了，有一些羊还是死了。”然而，让人没想到的是，法庭经过调查举证后，却将案件由民事诉讼转为刑事诉讼，认定姜大爷的行为已经构成投毒罪，将被判处三年的有期刑并处罚款8000元，这可把姜老汉给吓坏了。姜老汉一脸委屈地说道：“我撒药，我也没撒在别处，我撒在自己林地，我也没撒在马路上，我不承认我有罪。”而法庭作出判罚的依据是，姜老汉的行为危害的是公共安全，是对社会无特定人员的人身以及财产进行的一种危害。是否告知，并不能成为评定有罪与否的标准。法官还作出解释，姜老汉投放的药，学名叫甲拌磷，此药是农业部严禁使用的一种有毒物质。姜老汉对此十分不解，在农村在地里撒药，以免庄稼遭受老鼠等动物毁坏是很常见的，于是对于此判决不满，随后提出上诉。但法庭却以药是国家违禁药为由驳回了姜老汉的诉求。而刘老汉得知因为此事，姜老汉要坐牢后，也倍感惭愧。后为姜老汉出示的谅解书，法庭综合考虑后决定从轻处罚，对姜老汉判处有期三年，缓刑四年。此事对于姜老汉而言，只能说十分冤枉，自家地里撒药防动物破坏，就是常用手段。再者，如果此药是禁止使用的，那么为何姜老汉还能买到？虽然刘老汉后出示了谅解书，是姜老汉得到从轻处罚，但是如果他把自己的羊看好了，也不会发生此事。所以，刘老汉，也应当承受相应的责任。此事，也告诉我们，没事多学一下法律，或许在关键的时刻，能救自己一命。大家对此事有什么看法，欢迎留言评论！#刘树苗简介#

河北，保定。姜大叔种的树经常被动物吃掉，为了不让树再被啃食，他往地里撒了农药。结果将同村刘大叔家的20只羊毒死，姜大叔将面临赔偿和判刑，姜大叔：我在自己地里撒药，有什么错？姜大叔夫妇都是农民，夫妻俩以种地为生。近年来由于妻子的身体不太好，为了减轻负担，姜大叔就在地里种了一些树，这样需要的劳作就少一些。然而没先到，就在树苗刚进地没几天，根还没扎稳的时候，一群动物闯进姜大叔家的树苗地里，将树苗啃的啃，咬的咬，娇嫩的小树苗们怎么经得起这番折腾，倒下了一大片。看着被啃食的小树苗，姜大叔心疼坏了，他仔细算了一下，这一次损失高达上千元。姜大叔猜测是不是羊啃了自己家的树苗，为了找到霍霍树苗的动物，姜大叔是挨家挨户把村里问了个遍。可是没有一个人承认是自己家的羊啃的，都说自己家的羊圈修得好好的，对此姜大叔也是无可奈何，姜大叔又猜测是不是山上的野兔野猪啃了自己的树苗。为了不再让这些动物到自己的地里来霍霍，姜大叔买了一些农药撒在自己的地里。忙活完这一切后，姜大叔又在田边立了提醒标识，这才稍微放心了一些。不过为了不意外伤害到村里的羊，姜大叔又到村里挨家挨户地告诉村民，自己地里有药的事，想的就是让他们看管好家里的牲畜，以免发生什么意外。然而姜大叔怎么也没想到，尽管他觉得自己已经做得够完善的了，意外还是发生了。这一天，同村的刘大叔从山上放羊回来，发觉自己羊的数量不太对。他仔细清点了一下，发现少了20多只羊，于是刘大叔赶紧出去找羊。刘大叔找了好几个小时，终，刘大叔在姜大叔家的地里发现了一个个白色的身影。他走过去一看，发现是一群羊倒在地里，而这些羊正是他家的羊。刘大叔简直不敢相信自己的眼睛，他是靠这群羊为生的，20多只羊就这样死了，对于他来说是一笔巨大的损失。想到这里，刘大叔立马报了警。民警到达现场勘查和询问一番以后，直接将姜大叔带走了。姜大叔作为田地的主人，当然要配合调查。姜大叔本来想着没自己啥事，是羊主动跑到了自己的地里，关自己什么事？然而让他没有想到的是，一段时间后他竟然被送上庭审成为了被告。一审经过审理，认为姜大叔在自己的地里投撒农药，触犯刑法第一百一十四条的规定，投放毒害性使公私财产遭受重大损失的，过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对此，姜大叔表示不能接受，他认为自己是在自己的地里撒农药，也没妨碍到别人，怎么就有罪了呢？而且他还觉得自己委屈，别人的羊来啃自己的树苗，自己才是受害者！而刘大叔在听了姜大叔的事情以后，心里更是五味杂陈。因为他的羊一下子死了20多只，总损失差不多有一万多元，他是生姜大叔的气的。同时他的心里也是有些难过和不安，因为他和姜大叔的关系不一般，他们是表兄弟关系。现在姜大叔面临要被判刑，他的心里也不好受。姜大叔更是大呼自己委屈，因为他撒过药以后，是挨家挨户都通知过自己地里撒药了，已经进行了告知工作，刘大叔也是知道的，是他自己没有管好自己的羊，关他什么事情。其实，姜大叔疏忽了一点，虽然农药是投放到了他自己家的地里，但是由于地并没有围起来，是开放式的土地，那么在实际中，就会存在威胁公共安全的危险。这一次是刘大叔的羊跑进地里中毒，万一是村子里的孩子淘气跑到姜大叔家的地里玩耍，误伤了孩子的话，后果更加不堪设想。经过教育，姜大叔终于意识到，老祖宗流传下来的护地方法原来竟然这么危险。他也明白了，就算是自己家的地，也是不能随意投放危险物质的。好在姜大叔积极赔偿了刘大叔的损失，刘大叔也表示了对姜大叔的谅解，终，姜大叔以投放危险物质罪被判处有期徒刑三年，缓期四年执行。那么，如果姜大叔的树苗被羊啃食，姜大叔可以如何来进行维权呢？姜大叔可以通过寻找证据，比如羊毛、羊蹄的印子等来确定是谁家的羊破坏了自己家的树苗，那么他可以向羊的主人要求赔偿。姜大叔的树苗被村里人的羊啃食，他本来是受害者，然而就是因为采取了错误的维权方式，姜大叔从受害者成为了施害者，终还要接受法律的审判。姜大叔的事告诉我们，就算要维权，也要在法律的许可范围之内，依法进行维权。否则，同样会成为违法犯罪的行为。姜大叔为了保护自己的树苗而在地里撒药，终成为被告一事，您是怎么看的呢？

俗话说的好：“人各有志”！比如说，凡志存高远者，必有人之道，道可道道，人的一生长远，当年，袁隆平爷爷名校毕业，被安排到安江农校，种杂交水稻，不也做出了，享誉世界的成就吗？光看着人家高颜值的小姑娘，去从事养猪行业，就觉得哪里不对？这其实是一种，浮于表面的思维模式，而出于本能的、潜意识的、就要发表一些有趣的评论，就没认真的想一下，现在是一个，什么时代了呀？创新创业，国内经济大循环，这是我们未来发展的大趋势，老产业焕发出新的生机，这不正符合大势风口吗？更何况，人家小姑娘考大学报专业的时候，选的就是这个专业呀，而且，由于老美对我们的各种打压，而我们对老美的种猪种苗依赖度，在80%左右，所以我们对新的种猪种苗，和我们老祖宗传下来的土猪，种猪种苗的开发，本身，就有一定的紧迫性，我们能说这时候，这位小姑娘，不能够做到大有可为吗？更何况，20多年前，北大才子陆步轩，也是去从事这个行业，现在具体身家我不清楚，但是他，曾经给他的母校北京大学，捐款9个多亿，不就很说明问题吗？所以志存高远，不在于眼前的苟且，而在于对社会做贡献，“我是来改变世界的”，这句话，说不定就印证到了，这位可爱的小姑娘身上了呢？朋友们觉得，我说的有道理吗？[赞]

四川成都，一辆大货车给农户送砖，因路况不太熟，结果侧翻到一片荒地里！可司机说啥都没想到，他还惊魂未定，竟然有一位大妈走了过来，对方表示，地里是新栽的树苗，要求司机赔偿30年的损失，不然就休想离开。刘先生是一位货车司机，沿着山路往返于各个村庄之间，时常穿越狭窄崎岖的道路。他总是小心翼翼，生怕发生意外。一天，刘先生驾驶着货车，行驶在一条他之前未曾走过的路上。这条路弯弯曲曲，他并不了解这条路的状况，以正常的速度行驶着，始终保持警觉。突然，一个弯道出现在眼前，刹车已经来不及了。刘先生只能迅速将车辆驶入路边的荒地中。货车在荒地上翻倒，车上的砖头也散落一地。发生的这场车祸，幸运的是刘先生并未受伤。他心中感慨万分，对自己的幸运感到庆幸不已。可是，后面发生的事情让刘先生感到困惑和无所适从。大妈是荒地的主人，听说了这起事故后，马上赶到了现场。刘先生以为大妈会要求他尽快清理砖头，却没想到她竟然要求赔偿。大妈指出荒地里种植了许多树苗，车辆和砖头损坏了这些树苗，需要赔偿。刘先生虽然心中觉得适当赔偿是合理的，但当对方提出赔偿金额时，却令他震惊不已。大妈称这片荒地自己拥有30年的使用权，要求刘先生赔偿30年树苗的损失，总计高达2万8千元。刘先生觉得大妈的要求荒谬至极，他认为损失并不应该如此计算。可刘先生对此却束手无策。大妈坚持要求先赔偿损失，然后才能清理现场。于是，双方陷入僵持状态，刘先生也无奈地离开了现场，希望能够找到解决的办法。一周过去了，双方对于此事仍然没有取得任何进展。大妈始终坚持要求对方赔偿2万8千元，不给任何商量的余地。刘先生也感到沮丧，觉得她的要求过于苛刻。面对僵局，刘先生决定寻求法律的援助。报案来处理双方之间的纠纷。民警到场后了解了事情的经过，认定这是一起民事纠纷，要求双方私下协商解决。大妈以为民警都不管此事了，于是更加助长了她的嚣张气焰，于是又向刘先生提出新的要求，需要支付一个星期的停车费。刘先生觉得大妈已经变得越发无理取闹，于是决定找村委会协调处理。通过村委的协调，赔偿金额由2万8千元降低到1万元。而大妈面对这个赔偿结果，不再言语。可她却要求刘先生立即转账，否则将通过法律途径让刘先生赔偿1万4千元。刘先生并不认同这样的赔偿结果，因为在之前大妈的荒地中也出现过类似的事故，当时却是以5千元和一车砖头作为赔偿。他认为大妈的赔偿要求过高，坚决不同意这样的条件。于是，刘先生寻求调解人的帮助。调解人询问大妈是否有类似的事情发生过，大妈没有否认，却故意回避之前的车祸，一再强调刘先生对树苗的破坏，坚决要求赔偿30年的树苗损失以及1个星期的停车费。面对大妈的执念，刘先生始终坚持通过正规途径解决纠纷，捍卫自己的权益。他坚信赔偿应该在合理的范围内，不管事情多么繁琐，都不愿妥协。在这件事中，刘先生的货车意外翻倒在大妈的荒地内，导致大妈提出了赔偿要求。但是，赔偿金额和方式引发了争议。本文将结合相关法律条款，让我们共同探讨一下本案，或许您可以从中学到一些和切身利益相关的法律知识！根据《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。3、机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。在本案中，刘先生驾驶的车辆翻倒在大妈的荒地中，他第一时间应该选择报案，之后再商量赔偿细节。根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。具体到本案，刘先生侧翻的车辆造成了大妈的损失，因此他有责任承担相应的赔偿责任。但是，赔偿的金额应该是合理且符合事实依据的。根据《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。因此，赔偿金额应当根据实际损失情况合理确定。就本案而言，大妈要求刘先生支付30年树苗损失和停车费的赔偿金额存在争议。虽然刘先生应为自己的过错负责，但赔偿金额也应该合情合理。学法明智，懂法护己，普法的路上有你也有我！关注@普法公众号 学更多法律知识！