樊纲：不要怕贫富差距拉大，财富分配的底线是老百姓不造反！听到这话，我吓得一身冷汗！是的，中国的老百姓是好管理的老百姓。只要有口饭吃，就会好死不如赖活着，谁会起来造反呢？不得不服，经济学家拿捏人性如此精准，真的有水平。问题是你作为一个经济学家，怎么不去研究如何缩小贫富差距呢？百姓造不造反，不是你要考虑的。不要去试探老百姓的极限！这很危险！你是在刀口上跳舞！

樊纲樊纲，百姓之殇！我们这么多年培养出不少的好专家，樊纲应该是杰的经济专家之一了吧？财富的分配以老百姓不造反为底线！我真不知道，这话怎么说得出口？不是我们这届老百姓有多不好，而是某些专家真的太坏，不是没有道理的啊！

看到网上，樊纲说要把老百姓的收入降低到不造反的底线！这一表述如果属实，那么不但严重有损d的形象，与d的宗旨格格不入，它更是把人民和中国共产d对立起来了，明显就是制造人民和d的矛盾。人民和d是血肉关系，是鱼水的关系，把人民和d割裂开来，是心怀叵测！此人如果是共产d员，应该立马开除！如果不是d员，是高管是公务员，立马解除职务，永不再用！

周末大新闻：樊纲讲出了几个宏观事实，大实话！中国经济体制改革会副会长、中国改革研究基金会秘书长樊纲，在2023传媒大会上，讲出了几个事实，我们来看一下：几个大实话：1. 经济复苏没有想象中的快，但由于去年---基数低，所以今年实现5%增长还是比较容易的。2. 消费需求一时难以扩大，短期内仍寄希望于投资需求（符合目前现实情况）。3. 当前，货币高增长条件下物价水平下跌，表明预期低迷，供求失衡，需求严重不足。大实话4. 新的城投项目用长期国债、公债来加以支撑。几个大实话，很实际，很现实。点赞！~~

樊纲说，“不担心贫富分化，财富分配以老百姓不造反为底线。”震碎三观，五脏六腑翻腾，气愤至极。想把老百姓置于何地？这样防着老百姓，心虚吗？简直胡言乱语，恶意挑拨同人民群众的关系。设立农管难道也是他们这种专家建议的？“王侯将相宁有种乎”难道也是被他们这种专家移出课本的？国家是人民的，人民是国家的主人，老百姓造反，这不是胡扯嘛！只需要清除这样的专家，去掉不和谐分子，天下就太平了。贫富分化是社会动荡的根源，逐步缩小差距，实现共同富裕，是社会主义优越性的体现。那些站到人民对立面的专家，胡言妄语，要追究其责任，驱逐出境，永远不得入境。

近樊纲又火了，他说不要担心两极分化，财富分配以老百姓不造反为底线。哎呀，这个言论一下子戳中了老百姓的痛处了，我们如梦初醒啊，我们负担这么重，压力这么大，这么穷。原来是一直有人在背后使坏啊，樊纲到底是谁呢？为什么会引起这么大的社会反响呢？原来啊他就是曾经鼓励年轻人掏空六个钱包买楼的人，他可不是一般的人，他的头衔有很多的都是以国字开头的，很了不起的。你听听。现任中国经济体制改革研究会副会长、中国改革研究基金会理事长、中国经济研究所所长、经济学博士、中国社会科学院研究员，还参加了中国银行货币政策委员会委员。哎呀，我还真不知道国家有这么多的好单位的。樊纲说的没错。我感觉本质上也没有错，错的是时间。如果放在一九四九年以前说可以起到讽刺统治阶级的作用，那可真是和鲁迅先生有可能有一拼啊。但是，你放在由人民当家作主的新中国，尤其是中央提出共同富裕的今天来说，那你就是反动的严重点。说呢，你就是站在了人民的对立面，成了人民的敌人。如果在那个动荡的十年啊，就凭你这句话，你早就芭比q了。其实樊纲一直是个与不惊雷事不休的专家。他总是喜欢先说一番雷雷的言论，然后呢看人们的反应如何，如果反应强烈了再出来解释。比如在二零一九年，他说怕有人走后门买房子，建议房地产啊不要下架，楼房价格高了就没人走后门了。一年之后呢，他又说政府必须采取紧急措施，要不房价一直在涨，人民币一直在投资，后泡沫被迫破掉了，造成了金融危机。又比如呢他鼓励年轻人啊掏空六个钱包去买房子。后来呢又说年轻人啊要像欧美发达国家的年轻人一样，自己没有能力就不要再买房子了。我怎么感觉他说话像民间的算卦的先生一样呢？说话两头堵，对不对啊，现在的专家也不知道怎么了。人家外国的专家呢研究怎么针对中国，怎么打压中国，研究高科技研究，怎么提高本国人民的生活水平。我们的专家呢和资本结合，狼狈为奸，研究怎么对付老百姓，研究怎么让老百姓掏空六个钱包去买楼，成为勇士的房租研究怎么样，老百姓才不会造反。这样反人类的专家啊，你说我们要他何用啊#延安樊纲简介#

我看樊纲讲话，想到中国广大的劳动人民还有出头之日吗？我们大名鼎鼎的樊纲是怎么说的，他说：“不要担心贫富两极分化，财富分配应该以老百姓不造反为底线。”作为一个著名的经济学家、著名大学教授、国家有关方面智囊说出这样的话，我理解，实质就是只要人民不造反，不管财富如何分配就是合理的制度，按照樊纲的这个说法，结合实践工作中的劳动分工，劳动群众就是财富的酿（制）造者，而制定分配方案（办法）的却是国家及其劳动者的管理代表，那么管理者为了“国家、社会或其他因素”，本能的可能希望分配后剩下的蛋糕也要越来越多，那他完全就可以挤牙膏的方式给劳动者制定出自我认为相对合理的财富分配制度，而且这是合符理论逻辑的；之所以有人说，目前事业与企业特别是退休人员待遇差距太大，其原因就是制定政策的原本非企业或企业代表，他们当然就是为了维护自己利益集团的初衷而为之，完成了目前这种客观现实，这样推测发展下去，只要劳动者不造反，劳动者也不会亲自去分配蛋糕，那么劳动者永远就不可能得到更加理想的财富分配制度了。可是我们所处的现实中国是社会主义制度，尤以新时代大政方针来看，财富分配及其领导阶层的初心是为了人民过上更加美好的生活，我们的管理者都是人民的勤务员，是为人民服务的，是代表人民利益的，事实上，代表人民的管理者就是根据全盘这个大蛋糕，在兼顾国家集体人民的前提下合理公正的分配蛋糕。即使过去一些方面确实有不合理的地方，但随着社会主义制度优越性意识的不断强化，不合理的部分也会在不断完善的基础上慢慢趋向更加合理。所以我们全中国人民是有出头日的，并且会一天比一天更加美好，而不会被像樊纲这样的所谓专家把社会主义分配制度的节奏带偏，我们应当充满信心，我们前途似锦。