《资治通鉴》初，思政屯襄城，欲以长社为行台治所，遣使者魏仲启陈于太师泰，并致书于淅州刺史崔猷。猷复书曰：“襄城控带京、洛，实当今之要地，如有动静，易相应接。颍川既邻寇境，又无山川之固，贼若潜来，径至城下。莫若顿兵襄城。为行台之所。颍川置州，遣良将镇守，则表里胶固，人心易安，纵有不虞，岂能为患！”仲见泰，具以启闻。泰令依猷策。思政固请，且约：“贼水攻期年、陆攻三年之内，朝廷不烦赴救。”泰乃许之。及长社不守，泰深悔之。猷，孝芬之子也。侯景之南叛也，丞相泰恐东魏复取景所部地，使诸将分守诸城。及颍川陷，泰以诸城道路阻绝，皆令拔军还。上甲侯韶自建康出奔江陵，称受高祖密诏征兵，以湘东王绎为侍中、假黄钺、大都督中外诸军事、司徒、承制，自馀籓镇并加位号。宋子仙围戴僧逷，不克。丙午，吴盗陆缉等起兵袭吴郡，杀苏单于，推前淮南太守文成侯宁为主。临贺王正德怨侯景卖己，密书召鄱阳王范，使以兵入；景遮得其书，癸丑，缢杀正德。景以仪同三司郭元建为尚书仆射、北道行台、总江北诸军事，镇新秦；封元罗等诸元十馀人皆为王。景爱永安侯确之勇，常置左右。邵陵王纶潜遣人呼之，确曰：“景轻佻，一夫力耳，我欲手刃之，正恨未得其便，卿还启家王，勿以确为念。”景与确游钟山，引弓射鸟，因欲射景，弦断，不发，景觉而杀之。

《南齐书·氐传》卷59：荆州刺史豫章王嶷遣兵讨乌奴，檄梁州能斩送乌奴首，赏本郡，乌奴田宅事业悉赐之。与（杨）广香书曰：夫废兴无谬，逆顺有恒，古今共贯。贤愚同察。梁州刺史范柏年怀挟诡态，首鼠两端，既已被伐，盘桓稽命。遂潜遣李乌奴叛。杨文弘扇诱边疆荒杂。柏年今已枭禽，乌奴频被摧破，计其余烬，行自消夷。……或泛舟垫江，或飞旌剑道，腹背飚腾，表里震击。……容纳叛戾，专为渊薮，外侮皇威，内凌国族。君弈世忠款，深识理顺，想即起义，应接大军，共为掎角，讨灭乌奴，克建忠勤，茂立诚节。沈攸之资十年之积，权百旅之众，师出境而城溃，兵未战而自屠，朝廷无遗镞之费，士民靡伤痍之弊。况蕞尔小竖，方之蔑如，其取歼殄，岂延漏刻！忝以寡昧，分陕司蕃，清氛荡秽，谅惟任职。此府器械山积，戈旗林耸，士卒剽劲，蓄锐积威，除难剿寇，岂俟征集！但以剪伐萌菌，弗劳洪斧，扑彼蚊蚋，无假多力。皇上圣哲应期，恩泽广被，罪止首恶，余无所问。赏罚之科，具写如别。

凉州历史史海拾遗是月，以丁惟清知西凉府。凉州周回二千里，东界原州，南界雪山、吐谷浑、兰州，西界甘州，北界吐蕃，领姑臧、神乌、番禾、昌松、嘉麟五县，户二万五千有奇，城周四十五里，李轨所筑，久不内属，至是请帅，从之。魏主欲选使者诣河西，崔浩荐尚书李顺，乃以顺为太常。拜河西王蒙逊为侍中、都督凉州、西域、羌、戎诸军事、太傅、行征西大将军、凉州牧、凉王，王武威、张掖、敦煌、酒泉、西海、金城、西平七郡。册曰：“盛衰存亡，与魏升降。北尽穷发，南极庸、昬，西被崐岭，东至河曲，王实征之，以夹辅皇室。”置将相、群卿、百官，承制假授，建天子旌旗，出入警跸，如汉初诸侯王故事。吐谷浑寇凉州，隋主遣行军元帅乐安公元谐等步骑数万击之。谐击破吐谷浑于丰利山，又败其太子可博汗于青海，俘斩万计。吐谷浑震骇，其王侯三十人各帅所部来降。吐谷浑可汗夸吕帅亲兵远循。隋主以其高宁王移兹裒为河南王，使统降众。以元谐为宁州刺史，留行军总管贺娄子干镇凉州。突厥莫贺咄设寇凉州，总管杨恭仁击之，为所败，掠男女数千人而去。瓜州总管贺若怀广按部至沙州，值州人张护、李通反，怀广以数百人保子城；凉州总管杨恭仁遣兵救之，为护等所败。癸酉，柴绍与吐谷浑战，为其所围，虏乘高射之，矢下如雨。绍遣人弹胡琵琶，二女子对舞。虏怪之，驻弓矢相与聚观，绍察其无备，潜遣精骑出虏陈后，击之，虏众大溃。吐蕃与吐谷浑互相攻，各遣使上表论曲直，更来求援；上皆不许。吐谷浑之臣素和贵有罪，逃奔吐蕃，具言吐谷浑虚实，吐蕃发兵击吐谷浑，大破之，吐谷浑可汗曷钵与弘化公主帅数千帐弃国走依凉州，请徙居内地。上以凉州都督郑仁泰为青海道行军大总管，帅右武卫将军独狐卿云、辛文陵等分屯凉、鄯二州，以备吐蕃。六月，戊申，又以左武卫大将军苏定方为安集大使，节度诸军，为吐谷浑之援。吐蕃禄东赞屯青海，遣使者论仲琮入见，表陈吐谷浑之罪，且请和亲。上不许，遣左卫郎将刘文祥使于吐蕃，降玺书责让之。吐蕃遣其大臣仲琮入贡，上问以吐蕃风俗，对曰：“吐蕃地薄气寒，风俗朴鲁；然法令严整，上下一心，议事常自下而起，因人所利而行之，斯所以能持久也。”上诘以吞灭吐谷浑、败薛仁贵、寇逼凉州事，对曰：“臣受命贡献而已，军旅之事，非所闻也。”上厚赐而遣之。癸未，遣都水使者黄仁素使于吐蕃。丁酉，吐蕃将麹莽布支寇凉州，围昌松，陇右诸军大使唐休璟与战于洪源谷。麹莽布支兵甲鲜华，休璟谓诸将曰：“诸论既死，麹莽布支新为将，不习军事，诸贵臣子弟皆从之，望之虽如精锐，实易与耳，请为诸君破之。”乃被甲先陷陈，六战皆捷，吐蕃大奔，斩首二千五百级，获二裨将而还。侍御史杨孚，弹纠不避权贵，权贵毁之。上曰：“鹰搏狡兔，须急救之，不尔必反为所噬。御史绳奸慝亦然。敬非人主保卫之，则亦为奸慝所噬矣。”孚，隋文帝之侄孙也。置河西节度、支度、营田等使，领凉、甘、肃、伊、瓜、沙、西七州，治凉州。暾欲谷引兵还，出赤亭，掠凉州羊马，杨敬述遣裨将卢公利、判官元澄将兵邀击之。暾欲谷谓其众曰：“吾乘胜而来，敬述出兵，破之必矣。”公利等至删丹，与暾欲谷遇，唐兵大败，公利，澄脱身走。毘伽由是大振，尽有默啜之众。开元十五年丁卯，公元七二七年春，正月，辛丑，凉州都督王君破吐蕃于青海之西。初，吐蕃自恃其强，致书用敌国礼，辞指悖慢，上意常怒之。返自东封，张说言于上曰：“吐蕃无礼，诚宜诛夷，但连兵十馀年，甘、凉、河、鄯、不胜其弊，虽师屡捷，所得不偿所亡。己亥，河西节度使崔希逸袭吐蕃，破之于青海西。初，希逸遣使谓吐蕃边将乞力徐曰：“两国通好，今为一家，何必更置兵守捉，妨人耕牧！请皆罢之。”乞力徐曰：“常侍忠厚，言必不欺。然朝廷未必专以边事相委，万一有奸人交斗其间，掩吾无备，悔之何及！”希逸固请，乃刑白狗为盟，各去守备；于是吐蕃畜牧被野。时吐蕃西击勃律，勃律来告急。上命吐蕃罢兵，吐蕃不奉诏，遂破勃律；上甚怒。会希逸傔人孙诲入奏事，自欲求功，奏称吐蕃无备，请掩击，必大获。上命内给事赵惠琮与诲偕往，审察事宜。惠琮等至，则矫诏令希逸袭之。希逸不得已，发兵自凉州南入吐蕃境二千馀里，至青海西，与吐蕃战，大破之，斩首二千馀级，乞力徐脱身走。惠琮、诲皆受厚赏。自是吐蕃复绝朝贡。二月，甲午朔，上历拜十六陵。置天雄军天秦州，以成、河、渭三州隶焉。以前左金吾将军王晏实为天雄观察使。三月，归义节度使张义潮奏自将蕃、汉兵七千克复凉州。辽北道行军都统耶律达和克率准布诸军攻夏凉州，至贺兰山，获夏国主嫡母及其官僚家属以归。夏以三千人扼险力战，破之，都监萧慈氏弩殁于阵。吕光 (337～399）字世明。后凉开国君主，略阳氐人（故治在今陜西省秦安县东南八十里）。初事苻坚，苻坚死后，自称凉州牧，建元太安#潜遣简介#

“西湖虽好莫吟诗”-宋朝的文字狱“熙宁五年（1072）春正月，置京城逻卒。皇城卒七十人，开封府散从官数十人，巡察谤议时政者，收罪之。”早在宋仁宗末年，司马光就抨击逻卒：“妄执平民，加之死罪，使之幽絷囹圄，横罹楚毒。”[104]熙宁年间，退居洛阳的司马光又上奏宋神宗，极力反对：“潜遣逻卒，听市道之人谤议者，执而刑之。又出榜立赏，募人告捕诽谤朝政者。臣不知自古圣帝明王之政，固如是耶？”[105]但并未产生任何作用。--《司马光奏议》元祐元年（1086），御史中丞刘挚上疏弹劾道：“（领皇城司石）得一恣残刻之资，为罗织之事，纵遣伺察者所在棋布，张阱而设网，家至而户到，以无为有，以虚为实，上之朝士大夫，下之富家小户，飞语朝上，而暮入于狴犴矣。”一旦入狱，“凌辱棰讯，惨毒备至，无所求而不得，无所问而不承，被其阴害，不可胜数。”---《续资治通鉴长编》宋代文字狱较多，诸如奏邸之狱、乌台诗案、同文馆之狱、车盖亭诗案、胡铨奏疏案、李光《小史》案、《江湖集》案等等，几乎尽人皆知。宋代的文字狱以宋高宗一朝多，据赵翼《廿二史札记》卷25《秦桧文字之祸》考述，不下20起。宋代禁书、焚书的事件不时发生，私史往往是禁毁的主要对象。如崇宁二年（1103）四月，“诏毁刊行《唐鉴》并三苏、秦、黄等文集。”---《宋史》卷19《徽宗本纪一》诸如《东斋记事》、《湘山野录》、《刘贡父诗话》、晁补之文集以及程颐的著述都在禁毁之列。又如绍兴十四年（1144）四月，禁私史，其理由所谓“私史害正道”。十九年十二月，再度明令“禁私作野史，许人告”。在朝廷的压力下，司马伋言不由衷，公然说“《涑水记闻》非其曾祖光论著之书”。其后，“李光家亦举光所藏书万卷焚之”。再如嘉泰二年（1202）二月，禁行私史。李焘《续通鉴长编》、王称《东都事略》等书特许“存留”，但“不许刊行。其余悉皆禁绝，违者坐之。”--李心传：《建炎以来朝野杂记》因文得祸者往往贬往远恶州军，并株连甚广。如绍兴二十年（1150），原参知政事李光因“妄著私史，讥谤朝廷”罪，远贬昌化军（治今海南儋州），“前从官及朝士连坐者八人”。“其弟宽亦被罗织，除名勒停。长子孟传、中子孟醇皆侍行，死贬所。仲子孟坚以私史事，对狱掠治百余日，除名编管。”其季子孟津“亦抵罪。田园、居第悉皆籍没，一家残破矣。”-《建炎以来系年要录》卷168因文得祸者还有被处死的。如绍兴年间，“进义副尉刘允中坐指斥谤讪，弃市。”[114]原宰相赵鼎远贬吉阳军（治今海南三亚），他对其儿子说：“（秦）桧必欲杀我。我死，汝曹无患，不尔，祸及一家矣。”于是“不食而死”。绍兴十四年（1144），“太学生张伯麟尝题壁曰：‘夫差！而忘越之杀而父乎？’杖脊刺配吉阳军。”[116]张伯麟触痛了宋高宗内心深处的疮疤，惨遭严惩。这与后来清人将“陛下”笔误为“狴下”，即被视为对皇上“大不敬”之类，并无根本不同。宋代文字狱的罪名大致均为“谤上”。元丰二年（1078），乌台诗案，苏轼的罪名便是：“凡上所施为，皆作诗诋訾，无所不至。”--《续资治通鉴长编》卷301庆元年间的所谓“伪学之禁”，以专制手段禁止一种学说和学派，并迫害学者，更是典型的文化专制。由于宋代文祸较多、惩罚较重，苏轼在熙宁年间前往杭州时，其表兄文同告诫他：“北客若来休问事，西湖虽好莫吟诗。”“盖深恐其贾祸也。” 苏轼后来仍不免“乌台之勘、赤壁之贬”。难怪宋代有这样的俚语：“闻事莫说，问事不知，闲事莫管，无事早归。”

宋军歼灭伪金军六十万，大宋实为灭金主力宋宁宗嘉定十年（1218年）伪金帝宣宗听信奸臣术虎高琪的谗言，放弃将南方与大宋对峙的数十万伪金军队调到北方抗蒙，而是直接向大宋发动侵略战争，根据《金史》记载，1217年伪金大臣集贤院谘议官吕鉴给伪金宣宗谈伪金军队现状的奏疏中提到当时在宋金边境伪金尚有数十万大军“集贤院谘议官吕鉴言：“南边屯兵数十万，自唐、邓至寿、泗沿边居民逃亡殆尽，兵士亦多亡者，亦以人烟绝少故也。”《金史术虎高琪传》但是奸臣术虎高旗破坏与大宋议和，阻止伪金宣宗将这数十万伪金军调往北方抗蒙，而是直接南下入侵大宋“金至南渡，譬之尪羸病人，元气无几。琪喜吏而恶儒，好兵而厌静，沮迁飐之议（阻止迁移军队），破和宋之谋，正犹缪医，投以乌喙、附子，只速其亡耳。”《金史术虎高琪传》这种荒唐的举动只能加速伪金灭亡。伪金南伐连续进行几年，后的结果是怎样呢？按照《金史》记载“南渡以后，宋以我为不足虑，绝不往来。故宣宗南伐，士马折耗十不一存”《金史完颜合达传》南伐的军队人马“十不存一”。再来看《金史食货志》的记载“迨夫宋绝岁币而不许和，贪其淮南之蓄，谋以力取，至使枢府武骑尽于南伐。讹可、时全之出，初志得粮，后乃尺寸无补，三军偾亡，我师压境，兵财俱困，无以御之。”伪金南方数十万军队“尽于南伐”虽然开始“初志得粮”，但“后乃尺寸无补”导致“三军偾亡，我师（蒙古军）压境，兵财俱困，无以御之”，可以说被宋军打得全军覆灭，蒙古军队南下已经没兵没钱抵抗了。那么这些战争是怎么打的？《金史》讳言。没关系我根据《宋史》的记载，将这些战争尽量还原，根据我自己查到的是宋军歼灭金宣宗南伐的伪金军至少十万：嘉定十年，伪金南伐，第一战就被宋军打得血肉满谷““嘉定十年，金将高琪、乌古论庆寿犯襄阳，围枣阳。再兴同孟宗政、陈祥分三陈，设伏以待。既至，再兴中出一陈，复却，金人逐之，宗政与祥合左右两翼掩击之，金人三面受敌，大败，血肉枕藉山谷间。”《宋史扈再兴传》”嘉定十一年，伪金十万南下，后损兵折将怒斩主帅“十一年，金将完颜赛不入境，兵号十万。方部分诸将，金人犯枣阳者，宗政败之于尚家川；犯随州者，刘世兴败之于磨子平。相持逾年，方调世兴移师，与许国、再兴援枣阳；张兴、李雄韬援随州。随州围解，再兴等转战入枣阳。时宗政守城，伏兵城东，金人遇伏败走。未几再至，再兴又败之，自是无日不战。金人三面来攻，宗政出东门，再兴出南门，世兴出北门，大合战败之。金人朝进莫退，力不能捍；诸将表里合谋，国自南山进，张威自瀼河进，世兴、李琪出城与国会，再兴出城与威会，掎角追击，金人遂溃。光化守潘景伯亦设伏败金人于赵家桥，孟宗德又破之于随州鸭儿山，擒赛不妻弟王丑汉，金人遂诛赛不。”《宋史赵方传》嘉定十二年，伪金二十万南下，被歼灭三万多““十二年，完颜讹可步骑二十万分两路攻枣阳，宗政命珙取它道劫金人，破砦十有八，斩首千余级”《宋史孟珙传》“再兴败金人于瀼河，又败之城南，宗政自城中出夹击，杀其众三万，金人大溃，讹可单骑遁，获其赀粮、器甲不可胜计。”《宋史赵方传》”嘉定十三年，宋军主动进攻，伪金被俘斩二万““十三年，方遣葵及都统扈再兴攻金人至高头。翼日，进次邓州，金人阻沘河以拒。葵麾军进击，杨义诸将继至，金兵亦大出合战，大破之，俘斩及降者几二万，获万户而下十数人，夺马八百，逐北直傅城下而还。”《宋史赵葵传》”嘉定十四年宋军进攻，歼敌二万“十四年，葵与范攻唐、邓。金大将阿海引兵出战，葵帅精骑赴敌，再兴从之，大捷，斩馘万余。范叠鼓麾军突斗，葵继进，歼金兵数千。金人走，乘胜逐北，斩首数千级，副统军投戈降，拔所掠子女万余，得辎重器械山积。”《宋史赵葵传》另一个战场，嘉定十二年，大宋忠义军李全大破伪金，杀敌数千““十二年，全与其将鹿仙掩之，金兵溺淮者数千，俘获甚众。壬辰，与阿海战于化陂湖，大捷，杀金数将”。”四川战场，勇将张威杀金贼三千“嘉定十二年，金人分道入蜀，犯湫池堡，又犯白环堡。威部将石宣、董炤连却之。金人虽败未退，威顿兵不动，潜遣石宣等袭于大安军，大破之。金人之来也，择两齿马及精兵凡三千人，至是歼焉，俘其将巴土鲁，大将包长寿闻之宵遁。”《宋史张威传》顺便增加孟珙北伐灭金战歼灭伪金军三十万的记载：“天兴元年正月丁酉，合达、蒲阿败绩于三峰山

马超并不算弱，但确实不能和演义中的马超相比。就比如武力方面，马超并没有和许褚大战230回合。反而在马超与曹操会面时，本来打算生擒曹操的马超，在见到许褚以后，直接打消了这个念头。《三国志马超传》曹公与遂、超单马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目盻之，超乃不敢动。在个人武力方面，马超是被演义所夸张的。实际上马超曾和阎行有过一场打斗，但却被阎行的断矛，打中了脖子，差点被其击杀。《魏略》腾子超亦号为健。行尝刺超，矛折，因以折矛挝超项，几杀之。虽说个人武力方面，被演义所夸张，但不代表马超的能力就很弱。“割须弃袍”这件事儿，虽然没有实际发生。但原型事件，还是存在的。曹操亲征马超的时候，从潼关北渡过河，前队刚过，马超突然带兵杀出，箭雨乱射之下，情况十分危险。还是许褚将曹操带上船只，一手用马鞍挡箭，护住曹操，一手划船，逃向对岸。此时，曹操帐下校尉丁斐，又在河岸放出大量牛马，马超的士兵顾不得追杀曹操，纷纷跑去抢夺战利品，曹操才因此得以渡河成功。《三国志·许褚传》：褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去，乃扶太祖上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡。《三国志·武帝纪》：秋七月，公西征，与超等夹关而军。公急持之，而潜遣徐晃、朱灵等夜渡蒲阪津，据河西为营。公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡。另外就是，马超的声威还是很高的。刘备围困刘璋于成都时，城内的人，听说马超来了以后，都十分的害怕。不到十天以后，就开城投降了。《三国志·马超传》：先主遣人迎超，超将兵径到城下。城中震怖，璋即稽首，以超为平西将军，督临沮，因为前都亭侯。《典略》：备闻超至，喜曰："我得益州矣。"乃使人止超，而潜以兵资之。超到，令引军屯城北，超至未一旬而成都溃。汉中之战时，马超又策动氐族雷定七部万余人响应刘备，牵制曹军先锋主力。可见马超在氐族人的眼里，威名还是很高的。《三国志·杨阜传》：会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩，而氐雷定等七部万馀落反应之。太祖遣都护曹洪御超等，超等退还。

2022.11.021.他能征善战，是大一统王朝末年的著名军事领袖，但他真正崛起的时候年龄已经很大了。他的先祖据说曾因战乱流落他国，关于他的祖先源流也存在争议。2.他早年继承父祖的世袭位置，并协同王某抵御异族。彼时朝廷无能，在东北的失败战况已经引发危机。他虽然早就参与东北战事，但在王某意外身亡后，他才开始崛起。3.朝廷曾怀疑他拥兵一方别有所图。但在平乱上他确实有重要贡献，在他的军队打击下，各方首领或被杀死、或降服于他，国家由此获得了难得的稳定。4.不过他也有乱杀人和强制迁徙的问题，以致民心动摇；此外他可能默许麾下某人发展壮大势力，终令此人的后代得了天下。他晚年因故失去了所有权力，同次子居于京城，终以高寿去世。5.他的长子颇有战功，但后来遭遇奇袭壮年而殁；次子也是骁将，相比兄长则是善终，其晚年曾出战东北，此战可谓后世的热门话题。他那个传言中的儿子比较有名，其被视为一种凶悍动物，还与某演义小说有关。请问，他是谁？【投稿作者】源光崇【本题难度】普通【上期答案】虞诩【上期易混】诸葛亮【上期解析】1.虞诩上奏表示要效仿史鱼尸谏；早年因有九十岁祖母奉养而不仕，祖母去世后应征，与李密《陈情表》类似。2.在袁宏《后汉纪》记载中，虞诩向太尉张禹阐述不能弃凉州的原因与安定凉州之法，招来大将军邓骘忌恨。（关羽张飞仅稍有不悦。）张禹“祖父况族姊为皇祖考夫人”，任扬州刺史时不顾劝阻渡江巡视。3.增灶计。《三国演义》中诸葛亮效法虞诩骗过司马懿。（一般认为空城计为虚构。）4.弹劾张防，得到孙程帮助。群儒指虞诩上百门生诉冤。5.赤亭之战，虞诩以少胜多大破武都羌人。（赤壁之战诸葛亮献计，曹操败走华容为演义情节）6.“诩乃自将吏士，案行川谷，自沮至下辩数十里中，皆烧石剪木，开漕船道，以人僦直雇借佣者，于是水运通利，岁省四千余万。”“又潜遣贫人能缝者。佣作贼衣，以采綖缝其裾为帜，有出市里者，吏辄禽之。贼由是骇散，咸称神明。”7.永和元年，虞诩上奏反对增加南蛮租赋不被采纳，果然发生反叛。虞诩对汉顺帝多有匡正，而顺帝信任宦官，授权梁氏，司马光评价其昏暗甚于汉成帝。

“我认为攻占巴格达比巴格达本身更为美妙”1638年，奥斯曼君主穆拉德四世率军攻占了巴格达，再度重创了波斯，在争夺突厥世界与中东世界高领袖的斗争中取胜，做着很多严重反对伊斯兰的事。奥斯曼帝国绝大部分时期都不禁酒。而某些人伪造穆拉德四世严禁酒精。麻烦看看事实是，穆拉德四世本人都长期喝酒，并且因酗酒过度导致的肝硬化而病重去世。事实是，穆拉德四世不严禁酒精，不禁酒，穆拉德四世本人都长期大量喝酒，但是却严禁烟草及咖啡，违反禁令的会被处死，同时他会便装在晚上巡查街道及客栈，检查禁令实施的情况，当他看到任何人喝咖啡或抽烟斗时，他会当场杀死违规者。补充【1】在已经分清突厥语民族与突厥人的情况下，外国学者仍然指出，奥斯曼帝国、马穆鲁克军、帖木儿大帝、德里苏丹、加兹尼、赞吉、努尔丁……都属于西迁突厥，都做着伊斯兰严厉禁止的事。说他们不是突厥等于说突厥把之外的异族同化的认同自己是突厥——这是世界强民族才做得到的。 说他们不是突厥、是想说突厥是世界强民族吗?伊斯兰教禁止喝酒，禁止吃马肉马奶。《古兰经》规定喝酒比叛教还严重。 但是西迁突厥（包括帖木儿大帝、马穆鲁克军、奥斯曼帝国……）却坚持喝酒，吃马肉马奶。连穆拉德四世自己都长期喝酒，并且因酗酒过度导致的肝硬化而病重去世。《古兰经》规定穆斯林必须去麦加朝圣。而奥斯曼帝国的君主们从来没有去麦加朝圣，马穆鲁克的首领们也基本不去麦加朝圣。连y某某膜拜为真理的书《耶路撒冷三千年》也记载，多次大胜十字军与蒙古的时候的马穆鲁克军是由突厥人组成，马穆鲁克歧视阿拉伯人……还记载帖木儿大帝是突厥人……y某某自抽了。马穆鲁克首领自立为苏丹，完全不顾阿拉伯哈里发的意见。包括奥斯曼帝国、马穆鲁克在内的西迁突厥随意操纵阿拉伯哈里发，杀阿拉伯哈里发……在分清了突厥语民族与突厥人的情况下，国外学者仍然考证指出多次全胜十字军、蒙古的时候（十二世纪至十四世纪初）的马穆鲁克军是由突厥人组成。——参考资料:外国学者著作《马穆鲁克王朝1250-1517》、拉施特《史集》、Reuven Amitai《蒙古与马穆鲁克》《耶路撒冷三千年》奥斯曼帝国一直在打压阿拉伯世界，打压麦加的圣城地位。阿拉伯对奥斯曼的殖民主义控告可是张口就来的。在阿拉伯人看来，奥斯曼帝国造成阿拉伯人口锐减，巴格达沦为“小城”，对阿拉伯来说是耻辱。奥斯曼帝国是一个高呼“Ceddin Deden”歌颂突厥的帝国。早在不晚于十五世纪，奥斯曼帝国的史学界就指出奥斯曼帝国的祖先来自突厥的卡耶部。奥斯曼首领的高职位是可汗，全称是“奥斯曼家族的高统治者、众苏丹之苏丹、众可汗之可汗……”正是突厥国家使用的称呼。苏丹直译是突厥语的“威严、国徽象征”（《维汉词典》），在阿拉伯语是“力量”，不是“阿拉伯帝国的总督”。如果说在阿拉伯语衍生为统治者，那么同理在突厥语衍生为总督、统治者。奥斯曼君主称“众苏丹之苏丹、众可汗之可汗”之前的尊号是“bey”贝伊，这仍然是突厥称呼，早可以追溯到鄂尔浑碑上的古突厥文。而且，这个词和大家熟知的“巴依老爷”的“巴依”同源。奥斯曼帝国的君主的老婆称号是“可敦”。这更是个突厥称呼，早在公元6到8世纪突厥君主的老婆称呼正是可敦。补充【2】突厥正是欧洲白人不共戴天的仇敌，奉行突厥至上，在数百年的突厥西侵里，对南俄罗斯、安纳托利亚、部分欧洲地区的斯拉夫人、希腊人、欧洲白人实行了骇人听闻的种族灭绝，主张留地不留人……史学家Finlay记载:“突厥人为了使他们自己变成被征服地区的主人，他们采取了一个计划，其目的是要灭绝原居民，以使这个地区便于让突厥来占用……”史学家劳仑特记载:“突厥人经过之后，其所遗留下来的废墟的破坏程度简直难以想象。他们到达的地方，都不会再有活着的人了”“原居民都被突厥人杀死”突厥在数百年里长期深入欧洲，大肆屠杀，并且留下很多突厥人在欧洲繁衍，后来，突厥内乱衰弱退出欧洲，留在欧洲的很多突厥人被欧洲文化同化为欧洲人，导致很多欧洲人带有突厥血统。这也造成了现在希腊人、部分欧洲人的基因很像突厥。补充【3】y某某吹宋，黑其他所有朝代。而按y某某的逻辑:赵匡胤宋朝是黑人势力，不是汉人。宋被刚从深山老林里出来的女真部落攻占中原，杀掠江南后，宋在争夺胡人时间高领袖的斗争中彻底失败。按y某某的逻辑:赵匡胤与宋朝严禁百姓谈论时政，违反禁令的会被处死。司马光记载宋“妄执平民，加之死罪，使之幽絷囹圄，横罹楚毒”，“潜遣逻卒，听市道之人谤议者，执而刑之”，刘挚记载宋“得一恣残刻之资，为罗织之事，纵遣伺察者所在棋布，张阱而设网，家至而户到，以无为有，以虚为实，上之朝士大夫，下之富家小户，飞语朝上，而暮入于狴犴矣。”一旦入狱，“凌辱棰讯，惨毒备至，无所求而不得，无所问而不承，被其阴害，不可胜数”。