人科动物里，居然有大谈环保、动保的，这不就跟强奸完了妇女，转脸问对方“你疼不疼”一个意思吗？ ​​​

绿色环保保山水，下联:请诗友[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

环保能保到这样的情景也只有中国了吧，当然理由很充份了，大法一举所向披靡，#环保保简介#

网传此前马斯克在欧洲的投资项目受阻，引来了众多网友围观。其实不管是马斯克，还是马赛克，管你是谁，只要你到了西欧国家，都得吃上一壶“环保主义”“动保组织”的销魂汤。而且，除去这些奇葩的组织，还有各种学生团体、社区机构、女拳机构、反对d势力接二连三找麻烦。也正是因为这样的“热闹环境”，西欧的许多国家，已经几十年没有怎么实质性的发展了，都在吃老本，能维持本态的个别国家，也算不错了。但多数国家，已经破破烂烂，不仅现代化进程滞后，全世界新的思想和观点也都与这个地区“无有缘分”。以至于如今走在欧洲街头，总有一种“没落帝国”的破败感。包括德国。特斯拉在欧洲各种碰壁这件事，具体细节虽然有待核实考证，但凭我多年在欧洲生活、和欧洲人打交道的经验来看，传言的内容很真实，甚至有所“收敛”了。网传内容还只是吐槽了各种环保、动保组织的刁难，还未谈及西方国家官僚主义、形式主义、d派纠纷的各种糟粕事（各级各地政府部门踢皮球、办事拖拉等，在那生活过的人应该深有体会)。网上总有人说西方社会简单、欧洲人单纯，那是因为说这些话的人生活在近乎人畜无害的底层，不参与社会利益分配。事实上，那的社会复杂起来，可比中国社会复杂的多，知道太多的人，要么人间蒸发，要么被卡车意外撞死，留下的都是“单纯”的人。

说得好，那些打着动保，“环保”，“科普”，女权，农闹，地域黑的都是西方豢养的。

谈谈拆猪栏伤人事件的个人看法，执法保环保，保农村秩序稳定，和农村好的生活环节，是没错，但不要过火，过度，要有理有据，农民养点猪鸭鸡是农村农民的生存之本，不能说不能养就不能养，也要给人留条退路，狗逼急了还会跳墙，莫说是人，逼得人家无生路人家不反抗才怪，所以什么亊都要替人家想想，不要过火，大多数人是懂道理的，我认为农管主要职责是管好农业生产，管好农田不抛荒，乱搭乱建，而不是搞得鸡犬不宁，农民多种经营，养鸡养鸭养猪是发展生产，是要为了生存过好日子，这是国家提倡的，你想那个朝代不让人民过好日子，会长久吗？所以我认为农村执法要走正道，不要想怎么就怎么，国家成立农管是保护农民的合法经营，和农村有个好的生产环境，我希望个别人不要偏离正确路线，而吓胡闹，这样破坏d群关系，影响了政府的形象，对大家都不好。