基因论，你怎么洗！尊师重道是对人的，不是所有老师都值得尊重的！#基因论简介#

不是外国基因好，科学家多年前有定论，结婚男女的基因离家传越远，生的小孩越聪明，基因越近，生的小孩越可能出智障，这也是中国法律禁三代内亲戚通婚的原因。陈宏友教授说法符合基因论，但表述方法有问题，首先看低女性，其次舔外国基因好，言论属种族主义，姜同学反的好。。。那些反对姜同学的言论，大致就是：强盗抢人，被路人制止时，围观的指责制止强盗的路人要尊重强盗。。。#基因论简介#

人类的三大难题​一，人为什么有善性？来源于何？​二，人为什么有感情和情感？来源于何？​三，弗洛伊德生物决定论及达尔文的进化论和理查德.道金斯的基因论很好地解释了人的恶性，但是不能解释人的群体理性。人的群体理性是否能遗传？​这三个问题困扰了人类数千年，人类不能用科学来解释，只能用神学和玄学来解释。​儒释道说人类天生就有善性，为什么天生就有呢？难道真有神赐于？或者有神秘的力量所左右？为什么西方不承认人天生有善性而东方承认？​为此，数十年来，研究了东西方的哲学，神学，社会学，虽有些成果但缺贬充足的证据，但愿天佑之。

某教授的“基因论”“杂交论”近在网上闹得是沸沸扬扬。毫无疑问，这件事学生的立场肯定是对的。现在的00后、10后是在国家强大的基础上成长起来的一代，他们知识丰富、见多识广、热爱祖国，不会被片面的观点所影响，令人自豪和感到骄傲。我们其实早就知道，国内知识界、教育界50年代、60年代出生的这一批人，他们成长在我国与西方关系改良的八九十年代，物质缺乏和精神空虚，加上上山下乡运动的破坏，造就了其中一部分人价值观扭曲或者西化，并形成了根深蒂固的“唯西方好”的观点，其实想让他们更改过来是很难的了，但偏偏这部分人可能现如今还把持着一些重要部门和重要岗位，比如前不久出现的“毒教材”，危害性有多大可想而知。后，说一说“基因论”和“杂交论”，这个教授说的可能语言上有些极端，让学生不高兴了，但是观点应该是存在的。比如混血儿更聪明、超级水稻更高产这些的确是事实。当然，如果说成我们中华男儿要发奋自强，多娶外国女人改良中华民族基因，那么大家估计接受度会好很多[呲牙][呲牙][捂脸][捂脸][灵光一闪][灵光一闪]

近某人抛出基因论，称考好上大学可以找个好女人改变家族基因，到国外留学，娶个外国人来引进优秀基因，此话充斥了种族歧视，十分荒谬。《基因论》基因强大中华基因蕴育了五千年中华文化从这块土地长走出了许多贤达成就了老子和孔子也成就郑和率船队行天下四大发明世界皆知神舟系列飞翔天涯东风快递让敌人丧胆量子科技独步天下基因有时不听话变异的基因也十分可怕秦桧李鸿章汪精卫就是中华基因的异化当你站在讲台上高谈什么基因文化传递着卑微你却包装成为高大你把自己的低俗当作众人的笑语把自己的无耻当成励志大法多一点思考少一点虚夸多一点内省少一点浮华堂堂中国人基因也不差

合肥师范学院陈教授话筒被抢，背后蕴含的意味深长，腐朽愚昧的公知再也没有话语权了。@卢克文工作室发文表示古墓派公知真的老化了，他们是被时代抛弃了而不自知。对此观点我深以为然。那种愚昧的基因论拔高洋人贬低中国人，以及赤裸裸的学而优则金钱美女扑面而来的腐朽观念，将被新一代年轻人唾弃。曾几何时，参加过各种学术和理论报告会，那些高校的教授敢言，经常以题外话的方式，讲些他们在国外的经历，证明外国月亮如何圆，批评国家的种种不是。对于我们这些学识浅薄的人，过去不加选择地迷信学术，曾经因为听了报告有多的不解和自省。后来，随着眼界的开拓，深入的思考，才知道自己的脑袋被这些人当了跑马场。年轻的一代，再也不是过去的我们，他们在地球村和互联网时代，更加开放，开明，无论眼界和见识都有着过去无法比较的优势，他们有的可能从小就多次出国旅游，不再是任谁可以轻易就能洗脑的时代了。从参加庐江中学报告会的现场看出，学生很快就走的没多少人了，年轻人敢于斗争，抢夺话语权的时代其实已经来临。

1911年摩尔根指出,基因之间的连锁强度是不同的。联系到染色体的行为,他又指出,基因连锁强度不同是由于在染色体上距离不同,距离越近则连锁强度越大,越远则发生交换的概率越大。因此,根据连锁强度的大小,就能够确定同一连锁群各个基因在染色体上的排列顺序。——《基因论（学生版）》

谈钱肯定没罪，但维钱论是错的。基因论有什么根据说美国人好？偷换概念有意思吗？