群体免疫就是瞎扯！按其说法，大部分人得了，就建立了屏障，使所有免疫了……那二次、三次……被感染，又是咋回事？#群体免疫简介#

群体免疫就这么可靠吗？群体免疫能管多长时间？这个问题专家们可能自己都没有搞明白！不可以盲目乐观掉以轻心！

群体免疫见实效，人们纷纷摘口罩。重返岗位在努力，生活恢复烟火气。

关于放开的几点思考(三)群体免疫在这场疫情大战中，全世界关于疫情的新词频频出现，其中有两个词大家印象特别深刻，一个是群体免疫，另一个是无症状感者。群体免疫对于世卫组织官员、外国科学家、外国Dok来说都是高大上的词儿，听起来也是卫生部采取的有效措施。他们怎么防疫?我们采用的是群体防疫模式，外国专家会告诉你。说到底，群体免疫就是在疫情大流行时期，让病毒自由传播，如同风儿，刮到哪儿就是哪儿，中招的比比皆是……群体免疫就是卫生部门对病毒撒手不管，任其发展的托词而已。就像一村老人所言，一个冬天下来，老百姓养了一年的鸡，碰到疫情，各家各户也剩不了一只两只，也还蔫蔫得，有的一个不剩。病了的也是都有调节的，不过，全军覆没的多，剩下的都是大难不死，捡了一条命而已。对于致死率高的疫情，对病毒不防控不作为，实际上也是在助纣为虐，成为病毒的帮凶，间接成为了帮凶……其实，这就是西方人的防疫措施，就是群体感染，堂而皇之却称之为群体免疫。反观中国，则采取了群体防控的模式，从理论上讲中国的防控才叫群体免疫，外国的只能叫群体感染。这也导致了中国的三年疫情防控特别艰难，外国是撒手不管，中国是全防全控。显而易见，前者易，后者难。深度了解，前者是群体感染，后者是群体免疫。正如报考，也需深入了解，不能望文生义，不能听风就是雨。

我对群体免疫的理解刚看一文，简说，目前疫情有些传不动了，是感染人多产生群体免疫。又说张文宏认为历史上从来没有一个传染病是通过群体免疫达到的。群体免疫只有一种情况，通过疫苗实现群体免疫。不知以上是不是张主任的原话。我只想谈我对群体免疫的认识。一茬传染病流行，如果短时间内大部分人感染，可能形成免疫屏障使此次感染中止，一段时间内不能发生二次流行，那么我们是否认为这就是群体免疫呢？我认为可以。但这种群体免疫不能等同彻底消灭传染源，因为源就说是病毒吧，还可能在异地流行，待免疫力下降，病毒变异，经过一段时间，还可能二次流行，流感每秋冬光顾就是例子，传入后大量人群短时感染，有了群体免疫，一个秋冬没有发生过二次感染的吧？当然还有人打疫苗，而且要求每年秋都要打，说明人对流感免疫力随时间要下降，且流感有变异。再回说新冠，我们多数打过三针疫苗，逃过感染了吗？我反到认为一次感染获得的抗体强度要超过打一次疫苗强度，是否如此咱们随时间推移看结果吧。所以我们现形成群体免疫並不等于消灭了病毒，只要世界上还存在病毒，随时间推移抗体下降，还可能再次感染，所以一段时间后还需用疫苗预防，但目前还没有一劳永逸的有效疫苗。所以对群体免疫的认识不存在有害或无害之说。天花确是种牛痘的结果得以杜绝，但得过天花的人会获完全免疫，种痘的结果也如此，且没发现天花在自然界有储存宿主，但新冠有没有其它物种保存，有无人为因素，我认为还是一些不能确定的因素，且新冠还在不断变异，除非有强力有效疫苗确能用过以后不再被感染，但目前还没出现。我想了一种极端的情况，如果病毒变异不大，全世界人都不断被感染，同时也用疫苗，免疫人群不断增加，病毒流行范围不断变小，后疫情终止。但也有可能是病毒常态化与人共存，将来是在人间散在发生，因为人群中抗体水平肯定不平衡，有的人抗体变低可能感染，有抗体后有免疫力，就如同流感，只是不分季节，可能不出现集中发病。