陶诗组《读山海经十三首》之十俗本皆改「形夭無千歲」为「刑天舞干戚」，从宋曾紘说也。当时，曾紘取山海经参校，以经中有云：刑天、獸名也。口中好衔干戚而舞，于是断言此句是刑天舞干戚，方能与下句「猛志固常在」意旨相应云云。后世陶集俗本，多随曾说。頃读丁仲祜(福保)《陶渊明诗箋注》卷四，仍沿旧本用「形夭无千岁」，細思之下，同意！蓋五字皆讹，甚为稀有，曾紘单凭山海经内刑天典故，妄执己见而将五字尽改，实属武断！此篇专说精卫衔木填海，虽无千岁之寿，而猛志常在，即使化去，始終无悔，情节感人，豈如曾紘所说上下文义不相貫哉！吾从丁说，此处应为：形夭无千岁，猛志故常在。是为记。@爽爽地倚桑