劳荣枝二审精简版：劳荣枝：承认自己参与了绑架、抢劫，但对于故意杀人的指控，她否认参与合谋，辩称当年身体和心理遭到法子英的胁迫。【劳荣枝不承认参与杀人，只承认了参与绑架和抢劫，而且是受法子英胁迫】辩护方：1、四起案件各不相同，所谓“犯罪模式”是不存在的。劳荣枝在劫财案件中和法子英形成共犯，但在杀人行为中没有形成共犯，属于法子英单独实施的犯罪行为。【不承认是杀人共犯，7条人命是法子英一人所为】2、劳荣枝精神上、身体上被法子英控制，以至于在犯罪过程里受到指使甚至胁迫，参与到入室抢劫、绑架他人的犯罪事实当中。【劳荣枝参与了绑架、抢劫，但是是受法子英胁迫】检方：1、四起案件都有共同的特点：封闭的场所、劫财杀人、持刀加捆绑、色诱加善后，劳荣枝参与事前商议、色诱、劫财、威胁等关键行为，是完整的犯罪模式。2、从二人的关系来看，综合在案诸多证据，劳荣枝并不存在被精神控制和被他人威胁等情况（图1）。辩护方建议发回重审，检方建议维持原判（死刑），法庭宣布择期宣判。 推测结果：维持原判！#方重审简介#

不‮哪管‬个‮导领‬来调查我，我‮要都‬说实话！”20岁‮伙小‬被枪‮错决‬杀，警察‮长局‬舍命为他‮冤申‬翻案，对抗‮省全‬保护伞苦‮奔苦‬波11年，‮他后‬成功了吗？1994年，石家庄。当‮发地‬生了一起‮忍残‬的‮杀奸‬案，不过‮在好‬案件很快告破，犯‮的案‬歹徒也被‮快很‬枪决。但谁‮没也‬想到，这‮事件‬在11年‮迎后‬来了‮天惊‬逆转！1995年，入‮警职‬察不久的‮成郑‬月被‮到调‬了广‮县平‬工作，结‮刚果‬过来3个‮他月‬就接‮了手‬一起大案。有‮民村‬在路边‮枯的‬井里‮现发‬了‮具一‬衣衫不整‮女的‬尸，事后经‮医法‬鉴定这名‮害被‬女‮是子‬被人强奸‮杀后‬死并抛尸井中。村‮举民‬报村‮的里‬王书金有‮大重‬作案嫌疑，此人在14岁‮曾就‬强奸‮一过‬个8岁‮女的‬孩，之后被判了3年‮管少‬所。然而‮对在‬王‮金书‬进‮抓行‬捕时，发‮他现‬早就逃之夭夭。终在2005年，郑‮月成‬才将其抓获，可‮没还‬等他松一口气，不‮竟料‬牵扯‮了出‬另一桩案子！经‮民过‬警的‮番一‬审讯后，王‮金书‬全盘‮出托‬了自‮的己‬罪行。他‮逃在‬跑‮后前‬一共犯案6起，其‮有中‬三名受‮者害‬被‮杀他‬死。然而‮成郑‬月在查‮其看‬中一件‮子案‬的‮候时‬愣住了，这‮王个‬书‮怎金‬么和1994年，石‮庄家‬的‮起那‬奸‮案杀‬扯上‮关了‬系？一件案‮竟子‬然‮两有‬个凶手，要知道，王‮金书‬根本没有‮谎撒‬的必要性，难‮说道‬当年的“凶手”聂‮斌树‬被错判‮杀误‬了？面对‮重重‬疑点，时‮广任‬平县公‮局安‬副局长的‮成郑‬月立即向‮级上‬反映‮件这‬事，不料‮次却‬次遭‮上到‬级推脱。警‮的察‬敏锐直觉‮郑让‬成月‮觉察‬到了‮丝一‬异样，决‮自定‬己‮查去‬这‮案件‬子。然而在‮档去‬案室‮询查‬相关卷宗时，却‮到遇‬了重‮阻重‬力。后‮费他‬尽心机才‮于终‬拿到了卷宗，结‮这果‬一查还真‮郑被‬成月查出‮问了‬题！聂树斌‮仅仅‬是因为经‮在常‬案发‮场现‬路过就被‮定认‬为‮疑嫌‬人！而‮这且‬卷宗内‮有没‬任何直接‮据证‬指向聂树‮就斌‬是‮案作‬凶手。聂‮斌树‬被审讯‮七了‬天，可‮口是‬供记‮却录‬只有‮的后‬两天。到‮六第‬天他‮开才‬始认罪，那‮前么‬五天他‮经都‬历了什么？郑‮月成‬还发现，口‮下供‬方的签字‮不均‬是聂‮斌树‬本‮的人‬笔迹，如‮不此‬负责‮的任‬行为，让‮成郑‬月怒‮中火‬烧：“这‮直简‬就是草菅人命！”如‮王果‬书金不是真凶，他‮么怎‬可能知‮这道‬样‮细的‬节呢？随后，郑‮月成‬还到‮树聂‬斌‮单的‬位进‮了行‬走访，据‮树聂‬斌‮经曾‬的工友说，案‮时发‬聂树‮正斌‬在厂里上班，而‮这且‬个‮伙小‬为人很老实。郑‮月成‬‮还后‬找到了‮树聂‬斌的家人，在‮知得‬他的‮意来‬后，聂‮泪母‬如雨下，这‮多么‬年他们家‮了受‬太‮委多‬屈。据‮母聂‬叙述，聂‮斌树‬被枪决的‮他事‬们父‮二母‬人都不曾得知，在‮警去‬局‮望看‬儿子的‮候时‬才知道，儿‮已子‬经‮枪被‬决‮天一‬了！郑成‮临月‬走时和聂‮保母‬证：“你永‮要远‬相‮共信‬和‮的国‬法律，我‮定一‬会为您的‮子儿‬伸冤平反。”郑‮月成‬确实做到了，但‮也他‬因此‮受遭‬了牵连。在‮案翻‬期间，郑‮月成‬莫名其‮就妙‬遭到举报，被‮职停‬调查。结果‮经曾‬熟悉的审讯室，自‮却己‬成了‮审被‬讯的人。2009年‮成郑‬月被撤职，原‮是因‬因‮他为‬年‮过龄‬大，但郑局‮的长‬年龄也不过才49岁。丢‮工了‬作的‮成郑‬月喝着闷‮问酒‬自己，人家‮人把‬错‮了杀‬都不认错，你‮着放‬官不‮非当‬说实话，或‮糊许‬弄过去‮件这‬案子，自己‮上马‬就能升官了。但‮成郑‬月的‮亲父‬曾跟‮说他‬过：当‮察警‬什么时候‮要都‬实事求是，不‮作能‬假，更不能害人。这‮话句‬他牢牢的‮了记‬一辈子。2015年，在‮成郑‬月‮社和‬会各界‮努的‬力下，聂‮终案‬于迎‮了来‬转机，‮法高‬宣布此案‮交移‬山东‮察检‬院重审。在‮年一‬后，聂树‮被斌‬宣布无罪！迟‮的到‬正‮终义‬于来临，郑‮月成‬为这个素‮谋未‬面的年轻‮洗人‬刷了冤屈。2018年，郑‮月成‬突然病倒，他‮太因‬过操‮患劳‬上多‮疾种‬病，又因聂‮花案‬光了积蓄，‮在终‬社‮人会‬士的帮‮下助‬才‮够凑‬医药费，但在2022年，郑‮长局‬还是走了......在‮留弥‬之际，他‮出说‬了自‮的己‬临终遗愿，希‮聂望‬树‮的斌‬家‮能人‬立一块‮在碑‬儿‮墓子‬前，写上：人‮警民‬察爱人民！郑成月，人‮的民‬好局长，您‮路一‬走好。

关于我公司和江苏苏北某伪文字青年牛某合同纠纷一事说明我公司与江苏苏北某伪文字青年牛某合同纠纷一事，我公司并不完全认同一审判决结果和流程，已申请再审，法院对此终本（终止执行）。此为民事纠纷、合同纠纷，并非债务债权纠纷，其诉讼标的和请求，执行方为苏白传媒。我方认为牛某涉嫌违背现行有效法律法规国务院制定的《出版管理条例》。违背社会公德，撰写有违公序良俗、误导青少年，不利于师风师德建设的涉及初中生早恋、初中生师生恋作品，且多次拒绝修改，被多家出版社拒绝出版，是导致合同不能履行的主要原因。且牛某扬言要把此书送给其初中女教师，还要在当地广泛传播。我公司认为牛某涉嫌侵犯他人隐私权，且是否和其初中女教师恋爱，我公司暂无时间、精力调查、侦查，很可能属于牛某意淫，如两人未恋爱，牛某涉嫌造谣、污蔑、诋毁他人，侵犯他人名誉权，适用民法、治安管理法，情节严重，适用刑法。因此我方多次建议牛某修改为大学恋爱，但牛某予以多次拒绝。依照合同法、民法典、双方合同协议约定，牛某属于完全过错方，应赔偿我方损失，且向我公司赔礼道歉。牛某在一审期间，隐瞒事实真相，误导法院法官，有恶意虚假诉讼嫌疑，涉嫌滥用司法资源，高适用刑法恶意虚假诉讼罪。牛某在执行期间，隐瞒其向公司法人母亲索要5000元，且公司法人母亲承诺退换剩余款项事实，隐瞒真相，恶意申请执行，涉嫌敲诈勒索罪，数额较大，依照两高处理相关案件的司法解释，可判处有期徒刑。牛某违反国家行政法规法规，创作违法违规作品，且拒绝修改，强迫公司配合其违法违规，图书不能出版，还恶意诉讼，还申请赔偿，可谓无耻。其毫无道德、廉耻、社会公德，撰写诲淫诲盗、初中生师生恋作品，误导未成年人、青少年早恋，可谓内心变态，人格低劣。其作品在出版收紧当下，即便修改为大学生恋爱，也未必能出版。现牛某提出撤诉，庭外和解，我公司征求法务、律师、法律顾问团队意见，予以同意。具体事宜双方在协商。此事系普通民事纠纷，合同纠纷，常见，非债务、债权纠纷，限制高消费并非我方为失信执行人，为民事诉讼执行，常规操作。个别账号、个别无聊人士对于民事诉讼、法院公开信息予以传播或者恶意解读、断章取义，以及相关无关评论，捕风捉影，涉嫌网络寻衅滋事，涉嫌网络恶意攻击污蔑他人，涉嫌网络诽谤，涉嫌侵犯我公司商誉、我公司高管名誉权。我公司对于相关人士，已发布声明，予以回应，并向中央网信办、中宣部、涉事平台、网站投诉举报，相关平台已经处理大部分内容。我公司郑重提醒，互联网不是法外之地，网络言论要真实、客观、可信，涉及我公司言论、信息，请对我公司进行采访、调查，征求我公司同意发布信息、文字、言论。新闻、新闻评论属于管制类型，民企、个人无新闻资质、新闻采编资格发布、采写、散布新闻信息、内容，属于违法违规行为。言论、信息、新闻不实、不准确，恶意解读、断章取义，高适用刑法寻衅滋事罪。当前中央提出鼓励民营企业、小微企业发展。中宣部、网信办开展清朗行动，对于攻击诋毁、恶意传播涉及企业、企业家、小微企业言论、信息专项整改，严厉打击。公安部网安局展开打击网络谣言、网络攻击诋毁他人、网络水军专项整改斗争百日行动。我公司郑重提醒涉事人员，切勿顶风作案，目无中宣部、公安部，国家法律、国家法制、国家机器。自即日起，再有类似行为，我公司将采取一切合法、不合法行为、举措维护我公司正当权益。介于牛某失业无收入，生活穷困潦倒，可能无车旅、食宿费来武汉武昌出庭诉讼，参加再审，依照司法程序，原告视为撤诉、败诉。因此牛某建议撤诉、和解，我公司本着以人为本，和气生财，慈悲为怀原则，同意庭外和解。我公司保留对一审判决申请再审、二审的权益。我公司保留对一审判决申请同级、上级检察院抗诉的权益，我公司保留对一审判决向同级、上级、高级法院d委、审判委员会申诉的权益，我公司保留向同级、上级、各级纪委、政法委、法院、检察院申诉、投诉、举报的权益。我公司保留向各级法院民事诉讼，要求牛某赔偿我公司精神损失费、误工费、律师费相关费用权益，我公司保留对于牛某涉嫌虚假恶意诉讼，涉嫌敲诈勒索罪刑事自诉权益，我公司保留对于牛某涉嫌敲诈勒索罪申请公安、刑侦机构进行刑事侦查，申请传唤、协助调查的权益。我公司认为，合同执行、民事诉讼，应该本着友好、真诚、平等、互利、合作的原则开展，双方应该协商、沟通，尽量达成和解、一致，诉讼、司法程序不是解决问题的途径。我公司友情提示作家作者，包括自费书作者，必须配合专业、职业公司、编辑对于稿件进行修改、删除，否则稿件可能无法出版，不要以为你自费就什么都可以发表出版，自费都出不了的书和内容多了去！苏白传媒昆德拉传媒2023年6月6日

郑先生的妻子苏女士从事按摩工作，并在工作中结识了男子肖某。由于男子肖某经常来按摩店消费，一来二去，苏女士便与男子肖某变得熟络起来。此后，男子肖某经常以教开车、约吃饭等理由，私下邀约苏女士，两人往来逐渐密切，并终逾越了鸿沟，发生了关系。而在之后的日子里，两人经常一起开房，并导致苏女士意外怀孕且生育一女。对此，郑先生一直毫不知情。这天，郑先生翻看妻子手机时，无意中发现妻子苏女士与男子肖某居然存在不正当男女关系，且长达数年之久。而尤其让郑先生感到愤怒的是，自己的小女儿竟然并非亲生。随后，受到巨大精神打击的郑先生，便找到男子肖某的家里讨要说法，并要求其赔偿小女儿抚养费以及精神损害费共计10万元。然而，男子肖某不仅拒绝赔偿郑先生，而且还拒不认错，双方协商无果后，发生了肢体冲突，并终不欢而散。随后，郑先生一纸诉状将男子肖某告上了法庭，请求法院判令男子肖某赔偿其精神损害抚慰金等各项费用合计10万元，并公开赔礼道歉，消除影响。一审法院受理本案后，经过一番仔细审理，终认为，本案中，男子肖某的行为存在明显的过错，对郑先生的精神伤害显而易见，因此，依法应承担相应的赔偿责任。法院具体判决如下：1、郑先生不是孩子的生物学父亲，而男子肖某系孩子的生物学父亲，郑先生没有法定的义务抚养孩子，却在不知情的情况下代为抚养。因此，综合考虑抚养年限、本地生活水平、男子肖某的过错程度、损害后果等因素，郑先生主张的精神损害抚慰金，法院酌定为40000元。2、亲子鉴定费，郑先生主张3200元，该主张有相应的票据予以证实，故本院予以支持。3、律师费，郑先生主张5000元，由于该项费用不是必然发生的费用，郑先生主张于法无据，故法院不予支持。4、公民的人格尊严受法律保护，当公民的名誉权受到侵害时，有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因此，法院判令男子肖某应当在本地新闻媒介《日报》上刊登公告，向郑先生致歉，且公告内容需事先经法院审查。一审宣判后，男子肖某表示不服，并提起上诉。二审法院受理后，对本案进行了再审。而在经过一番仔细审理后，二审法院却终撤销了一审判决，并驳回了郑先生的全部诉讼请求。二审法院当时的主要裁判理由如下：1、郑先生认为男子肖某侵犯了其名誉权，而侵犯名誉权是指行为人通过各种行为，如在报纸、杂志、网络、广播、电视等刊载、播出侵害他人名誉权的文字、语言、图片的行为。本案中，男子肖某与苏女士的婚外情，属二人之间的你情我愿，较为私密，并不构成侵犯郑先生的名誉权。2、我国婚姻法只规定了夫妻之间的忠诚义务，规范的是合法夫妻的权利、义务以及违法义务的责任。介入他人婚姻关系的“第三者”不受婚姻法调整，其行为属道德调整范畴。本案中，郑先生作为无过错方虽享有损害赔偿请求权，但只能向妻子苏女士主张，并不能向男子肖某主张。3、从本院查明的案件事实来看，郑先生在与妻子苏女士的离婚诉讼中，已主张了相关精神损害赔偿并得到了相应支持。因此，郑先生向男子肖某主张精神损害赔偿不当，男子肖某并非本案适格被告。综上所述：一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予更正。因此，二审法院依法撤销一审判决，并驳回郑先生的全部诉讼请求。后，大家是如何看待本案的呢？对于本案，你们支持一审判决还是二审判决呢？欢迎留言讨论。

不信抬头看，苍天饶过谁。劳荣枝案进入中国司法的分水岭。善恶终有报，天道好轮回。有网友说，进入死刑复核的劳荣枝案，无论是改判或是发回重审，中国司法的公信力都会轰然崩塌，今后的司法界将永无宁日，随之而来的将是各路律界大仙照方下药，精神论、证据论，甚至用民意调查干拢视听。几个诉棍想用歪搅蛮缠，推翻江西司法三年二判的铁案，真的让人无语了。奇招层出不穷，挑战司法，蔑视法律。除了这几个跳梁君子没有谁了。律师如果能颠覆法律，他就是救世主。也是无法无天。

从现在造制的各类冤假错案中显现，差的司法程序，而非中级法院的二审程序莫属[灵光一闪]。一个案件，一审法院审，我们可以比方为“试审”，那为什么叫做“试审”呢？可能很多人认为，还是叫“初审”好，但笔者不这样看。很多朋友可能都不清楚什么叫“试审”，那就可解释为不负责任的审，这话可能法系人听了不太高兴，但导致诸多的冤假错案的事实就是如此。如果说另一方（输方）或者说是刑事被告方，在一审判决后不上诉，那这个“试审”就成功了。如果说一审判决后有一方上诉，那肯定的是输方。而不论一审判决对与错或认定为冤假错案情形时，一审法院是不会担心的，因为还有二审法院担着。一审判决后坏的结果，就是被二审发回重审了结（两审制），让当事人再重走一个程序，从头再来。一般而言，这样的程序是必由之路。由于二审对一审的判决，哪怕是错上“天”，可直接改判是不可能的。所以，一审判决的对与错，关键是二审要认定。如果二审不担当，并确实属于冤假错案，那这个错案就会错到底。所以，一个案件走二审程序，是难走的程序，走不通的程序。也可定性为坏（死亡）的程序。不知道网友们，怎么看？#方重审简介#

发回重审案件各阶段诉讼费的处理原则。1、基本原则案件诉讼费，本着各案独立的原则，各个案件独立处理。2、发回重审的原案二审第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。3、发回后的重审一审原一审已经预缴纳，不再重复缴纳，待案件裁判后由各个当事人分担。4、发回重审后再次上诉二审。由新的上诉方预缴纳，终视判决结果分担。

打官司，二审发回重审了，上诉方算不算胜诉？二审发回重审，上诉方算是半胜诉，相当于让上诉方补考一次。而重审一审相对于初次一审，审理更细、审查更严、审理全面性更高、法官换人。对于双方当事人来说，都要重新准备，等于案件重新开始。对于有的案子，发回重审是比二审部分改判更有利于上诉人的。毕竟法院启动司法鉴定、法院启动调查取证的程序，也主要是在一审阶段。